Opið bréf - um framtíð höfuðborgar… Gunnar H. Gunnarsson og Örn Sigurðsson skrifar 24. október 2013 06:00 Jón Gnarr borgarstjóri Elsa Hrafnhildur Yeoman, forseti borgarstjórnar, Dagur B. Eggertsson, formaður borgarráðs Tilefni þessa bréfs er að borgarstjórn samþykkti nýlega Aðalskipulag Reykjavíkur 2010-2030 (AR 2030). Að mati Samtaka um betri byggð (BB) getur þetta nýja skipulag markað verulega jákvæð tímamót í skipulagsmálum höfuðborgarinnar, sem sannarlega ber að fagna. En nú nýlega fréttist af samningaviðræðum Dags B. Eggertssonar, formanns borgarráðs, og Hönnu Birnu Kristjánsdóttur innanríkisráðherra um AR 2030. Þessar viðræður eru sagðar snúast um málamiðlun, sem feli í sér frestun á brottför flugvallar úr Vatnsmýri. Já, illt er ef satt reynist! Skjót brottför flugvallarins er grundvallarforsenda þess að AR 2030 geti talist jákvætt skref í skipulagsmálum. BB fá ekki séð að um neitt sé að semja við ríkið þar sem skipulagsrétturinn er alfarið hjá borgaryfirvöldum auk þess sem Reykvíkingar kusu með því árið 2001 að flugvöllurinn ætti að fara 2016! En ef á annað borð er talin pólitísk nauðsyn á að semja þá er samningur um frestun á brottför flugvallarins ótæk málamiðlun, sem skaðar borgarsamfélagið í bráð og lengd og sem bæði ríki og borg tapa á peningalega vegna þess að þjóðhagslegi hagnaðurinn felst í því að nýta byggingarlandið í Vatnsmýri sem fyrst. Mun skárri málamiðlun fælist í því að ríkið fengi drjúgan hluta af þeim 38% hlut Reykvíkinga, sem þeir eiga siðferðilegan rétt á í ríkislóðunum þarna vegna þess að þeir eru 38% af landsmönnum. Grundvallaratriði er að semja þegar viðkomandi er í sterkri stöðu. Og málstaður Reykvíkinga er einmitt mjög sterkur í þessu máli, siðferðilega, faglega, lagalega, réttarfarslega og ekki síst vegna niðurstöðu flugvallarkosningarinnar 2001, en það sem vantar núna upp á er að borgarbúar geri sér almennt grein fyrir því! Þess vegna þarf borgin nú að fara í mjög öfluga upplýsingaherferð til þess að leiðrétta þá skökku mynd sem borgarbúar gera sér af skipulagsmálum sínum eftir gífurlega áróðursholskeflu hollvina flugvallarins nú í sumar þar sem fjölmargir borgarbúar tóku í undirskriftasöfnun afstöðu gegn eigin hagsmunum. Einungis eftir slíka öfluga herferð verður Dagur B. í sterkri pólitískri stöðu við samningaborðið á móti Hönnu Birnu. BB telja ekki líðandi að borgaryfirvöld gangi til samninga við ríkið með hagsmuni flokka sinna á landsbyggðinni að leiðarljósi á kostnað þjóðarhags og almannahagsmuna á höfuðborgarsvæðinu. BB fara fram á að þið svarið eftirfarandi spurningum: 1. Mun Reykjavíkurborg nú upplýsa Reykvíkinga um helstu skipulagshagsmuni borgarbúa ? 2. Mun Reykjavíkurborg nú taka til varna og bera til baka hálfsannleik og uppspuna flugvallarsinna fyrr og síðar? 3. Mun Reykjavíkurborg nýta allar málsbætur Reykvíkinga í Vatnsmýrarmálinu ? a. um ólögmæta yfirtöku lands í Vatnsmýri 1946 b. um ótvíræðan skipulagsrétt Reykvíkinga c. um gríðarlegt tjón Reykvíkinga af flugstarfseminni í 67 ár d. um ógreidda lóðarleigu vegna flugvallar í Vatnsmýri í 67 ár e. um þjóðhagslegan ábata af þéttingu byggðar f. um niðurstöðu flugvallarkosningarinnar 2001 4. Mun Reykjavíkurborg láta gera lögfræðiúttekt á yfirtöku ríkisins 1946 á Vatnsmýri? 5. Mun Reykjavíkurborg láta ljúka veðurfarsathugunum á Hólmsheiði ? 6. Mun Reykjavíkurborg verja ítrustu hagsmuni borgarbúa og þjóðarhag eða e.t.v. semja af sér með afleitri málamiðlun ? BB bera hér að lokum fram eftirfarandi tillögur: 1. Að Reykjavíkurborg sendi sem fyrst upplýsingabæklinga á öll heimili í borginni um víðtæka heildarhagsmuni borgarbúa í skipulagsmálum… 2. Að Reykjavíkurborg efni sem fyrst til málþinga um skipulagshagsmuni borgarbúa… 3. Að Reykjavíkurborg hafi forgöngu um að 2015 verði ár höfuðborgarsvæðisins… Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Mannréttindi eru ekki gjöf stjórnvalda Jón Þorsteinn Sigurðsson Skoðun Sumar án aðgerða Halla Gunnarsdóttir,Jakob Tryggvason,Andri Reyr Haraldsson,Eiður Stefánsson,Gunnar Sigurðsson,Óskar Hafnfjörð Gunnarsson Skoðun Þjóðinni er að blæða út – og þetta á bara að reddast Vilhelm Jónsson Skoðun Pólitískir vindhanar sem vilja nú hafa afstöðu af þjóð Þórður Snær Júlíusson Skoðun Ástæður þess að ég kýs NEI þann 29. ágúst Sigurður P. Sigmundsson Skoðun Einkunnir sem ekki er hægt að treysta og foreldrar sem eiga að bera ábyrgð Sigvaldi Egill Lárusson Skoðun Hversu lengi eigum við að bíða? Kristín María Birgisdóttir Skoðun Ég ætla að treysta komandi kynslóðum Margrét Sveinsdóttir Skoðun „Við hefðum aldrei átt að ganga í ESB,“ sagði engin þjóð aldrei Eiríkur Ragnarsson Skoðun Hörmuleg húsnæðisstaða ungs fólks á Íslandi Yngvi Ómar Sigrúnarson Skoðun Skoðun Skoðun Hvar eigum við heima? Martha Árnadóttir skrifar Skoðun Já er uppgjöf og Nei er ekki nóg Ágústa Árnadóttir skrifar Skoðun Hversu lengi eigum við að bíða? Kristín María Birgisdóttir skrifar Skoðun Akkeri og trygging fyrir Ísland Gunnar Örn Gunnarsson skrifar Skoðun Afborgunarlaus lán eru ekki neyðarúrræði – svar við dritdreifingu Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Hörmuleg húsnæðisstaða ungs fólks á Íslandi Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki gjöf stjórnvalda Jón Þorsteinn Sigurðsson skrifar Skoðun Heilsuspillandi aðbúnaður fanga er dýrt stjórnunarlegt fúsk Sævar Þór Jónsson skrifar Skoðun 29. ágúst ‒ Fullveldið endurheimt? Jean-Rémi Chareyre skrifar Skoðun Fyrsta jáið skiptir máli Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Atvinnulífið ætti að vilja sjá samninginn Margrét Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Upplýsingaóreiðan sem enginn virðist ætla að uppræta – opin spurning til Þorgerðar Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar Skoðun Einkunnir sem ekki er hægt að treysta og foreldrar sem eiga að bera ábyrgð Sigvaldi Egill Lárusson skrifar Skoðun Endalok einkalífsins: Hið alsjáandi auga Finnur Ágúst Ingimundarson skrifar Skoðun Að semja gegn sjálfum sér Gísli Hjálmtýsson skrifar Skoðun Ástæður þess að ég kýs NEI þann 29. ágúst Sigurður P. Sigmundsson skrifar Skoðun Heimurinn brennur minna – en það er aðeins hálf sagan sögð hjá Lomborg Haukur Logi Jóhannsson skrifar Skoðun Ég ætla að treysta komandi kynslóðum Margrét Sveinsdóttir skrifar Skoðun Hvernig er að eiga sæti við borðið Ásta Guðrún Helgadóttir skrifar Skoðun Sumar án aðgerða Halla Gunnarsdóttir,Jakob Tryggvason,Andri Reyr Haraldsson,Eiður Stefánsson,Gunnar Sigurðsson,Óskar Hafnfjörð Gunnarsson skrifar Skoðun Þjóðinni er að blæða út – og þetta á bara að reddast Vilhelm Jónsson skrifar Skoðun Hörmuleg húsnæðisstaða ungs fólks í ESB Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Pólitískir vindhanar sem vilja nú hafa afstöðu af þjóð Þórður Snær Júlíusson skrifar Skoðun „Við hefðum aldrei átt að ganga í ESB,“ sagði engin þjóð aldrei Eiríkur Ragnarsson skrifar Skoðun Bandaríkin Gunnar Björgvinsson skrifar Skoðun Bollaleggingar Sigurður Kári Kristjánsson skrifar Skoðun Höggdeyfir fyrir hverja? Jóhann Páll Jóhannsson skrifar Skoðun Ísland, já takk Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Já-sjá leiðir til Já-já Guðmundur Edgarsson skrifar Skoðun Hvernig tryggjum við börnum okkar framtíð á Íslandi? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Sjá meira
Jón Gnarr borgarstjóri Elsa Hrafnhildur Yeoman, forseti borgarstjórnar, Dagur B. Eggertsson, formaður borgarráðs Tilefni þessa bréfs er að borgarstjórn samþykkti nýlega Aðalskipulag Reykjavíkur 2010-2030 (AR 2030). Að mati Samtaka um betri byggð (BB) getur þetta nýja skipulag markað verulega jákvæð tímamót í skipulagsmálum höfuðborgarinnar, sem sannarlega ber að fagna. En nú nýlega fréttist af samningaviðræðum Dags B. Eggertssonar, formanns borgarráðs, og Hönnu Birnu Kristjánsdóttur innanríkisráðherra um AR 2030. Þessar viðræður eru sagðar snúast um málamiðlun, sem feli í sér frestun á brottför flugvallar úr Vatnsmýri. Já, illt er ef satt reynist! Skjót brottför flugvallarins er grundvallarforsenda þess að AR 2030 geti talist jákvætt skref í skipulagsmálum. BB fá ekki séð að um neitt sé að semja við ríkið þar sem skipulagsrétturinn er alfarið hjá borgaryfirvöldum auk þess sem Reykvíkingar kusu með því árið 2001 að flugvöllurinn ætti að fara 2016! En ef á annað borð er talin pólitísk nauðsyn á að semja þá er samningur um frestun á brottför flugvallarins ótæk málamiðlun, sem skaðar borgarsamfélagið í bráð og lengd og sem bæði ríki og borg tapa á peningalega vegna þess að þjóðhagslegi hagnaðurinn felst í því að nýta byggingarlandið í Vatnsmýri sem fyrst. Mun skárri málamiðlun fælist í því að ríkið fengi drjúgan hluta af þeim 38% hlut Reykvíkinga, sem þeir eiga siðferðilegan rétt á í ríkislóðunum þarna vegna þess að þeir eru 38% af landsmönnum. Grundvallaratriði er að semja þegar viðkomandi er í sterkri stöðu. Og málstaður Reykvíkinga er einmitt mjög sterkur í þessu máli, siðferðilega, faglega, lagalega, réttarfarslega og ekki síst vegna niðurstöðu flugvallarkosningarinnar 2001, en það sem vantar núna upp á er að borgarbúar geri sér almennt grein fyrir því! Þess vegna þarf borgin nú að fara í mjög öfluga upplýsingaherferð til þess að leiðrétta þá skökku mynd sem borgarbúar gera sér af skipulagsmálum sínum eftir gífurlega áróðursholskeflu hollvina flugvallarins nú í sumar þar sem fjölmargir borgarbúar tóku í undirskriftasöfnun afstöðu gegn eigin hagsmunum. Einungis eftir slíka öfluga herferð verður Dagur B. í sterkri pólitískri stöðu við samningaborðið á móti Hönnu Birnu. BB telja ekki líðandi að borgaryfirvöld gangi til samninga við ríkið með hagsmuni flokka sinna á landsbyggðinni að leiðarljósi á kostnað þjóðarhags og almannahagsmuna á höfuðborgarsvæðinu. BB fara fram á að þið svarið eftirfarandi spurningum: 1. Mun Reykjavíkurborg nú upplýsa Reykvíkinga um helstu skipulagshagsmuni borgarbúa ? 2. Mun Reykjavíkurborg nú taka til varna og bera til baka hálfsannleik og uppspuna flugvallarsinna fyrr og síðar? 3. Mun Reykjavíkurborg nýta allar málsbætur Reykvíkinga í Vatnsmýrarmálinu ? a. um ólögmæta yfirtöku lands í Vatnsmýri 1946 b. um ótvíræðan skipulagsrétt Reykvíkinga c. um gríðarlegt tjón Reykvíkinga af flugstarfseminni í 67 ár d. um ógreidda lóðarleigu vegna flugvallar í Vatnsmýri í 67 ár e. um þjóðhagslegan ábata af þéttingu byggðar f. um niðurstöðu flugvallarkosningarinnar 2001 4. Mun Reykjavíkurborg láta gera lögfræðiúttekt á yfirtöku ríkisins 1946 á Vatnsmýri? 5. Mun Reykjavíkurborg láta ljúka veðurfarsathugunum á Hólmsheiði ? 6. Mun Reykjavíkurborg verja ítrustu hagsmuni borgarbúa og þjóðarhag eða e.t.v. semja af sér með afleitri málamiðlun ? BB bera hér að lokum fram eftirfarandi tillögur: 1. Að Reykjavíkurborg sendi sem fyrst upplýsingabæklinga á öll heimili í borginni um víðtæka heildarhagsmuni borgarbúa í skipulagsmálum… 2. Að Reykjavíkurborg efni sem fyrst til málþinga um skipulagshagsmuni borgarbúa… 3. Að Reykjavíkurborg hafi forgöngu um að 2015 verði ár höfuðborgarsvæðisins…
Sumar án aðgerða Halla Gunnarsdóttir,Jakob Tryggvason,Andri Reyr Haraldsson,Eiður Stefánsson,Gunnar Sigurðsson,Óskar Hafnfjörð Gunnarsson Skoðun
Einkunnir sem ekki er hægt að treysta og foreldrar sem eiga að bera ábyrgð Sigvaldi Egill Lárusson Skoðun
Skoðun Afborgunarlaus lán eru ekki neyðarúrræði – svar við dritdreifingu Halldór Jörgen Olesen skrifar
Skoðun Upplýsingaóreiðan sem enginn virðist ætla að uppræta – opin spurning til Þorgerðar Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar
Skoðun Einkunnir sem ekki er hægt að treysta og foreldrar sem eiga að bera ábyrgð Sigvaldi Egill Lárusson skrifar
Skoðun Heimurinn brennur minna – en það er aðeins hálf sagan sögð hjá Lomborg Haukur Logi Jóhannsson skrifar
Skoðun Sumar án aðgerða Halla Gunnarsdóttir,Jakob Tryggvason,Andri Reyr Haraldsson,Eiður Stefánsson,Gunnar Sigurðsson,Óskar Hafnfjörð Gunnarsson skrifar
Sumar án aðgerða Halla Gunnarsdóttir,Jakob Tryggvason,Andri Reyr Haraldsson,Eiður Stefánsson,Gunnar Sigurðsson,Óskar Hafnfjörð Gunnarsson Skoðun
Einkunnir sem ekki er hægt að treysta og foreldrar sem eiga að bera ábyrgð Sigvaldi Egill Lárusson Skoðun