Trú, skoðun og kærleikur Þórhallur Hafþórsson skrifar 4. október 2013 06:00 Ég las setningu á netinu sem vakti upp með mér djúpar hugleiðingar. Setningin var: „Ekki er kristið fólk á Gay Pride að mótmæla samkynhneigð“ Þessi setning kom fram í umræðu um mannréttindahátíðina Glæstar vonir sem var haldin í Laugardal. Þar kom fólk saman til að minnast þess hvað það er mikilvægt að mannréttindi séu til staðar í samfélagi manna, jafnt á Íslandi sem í öllum heiminum. En á sama tíma var önnur samkoma, Hátíð vonar, haldin í Laugardalnum. Það hefur verið mikið gagnrýnt að predikaranum Franklin Graham hafi verið boðið að halda ræðu þar. Hann hefur hlotið gagnrýni meðal annars fyrir það að predika gegn hjónabandi samkynhneigðra og að samkynhneigð sé synd að hans mati. Hann vil eiga þann rétt að vera þeirrar skoðunar. Þegar ég les þetta orð, skoðun, er eins og heilinn á mér snarhemli og ég finn mig stara á orðið. Ég á erfitt með að skilja setninguna í heild sinni. Það að líkja saman trú og skoðun og kynhneigð þykir mér furðulegt. Skoðun eru jú eitthvað sem ég mynda mér. Trú er eitthvað sem ég uppgötva, ekki af völdum skoðana. Kynhneigð er hvorki trú né skoðun. Það er ekki hægt að velja trú, hana finnur maður. Ef ég trúi á einhvern guð, eða ekki, þá er það ekki vegna þess að ég ákvað það, heldur vegna þess að ég einfaldlega trúi eða trúi ekki. Ég ákveð heldur ekki kynhneigð mína og því er ekki hægt að hafa skoðun á henni. Ég ákvað ekki að fæðast sem manneskja, móðir mín og faðir eru manneskjur og þess vegna getur enginn verið þeirra skoðunar að ég sé hvalur eða fiðrildi. Ég er það sem ég fæðist og finn og hugsa. Ég trúi því sem ég trúi, ekki því sem mér er kennt. Skoðun er allt annað mál. Ég hef til dæmis þá skoðun að mér finnst nýju gleraugun mín rosalega flott. Því má alveg mótmæla og rökræða fram og til baka. Kynhneigð ætti ekki að skipta máli. Ætti ekki að þurfa að vera til umræðu. Það kemur foreldrum mínum ekkert við hvort ég sé samkynhneigður eða ekki. Það sama á við um systkin mín, ömmur og afa, vini, bekkjarfélaga, viðskiptavini og aðra einstaklinga. Eina undantekningin er einstaklingar sem verða hrifnir af mér. Ef einhver verður hrifinn af mér er mikilvægt fyrir þá manneskju að vita hvort ég geti endurgoldið tilfinninguna, en annars ekki. Í fullkomnu samfélagi væri engin þörf á því að „koma út úr skápnum“. Skápurinn væri einfaldlega ekki til. Allir myndu vera inni í sama rými og njóta sjálfsagðra mannréttinda. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Af hverju fer sérsveitin í fleiri útköll? Davíð Bergmann Skoðun Þrír forstjórar sem margfalla á staðreyndaprófinu Jón Kaldal Skoðun Hin hagsýna húsmóðir ársins 2026 Alma Dóra Ríkarðsdóttir Skoðun Stefnum á svikalaust sumarfrí - það er skemmtilegra Heiðrún Jónsdóttir Skoðun Baldur til Eyja og við borgum Sigríður Jóhannesdóttir,Sæþór Þorbergsson Skoðun Er Ísland með landslið í fótbolta? Jón Páll Haraldsson Skoðun Nei eða já? Vilborg Gunnarsdóttir Skoðun „Sprúttsalar“, lög sem gilda… þegar hentar Þráinn Farestveit Skoðun Byssur bæta ekki heiminn Ebba Margrét Magnúsdóttir Skoðun Saga úr heilbrigðiskerfi okkar Íslendinga Magnea Gunnarsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Ég kvíði eftirköstum ESB-kosninganna - Óháð niðurstöðu Þorsteinn Magnússon skrifar Skoðun Ævisaga krónunnar Gestur Valgarðsson skrifar Skoðun Er Ísland með landslið í fótbolta? Jón Páll Haraldsson skrifar Skoðun Hví ekki að velja eitthvað ódýrara en evru? Jóhann Óli Eiðsson skrifar Skoðun Ef Ísland væri gosdrykkur Geir Gígja skrifar Skoðun Af hverju fer sérsveitin í fleiri útköll? Davíð Bergmann skrifar Skoðun Frá leikgleði til afreka Willum Þór Þórsson skrifar Skoðun Ekki éta útsæðið Jóhannes Þór Skúlason skrifar Skoðun Stefnum á svikalaust sumarfrí - það er skemmtilegra Heiðrún Jónsdóttir skrifar Skoðun Hin hagsýna húsmóðir ársins 2026 Alma Dóra Ríkarðsdóttir skrifar Skoðun Réttarríki fyrir lengra komna Arnar Sigurðsson skrifar Skoðun Hvað er að því að vera heimsborgari? Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Nei eða já? Vilborg Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Þegar sauðfé verður á vegi okkar Eyjólfur Ingvi Bjarnason skrifar Skoðun Það skiptir máli að velja rétta séreign Harpa Jónsdóttir skrifar Skoðun Svartir svanir á Reykjanesi Böðvar Tómasson skrifar Skoðun „Sprúttsalar“, lög sem gilda… þegar hentar Þráinn Farestveit skrifar Skoðun Byssur bæta ekki heiminn Ebba Margrét Magnúsdóttir skrifar Skoðun Með vinnuna í vasanum? Hrafnkell Tumi Kolbeinsson skrifar Skoðun Saga úr heilbrigðiskerfi okkar Íslendinga Magnea Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Baldur til Eyja og við borgum Sigríður Jóhannesdóttir,Sæþór Þorbergsson skrifar Skoðun Þrír forstjórar sem margfalla á staðreyndaprófinu Jón Kaldal skrifar Skoðun Góðar fréttir af almenningssamgöngum Davíð Þorláksson skrifar Skoðun Uppgjör við víkinga öld elítunnar - Hvernig siðmenntuð þjóð rís upp úr sjálfskaparvíti spillingar Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Getur Evrópusinni af hugsjón sannfært hrædda þjóð? Sigurjón Ólafsson skrifar Skoðun Frekjukallar fyrr og nú Arnar Sigurðsson skrifar Skoðun Forréttindafólk sem segir nei Margrét Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Saga frá Svíþjóð - Lífskjör mælast ekki í vaxtaprósentum Berglind Ragnarsdóttir skrifar Skoðun Ekki nóg að telja milljarðana: Árangur verður að mælast Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Ljósmyndarinn á öld gervigreindar Kristján Logason skrifar Sjá meira
Ég las setningu á netinu sem vakti upp með mér djúpar hugleiðingar. Setningin var: „Ekki er kristið fólk á Gay Pride að mótmæla samkynhneigð“ Þessi setning kom fram í umræðu um mannréttindahátíðina Glæstar vonir sem var haldin í Laugardal. Þar kom fólk saman til að minnast þess hvað það er mikilvægt að mannréttindi séu til staðar í samfélagi manna, jafnt á Íslandi sem í öllum heiminum. En á sama tíma var önnur samkoma, Hátíð vonar, haldin í Laugardalnum. Það hefur verið mikið gagnrýnt að predikaranum Franklin Graham hafi verið boðið að halda ræðu þar. Hann hefur hlotið gagnrýni meðal annars fyrir það að predika gegn hjónabandi samkynhneigðra og að samkynhneigð sé synd að hans mati. Hann vil eiga þann rétt að vera þeirrar skoðunar. Þegar ég les þetta orð, skoðun, er eins og heilinn á mér snarhemli og ég finn mig stara á orðið. Ég á erfitt með að skilja setninguna í heild sinni. Það að líkja saman trú og skoðun og kynhneigð þykir mér furðulegt. Skoðun eru jú eitthvað sem ég mynda mér. Trú er eitthvað sem ég uppgötva, ekki af völdum skoðana. Kynhneigð er hvorki trú né skoðun. Það er ekki hægt að velja trú, hana finnur maður. Ef ég trúi á einhvern guð, eða ekki, þá er það ekki vegna þess að ég ákvað það, heldur vegna þess að ég einfaldlega trúi eða trúi ekki. Ég ákveð heldur ekki kynhneigð mína og því er ekki hægt að hafa skoðun á henni. Ég ákvað ekki að fæðast sem manneskja, móðir mín og faðir eru manneskjur og þess vegna getur enginn verið þeirra skoðunar að ég sé hvalur eða fiðrildi. Ég er það sem ég fæðist og finn og hugsa. Ég trúi því sem ég trúi, ekki því sem mér er kennt. Skoðun er allt annað mál. Ég hef til dæmis þá skoðun að mér finnst nýju gleraugun mín rosalega flott. Því má alveg mótmæla og rökræða fram og til baka. Kynhneigð ætti ekki að skipta máli. Ætti ekki að þurfa að vera til umræðu. Það kemur foreldrum mínum ekkert við hvort ég sé samkynhneigður eða ekki. Það sama á við um systkin mín, ömmur og afa, vini, bekkjarfélaga, viðskiptavini og aðra einstaklinga. Eina undantekningin er einstaklingar sem verða hrifnir af mér. Ef einhver verður hrifinn af mér er mikilvægt fyrir þá manneskju að vita hvort ég geti endurgoldið tilfinninguna, en annars ekki. Í fullkomnu samfélagi væri engin þörf á því að „koma út úr skápnum“. Skápurinn væri einfaldlega ekki til. Allir myndu vera inni í sama rými og njóta sjálfsagðra mannréttinda.
Skoðun Uppgjör við víkinga öld elítunnar - Hvernig siðmenntuð þjóð rís upp úr sjálfskaparvíti spillingar Sigurður Sigurðsson skrifar