Betri Reykjavík fyrir betri borgara Þorgerður J. Guðmundsdóttir skrifar 9. maí 2013 07:00 Samkvæmt fréttum um síðustu helgi segjast íbúar í Rituhólum hafa verið í rétti þegar þeir hjuggu niður hundruð trjáa fyrir neðan hús sín í landi borgarinnar, á dýrmætu útivistarsvæði allra Reykvíkinga. Íbúar segja að munnlegt leyfi hafi fengist. Starfsmenn borgarinnar kannast ekki við að leyfi hafi verið gefið, málið hefur verið kært. Er þetta misskilningur eða er þetta viljaverk borgara við Rituhóla? Þessa sömu helgi tek ég eftir að mættir eru iðnaðarmenn við fjölbýlishús þar sem ég bý með eitt stykki svalir og voru að bolta þær við húshluta nágranna míns. Þessi framkvæmd tók líklega u.þ.b. eina klukkustund. Nágrannar mínir hafa sent inn umsóknir og tillögur þess efnis að setja upp svalir af ýmsum gerðum hjá sér. Þessar breytingar munu skerða gildi eignar minnar og friðsæld á heimili mínu. Því hef ég tvívegis sent inn athugasemdir þegar málið hefur farið í grenndarkynningu. Þann 1. nóvember 2012 barst mér tilkynning þess efnis að byggingarleyfisumsókn hefði verið samþykkt. Ég fylgdi leiðbeiningum embættis byggingafulltrúa um málskotsrétt, kæruleiðir og tímafrest sem kynnt var í bréfinu. Málið er í lögformlegu ferli.Íslenska leiðin Nágrönnum mínum er fullkunnugt um að ég hafi nýtt mér málsskotsrétt minn og kært. Mér er sagt að þetta sé „íslenska leiðin“, allir þekki þessa taktík. Hunsa hagsmuni annarra. Í versta falli færðu á þig dagsektir, sem síðan verða látnar niður falla þegar þér hentar að sjá að þér. Það eru mér vonbrigði að nágrannar mínir velja þá leið að virða ekki rétt minn til áfrýjunar. Að ég fái notið vafans en ekki þau á meðan beðið er eftir úrskurði æðra stjórnvalds. Þetta finnst mér sérstakt undrunarefni þar sem í hlut eiga tveir starfsmenn í ábyrgðarstörfum hjá Reykjavíkurborg sem þurfa vafalaust að leiðbeina okkur samborgurum sínum í ýmsum málum er viðkemur þeirra störfum. Þau þekkja því innan frá hvaða leiðir virka og hafa þar af leiðandi forskot á hinn almenna borgara við að gæta sinna eigin hagsmuna. Í því ljósi finnst mér enn ríkari ástæða til að gera þá kröfu á nágranna mína að virða minn málskotsrétt. Það tók útisvæði okkar í Elliðaárdal 30 ár að verða að þeirri paradís sem það er í dag. Um helgina tóku nokkrir einstaklingar sér þann rétt að fella niður hundruð trjáa og skilja eftir hrávið um allt. Málið mitt er kannski smámál. Málið mitt virðist ekki vera forgangsmál hjá Úrskurðarnefnd umhverfis- og auðlindamála. Nú eru liðnir sex mánuðir frá kæru minni. En það er mikilvægt að staldra hér við og spyrja: Eru réttindi samborgara smámál sem hægt er velja að horfa fram hjá? Er það smámál að hefja framkvæmdir og þar með að velja að bíða ekki eftir úrskurði æðra stjórnvalds? Hvaðan kemur þessi skortur á borgaravitund, samkennd og skilningi á samfélagslegri ábyrgð og skyldum. Það er stórmál að taka ábyrgð, virða réttindi og eignir samborgara sinna. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Það er sárt að tapa kosningum Heimir Már Pétursson Skoðun Er Þórarinn Tyrfings nýja framtíð Vogs? Bergþóra Haralds Eiðsdóttir Skoðun Hvað segja gögnin í raun um ásakanir á hendur séra Friðriki Theódór S. Halldórsson Skoðun Þegar reglurnar gilda ekki jafnt Ágúst Karlsson Skoðun Tólf ára ákvað ég að gera bíó Arnar Benjamín Kristjánsson Skoðun Hver verndar velferð barna þegar náttúran blandar kynjunum? Jón Þór Ólafsson Skoðun Er enn þess virði að leggja á sig langt háskólanám? Gunnar Alexander Ólafsson Skoðun Halldór 26.09.2026 Halldór Heiður hússins: Um kynferðisofbeldi í nánum samböndum Hrafnhildur Kjerúlf Sigmarsdóttir Skoðun Utanríkisstefna án ábyrgðar? Erna Bjarnadóttir Skoðun Skoðun Skoðun Er Þórarinn Tyrfings nýja framtíð Vogs? Bergþóra Haralds Eiðsdóttir skrifar Skoðun Tólf ára ákvað ég að gera bíó Arnar Benjamín Kristjánsson skrifar Skoðun Hvað segja gögnin í raun um ásakanir á hendur séra Friðriki Theódór S. Halldórsson skrifar Skoðun Það er sárt að tapa kosningum Heimir Már Pétursson skrifar Skoðun Er enn þess virði að leggja á sig langt háskólanám? Gunnar Alexander Ólafsson skrifar Skoðun Engin fjölskylda á að þurfa að standa ein Eydís Ásbjörnsdóttir skrifar Skoðun Þegar reglurnar gilda ekki jafnt Ágúst Karlsson skrifar Skoðun Utanríkisstefna án ábyrgðar? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Heiður hússins: Um kynferðisofbeldi í nánum samböndum Hrafnhildur Kjerúlf Sigmarsdóttir skrifar Skoðun PISA-skellur en hvað svo? Inga Sæland skrifar Skoðun Hver verndar velferð barna þegar náttúran blandar kynjunum? Jón Þór Ólafsson skrifar Skoðun Einhliða bergmálshellir og heimildir sem hrynja Lilja Benatov Hjartar skrifar Skoðun KEMUR TÓLFAN? Hilmar Jökull Stefánsson skrifar Skoðun Ábyrgðinni má ekki útvista til tækninnar Karen Ósk Nielsen Björnsdóttir skrifar Skoðun Gervigreindin kaupir ekki það sem hún skilur ekki Jens Gunnarsson skrifar Skoðun Fólkið á bak við öruggt flug Elísabet Heiða Valdemarsdóttir skrifar Skoðun Fjöldi opinberra starfsmanna - deilt um keisarans skegg Ingvar Freyr Ingvarsson skrifar Skoðun Stafrænt heilbrigðiskerfið byggt á skilvirkni Hilmar Ingimundarson skrifar Skoðun Hvað þarf barn í grunnskóla að kunna til að fá 10 í grunnskóla? Þorsteinn Mar Gunnlaugsson skrifar Skoðun Reykjalundur endurhæfir – Endurhæfum Reykjalund Svana Helen Björnsdóttir skrifar Skoðun Að ganga út eða ganga inn Indriði Þröstur Gunnlaugsson skrifar Skoðun Gulur september: Helst góð geðheilsa í hendur við góða stjórnun? Katrín Þrastardóttir skrifar Skoðun Aðgerðaáætlunin er til, en hvar stöndum við? Sigurlín Margrét Sigurðardóttir skrifar Skoðun Af indíánum og kúrekum Guðrún Jónsdóttir skrifar Skoðun Icelandair: Hver á flugfélagið og hver vill kaupa það? Gestur Valgarðsson skrifar Skoðun Áskorun til heilbrigðisráðherra Ásgrímur Grétar Jörundsson skrifar Skoðun Samræðusiðfræði og sálgæsla Ása Lind Finnbogadóttir skrifar Skoðun Þegar landsframleiðsla dugar ekki Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Fáfræði, fordómar og fimm flokkar Hjálmtýs Lilja Benatov Hjartar skrifar Skoðun Þegar sjálfboðaliðar borga með sér Hildur Dís Jónsdóttir skrifar Sjá meira
Samkvæmt fréttum um síðustu helgi segjast íbúar í Rituhólum hafa verið í rétti þegar þeir hjuggu niður hundruð trjáa fyrir neðan hús sín í landi borgarinnar, á dýrmætu útivistarsvæði allra Reykvíkinga. Íbúar segja að munnlegt leyfi hafi fengist. Starfsmenn borgarinnar kannast ekki við að leyfi hafi verið gefið, málið hefur verið kært. Er þetta misskilningur eða er þetta viljaverk borgara við Rituhóla? Þessa sömu helgi tek ég eftir að mættir eru iðnaðarmenn við fjölbýlishús þar sem ég bý með eitt stykki svalir og voru að bolta þær við húshluta nágranna míns. Þessi framkvæmd tók líklega u.þ.b. eina klukkustund. Nágrannar mínir hafa sent inn umsóknir og tillögur þess efnis að setja upp svalir af ýmsum gerðum hjá sér. Þessar breytingar munu skerða gildi eignar minnar og friðsæld á heimili mínu. Því hef ég tvívegis sent inn athugasemdir þegar málið hefur farið í grenndarkynningu. Þann 1. nóvember 2012 barst mér tilkynning þess efnis að byggingarleyfisumsókn hefði verið samþykkt. Ég fylgdi leiðbeiningum embættis byggingafulltrúa um málskotsrétt, kæruleiðir og tímafrest sem kynnt var í bréfinu. Málið er í lögformlegu ferli.Íslenska leiðin Nágrönnum mínum er fullkunnugt um að ég hafi nýtt mér málsskotsrétt minn og kært. Mér er sagt að þetta sé „íslenska leiðin“, allir þekki þessa taktík. Hunsa hagsmuni annarra. Í versta falli færðu á þig dagsektir, sem síðan verða látnar niður falla þegar þér hentar að sjá að þér. Það eru mér vonbrigði að nágrannar mínir velja þá leið að virða ekki rétt minn til áfrýjunar. Að ég fái notið vafans en ekki þau á meðan beðið er eftir úrskurði æðra stjórnvalds. Þetta finnst mér sérstakt undrunarefni þar sem í hlut eiga tveir starfsmenn í ábyrgðarstörfum hjá Reykjavíkurborg sem þurfa vafalaust að leiðbeina okkur samborgurum sínum í ýmsum málum er viðkemur þeirra störfum. Þau þekkja því innan frá hvaða leiðir virka og hafa þar af leiðandi forskot á hinn almenna borgara við að gæta sinna eigin hagsmuna. Í því ljósi finnst mér enn ríkari ástæða til að gera þá kröfu á nágranna mína að virða minn málskotsrétt. Það tók útisvæði okkar í Elliðaárdal 30 ár að verða að þeirri paradís sem það er í dag. Um helgina tóku nokkrir einstaklingar sér þann rétt að fella niður hundruð trjáa og skilja eftir hrávið um allt. Málið mitt er kannski smámál. Málið mitt virðist ekki vera forgangsmál hjá Úrskurðarnefnd umhverfis- og auðlindamála. Nú eru liðnir sex mánuðir frá kæru minni. En það er mikilvægt að staldra hér við og spyrja: Eru réttindi samborgara smámál sem hægt er velja að horfa fram hjá? Er það smámál að hefja framkvæmdir og þar með að velja að bíða ekki eftir úrskurði æðra stjórnvalds? Hvaðan kemur þessi skortur á borgaravitund, samkennd og skilningi á samfélagslegri ábyrgð og skyldum. Það er stórmál að taka ábyrgð, virða réttindi og eignir samborgara sinna.
Skoðun Heiður hússins: Um kynferðisofbeldi í nánum samböndum Hrafnhildur Kjerúlf Sigmarsdóttir skrifar
Skoðun Hvað þarf barn í grunnskóla að kunna til að fá 10 í grunnskóla? Þorsteinn Mar Gunnlaugsson skrifar
Skoðun Gulur september: Helst góð geðheilsa í hendur við góða stjórnun? Katrín Þrastardóttir skrifar