Skuldarar leiti álits óháðs þriðja aðila Óskar Sigurðsson skrifar 2. maí 2013 09:00 Þegar fjölskyldur landsins ganga að samningum við Umboðsmann skuldara eiga þær alls ekki að samþykkja það sem fram kemur hjá honum án álits þriðja aðila. Mælist ég til þess að fólk fari á fund með óháðum sérfræðingi, sem fer yfir þeirra stöðu. Þó svo að Umboðsmaður skuldara eigi að vera réttargæslumaður er alltaf betra að fá álit þriðja aðila á málinu þótt það kosti smá pening, því þegar upp er staðið borgar sig að fá rétta vissu um sína stöðu með mati óháðs sérfræðings.Mistök geta átt sér stað Þegar Umboðsmaður fær gögn frá bönkum og öðrum kröfuhöfum geta allaf mistök átt sér stað í skráningu eða ósamþykktir reikningar komið fram. Tek ég tvö dæmi sem geta komið upp. Dæmi 1: Aðili sem var með bílasamning við fjármögnunarfyrirtæki. Sá aðili lenti í vanskilum í lok árs 2008 og var með nokkra gjalddaga í vanskilum. Hann reynir að semja um greiðslur á láninu og fær frest. Á meðan hann er með frest koma menn frá vörslusviptingu og taka bílinn án þess að vera með neina pappíra í höndunum. Bíllinn er tekinn upp í skuldina þegar hér er komið við sögu. Árið 2013 kemur bílalánið fram aftur og í svipaðri krónutölu og það var áður fyrr, en lánið var áður fyrr gengistryggt. Hérna átti skuldarinn að borga lánið upp, og láta taka bílinn af sér. Dæmi 2: Krafa frá verktaka ekki rétt samkvæmt upphaflegu verðtilboði. Krafa frá verktaka þar sem bar á milli kaupanda og seljanda um verð á jarðvegsvinnu sumarið 2008. Bar þar á milli upphaflegrar samningsfjárhæðar og þeirrar fjárhæðar sem innheimt var. Samið er munnlega um verð í upphafi í jarðvegsvinnu að fjárhæð þrjár milljónir. Verkið er unnið og síðan tekur verktakinn mold af landinu án samþykkis landeiganda. Síðan kemur reikningur frá verktaka upp á sex milljónir í kjölfarið, sem er orðin að tólf milljónum árið 2013 hjá Umboðsmanni skuldara. Að lokum legg ég áherslu á það að þessi sérfræðingur sé óháður fjölskyldunni og ekki tengdur henni persónulegum böndum öðrum en á öðrum viðskiptalegum forsendum, háð því að sérfræðingurinn sé ekki fjárhagslega háður ykkur. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið MR vinnur gegn markmiðum menntayfirvalda Óttar Kolbeinsson Proppé Skoðun Á Ísland að segja sig úr UEFA? Theódór S. Halldórsson Skoðun Mannréttindi eiga ekki að vera pólitískt þrætuefni María Mist Þórs Sigursteinsdóttir Skoðun Þjóðinni er að blæða út – og þetta á bara að reddast Vilhelm Jónsson Skoðun Hvar eigum við heima? Martha Árnadóttir Skoðun Ástæður þess að ég kýs NEI þann 29. ágúst Sigurður P. Sigmundsson Skoðun Mannréttindi eru ekki gjöf stjórnvalda Jón Þorsteinn Sigurðsson Skoðun Réttmæt kjörskrárvinnsla Haukur Arnþórsson Skoðun Já er uppgjöf og Nei er ekki nóg Ágústa Árnadóttir Skoðun Hversu lengi eigum við að bíða? Kristín María Birgisdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Tæknilausnir og lesblindir Guðmundur S. Johnsen skrifar Skoðun Mannréttindi eiga ekki að vera pólitískt þrætuefni María Mist Þórs Sigursteinsdóttir skrifar Skoðun MR vinnur gegn markmiðum menntayfirvalda Óttar Kolbeinsson Proppé skrifar Skoðun Réttmæt kjörskrárvinnsla Haukur Arnþórsson skrifar Skoðun Látum ekki sumarið koma okkur aftur á óvart í Kópavogi Eydís Inga Valsdóttir skrifar Skoðun Á Ísland að segja sig úr UEFA? Theódór S. Halldórsson skrifar Skoðun Hvar eigum við heima? Martha Árnadóttir skrifar Skoðun Já er uppgjöf og Nei er ekki nóg Ágústa Árnadóttir skrifar Skoðun Hversu lengi eigum við að bíða? Kristín María Birgisdóttir skrifar Skoðun Akkeri og trygging fyrir Ísland Gunnar Örn Gunnarsson skrifar Skoðun Afborgunarlaus lán eru ekki neyðarúrræði – svar við dritdreifingu Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Hörmuleg húsnæðisstaða ungs fólks á Íslandi Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki gjöf stjórnvalda Jón Þorsteinn Sigurðsson skrifar Skoðun Heilsuspillandi aðbúnaður fanga er dýrt stjórnunarlegt fúsk Sævar Þór Jónsson skrifar Skoðun 29. ágúst ‒ Fullveldið endurheimt? Jean-Rémi Chareyre skrifar Skoðun Fyrsta jáið skiptir máli Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Atvinnulífið ætti að vilja sjá samninginn Margrét Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Upplýsingaóreiðan sem enginn virðist ætla að uppræta – opin spurning til Þorgerðar Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar Skoðun Einkunnir sem ekki er hægt að treysta og foreldrar sem eiga að bera ábyrgð Sigvaldi Egill Lárusson skrifar Skoðun Endalok einkalífsins: Hið alsjáandi auga Finnur Ágúst Ingimundarson skrifar Skoðun Að semja gegn sjálfum sér Gísli Hjálmtýsson skrifar Skoðun Ástæður þess að ég kýs NEI þann 29. ágúst Sigurður P. Sigmundsson skrifar Skoðun Heimurinn brennur minna – en það er aðeins hálf sagan sögð hjá Lomborg Haukur Logi Jóhannsson skrifar Skoðun Ég ætla að treysta komandi kynslóðum Margrét Sveinsdóttir skrifar Skoðun Hvernig er að eiga sæti við borðið Ásta Guðrún Helgadóttir skrifar Skoðun Sumar án aðgerða Halla Gunnarsdóttir,Jakob Tryggvason,Andri Reyr Haraldsson,Eiður Stefánsson,Gunnar Sigurðsson,Óskar Hafnfjörð Gunnarsson skrifar Skoðun Þjóðinni er að blæða út – og þetta á bara að reddast Vilhelm Jónsson skrifar Skoðun Hörmuleg húsnæðisstaða ungs fólks í ESB Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Pólitískir vindhanar sem vilja nú hafa afstöðu af þjóð Þórður Snær Júlíusson skrifar Skoðun „Við hefðum aldrei átt að ganga í ESB,“ sagði engin þjóð aldrei Eiríkur Ragnarsson skrifar Sjá meira
Þegar fjölskyldur landsins ganga að samningum við Umboðsmann skuldara eiga þær alls ekki að samþykkja það sem fram kemur hjá honum án álits þriðja aðila. Mælist ég til þess að fólk fari á fund með óháðum sérfræðingi, sem fer yfir þeirra stöðu. Þó svo að Umboðsmaður skuldara eigi að vera réttargæslumaður er alltaf betra að fá álit þriðja aðila á málinu þótt það kosti smá pening, því þegar upp er staðið borgar sig að fá rétta vissu um sína stöðu með mati óháðs sérfræðings.Mistök geta átt sér stað Þegar Umboðsmaður fær gögn frá bönkum og öðrum kröfuhöfum geta allaf mistök átt sér stað í skráningu eða ósamþykktir reikningar komið fram. Tek ég tvö dæmi sem geta komið upp. Dæmi 1: Aðili sem var með bílasamning við fjármögnunarfyrirtæki. Sá aðili lenti í vanskilum í lok árs 2008 og var með nokkra gjalddaga í vanskilum. Hann reynir að semja um greiðslur á láninu og fær frest. Á meðan hann er með frest koma menn frá vörslusviptingu og taka bílinn án þess að vera með neina pappíra í höndunum. Bíllinn er tekinn upp í skuldina þegar hér er komið við sögu. Árið 2013 kemur bílalánið fram aftur og í svipaðri krónutölu og það var áður fyrr, en lánið var áður fyrr gengistryggt. Hérna átti skuldarinn að borga lánið upp, og láta taka bílinn af sér. Dæmi 2: Krafa frá verktaka ekki rétt samkvæmt upphaflegu verðtilboði. Krafa frá verktaka þar sem bar á milli kaupanda og seljanda um verð á jarðvegsvinnu sumarið 2008. Bar þar á milli upphaflegrar samningsfjárhæðar og þeirrar fjárhæðar sem innheimt var. Samið er munnlega um verð í upphafi í jarðvegsvinnu að fjárhæð þrjár milljónir. Verkið er unnið og síðan tekur verktakinn mold af landinu án samþykkis landeiganda. Síðan kemur reikningur frá verktaka upp á sex milljónir í kjölfarið, sem er orðin að tólf milljónum árið 2013 hjá Umboðsmanni skuldara. Að lokum legg ég áherslu á það að þessi sérfræðingur sé óháður fjölskyldunni og ekki tengdur henni persónulegum böndum öðrum en á öðrum viðskiptalegum forsendum, háð því að sérfræðingurinn sé ekki fjárhagslega háður ykkur.
Skoðun Mannréttindi eiga ekki að vera pólitískt þrætuefni María Mist Þórs Sigursteinsdóttir skrifar
Skoðun Afborgunarlaus lán eru ekki neyðarúrræði – svar við dritdreifingu Halldór Jörgen Olesen skrifar
Skoðun Upplýsingaóreiðan sem enginn virðist ætla að uppræta – opin spurning til Þorgerðar Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar
Skoðun Einkunnir sem ekki er hægt að treysta og foreldrar sem eiga að bera ábyrgð Sigvaldi Egill Lárusson skrifar
Skoðun Heimurinn brennur minna – en það er aðeins hálf sagan sögð hjá Lomborg Haukur Logi Jóhannsson skrifar
Skoðun Sumar án aðgerða Halla Gunnarsdóttir,Jakob Tryggvason,Andri Reyr Haraldsson,Eiður Stefánsson,Gunnar Sigurðsson,Óskar Hafnfjörð Gunnarsson skrifar