Skatttekjum sólundað 4. apríl 2013 12:00 Tyrfingur Guðmundsson er ekki sérlega ánægður með að fá 249 milljónir úr vasa skattgreiðenda fyrir að gera ekki neitt. Hann hefði heldur viljað fá að gera eitthvað, fá tækifæri sem var fengið öðrum sem vildi græða meira á þjónustu við íslenska fjölbrautaskólanema. Af þessu er birt frétt á vísir.is. Í fréttinni segir að Vegagerðin hafi boðið út skólaakstur fyrir Fjölbrautaskóla Suðurlands og Fjölbrautaskóla Suðurnesja árið 2005. Lægstbjóðandi fékk ekki verkefnið heldur aðili sem hugnaðist mönnum hjá Vegagerðinni betur. Skýringar Vegagerðarinnar stóðust ekki lög að mati dómstóla. Þetta útboð er enn eitt dæmi um vanhæfni í opinberri stjórnsýslu og enn er seilst í vasa skattgreiðenda, sem er gert að greiða Tyrfingi fyrir að gera ekki neitt vegna afglapa embættismanna. Vissulega er það áhugavert að Tyrfingur er lítið glaður yfir því að fá 249 milljónir fyrir að gera ekki neitt. En öllu áhugaverðara væri að rýna í aðra þætti þessa máls. Hverjir eru þeir menn eða konur sem tóku ákvörðun í þessu máli sem er að kosta skattgreiðendur 249 milljónir á þessu ágæta kreppuári? Þurfa þeir að sæta ábyrgð eða viðurlögum vegna trassaskapar eða að hafa byggt forsendur á spillingu? Hver fékk verkefnið? Bauð sá sem fékk verkefnið einhverjum embættismönnum í veiði eða golfferð árið 2005? Ekki er ólíklegt að sambærilegar fréttir eigi eftir að birtast áfram í íslenskum fjölmiðlum enda virðast gerendur ekki þurfa að standa skil á trassaskap/vanhæfni/spillingu eða hvað það nú er sem stjórnar gjörðum þeirra. Það þykir ekkert athugavert að dæma búðarþjófa fyrir smáhnupl og rökin fyrir því virðast vera að senda skilaboð til þeirra sem gerast fingralangir. Embættismenn og þeir sem falin eru trúnaðarstörf af hálfu embættismanna virðast hins vegar geta sólundað hundruðum milljóna af skatttekjum ríkisins án þess að þurfa að standa á því nokkur skil. Engin skilaboð eru send út önnur en þau að Tyrfingur er ekkert sérlega glaður yfir framvindu þessa máls. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið 24000 Íslendingar telja sig hafa skaðast alvarlega – af hverju er það ekki rannsakað? Jóhannes Loftsson Skoðun Mesti árangur í útlendingamálum í 9 ár Þorbjörg S Gunnlaugsdóttir Skoðun Vægi Íslendinga gæti jafnast á við 15 milljónir Þjóðverja Hjálmar Vilhjálmsson Skoðun Af hverju tala þau svona? Guðjón Heiðar Pálsson Skoðun Mörk réttarríkisins og friðhelgi einkasamskipta Erna Bjarnadóttir Skoðun Hvenær urðu Íslendingar svona uppteknir af því að eiga? Valerio Gargiulo Skoðun Hver gætir barnanna þegar kerfið bregst? Inga Sæland Skoðun Mætti sleppa því að blekkja heimilisfólkið Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Verðum við að sætta okkur við meira af bílhræjum og verri umgengni? Bergur Þorri Benjamínsson Skoðun Af hverju fer sérsveitin í fleiri útköll? Davíð Bergmann Skoðun Skoðun Skoðun Hernaðarheilkenni Heimssýnar Gunnar Hólmsteinn Ársælsson skrifar Skoðun Hvað þarf til að verða sjúkraliði? Sandra B. Franks skrifar Skoðun Flýtum tvöföldun Vesturlandsvegar – í þágu umferðaröryggis Björn Bjarki Þorsteinsson skrifar Skoðun 24000 Íslendingar telja sig hafa skaðast alvarlega – af hverju er það ekki rannsakað? Jóhannes Loftsson skrifar Skoðun Sjálfbært laxeldi á Íslandi Kristján Ingimarsson skrifar Skoðun Þau læra það börnin sem fyrir þeim er haft Gunnar Björgvinsson skrifar Skoðun Hvenær urðu Íslendingar svona uppteknir af því að eiga? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Verðum við að sætta okkur við meira af bílhræjum og verri umgengni? Bergur Þorri Benjamínsson skrifar Skoðun Vægi Íslendinga gæti jafnast á við 15 milljónir Þjóðverja Hjálmar Vilhjálmsson skrifar Skoðun Af hverju tala þau svona? Guðjón Heiðar Pálsson skrifar Skoðun Hver gætir barnanna þegar kerfið bregst? Inga Sæland skrifar Skoðun Mörk réttarríkisins og friðhelgi einkasamskipta Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Samfélagsmiðlar eru ekki barnaleikur Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Mesti árangur í útlendingamálum í 9 ár Þorbjörg S Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Mætti sleppa því að blekkja heimilisfólkið Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Verðmæti góðrar vinnustaðamenningar Hólmfríður Jennýar Árnadóttir skrifar Skoðun Ég hélt fyrst að fréttin væri um Sigurð Elías Blöndal Guðjónsson skrifar Skoðun Dregur Útlendingastofnun úr samkeppnishæfni Háskóla Íslands? Rob Chantrey skrifar Skoðun Ég kvíði eftirköstum ESB-kosninganna - Óháð niðurstöðu Þorsteinn Magnússon skrifar Skoðun Ævisaga krónunnar Gestur Valgarðsson skrifar Skoðun Er Ísland með landslið í fótbolta? Jón Páll Haraldsson skrifar Skoðun Hví ekki að velja eitthvað ódýrara en evru? Jóhann Óli Eiðsson skrifar Skoðun Ef Ísland væri gosdrykkur Geir Gígja skrifar Skoðun Af hverju fer sérsveitin í fleiri útköll? Davíð Bergmann skrifar Skoðun Frá leikgleði til afreka Willum Þór Þórsson skrifar Skoðun Ekki éta útsæðið Jóhannes Þór Skúlason skrifar Skoðun Stefnum á svikalaust sumarfrí - það er skemmtilegra Heiðrún Jónsdóttir skrifar Skoðun Hin hagsýna húsmóðir ársins 2026 Alma Dóra Ríkarðsdóttir skrifar Skoðun Réttarríki fyrir lengra komna Arnar Sigurðsson skrifar Skoðun Hvað er að því að vera heimsborgari? Gunnar Salvarsson skrifar Sjá meira
Tyrfingur Guðmundsson er ekki sérlega ánægður með að fá 249 milljónir úr vasa skattgreiðenda fyrir að gera ekki neitt. Hann hefði heldur viljað fá að gera eitthvað, fá tækifæri sem var fengið öðrum sem vildi græða meira á þjónustu við íslenska fjölbrautaskólanema. Af þessu er birt frétt á vísir.is. Í fréttinni segir að Vegagerðin hafi boðið út skólaakstur fyrir Fjölbrautaskóla Suðurlands og Fjölbrautaskóla Suðurnesja árið 2005. Lægstbjóðandi fékk ekki verkefnið heldur aðili sem hugnaðist mönnum hjá Vegagerðinni betur. Skýringar Vegagerðarinnar stóðust ekki lög að mati dómstóla. Þetta útboð er enn eitt dæmi um vanhæfni í opinberri stjórnsýslu og enn er seilst í vasa skattgreiðenda, sem er gert að greiða Tyrfingi fyrir að gera ekki neitt vegna afglapa embættismanna. Vissulega er það áhugavert að Tyrfingur er lítið glaður yfir því að fá 249 milljónir fyrir að gera ekki neitt. En öllu áhugaverðara væri að rýna í aðra þætti þessa máls. Hverjir eru þeir menn eða konur sem tóku ákvörðun í þessu máli sem er að kosta skattgreiðendur 249 milljónir á þessu ágæta kreppuári? Þurfa þeir að sæta ábyrgð eða viðurlögum vegna trassaskapar eða að hafa byggt forsendur á spillingu? Hver fékk verkefnið? Bauð sá sem fékk verkefnið einhverjum embættismönnum í veiði eða golfferð árið 2005? Ekki er ólíklegt að sambærilegar fréttir eigi eftir að birtast áfram í íslenskum fjölmiðlum enda virðast gerendur ekki þurfa að standa skil á trassaskap/vanhæfni/spillingu eða hvað það nú er sem stjórnar gjörðum þeirra. Það þykir ekkert athugavert að dæma búðarþjófa fyrir smáhnupl og rökin fyrir því virðast vera að senda skilaboð til þeirra sem gerast fingralangir. Embættismenn og þeir sem falin eru trúnaðarstörf af hálfu embættismanna virðast hins vegar geta sólundað hundruðum milljóna af skatttekjum ríkisins án þess að þurfa að standa á því nokkur skil. Engin skilaboð eru send út önnur en þau að Tyrfingur er ekkert sérlega glaður yfir framvindu þessa máls.
24000 Íslendingar telja sig hafa skaðast alvarlega – af hverju er það ekki rannsakað? Jóhannes Loftsson Skoðun
Verðum við að sætta okkur við meira af bílhræjum og verri umgengni? Bergur Þorri Benjamínsson Skoðun
Skoðun Flýtum tvöföldun Vesturlandsvegar – í þágu umferðaröryggis Björn Bjarki Þorsteinsson skrifar
Skoðun 24000 Íslendingar telja sig hafa skaðast alvarlega – af hverju er það ekki rannsakað? Jóhannes Loftsson skrifar
Skoðun Verðum við að sætta okkur við meira af bílhræjum og verri umgengni? Bergur Þorri Benjamínsson skrifar
24000 Íslendingar telja sig hafa skaðast alvarlega – af hverju er það ekki rannsakað? Jóhannes Loftsson Skoðun
Verðum við að sætta okkur við meira af bílhræjum og verri umgengni? Bergur Þorri Benjamínsson Skoðun