Náttúrugæði af mannavöldum Björn Guðbrandur Jónsson skrifar 19. apríl 2012 06:00 Nú í apríl eru liðin 15 ár frá stofnun samtakanna Gróður fyrir fólk í Landnámi Ingólfs (GFF). Samtökin vinna í anda sjálfbærrar þróunar og eru trú sinni upphaflegu köllun um að nýta lífræn úrgangsefni til uppgræðslu á örfoka landi hér á suðvesturhorninu. Þegar hér er komið sögu hjá GFF er ástæða til að staldra við, kanna árangur og hvernig sú reynsla sem samtökin hafa aflað getur gagnast við stefnumótun, ekki síst hér á höfuðborgarsvæðinu. Fyrst ber að nefna að GFF áorkar litlu án þess að eiga samstarf við ólíka aðila í samfélaginu. Í viðleitni sinni til að búa til uppgræðslufarvegi fyrir lífræn úrgangsefni hafa samtökin í gegnum tíðina leitað til ýmissa stofnana, sveitarfélaga o.fl. sem lögsögu hafa. Þar reynist áhugi afar misjafn á málefninu. Þótt í verkefnum GFF sé unnið með þúsundir rúmmetra af lífrænum efnum árlega er það ekki nema brot af því sem til fellur í Landnámi Ingólfs. Að því leyti mætti árangurinn vera meiri. Hins vegar stendur árangurinn af sjálfri notkun efnanna undir væntingum og gott betur. Kemur það ekki á óvart, eðli máls samkvæmt geyma lífræn úrgangsefni flest þau efni sem gróðurríkið þarf á að halda sér til vaxtar og viðhalds.Áætlanir um vinnslu á metangasi úr lífrænum úrgangi Um þessar mundir er unnið að áætlunum um nýja hætti við meðferð úrgangs af höfuðborgarsvæðinu. Þar er áhersla lögð á vinnslu á metangasi úr lífrænum úrgangi og því ætlað hlutverk sem eldsneyti. Metan er nú þegar unnið í smáum stíl, er notað á farartæki og reynist að sögn vel. Það er skilningur GFF að metanvinnsla framtíðarinnar muni eiga sér stað úr flokkuðum lífrænum úrgangi, í lokuðum kerfum, eins og víða tíðkast orðið erlendis, en gasið verði ekki sogað upp úr ruslahaugum eins og hingað til. GFF fagnar því ef næst að búa til farveg þar sem lífrænn úrgangur nýtist markvisst með þessum hætti. Slíkt getur orðið gæfuspor fyrir íslenskt samfélag ef vel er á haldið. Í ofangreindri vinnslu situr þó alltaf eftir fast efni eða e.k. botnleðja sem ekki gefur af sér meira metan. Þessi massi verður óhjákvæmilega til í miklu magni og er efni sem þarf að ráðstafa á einhvern hátt. Af 100 tonnum sem sett eru til metanframleiðslu verða eftir allt að 85 tonn af afgangsefni (háð því hvaða aðferð er notuð). Hafa þarf rækilega í huga að þessir umfangsmiklu afgangar eru í raun happafengur til að lífga við örfoka land. GFF vill koma því á framfæri á meðan mál eru enn á teikniborðinu, að við hönnun, staðarval og annan undirbúning á nútímalegri metanvinnslu úr lífrænum úrgangi sé gert ráð fyrir að þetta afgangsefni verði notað til uppgræðslu. Eftir talsverðu er að slægjast því um er að ræða þúsundir tonna árlega.Vistvangur Er þá komið að megininntaki þessara skrifa, þ.e. um möguleika þess í nútímanum að framkalla náttúrugæði af mannavöldum. Um of og of lengi hefur maðurinn verið í því hlutverki að míga í brunninn og éta útsæðið í samskiptum sínum við náttúruna. Tímabært er, og lífsnauðsynlegt, að feta aðrar brautir. Vistvangur er hugtak sem hefur verið í deiglunni hjá GFF undanfarin ár. GFF sér fyrir sér að vistvangur væri afmarkað, frátekið svæði, í umsjón viðkomandi sveitarfélaga þar sem lífræn úrgangsefni væru notuð til að gæða land frjósemi. Á vistvangi yrði markvisst unnið með þessi efni til að kalla fram vistlegt umhverfi. Þar yrðu til náttúrugæði af mannavöldum. Þar yrði til umhverfi sem þegar fram í sækir hefur aðdráttarafl til frístundaútivistar, en einnig gæti á vistvangi orðið til ræktarland, t.d. matjurtagarðar til afnota fyrir almenning. Á vistvangi yrðu einnig til áhugaverð viðfangsefni fyrir æskulýð úr þéttbýli, skólaæskuna við nám í útiskóla eða ungmenni við sumarstörf. Náttúrugæði af mannavöldum eru ekki alveg framandi hér á Íslandi. Helsta útivistarparadís höfuðborgarsvæðisins er Heiðmörk, gróðurvin sem framsýnt fólk lagði drög að með gróðursetningum og uppgræðslu strax um miðja síðustu öld. Gunnlaugsskógur í Gunnarsholti á Rangárvöllum er annað dæmi, og kannski okkar best varðveitta leyndarmál um náttúrugæði af mannavöldum. Staðurinn dregur nafn sitt af fyrsta landgræðslustjóranum (sem þá var embætti sandgræðslustjóra), Gunnlaugi Kristmundssyni. Landgræðslan og starfsmenn hennar hófust þar handa við sáningu, áburðargjöf og trjáplöntun á 4. áratug síðustu aldar í örfoka sand og síðan hefur verið hent í svæðið áburði öðru hverju eins og Landgræðslumenn komast að orði. Árangurinn má sjá í dag, áratugum seinna, vistlegan skóg með mikið aðdráttarafl, sannkallaðan unaðsreit. Við getum gert meira af slíku. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Halldór 13.06.2026 Halldór Hagfræði almennings Guðmunda G. Guðmundsdóttir Skoðun Að gefast upp Haraldur Eiríksson Skoðun Að senda kjósendum fingurinn Atli Bollason Skoðun Hafa íslenskir neytendur lakari rétt en evrópskir? Arngrímur Stefánsson Skoðun Upplýsingaóreiða ráðherra Hörður Þorsteinsson Skoðun Mikilvægar staðreyndir um lög um brottfararstöð Jóhannes Óli Sveinsson Skoðun Þegar jafnrétti verður skýringin á vanlíðan karla Inga Valgerður Henriksen Bergdal Skoðun Öll trixin í bókinni Árni Guðmundsson Skoðun Skólafrí - skelfing eða sæla Fjalar Freyr Einarsson Skoðun Skoðun Skoðun Reiður Hjólabúi Geirdís Hanna Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Þegar jafnrétti verður skýringin á vanlíðan karla Inga Valgerður Henriksen Bergdal skrifar Skoðun Hafa íslenskir neytendur lakari rétt en evrópskir? Arngrímur Stefánsson skrifar Skoðun Hagfræði almennings Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Veit „óvinur númer eitt“ að hann er númer eitt? Jón Steinar Sæmundsson skrifar Skoðun Að loka augunum fyrir hinu augljósa skrifar Skoðun Færeyingar eru ekki í ESB en… Sigurður Steinar Ásgeirsson skrifar Skoðun Mikilvægar staðreyndir um lög um brottfararstöð Jóhannes Óli Sveinsson skrifar Skoðun Upplýsingaóreiða ráðherra Hörður Þorsteinsson skrifar Skoðun Öll trixin í bókinni Árni Guðmundsson skrifar Skoðun Dagur í lífi Íslendinga árið 2040 Haukur Logi Jóhannsson skrifar Skoðun Skólafrí - skelfing eða sæla Fjalar Freyr Einarsson skrifar Skoðun Sagan um afganginn sem hvarf Stefán Vagn Stefánsson skrifar Skoðun Að senda kjósendum fingurinn Atli Bollason skrifar Skoðun Hver ertu þegar þú réttlætir að barn sé lokað inni? Jasmina Vajzović Crnac skrifar Skoðun Hver borgar þegar ríkið tekur yfir heilbrigðiseftirlitið? Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson,Sigrún Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Skynsemi fremur en upphrópanir í útlendingamálum Sævar Þór Jónsson skrifar Skoðun Já, tökum okkur Færeyinga til fyrirmyndar Hjörtur j. Guðmundsson skrifar Skoðun Að gefast upp Haraldur Eiríksson skrifar Skoðun Draghi-skýrslan og Ísland: framleiðni, samkeppnishæfni og kostnaður krónunnar Baldur Pétursson skrifar Skoðun Við þurfum ekki ESB – eða hvað? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Það er verið að efla framhaldsskóla og verkmenntun Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun Fullveldið er undirstaða sveigjanleikans: Hvers vegna EES-samstarfið dugar okkur Kristinn Karl Brynjarsson skrifar Skoðun Seiðkarlar fyrri alda Steingrímur Gunnarsson skrifar Skoðun Hverjir borga brúsann? Franklín Ernir Kristjánsson skrifar Skoðun Þegar rekstrarkröfur grafa undan faglegu starfi í þverfaglegri endurhæfingu Gunnhildur L. Marteinsdóttir skrifar Skoðun Hvað varð um gangbrautirnar? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Misskilningur: RÚV, Silfrið og meint hlutdrægni Hjörvar Sigurðsson skrifar Skoðun Árnar eru ekki hreinsistöð fyrir sjókvíaeldi Brynjar Arnason skrifar Skoðun Þarf vinnuskóli að vera vesen? Íris Róbertsdóttir skrifar Sjá meira
Nú í apríl eru liðin 15 ár frá stofnun samtakanna Gróður fyrir fólk í Landnámi Ingólfs (GFF). Samtökin vinna í anda sjálfbærrar þróunar og eru trú sinni upphaflegu köllun um að nýta lífræn úrgangsefni til uppgræðslu á örfoka landi hér á suðvesturhorninu. Þegar hér er komið sögu hjá GFF er ástæða til að staldra við, kanna árangur og hvernig sú reynsla sem samtökin hafa aflað getur gagnast við stefnumótun, ekki síst hér á höfuðborgarsvæðinu. Fyrst ber að nefna að GFF áorkar litlu án þess að eiga samstarf við ólíka aðila í samfélaginu. Í viðleitni sinni til að búa til uppgræðslufarvegi fyrir lífræn úrgangsefni hafa samtökin í gegnum tíðina leitað til ýmissa stofnana, sveitarfélaga o.fl. sem lögsögu hafa. Þar reynist áhugi afar misjafn á málefninu. Þótt í verkefnum GFF sé unnið með þúsundir rúmmetra af lífrænum efnum árlega er það ekki nema brot af því sem til fellur í Landnámi Ingólfs. Að því leyti mætti árangurinn vera meiri. Hins vegar stendur árangurinn af sjálfri notkun efnanna undir væntingum og gott betur. Kemur það ekki á óvart, eðli máls samkvæmt geyma lífræn úrgangsefni flest þau efni sem gróðurríkið þarf á að halda sér til vaxtar og viðhalds.Áætlanir um vinnslu á metangasi úr lífrænum úrgangi Um þessar mundir er unnið að áætlunum um nýja hætti við meðferð úrgangs af höfuðborgarsvæðinu. Þar er áhersla lögð á vinnslu á metangasi úr lífrænum úrgangi og því ætlað hlutverk sem eldsneyti. Metan er nú þegar unnið í smáum stíl, er notað á farartæki og reynist að sögn vel. Það er skilningur GFF að metanvinnsla framtíðarinnar muni eiga sér stað úr flokkuðum lífrænum úrgangi, í lokuðum kerfum, eins og víða tíðkast orðið erlendis, en gasið verði ekki sogað upp úr ruslahaugum eins og hingað til. GFF fagnar því ef næst að búa til farveg þar sem lífrænn úrgangur nýtist markvisst með þessum hætti. Slíkt getur orðið gæfuspor fyrir íslenskt samfélag ef vel er á haldið. Í ofangreindri vinnslu situr þó alltaf eftir fast efni eða e.k. botnleðja sem ekki gefur af sér meira metan. Þessi massi verður óhjákvæmilega til í miklu magni og er efni sem þarf að ráðstafa á einhvern hátt. Af 100 tonnum sem sett eru til metanframleiðslu verða eftir allt að 85 tonn af afgangsefni (háð því hvaða aðferð er notuð). Hafa þarf rækilega í huga að þessir umfangsmiklu afgangar eru í raun happafengur til að lífga við örfoka land. GFF vill koma því á framfæri á meðan mál eru enn á teikniborðinu, að við hönnun, staðarval og annan undirbúning á nútímalegri metanvinnslu úr lífrænum úrgangi sé gert ráð fyrir að þetta afgangsefni verði notað til uppgræðslu. Eftir talsverðu er að slægjast því um er að ræða þúsundir tonna árlega.Vistvangur Er þá komið að megininntaki þessara skrifa, þ.e. um möguleika þess í nútímanum að framkalla náttúrugæði af mannavöldum. Um of og of lengi hefur maðurinn verið í því hlutverki að míga í brunninn og éta útsæðið í samskiptum sínum við náttúruna. Tímabært er, og lífsnauðsynlegt, að feta aðrar brautir. Vistvangur er hugtak sem hefur verið í deiglunni hjá GFF undanfarin ár. GFF sér fyrir sér að vistvangur væri afmarkað, frátekið svæði, í umsjón viðkomandi sveitarfélaga þar sem lífræn úrgangsefni væru notuð til að gæða land frjósemi. Á vistvangi yrði markvisst unnið með þessi efni til að kalla fram vistlegt umhverfi. Þar yrðu til náttúrugæði af mannavöldum. Þar yrði til umhverfi sem þegar fram í sækir hefur aðdráttarafl til frístundaútivistar, en einnig gæti á vistvangi orðið til ræktarland, t.d. matjurtagarðar til afnota fyrir almenning. Á vistvangi yrðu einnig til áhugaverð viðfangsefni fyrir æskulýð úr þéttbýli, skólaæskuna við nám í útiskóla eða ungmenni við sumarstörf. Náttúrugæði af mannavöldum eru ekki alveg framandi hér á Íslandi. Helsta útivistarparadís höfuðborgarsvæðisins er Heiðmörk, gróðurvin sem framsýnt fólk lagði drög að með gróðursetningum og uppgræðslu strax um miðja síðustu öld. Gunnlaugsskógur í Gunnarsholti á Rangárvöllum er annað dæmi, og kannski okkar best varðveitta leyndarmál um náttúrugæði af mannavöldum. Staðurinn dregur nafn sitt af fyrsta landgræðslustjóranum (sem þá var embætti sandgræðslustjóra), Gunnlaugi Kristmundssyni. Landgræðslan og starfsmenn hennar hófust þar handa við sáningu, áburðargjöf og trjáplöntun á 4. áratug síðustu aldar í örfoka sand og síðan hefur verið hent í svæðið áburði öðru hverju eins og Landgræðslumenn komast að orði. Árangurinn má sjá í dag, áratugum seinna, vistlegan skóg með mikið aðdráttarafl, sannkallaðan unaðsreit. Við getum gert meira af slíku.
Skoðun Hver borgar þegar ríkið tekur yfir heilbrigðiseftirlitið? Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson,Sigrún Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Draghi-skýrslan og Ísland: framleiðni, samkeppnishæfni og kostnaður krónunnar Baldur Pétursson skrifar
Skoðun Fullveldið er undirstaða sveigjanleikans: Hvers vegna EES-samstarfið dugar okkur Kristinn Karl Brynjarsson skrifar
Skoðun Þegar rekstrarkröfur grafa undan faglegu starfi í þverfaglegri endurhæfingu Gunnhildur L. Marteinsdóttir skrifar