Til upplýstrar umræðu – Neðri-Þjórsá 28. mars 2012 09:00 Við hjá NASF, Verndarsjóði villtra laxastofna, erum andvíg virkjunum í Neðri-Þjórsá. Við viljum vernda sjóbirtinginn og stærsta, villta, sjálfbæra laxastofninn á Íslandi. Virkjanir í Neðri-Þjórsá myndu gjörbylta lífríki og umhverfi árinnar. Við mat á afföllum vegna virkjana verður að taka á öllum lífríkisþáttum allan líftíma fiskstofnanna, á öllum búsvæðum vatnasviðsins. Vistkerfið mun skaðast varanlega. Breyting á vatnsrennsli og lónmyndun veldur súrefnisleysi í árvatninu. Þar með verður dreifing næringarefna önnur og frumframleiðsla raskast, hitastig breytist, neikvæðar sveiflur aukast og lífsskilyrði skordýra versna; bitmý þrífst ekki í uppistöðulónum. Allt að 97% breytingar verða á vatnsrennsli þar sem lífríki árinnar er blómlegast. Um 90% af fiskgengum búsvæðum eru skammt ofan við Urriðafoss þar sem áhrifin af uppistöðulónunum verða mest. Seiði eru nokkur ár í ánni og skert rennsli og rennslistruflanir minnka lífslíkur þeirra. Stór hluti seiðanna mun aldrei finna „tilbúna“ niðurgönguleið um seiðaveitur sem verkfræðingar hafa búið þeim. Flest þeirra sem ekki finna leiðina, á þeim skamma tíma sem lífseðli þeirra kveikir í þeim niðurgönguhvöt og segir þeim að þau séu tilbúin að ganga til sjávar, eru því meira og minna dauðadæmd vegna afráns og hrakfara. Frá náttúrunnar hendi eru fæst þeirra þroskuð til að bíða niðurgöngu til næsta árs. Úttektin sem Veiðimálastofnun gerði á lífríki Þjórsár árið 2001 og sem Landsvirkjun byggir á var unnin á nokkrum vikum og er vægast sagt ekki traustur grunnur til að meta afföll. Ennfremur hafa verkfræðingar Landsvirkjunar viðurkennt að alls óvíst sé um árangur af verkfræðilausnum sem þeir eru að vinna að með Veiðimálastofnun. Landsvirkjun metur seiðaskaða sem hlýst af framkvæmdunum aðeins 5% og vitnar til reynslu af ánum Columbia og Snake í Bandaríkjunum. Bandarískir sérfræðingar, sem í áraraðir hafa stundað rannsóknir á áhrifum virkjana á seiði og göngufiska í framangreindum ám, hafa komist að allt annarri niðurstöðu. Þeir segja að heildarafföll muni verða 81-89%, sbr. fyrirlestur líffræðingsins dr. Margaret Filardo á vegum Háskóla Íslands, Stofnunar Sæmundar fróða og NASF í byrjun nóvember sl. Rannsóknir sýna að afföll seiða í virkjuðum ám eru mikil og viðvarandi. Verkfræðileg tækniþróun hefur litlu breytt. Niðurgönguseiði lemstrast í seiðaveitum og bíða varanlegt tjón af – sem dregur þau til dauða áður en þau ná til sjávar. Í sjónum bíða seiðanna náttúrulegar hættur og afföll eru mikil. Eftir að hafa hlustað á og lesið álit sérfræðinga Fish Passage Center í Bandaríkjunum tel ég ekki leika nokkurn vafa á því að sjóbirtingsstofninn í Þjórsá muni hverfa með öllu á nokkrum árum. Arðsemi af laxveiðum, þrátt fyrir fyrirætlanir um kaup á netaveiðiréttindum, mun skerðast um 80-90% á fáum árum ef virkjað verður. Vistkerfi árinnar skreppur einfaldlega saman og búsvæði laxa og sjóbirtinga verður ekki nema svipur hjá sjón. Verði virkjunarhugmyndir í Þjórsá ekki slegnar af strax ber að fá óháða sérfræðinga með viðurkennda þekkingu á búsvæðum og kunnáttu í verkfræðilausnum viðfangsefnisins til að gera ítarlega úttekt á öllum helstu umhverfisþáttum á virkjunarsvæðinu. Hingað til hefur Landsvirkjun ekki lagt fram raunhæfar áætlanir um gönguleiðir laxfiska um eða framhjá stíflumannvirkjunum en telur sig vera að vinna að tilraunum þar að lútandi. Allar tillögur Landsvirkjunar skulu metnar af óháðum þar til bærum sérfræðingum með reynslu af fiskvegagerð á virkjanasvæðum. Vegna áforma Landsvirkjunar hefur uppbygging í landbúnaði verið í biðstöðu árum saman. Málið hefur vakið úlfúð og sundrungu meðal íbúa og hvorki Landsvirkjun né ríkisvaldið hafa rætt við Veiðifélag Þjórsár sem er lögvarinn gæsluaðili veiðiréttar við ána. Ég óttast að með virkjunum munu margar jarðir verða lágt verðmetnar á þessu svæði. Grunnvatnsstaða á bökkum Þjórsár gjörbreytist, vatnsþurrð neðan stíflugarða yrði vandamál, svo og heilsuspillandi fok úr efnishaugum og þurrum árfarvegi. Áhætta af hamfaraflóðum og jarðskjálftum er vanmetin. Fyrirhuguð lón eru ofan á einu virkasta jarðskjálftasvæði landsins. Upptök sumra stóru skjálftanna árin 1896 og 2000 eru á sjálfum virkjanasvæðunum. Fólkið í byggðarlögunum meðfram Þjórsá lifir á fjölbreyttum landbúnaði og ferðaþjónustu en forsenda þessara atvinnugreina er óspillt náttúra. Virkjanir í neðri hluta Þjórsár myndu kollvarpa framtíðaráformum íbúanna um hágæðaímynd og spilla allri markaðsstarfsemi í héraðinu á fáum árum. Landsvirkjun getur ekki þverbrotið lög og reglugerðir og fengið undanþágur frá lax- og silungsveiðilögum. Hún getur ekki farið fram á afslátt af lífríkinu og vikið sér undan að hlíta ákvæðum um meðferð og nýtingu vatnsfalla, vatnalaga, laga um stjórn vatnamála, náttúruverndarlaga, alþjóðasamninga um líffræðilega fjölbreytni og Bernarsamningsins. Lög og alþjóðasamningar skuldbinda Íslendinga til að vernda villtu sjóbirtings- og laxastofnana í Þjórsá. Vonandi tekst það en ef einnig mætti styrkja lífríkið væri spennandi að byggja stofnana upp og auðga þannig byggðirnar á bökkum Þjórsár með því að veita heimafólki umhverfisvæna atvinnu til frambúðar. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Um skuldir – og þakkarskuldir Jón Baldvin Hannibalsson Skoðun „Voðalega er hún Anna orðin erfið“ Helena Jónsdóttir Skoðun Erum við að fóðra glæpaheiminn og bótakerfin? Davíð Bergmann Skoðun Engar varnir gegn dýrasjúkdómum – Óafturkræft slys Halldór Runólfsson Skoðun Seðlabankinn uppfærði matið: Það nýja hentar ekki sögunni sem stjórnvöld vilja segja Jón Helgi Egilsson Skoðun Hver á hugmyndina um tvöfalda þjóðaratkvæðagreiðslu? Halldóra Lillý Jóhannsdóttir Skoðun Hættum að giska: Fáum svörin á borðið Stefán Pettersson Skoðun Ég ætlaði bara að reyna skilja hvað ég væri að kjósa um Hilmar Kristinsson Skoðun Ævilangt ástarsamband við bláber Björg Árnadóttir Skoðun Hver er raunveruleg hætta fyrir íslenskar veiðiheimildir við ESB-aðild? Þórir Garðarsson Skoðun Skoðun Skoðun Eftir almyrkvann – þakklæti og stolt Gerður B. Sveinsdóttir skrifar Skoðun Erum við að fóðra glæpaheiminn og bótakerfin? Davíð Bergmann skrifar Skoðun „Voðalega er hún Anna orðin erfið“ Helena Jónsdóttir skrifar Skoðun Um skuldir – og þakkarskuldir Jón Baldvin Hannibalsson skrifar Skoðun Hver á hugmyndina um tvöfalda þjóðaratkvæðagreiðslu? Halldóra Lillý Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Hugsum og spyrjum saman – Hvað þjónar Íslandi best til framtíðar? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Árangur íslenskra stjórnmálamanna Steinn Kári Ragnarsson skrifar Skoðun Já, vegna allra Ragnar Thorarensen skrifar Skoðun Brandari dagsins Einar Helgason skrifar Skoðun Það sem aldrei hefur gerst getur hæglega gerst aftur! Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Hver er raunveruleg hætta fyrir íslenskar veiðiheimildir við ESB-aðild? Þórir Garðarsson skrifar Skoðun Af hverju sjómenn mættu mögulega segja „já“ Kjartan Jónsson skrifar Skoðun Vélin verður sífellt klárari. En ekkert greindari. Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Ég ætlaði bara að reyna skilja hvað ég væri að kjósa um Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Um fullveldi og framsal þess Axel Kristinsson skrifar Skoðun Ævilangt ástarsamband við bláber Björg Árnadóttir skrifar Skoðun Engar varnir gegn dýrasjúkdómum – Óafturkræft slys Halldór Runólfsson skrifar Skoðun Við eigum að þora að sjá hvað aðildarsamningur gæti falið í sér Halldóra Sigríður Sveinsdóttir skrifar Skoðun Veljum að vita meira Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Tækifæri sem kemur ekki aftur Árni Gunnarsson skrifar Skoðun Hættum að giska: Fáum svörin á borðið Stefán Pettersson skrifar Skoðun Það sem AGS tilgreindi en Dagur dregur ekki fram Sveinn Óskar Sigurðsson skrifar Skoðun Seðlabankinn uppfærði matið: Það nýja hentar ekki sögunni sem stjórnvöld vilja segja Jón Helgi Egilsson skrifar Skoðun Universities should not punish students for bureaucratic incompetence Colin Fisher skrifar Skoðun Samningsmarkmið Haukur Eggertsson skrifar Skoðun Hver er raunverulega ógnin við fullveldi Íslands? Vangaveltur um Evrópusambandið og framtíð okkar Már Másson skrifar Skoðun Lækkum álögur og afnemum byggingarrétt af atvinnulóðum Bragi Bjarnason skrifar Skoðun Sóknarfæri í fullvinnslu - Hvers vegna ESB-aðild gæti opnað nýjar dyr Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Beðið eftir Godot? 83 dagar, 179 tölvupóstar Einar Bárðarson skrifar Skoðun Evrópa eða Bandaríkin? Snorri Ásmundsson skrifar Sjá meira
Við hjá NASF, Verndarsjóði villtra laxastofna, erum andvíg virkjunum í Neðri-Þjórsá. Við viljum vernda sjóbirtinginn og stærsta, villta, sjálfbæra laxastofninn á Íslandi. Virkjanir í Neðri-Þjórsá myndu gjörbylta lífríki og umhverfi árinnar. Við mat á afföllum vegna virkjana verður að taka á öllum lífríkisþáttum allan líftíma fiskstofnanna, á öllum búsvæðum vatnasviðsins. Vistkerfið mun skaðast varanlega. Breyting á vatnsrennsli og lónmyndun veldur súrefnisleysi í árvatninu. Þar með verður dreifing næringarefna önnur og frumframleiðsla raskast, hitastig breytist, neikvæðar sveiflur aukast og lífsskilyrði skordýra versna; bitmý þrífst ekki í uppistöðulónum. Allt að 97% breytingar verða á vatnsrennsli þar sem lífríki árinnar er blómlegast. Um 90% af fiskgengum búsvæðum eru skammt ofan við Urriðafoss þar sem áhrifin af uppistöðulónunum verða mest. Seiði eru nokkur ár í ánni og skert rennsli og rennslistruflanir minnka lífslíkur þeirra. Stór hluti seiðanna mun aldrei finna „tilbúna“ niðurgönguleið um seiðaveitur sem verkfræðingar hafa búið þeim. Flest þeirra sem ekki finna leiðina, á þeim skamma tíma sem lífseðli þeirra kveikir í þeim niðurgönguhvöt og segir þeim að þau séu tilbúin að ganga til sjávar, eru því meira og minna dauðadæmd vegna afráns og hrakfara. Frá náttúrunnar hendi eru fæst þeirra þroskuð til að bíða niðurgöngu til næsta árs. Úttektin sem Veiðimálastofnun gerði á lífríki Þjórsár árið 2001 og sem Landsvirkjun byggir á var unnin á nokkrum vikum og er vægast sagt ekki traustur grunnur til að meta afföll. Ennfremur hafa verkfræðingar Landsvirkjunar viðurkennt að alls óvíst sé um árangur af verkfræðilausnum sem þeir eru að vinna að með Veiðimálastofnun. Landsvirkjun metur seiðaskaða sem hlýst af framkvæmdunum aðeins 5% og vitnar til reynslu af ánum Columbia og Snake í Bandaríkjunum. Bandarískir sérfræðingar, sem í áraraðir hafa stundað rannsóknir á áhrifum virkjana á seiði og göngufiska í framangreindum ám, hafa komist að allt annarri niðurstöðu. Þeir segja að heildarafföll muni verða 81-89%, sbr. fyrirlestur líffræðingsins dr. Margaret Filardo á vegum Háskóla Íslands, Stofnunar Sæmundar fróða og NASF í byrjun nóvember sl. Rannsóknir sýna að afföll seiða í virkjuðum ám eru mikil og viðvarandi. Verkfræðileg tækniþróun hefur litlu breytt. Niðurgönguseiði lemstrast í seiðaveitum og bíða varanlegt tjón af – sem dregur þau til dauða áður en þau ná til sjávar. Í sjónum bíða seiðanna náttúrulegar hættur og afföll eru mikil. Eftir að hafa hlustað á og lesið álit sérfræðinga Fish Passage Center í Bandaríkjunum tel ég ekki leika nokkurn vafa á því að sjóbirtingsstofninn í Þjórsá muni hverfa með öllu á nokkrum árum. Arðsemi af laxveiðum, þrátt fyrir fyrirætlanir um kaup á netaveiðiréttindum, mun skerðast um 80-90% á fáum árum ef virkjað verður. Vistkerfi árinnar skreppur einfaldlega saman og búsvæði laxa og sjóbirtinga verður ekki nema svipur hjá sjón. Verði virkjunarhugmyndir í Þjórsá ekki slegnar af strax ber að fá óháða sérfræðinga með viðurkennda þekkingu á búsvæðum og kunnáttu í verkfræðilausnum viðfangsefnisins til að gera ítarlega úttekt á öllum helstu umhverfisþáttum á virkjunarsvæðinu. Hingað til hefur Landsvirkjun ekki lagt fram raunhæfar áætlanir um gönguleiðir laxfiska um eða framhjá stíflumannvirkjunum en telur sig vera að vinna að tilraunum þar að lútandi. Allar tillögur Landsvirkjunar skulu metnar af óháðum þar til bærum sérfræðingum með reynslu af fiskvegagerð á virkjanasvæðum. Vegna áforma Landsvirkjunar hefur uppbygging í landbúnaði verið í biðstöðu árum saman. Málið hefur vakið úlfúð og sundrungu meðal íbúa og hvorki Landsvirkjun né ríkisvaldið hafa rætt við Veiðifélag Þjórsár sem er lögvarinn gæsluaðili veiðiréttar við ána. Ég óttast að með virkjunum munu margar jarðir verða lágt verðmetnar á þessu svæði. Grunnvatnsstaða á bökkum Þjórsár gjörbreytist, vatnsþurrð neðan stíflugarða yrði vandamál, svo og heilsuspillandi fok úr efnishaugum og þurrum árfarvegi. Áhætta af hamfaraflóðum og jarðskjálftum er vanmetin. Fyrirhuguð lón eru ofan á einu virkasta jarðskjálftasvæði landsins. Upptök sumra stóru skjálftanna árin 1896 og 2000 eru á sjálfum virkjanasvæðunum. Fólkið í byggðarlögunum meðfram Þjórsá lifir á fjölbreyttum landbúnaði og ferðaþjónustu en forsenda þessara atvinnugreina er óspillt náttúra. Virkjanir í neðri hluta Þjórsár myndu kollvarpa framtíðaráformum íbúanna um hágæðaímynd og spilla allri markaðsstarfsemi í héraðinu á fáum árum. Landsvirkjun getur ekki þverbrotið lög og reglugerðir og fengið undanþágur frá lax- og silungsveiðilögum. Hún getur ekki farið fram á afslátt af lífríkinu og vikið sér undan að hlíta ákvæðum um meðferð og nýtingu vatnsfalla, vatnalaga, laga um stjórn vatnamála, náttúruverndarlaga, alþjóðasamninga um líffræðilega fjölbreytni og Bernarsamningsins. Lög og alþjóðasamningar skuldbinda Íslendinga til að vernda villtu sjóbirtings- og laxastofnana í Þjórsá. Vonandi tekst það en ef einnig mætti styrkja lífríkið væri spennandi að byggja stofnana upp og auðga þannig byggðirnar á bökkum Þjórsár með því að veita heimafólki umhverfisvæna atvinnu til frambúðar.
Seðlabankinn uppfærði matið: Það nýja hentar ekki sögunni sem stjórnvöld vilja segja Jón Helgi Egilsson Skoðun
Skoðun Hver á hugmyndina um tvöfalda þjóðaratkvæðagreiðslu? Halldóra Lillý Jóhannsdóttir skrifar
Skoðun Hugsum og spyrjum saman – Hvað þjónar Íslandi best til framtíðar? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Hver er raunveruleg hætta fyrir íslenskar veiðiheimildir við ESB-aðild? Þórir Garðarsson skrifar
Skoðun Við eigum að þora að sjá hvað aðildarsamningur gæti falið í sér Halldóra Sigríður Sveinsdóttir skrifar
Skoðun Seðlabankinn uppfærði matið: Það nýja hentar ekki sögunni sem stjórnvöld vilja segja Jón Helgi Egilsson skrifar
Skoðun Hver er raunverulega ógnin við fullveldi Íslands? Vangaveltur um Evrópusambandið og framtíð okkar Már Másson skrifar
Skoðun Sóknarfæri í fullvinnslu - Hvers vegna ESB-aðild gæti opnað nýjar dyr Halldór Jörgen Olesen skrifar
Seðlabankinn uppfærði matið: Það nýja hentar ekki sögunni sem stjórnvöld vilja segja Jón Helgi Egilsson Skoðun