Dauðyflin í Samfylkingunni Stefán Rafn Sigurbjörnsson skrifar 10. maí 2012 12:02 ,,Þú ert bara foringjahollt dauðyfli sem styður leiðtoga þinn í þeirri helreið sem vinstristjórnin þröngvar ofan í þjóðholla íslendinga" væri líklega eitthvað sem hreytt yrði í mig, segðist ég vera meðlimur í Samfylkingunni (sem ég er) og stuðningsmaður ríkisstjórnarinnar (sem ég er einnig). Í nokkur skipti hefur mér verið úthúðað í persónu eða á spjallkerfi DV sem foringjahækju og ungkrataskratta, fyrir þann mikla löst að taka þátt í stjórnmálastarfi. Það er afar vinsælt að saka Samfylkingarfólk um að vera sem rakar tuskur þegar kemur að því að gagnrýna forystu sína og veita henni aðhald. Stuðningsmenn Samfylkingarinnar eru afar margir og hafa álíka margar skoðanir á því hvernig Samfylkingin eigi að stunda stjórnmál sín, enda er fylkingin stofnuð á grundvelli þess að innan hennar eigi að vera virk rökræða um þær ólíku hugsjónir sem innan hennar rúmast. Ég trúi því í fullri einlægni að þeir einstaklingar sem taka þátt í starfi Samfylkingarinnar, og í raun öllu stjórnmálastarfi, séu drifnir af eigin skoðunum og metnaði en ekki löngun til þess að halda dauðataki í pils- og jakkafalda leiðtoga sinna. Þó mega flokksmenn liggja undir því ámæli að færa umræðuna of sjaldan á opinberan vettvang, þegar óánægja með störf flokksins og forystunnar knýr að dyrum. Vissulega er talað um að ekki megi varpa ljósi á sundrung innan stjórnmálaflokka með því að tala um hana á opinberum vettvangi en ég trúi því að stjórnmálastarf eigi að fara fram fyrir opnum dyrum. Dæmi um þögn Samfylkingarfólks er sú staðreynd að flokkurinn hefur misst þriðjung fylgis síns í könnunum og enginn ansar þeirri óánægju almennings. Það stefnir í að helmingur þingmanna Samfylkingarinnar verði atvinnulausir eftir ár og enginn innan flokksins hefur velt því upp hvað skuli gera. Ég tel að flokksmenn þurfi að bregðast við þessum válegu tíðindum. Ár er til kosninga og ég tel vera þörf á endurnýjun á umboði eða einstaklingum í forystu flokksins eigi síðar en í haust. En svo virðist sem Samfylkingarfólk óttist að veikja stöðu formannsins með umræðum um möguleg formannsskipti. Raunin er er hins vegar sú að ábyrg stjórnmálaöfl verða að hefja slíka umræðu þegar kannanir sýna fram á sögulega lægð, sér í lagi þegar kosningar þokast nær. Mat mitt er að því lengur sem umræðu um uppstokkun innan flokksins er haldið fjarri því örar renni tækifæri Samfylkingarinnar út í sandinn. Ég styð ríkisstjórnina og ég styð forystu Samfylkingarinnar í þeim góðu verkum sem hafa unnist á undanförnum árum, sem og þeim sem framundan eru. En ljóst er að margir kjósendur eru mér ekki sammála og við því verður að bregðast ef Samfylkingin ætlar að halda áfram að kalla sig burðarflokk í íslenskum stjórnmálum. Ég kalla eftir því að Samfylkingarfólk hætti að forðast umræðu um forystuskipti og aðra gagnrýni á störf flokksins. DV spjallverjum er velkomið að halda áfram að kalla mig ungkrataskratta en Samfylkingin er ekki og á ekki að vera flokkur einhuga dauðyfla. Þau skilaboð verða að vera skýr. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Kjósa Íslendingar með fótunum? Hjálmar Vilhjálmsson Skoðun Það er mikið talað um ESB. En hver á Ísland í raun? Valerio Gargiulo Skoðun Fíllinn í stofunni Eldur Smári Kristinsson Skoðun Þú þarft ekki samninginn til að sjá það sem mestu skiptir Daði Freyr Ólafsson Skoðun Mannmiðjuvillan og dýradráp Íslendinga Rósa Líf Darradóttir Skoðun Þegar Alþingi virkar fyrir Ísland Guðmundur Ari Sigurjónsson Skoðun Þjóðargersemi Ebba Margrét Magnúsdóttir Skoðun Hvalveiðar – þjóðarskömm sem verður að heyra sögunni til Helgi Felixson Skoðun Ég vil ráða mínu sumarfríi Magnea Gná Jóhannsdóttir Skoðun Framtíð heilbrigðisþjónustu á Akureyri er í sjónmáli Sindri S. Kristjánsson Skoðun Skoðun Skoðun Opinber gögn eru þjóðarauðlind – ríkið verður að mynda eigið mállíkan Haukur Arnþórsson skrifar Skoðun Hraðtíska kallar á aðgerðir Norðurlanda Bryndís Haraldsdóttir skrifar Skoðun Fíllinn í stofunni Eldur Smári Kristinsson skrifar Skoðun Framtíð heilbrigðisþjónustu á Akureyri er í sjónmáli Sindri S. Kristjánsson skrifar Skoðun Engar formlegar aðlögunarviðræður við ESB mögulegar án umsóknar Íslands um aðild Júlíus Valsson skrifar Skoðun Þú þarft ekki samninginn til að sjá það sem mestu skiptir Daði Freyr Ólafsson skrifar Skoðun Þegar orðaslagurinn stríðir við þjóðarsálina Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Gervigreind er ekki sjálfkrafa góð eða slæm. Hún er alin upp Helgi S. Karlsson skrifar Skoðun Það er mikið talað um ESB. En hver á Ísland í raun? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Kjósa Íslendingar með fótunum? Hjálmar Vilhjálmsson skrifar Skoðun Þegar Alþingi virkar fyrir Ísland Guðmundur Ari Sigurjónsson skrifar Skoðun Lítil þjóð, stór tækifæri Þórður Birgisson skrifar Skoðun Hvalveiðar – þjóðarskömm sem verður að heyra sögunni til Helgi Felixson skrifar Skoðun Þjóðargersemi Ebba Margrét Magnúsdóttir skrifar Skoðun Sæti við borðið – eða sæti á ganginum? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Ég vil ráða mínu sumarfríi Magnea Gná Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Mannmiðjuvillan og dýradráp Íslendinga Rósa Líf Darradóttir skrifar Skoðun Stóra Stjórnarskrármálið Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Hverjir fá sætin við borðið? Diljá Mist Einarsdóttir skrifar Skoðun Já til að SJÁ Berglind Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Fórnarlambsnaglinn Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Þegar jafnrétti verður blóraböggull Inga Valgerður Henriksen Bergdal skrifar Skoðun Sumarsólstöður: Tími birtu, þakklætis og helgisiða Þuríður Stefánsdóttir skrifar Skoðun Skýr mörk fyrir vindorku, sterkari vernd fyrir náttúruna Ása Berglind Hjálmarsdóttir skrifar Skoðun Hver hugsar þegar þú notar gervigreind — þú eða vélin? Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Mannréttindastofnun og réttindagæsla fatlaðs fólks Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Af hverju ekki að segja Nei … af hverju ætti að segja kannski? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Árásargjarnir lobbíistar vindorkuiðnaðarins Anna Soffia Kristjánsdóttir skrifar Skoðun 19. júní í skugga bakslags: Jafnrétti er ekki sjálfgefið Martha Lilja Olsen skrifar Skoðun Helförin var bara fugladrit Helgi Gunnlaugsson skrifar Sjá meira
,,Þú ert bara foringjahollt dauðyfli sem styður leiðtoga þinn í þeirri helreið sem vinstristjórnin þröngvar ofan í þjóðholla íslendinga" væri líklega eitthvað sem hreytt yrði í mig, segðist ég vera meðlimur í Samfylkingunni (sem ég er) og stuðningsmaður ríkisstjórnarinnar (sem ég er einnig). Í nokkur skipti hefur mér verið úthúðað í persónu eða á spjallkerfi DV sem foringjahækju og ungkrataskratta, fyrir þann mikla löst að taka þátt í stjórnmálastarfi. Það er afar vinsælt að saka Samfylkingarfólk um að vera sem rakar tuskur þegar kemur að því að gagnrýna forystu sína og veita henni aðhald. Stuðningsmenn Samfylkingarinnar eru afar margir og hafa álíka margar skoðanir á því hvernig Samfylkingin eigi að stunda stjórnmál sín, enda er fylkingin stofnuð á grundvelli þess að innan hennar eigi að vera virk rökræða um þær ólíku hugsjónir sem innan hennar rúmast. Ég trúi því í fullri einlægni að þeir einstaklingar sem taka þátt í starfi Samfylkingarinnar, og í raun öllu stjórnmálastarfi, séu drifnir af eigin skoðunum og metnaði en ekki löngun til þess að halda dauðataki í pils- og jakkafalda leiðtoga sinna. Þó mega flokksmenn liggja undir því ámæli að færa umræðuna of sjaldan á opinberan vettvang, þegar óánægja með störf flokksins og forystunnar knýr að dyrum. Vissulega er talað um að ekki megi varpa ljósi á sundrung innan stjórnmálaflokka með því að tala um hana á opinberum vettvangi en ég trúi því að stjórnmálastarf eigi að fara fram fyrir opnum dyrum. Dæmi um þögn Samfylkingarfólks er sú staðreynd að flokkurinn hefur misst þriðjung fylgis síns í könnunum og enginn ansar þeirri óánægju almennings. Það stefnir í að helmingur þingmanna Samfylkingarinnar verði atvinnulausir eftir ár og enginn innan flokksins hefur velt því upp hvað skuli gera. Ég tel að flokksmenn þurfi að bregðast við þessum válegu tíðindum. Ár er til kosninga og ég tel vera þörf á endurnýjun á umboði eða einstaklingum í forystu flokksins eigi síðar en í haust. En svo virðist sem Samfylkingarfólk óttist að veikja stöðu formannsins með umræðum um möguleg formannsskipti. Raunin er er hins vegar sú að ábyrg stjórnmálaöfl verða að hefja slíka umræðu þegar kannanir sýna fram á sögulega lægð, sér í lagi þegar kosningar þokast nær. Mat mitt er að því lengur sem umræðu um uppstokkun innan flokksins er haldið fjarri því örar renni tækifæri Samfylkingarinnar út í sandinn. Ég styð ríkisstjórnina og ég styð forystu Samfylkingarinnar í þeim góðu verkum sem hafa unnist á undanförnum árum, sem og þeim sem framundan eru. En ljóst er að margir kjósendur eru mér ekki sammála og við því verður að bregðast ef Samfylkingin ætlar að halda áfram að kalla sig burðarflokk í íslenskum stjórnmálum. Ég kalla eftir því að Samfylkingarfólk hætti að forðast umræðu um forystuskipti og aðra gagnrýni á störf flokksins. DV spjallverjum er velkomið að halda áfram að kalla mig ungkrataskratta en Samfylkingin er ekki og á ekki að vera flokkur einhuga dauðyfla. Þau skilaboð verða að vera skýr.
Skoðun Opinber gögn eru þjóðarauðlind – ríkið verður að mynda eigið mállíkan Haukur Arnþórsson skrifar
Skoðun Engar formlegar aðlögunarviðræður við ESB mögulegar án umsóknar Íslands um aðild Júlíus Valsson skrifar