Vegna tilboðs til hluthafa Exista 29. apríl 2009 04:30 Nýlega sendum við bræður þúsundum hluthafa í Exista gögn vegna yfirtökutilboðs. Í ljósi skrifa og ummæla, sem fallið hafa í kjölfarið, viljum við að skýrt komi fram að það er ekki markmið okkar að komast yfir hluti annarra hluthafa í Exista. Yfirtökutilboð eignarhaldsfélags okkar, BBR ehf., er til komið vegna lagalegra kvaða um að bjóða öðrum hluthöfum að velja hvort þeir selji hlutabréf sín eða kjósi að vera áfram hluthafar í Exista. Hér er ekki um innlausn að ræða og við munum hvorki hvetja né letja aðra hluthafa til þess að taka tilboðinu. Í lögum um verðbréfaviðskipti er kveðið á um að hluthafi, sem eignast a.m.k. 40% atkvæða í félagi, beri að „gera öðrum hluthöfum félagsins yfirtökutilboð, þ.e. tilboð um að kaupa hluti þeirra í félaginu". Í kjölfar þess að BBR fór yfir þessi mörk uppfylltum við þessa lagaskyldu með því að senda tugþúsundum hluthafa Exista tilboðsgögn, enda kveða lögin á um að öllum hluthöfum, stórum sem smáum, skuli gert slíkt tilboð. Það skal tekið skýrt fram að bæði yfirtökutilboðið sjálft og allur kostnaður sem því tengist er greiddur af okkur með eigin fé BBR. Verðið í yfirtökutilboðinu samsvarar því verði sem BBR greiddi fyrir hlutabréfin í Exista í desember síðastliðnum. Tilboðsverðið var samþykkt af Fjármálaeftirlitinu eftir að óháðir sérfræðingar á þess vegum höfðu verðmetið félagið. Að sjálfsögðu endurspeglast í verði hlutabréfanna sú staðreynd að fall Kaupþings var Exista þungbært og að við efnahagslegt áfall eru það lánveitendur sem njóta forgangs fram yfir hluthafa. Við viljum leggja áherslu á að okkur þykir miður að eignir hluthafa Exista hafi rýrnað og okkur er síður en svo léttbært að leggja þetta tilboð nú fyrir hluthafa eins og okkur ber skylda til. Exista varð fyrir meira fjárhagslegu tjóni en nokkurt annað íslenskt fyrirtæki í bankahruninu í október þegar eign félagsins í Kaupþingi þurrkaðist út. Þrátt fyrir það hefur Exista tekist að halda sjó, sem er síður en svo sjálfgefið við slíkar aðstæður. Fyrir því liggja ákveðnar ástæður og viljum við benda á þrjár þeirra: - Í fyrsta lagi hefði ekkert fyrirtæki getað staðist áföll af þessu tagi án sterkrar fjárhagslegrar undirstöðu og ábyrgrar fjármálastjórnunar. Exista hefur staðið vörð um rekstur dótturfélaga sinna, m.a. VÍS, Lýsingar og Símans, enda er staða þessara fyrirtækja traust þrátt fyrir efnahagshrunið. - Í öðru lagi sýndu stjórnendur Exista snör og öguð vinnubrögð við afar erfiðar aðstæður þegar áföllin riðu yfir. Erlendar eignir félagsins voru seldar samstundis og hafa starfsmenn Exista unnið sleitulaust að framtíðarlausnum fyrir félagið til að standa við skuldbindingar þess. - Í þriðja lagi skipti það sköpum að Exista fékk aukið reiðufé frá okkur bræðrum í gegnum BBR eftir bankahrunið, nánar tiltekið við hlutafjáraukningu í desember. Laust fé hefur gefið félaginu svigrúm til þess að vinna að endurskipulagningu í kjölfar áfallsins. Við hlutafjáraukninguna fór hlutur BBR yfir fyrrgreind 40% mörk sem er ástæða þess að okkur er skylt að gera öðrum hluthöfum yfirtökutilboð. Strax eftir bankahrunið í október boðuðum við til hluthafafundar í Exista til að fara yfir stöðu mála með hluthöfum félagsins. Þar lýstum við bræður því yfir að við myndum gera allt sem í okkar valdi stæði til þess að bjarga félaginu. Því höfum við fylgt eftir með fjármunum og vinnu. Það er svo ákvörðun hvers og eins hluthafa í Exista hvort hann vilji vera áfram í hluthafahópnum í von um að verðmæti eignar hans muni aukast í framtíðinni. Höfundar eru Bakkavararbræður. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Mest lesið Áform um að eyðileggja Ísland! Jóna Imsland Skoðun Græna vöruhúsið setur svartan blett á íslenskt samfélag Davíð Aron Routley Skoðun Flugnám - Annar hluti: Afskiptaleysi stjórnvalda Matthías Arngrímsson Skoðun Hvaða einkunn fékkst þú á bílprófinu? Grétar Birgisson Skoðun Tjaldið fellt í leikhúsi fáránleikans Vésteinn Ólason Skoðun Heilbrigðisreglugerð WHO: Hagsmunir eða heimska? Júlíus Valsson Skoðun Dæmt um efni, Hörður Árni Finnsson,Elvar Örn Friðriksson,Snæbjörn Guðmundsson Skoðun Málþófs klúður Sægreifa-flokkanna Jón Þór Ólafsson Skoðun Halldór 12.07.25 Halldór Sóvésk sápuópera Franklín Ernir Kristjánsson Skoðun Skoðun Skoðun Hvaða einkunn fékkst þú á bílprófinu? Grétar Birgisson skrifar Skoðun Að koma út í lífið með verri forgjöf, hvernig tilfinning er það? Davíð Bergmann skrifar Skoðun Tjaldið fellt í leikhúsi fáránleikans Vésteinn Ólason skrifar Skoðun Heilbrigðisreglugerð WHO: Hagsmunir eða heimska? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Málþófs klúður Sægreifa-flokkanna Jón Þór Ólafsson skrifar Skoðun Græna vöruhúsið setur svartan blett á íslenskt samfélag Davíð Aron Routley skrifar Skoðun Dæmt um efni, Hörður Árni Finnsson,Elvar Örn Friðriksson,Snæbjörn Guðmundsson skrifar Skoðun Flugnám - Annar hluti: Afskiptaleysi stjórnvalda Matthías Arngrímsson skrifar Skoðun Sóvésk sápuópera Franklín Ernir Kristjánsson skrifar Skoðun Á hvaða vegferð er ríkisstjórn Kristrúnar Frostadóttur gagnvart sjávarútvegssveitarfélögunum? Anton Guðmundsson skrifar Skoðun Dæmir sig sjálft Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Mega blaðamenn ljúga? Páll Steingrímsson skrifar Skoðun Ákall um nægjusemi í heimi neyslubrjálæðis Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Hvað hefur áunnist á 140 dögum? Heiða Björg Hilmisdóttir,Dóra Björt Guðjónsdóttir,Sanna Magdalena Mörtudóttir,Helga Þórðardóttir,Líf Magneudóttir skrifar Skoðun Samstarf er lykill að framtíðinni Magnús Þór Jónsson skrifar Skoðun Kjarnorkuákvæði? Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Hver erum við? Hvert stefnum við? Arnar Þór Jónsson skrifar Skoðun Í skugga virkjana, þegar náttúran fær ekki að tala: Hvammsvirkjun lamin í gegn með góðu og illu Gunnar Þór Jónsson,Svanborg R. Jónsdóttir skrifar Skoðun Fjármálalæsi í fríinu – fjárfesting sem endist lengur en sólbrúnkan! Íris Björk Hreinsdóttir skrifar Skoðun Hugtakið valdarán gengisfellt Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Ábyrgðin er þeirra Vilhjálmur Árnason skrifar Skoðun Dæmt um form, ekki efni Hörður Arnarson skrifar Skoðun Að þröngva lífsskoðun upp á annað fólk Sævar Þór Jónsson skrifar Skoðun Um fundarstjórn forseta Bryndís Haraldsdóttir skrifar Skoðun Hjálpartæki – fyrir hverja? Júlíana Magnúsdóttir skrifar Skoðun Flugnám - Fyrsti hluti: Menntasjóður námsmanna og ECTS einingar Matthías Arngrímsson skrifar Skoðun Áform um að eyðileggja Ísland! Jóna Imsland skrifar Skoðun Í 1.129 daga hefur Alþingi hunsað jaðarsettasta hóp samfélagsins Grímur Atlason skrifar Skoðun Tekur ný ríkisstjórn af skarið? Árni Einarsson skrifar Skoðun Strandveiðar í gíslingu – Alþingi sveltir sjávarbyggðir Árni Björn Kristbjörnsson skrifar Sjá meira
Nýlega sendum við bræður þúsundum hluthafa í Exista gögn vegna yfirtökutilboðs. Í ljósi skrifa og ummæla, sem fallið hafa í kjölfarið, viljum við að skýrt komi fram að það er ekki markmið okkar að komast yfir hluti annarra hluthafa í Exista. Yfirtökutilboð eignarhaldsfélags okkar, BBR ehf., er til komið vegna lagalegra kvaða um að bjóða öðrum hluthöfum að velja hvort þeir selji hlutabréf sín eða kjósi að vera áfram hluthafar í Exista. Hér er ekki um innlausn að ræða og við munum hvorki hvetja né letja aðra hluthafa til þess að taka tilboðinu. Í lögum um verðbréfaviðskipti er kveðið á um að hluthafi, sem eignast a.m.k. 40% atkvæða í félagi, beri að „gera öðrum hluthöfum félagsins yfirtökutilboð, þ.e. tilboð um að kaupa hluti þeirra í félaginu". Í kjölfar þess að BBR fór yfir þessi mörk uppfylltum við þessa lagaskyldu með því að senda tugþúsundum hluthafa Exista tilboðsgögn, enda kveða lögin á um að öllum hluthöfum, stórum sem smáum, skuli gert slíkt tilboð. Það skal tekið skýrt fram að bæði yfirtökutilboðið sjálft og allur kostnaður sem því tengist er greiddur af okkur með eigin fé BBR. Verðið í yfirtökutilboðinu samsvarar því verði sem BBR greiddi fyrir hlutabréfin í Exista í desember síðastliðnum. Tilboðsverðið var samþykkt af Fjármálaeftirlitinu eftir að óháðir sérfræðingar á þess vegum höfðu verðmetið félagið. Að sjálfsögðu endurspeglast í verði hlutabréfanna sú staðreynd að fall Kaupþings var Exista þungbært og að við efnahagslegt áfall eru það lánveitendur sem njóta forgangs fram yfir hluthafa. Við viljum leggja áherslu á að okkur þykir miður að eignir hluthafa Exista hafi rýrnað og okkur er síður en svo léttbært að leggja þetta tilboð nú fyrir hluthafa eins og okkur ber skylda til. Exista varð fyrir meira fjárhagslegu tjóni en nokkurt annað íslenskt fyrirtæki í bankahruninu í október þegar eign félagsins í Kaupþingi þurrkaðist út. Þrátt fyrir það hefur Exista tekist að halda sjó, sem er síður en svo sjálfgefið við slíkar aðstæður. Fyrir því liggja ákveðnar ástæður og viljum við benda á þrjár þeirra: - Í fyrsta lagi hefði ekkert fyrirtæki getað staðist áföll af þessu tagi án sterkrar fjárhagslegrar undirstöðu og ábyrgrar fjármálastjórnunar. Exista hefur staðið vörð um rekstur dótturfélaga sinna, m.a. VÍS, Lýsingar og Símans, enda er staða þessara fyrirtækja traust þrátt fyrir efnahagshrunið. - Í öðru lagi sýndu stjórnendur Exista snör og öguð vinnubrögð við afar erfiðar aðstæður þegar áföllin riðu yfir. Erlendar eignir félagsins voru seldar samstundis og hafa starfsmenn Exista unnið sleitulaust að framtíðarlausnum fyrir félagið til að standa við skuldbindingar þess. - Í þriðja lagi skipti það sköpum að Exista fékk aukið reiðufé frá okkur bræðrum í gegnum BBR eftir bankahrunið, nánar tiltekið við hlutafjáraukningu í desember. Laust fé hefur gefið félaginu svigrúm til þess að vinna að endurskipulagningu í kjölfar áfallsins. Við hlutafjáraukninguna fór hlutur BBR yfir fyrrgreind 40% mörk sem er ástæða þess að okkur er skylt að gera öðrum hluthöfum yfirtökutilboð. Strax eftir bankahrunið í október boðuðum við til hluthafafundar í Exista til að fara yfir stöðu mála með hluthöfum félagsins. Þar lýstum við bræður því yfir að við myndum gera allt sem í okkar valdi stæði til þess að bjarga félaginu. Því höfum við fylgt eftir með fjármunum og vinnu. Það er svo ákvörðun hvers og eins hluthafa í Exista hvort hann vilji vera áfram í hluthafahópnum í von um að verðmæti eignar hans muni aukast í framtíðinni. Höfundar eru Bakkavararbræður.
Skoðun Á hvaða vegferð er ríkisstjórn Kristrúnar Frostadóttur gagnvart sjávarútvegssveitarfélögunum? Anton Guðmundsson skrifar
Skoðun Hvað hefur áunnist á 140 dögum? Heiða Björg Hilmisdóttir,Dóra Björt Guðjónsdóttir,Sanna Magdalena Mörtudóttir,Helga Þórðardóttir,Líf Magneudóttir skrifar
Skoðun Í skugga virkjana, þegar náttúran fær ekki að tala: Hvammsvirkjun lamin í gegn með góðu og illu Gunnar Þór Jónsson,Svanborg R. Jónsdóttir skrifar
Skoðun Fjármálalæsi í fríinu – fjárfesting sem endist lengur en sólbrúnkan! Íris Björk Hreinsdóttir skrifar
Skoðun Flugnám - Fyrsti hluti: Menntasjóður námsmanna og ECTS einingar Matthías Arngrímsson skrifar