Einn ötulasti talsmaðurinn 29. júní 2004 00:01 Evrópusambandið - Hjörtur J. Guðmundsson, sagnfræðinemi. Fyrir nokkru síðan rakst ég á klausu á heimasíðu Evrópusamtakanna sem mér þótti allmerkileg. Klausan var þessi: "Einn ötulasti talsmaður Evrópu[sambands]sinna, Eiríkur Bergmann Einarsson, var þann 26. mars sl. í þættinum Nei ráðherra á Útvarpi Sögu". Það merkilega við umrædda klausu er auðvitað það að hér er um að ræða nákvæmlega sama manninn og reglulega tjáir sig í fjölmiðlaviðtölum um Evrópumál sem hlutlaus fræðimaður, nú síðast fyrir nokkrum dögum síðan. Hér er líka um að ræða nákvæmlega sama manninn og situr í aðalstjórn áðurnefndra Evrópusamtaka sem hafa það að markmiði sínu að Ísland gangi í Evrópusambandið. Maður spyr sig því óhjákvæmilega að því hvernig annars ágætur einstaklingur eins og Eiríkur Bergmann geti tjáð sig um málefni tengd Evrópusambandinu á hlutlausan hátt sem fræðimaður á sama tíma og hann er virkur þátttakandi í þeirri pólitísku umræðu sem um málefnið er? Það er einfaldlega ekki hægt að gera þá ósanngjörnu kröfu til Eiríks, eða hvaða aðila annars í sömu stöðu, að hann tjái sig hlutlaust um þessi mál. Ég á a.m.k. afskaplega erfitt með að sjá Eirík fyrir mér koma afstöðu pólitískra andstæðinga sinna í þessum málum á framfæri - a.m.k. ekki til jafns við sín eigin sjónarmið. Það verður einfaldlega seint trúverðugt að stjórnmálamönnum sé stillt upp í fjölmiðlum sem hlutlausum stjórnmálaskýrendum. Slíkt gengur eðlilega ekki upp. Yrði t.a.m. almennt tekið mikið mark á því ef lögfræðingurinn Davíð Oddsson kæmi fram í fjölmiðlum og tjáði sig um Evrópumálin á þeim forsendum að hann væri hlutlaus fræðimaður? Eða ef sagnfræðingurinn Ögmundur Jónasson gerði slíkt hið sama? Sennilega yrði ekki of mikið um það. En engu að síður þykir sumum fjölmiðlum hér á landi greinilega ekkert eðlilegra en að stjórnmálafræðingurinn Eiríkur Bergmann Einarsson, sem er á kafi í pólitískri umræðu um Evrópusambandið, sé kallaður í viðtal sem hlutlaus umsagnaraðili um þau mál. Sennilega sjá flestir hversu einkennilegt þetta fyrirkomulag er. Varla er slíkur hörgull á fræðimönnum hér á landi á sviði Evrópumála að nánast sé ekki hægt að leita til annarra stjórnmálaskýrenda en aðila sem eru virkir talsmenn ákveðinna pólitískra sjónarmiða í umræðum um Evrópusambandið? Ég vil hvetja íslenzka fjölmiðlamenn til að taka sér þetta til umhugsunar. Að staðið sé að málum með þessum hætti getur varla talizt í samræmi við þau faglegu vinnubrögð sem þeir vilja án efa vera þekktir fyrir. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Kostnaður og ávinningur af ESB-aðild – um 15-faldur miðað við brúttóframlag og 30-faldur miðað við nettóframlag Baldur Pétursson Skoðun „Ég er bara að vera hreinskilinn“ Sigurður Árni Reynisson Skoðun Rauða rútan er mætt! Varist rauðu rútuna Þórður Snær Júlíusson Skoðun Að vinna rökræður án röksemda, Þekkir þú Gish gallop tæknina? Guðni Freyr Öfjörð Skoðun Sjálfstæðisbaráttan hættir aldrei Anton Kristinn Guðmundsson Skoðun Er EES biðstofa eða endastöð? Skoðun Þegar kennivald kemur í stað raka Sigurður Sigurðsson Skoðun Loddaralist í aðdraganda 29. ágúst Daði Freyr Ólafsson Skoðun Norðmenn eru farnir að horfa á okkur Baldur Johnsen Skoðun Lífsgæði og samheldni íslenskrar þjóðar Bjarni Herrera Skoðun Skoðun Skoðun Við viljum ekki ganga í ESB Jón Ívar Einarsson skrifar Skoðun Málþing bændasamtakanna frá sjónarhóli bónda Sigríður Ólafsdóttir skrifar Skoðun Rauða rútan er mætt! Varist rauðu rútuna Þórður Snær Júlíusson skrifar Skoðun Er EES biðstofa eða endastöð? skrifar Skoðun Að vinna rökræður án röksemda, Þekkir þú Gish gallop tæknina? Guðni Freyr Öfjörð skrifar Skoðun Þegar kennivald kemur í stað raka Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Sjálfstæðisbaráttan hættir aldrei Anton Kristinn Guðmundsson skrifar Skoðun Kostnaður og ávinningur af ESB-aðild – um 15-faldur miðað við brúttóframlag og 30-faldur miðað við nettóframlag Baldur Pétursson skrifar Skoðun „Ég er bara að vera hreinskilinn“ Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Lífsgæði og samheldni íslenskrar þjóðar Bjarni Herrera skrifar Skoðun Loddaralist í aðdraganda 29. ágúst Daði Freyr Ólafsson skrifar Skoðun Norðmenn eru farnir að horfa á okkur Baldur Johnsen skrifar Skoðun Dánaraðstoð án laga, en ekki án veruleika Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Meira en bara reglur og byrðar Jóna Þórey Pétursdóttir skrifar Skoðun Þegar fyrrverandi forseti stjórnlagadómstóls stærsta hagkerfis Evrópu varar við því að ríkið sé komið að vendipunkti er ástæða til að hlusta Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Eftir almyrkvann – þakklæti og stolt Gerður B. Sveinsdóttir skrifar Skoðun Erum við að fóðra glæpaheiminn og bótakerfin? Davíð Bergmann skrifar Skoðun „Voðalega er hún Anna orðin erfið“ Helena Jónsdóttir skrifar Skoðun Um skuldir – og þakkarskuldir Jón Baldvin Hannibalsson skrifar Skoðun Hver á hugmyndina um tvöfalda þjóðaratkvæðagreiðslu? Halldóra Lillý Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Hugsum og spyrjum saman – Hvað þjónar Íslandi best til framtíðar? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Árangur íslenskra stjórnmálamanna Steinn Kári Ragnarsson skrifar Skoðun Já, vegna allra Ragnar Thorarensen skrifar Skoðun Brandari dagsins Einar Helgason skrifar Skoðun Það sem aldrei hefur gerst getur hæglega gerst aftur! Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Hver er raunveruleg hætta fyrir íslenskar veiðiheimildir við ESB-aðild? Þórir Garðarsson skrifar Skoðun Af hverju sjómenn mættu mögulega segja „já“ Kjartan Jónsson skrifar Skoðun Vélin verður sífellt klárari. En ekkert greindari. Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Ég ætlaði bara að reyna skilja hvað ég væri að kjósa um Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Um fullveldi og framsal þess Axel Kristinsson skrifar Sjá meira
Evrópusambandið - Hjörtur J. Guðmundsson, sagnfræðinemi. Fyrir nokkru síðan rakst ég á klausu á heimasíðu Evrópusamtakanna sem mér þótti allmerkileg. Klausan var þessi: "Einn ötulasti talsmaður Evrópu[sambands]sinna, Eiríkur Bergmann Einarsson, var þann 26. mars sl. í þættinum Nei ráðherra á Útvarpi Sögu". Það merkilega við umrædda klausu er auðvitað það að hér er um að ræða nákvæmlega sama manninn og reglulega tjáir sig í fjölmiðlaviðtölum um Evrópumál sem hlutlaus fræðimaður, nú síðast fyrir nokkrum dögum síðan. Hér er líka um að ræða nákvæmlega sama manninn og situr í aðalstjórn áðurnefndra Evrópusamtaka sem hafa það að markmiði sínu að Ísland gangi í Evrópusambandið. Maður spyr sig því óhjákvæmilega að því hvernig annars ágætur einstaklingur eins og Eiríkur Bergmann geti tjáð sig um málefni tengd Evrópusambandinu á hlutlausan hátt sem fræðimaður á sama tíma og hann er virkur þátttakandi í þeirri pólitísku umræðu sem um málefnið er? Það er einfaldlega ekki hægt að gera þá ósanngjörnu kröfu til Eiríks, eða hvaða aðila annars í sömu stöðu, að hann tjái sig hlutlaust um þessi mál. Ég á a.m.k. afskaplega erfitt með að sjá Eirík fyrir mér koma afstöðu pólitískra andstæðinga sinna í þessum málum á framfæri - a.m.k. ekki til jafns við sín eigin sjónarmið. Það verður einfaldlega seint trúverðugt að stjórnmálamönnum sé stillt upp í fjölmiðlum sem hlutlausum stjórnmálaskýrendum. Slíkt gengur eðlilega ekki upp. Yrði t.a.m. almennt tekið mikið mark á því ef lögfræðingurinn Davíð Oddsson kæmi fram í fjölmiðlum og tjáði sig um Evrópumálin á þeim forsendum að hann væri hlutlaus fræðimaður? Eða ef sagnfræðingurinn Ögmundur Jónasson gerði slíkt hið sama? Sennilega yrði ekki of mikið um það. En engu að síður þykir sumum fjölmiðlum hér á landi greinilega ekkert eðlilegra en að stjórnmálafræðingurinn Eiríkur Bergmann Einarsson, sem er á kafi í pólitískri umræðu um Evrópusambandið, sé kallaður í viðtal sem hlutlaus umsagnaraðili um þau mál. Sennilega sjá flestir hversu einkennilegt þetta fyrirkomulag er. Varla er slíkur hörgull á fræðimönnum hér á landi á sviði Evrópumála að nánast sé ekki hægt að leita til annarra stjórnmálaskýrenda en aðila sem eru virkir talsmenn ákveðinna pólitískra sjónarmiða í umræðum um Evrópusambandið? Ég vil hvetja íslenzka fjölmiðlamenn til að taka sér þetta til umhugsunar. Að staðið sé að málum með þessum hætti getur varla talizt í samræmi við þau faglegu vinnubrögð sem þeir vilja án efa vera þekktir fyrir.
Kostnaður og ávinningur af ESB-aðild – um 15-faldur miðað við brúttóframlag og 30-faldur miðað við nettóframlag Baldur Pétursson Skoðun
Skoðun Kostnaður og ávinningur af ESB-aðild – um 15-faldur miðað við brúttóframlag og 30-faldur miðað við nettóframlag Baldur Pétursson skrifar
Skoðun Þegar fyrrverandi forseti stjórnlagadómstóls stærsta hagkerfis Evrópu varar við því að ríkið sé komið að vendipunkti er ástæða til að hlusta Erna Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Hver á hugmyndina um tvöfalda þjóðaratkvæðagreiðslu? Halldóra Lillý Jóhannsdóttir skrifar
Skoðun Hugsum og spyrjum saman – Hvað þjónar Íslandi best til framtíðar? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Hver er raunveruleg hætta fyrir íslenskar veiðiheimildir við ESB-aðild? Þórir Garðarsson skrifar
Kostnaður og ávinningur af ESB-aðild – um 15-faldur miðað við brúttóframlag og 30-faldur miðað við nettóframlag Baldur Pétursson Skoðun