Fjarðarheiðargöng: Öryggi, traust og framtíð Austurlands í húfi Guðný Lára Guðrúnardóttir skrifar 10. febrúar 2026 17:03 Undanfarin ár hafa Fjarðarheiðargöng verið skilgreind sem næsta stóra samgönguframkvæmd Íslands í jarðgangagerð. Sú forgangsröðun var byggð á áratugalangri faglegri vinnu, pólitískri sátt og skýrum samfélagslegum þörfum Austurlands. Ný tillaga að samgönguáætlun 2026–2040 felur hins vegar í sér að verkefninu sé frestað eða það tekið út af forgangslista — ákvörðun sem hefur vakið víðtæka andstöðu meðal íbúa, sveitarfélaga og fagfólks. Umsagnir sem bárust Alþingi sýna skýrt að hér er ekki um smávægilega forgangsbreytingu að ræða, heldur grundvallaráskorun fyrir öryggi, þjónustu, byggðaþróun og trúverðugleika stjórnvalda. Brot á trausti og pólitískri sátt Í gildandi samgönguáætlun frá 2020 voru Fjarðarheiðargöng næsta jarðgangaverkefni að loknum Dýrafjarðargöngum. Sú ákvörðun var samþykkt með víðtækri samstöðu Alþingis og studd af öllum sveitarfélögum Austurlands í gegn um SSA (samtök sveitarfélaga á austurlandi). Íbúar, fyrirtæki og opinberar stofnanir byggðu á þeirri framtíðarsýn. Skipulag heilbrigðisþjónustu, sameining sveitarfélaga í Múlaþingi og uppbygging atvinnulífs hefur allt miðast við að trygg, heilsárs samgöngutenging milli Seyðisfjarðar og Egilsstaða væri á næsta leiti. Að hverfa nú frá þeirri ákvörðun er upplifað sem svik við samfélagið og grefur undan trúverðugleika samgönguáætlana almennt. Langtímastefna verður merkingarlaus ef stórar framkvæmdir eru teknar af dagskrá með hverri nýrri ríkisstjórn. Öryggi vegfarenda og mannslíf í forgangi Vegurinn yfir Fjarðarheiði er einn hættulegasti fjallvegur landsins. Hann liggur í yfir 600 metra hæð, lokast oft í tugi daga á ári og uppfyllir ekki nútímaöryggiskröfur. Slysatíðni þar er hærri en á þeim vegum sem önnur fyrirhuguð jarðgöng eiga að leysa af hólmi. Banaslys og alvarleg umferðarslys síðustu misseri undirstrika að hættan er ekki bara fræðilega möguleg — hún er raunveruleg og endurtekin, sem ógnar lífi íbúa, fyrirtækja og ferðamanna sem leggja leið sína yfir heiðina. Á meðan aðrir byggðakjarnar á landsbyggðinni hafa fengið jarðgöng sem rjúfa vetrareinangrun býr Seyðisfjörður áfram við eina hættulegustu fjallleið á Íslandi sem gríðarlega oft verður ófær. Það er staða sem stenst hvorki öryggissjónarmið né jafnræðissjónarmið. Heilbrigðisþjónusta sem verður veikari og dýrari Frestun Fjarðarheiðarganga hefur alvarleg áhrif á rekstur Heilbrigðisstofnunar Austurlands. Áætlanir um samþætta heilsugæslu, öfluga bráðaþjónustu og hagkvæmari mönnun byggja á því að starfsfólk og sjúklingar komist greiðlega milli þjónustukjarna. Án ganganna: verður mönnun brothættari kostnaður vegna varavakta og yfirvinnu hækkar samlegð í rekstri næst ekki öryggi sjúklinga skerðist gífurlega Aðgengi að Egilsstaðaflugvelli — lífæð sjúkraflugs — verður áfram ótryggt fyrir íbúa Seyðisfjarðar. Byggðaþróun, atvinnulíf og alþjóðleg tenging í hættu Seyðisfjörður er eina alþjóðlega ferjuhöfn landsins. Þar tengjast vöruflutningar og farþegaflutningar við Evrópu beint við flugvöll og þjónustukjarna Austurlands. Fjarðarheiðargöng eru lykillinn að því að: tryggja heilsársflutninga styrkja ferðaþjónustu og útflutningsgreinar styðja við vöxt Egilsstaða sem þjónustumiðstöðvar tengja byggðarkjarna Austurlands í eina heild Án ganganna verður áfram flöskuháls sem hamlar atvinnuuppbyggingu og dregur úr samkeppnishæfni alls landsvæðisins. Áhrif á börn, fjölskyldur og jafnræði Foreldrar á Seyðisfirði lýsa daglegum veruleika þar sem börn þurfa að aka yfir hættulegan fjallveg til að sækja skóla, íþróttir og heilbrigðisþjónustu — oft í erfiðu veðri. Sum börn missa einfaldlega af tækifærum vegna þess að aðstæður eru of óöruggar. Konur, aldraðir og fólk með skerta hreyfigetu verða sérstaklega fyrir áhrifum af þessari einangrun, þar sem margir treysta sér ekki yfir heiðina í vondum aðstæðum. Þetta er þvert á yfirlýst markmið samgönguáætlunar um jafnræði, þarfir barna og samfélagslega þátttöku. Fagleg rök hunsuð — þrátt fyrir að göngin séu tilbúin Fjarðarheiðargöng eru: fullhönnuð öryggismetin tilbúin til útboðs studd af áratuga rannsóknum Hundruðum milljóna hefur þegar verið varið í undirbúning. Engar nýjar faglegar forsendur hafa komið fram sem réttlæta að færa þau niður listann. Breytingin virðist fyrst og fremst pólitísk — ekki byggð á öryggi, hagkvæmni eða samfélagslegum ávinningi. Niðurstaða: Þetta snýst ekki um forgangsröð á blaði — heldur um framtíð samfélags Sameiginleg niðurstaða umsagnanna er skýr: Fjarðarheiðargöng eru ekki sérhagsmunamál Austfirðinga. Þau eru: ✔ öryggisverkefni✔ heilbrigðismál✔ byggðastefna í framkvæmd✔ atvinnu- og útflutningsinnviðir✔ prófsteinn á trúverðugleika stjórnvalda Að fresta þeim er að viðhalda hættu, einangrun og óhagkvæmni — og senda skýr skilaboð um að samþykktar áætlanir standi ekki þegar á reynir. Ef samgönguáætlun á að þjóna markmiðum sínum um öryggi, sjálfbærni og jafna byggðaþróun, þá eiga Fjarðarheiðargöng að vera þar sem þau hafa alltaf verið: í fyrsta sæti. Höfundur er sveitarstjórnarfulltrúi í Múlaþingi. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Eftir Kveiksþátt Anna Björg Jónsdóttir,Hjördís Halldóra Sigurðardóttir Skoðun Ríkið vill minnst tvö og hálft ár milli barnanna þinna Karítas Ólafsdóttir Skoðun Flokkur fólksins tekur í handbremsuna Eyjólfur Ármannsson Skoðun Cornell og klefamenning Olga Björt Þórðardóttir Skoðun Menning er ekki bisnessplan Birgir Þórarinsson Skoðun Þorum við að banna Airbnb eða erum við líka siðferðislegir hugleysingjar? Helen Ólafsdóttir Skoðun Þorum við að tala um sorgina? Stefán Már Gunnlaugsson Skoðun Bakslag fyrir barnafjölskyldur í Hafnarfirði Valdimar Víðisson Skoðun Getur Gufunesið talist skapandi hverfi ef Listhúsið lokar? Narfi Þorsteinsson Skoðun Réttindi eiga að vera raunveruleg Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Hver stal kökunni úr krúsinni? Gunnar Valur Sveinsson skrifar Skoðun Stríð Rússlands gegn utanríkisviðskiptum Úkraínu er stríð gegn fæðuöryggi heimsins Clara Ganslandt skrifar Skoðun Sjónvarpið 60 ára: Þögnin segir líka sögu Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Takk Hörður Jóhann Páll Jóhannsson skrifar Skoðun Firrur um aflareglu fyrir þorsk Ásgeir Daníelsson skrifar Skoðun EES málið, ESA og fullveldi Íslands og tími komin til varna Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Sýnum viljann í verki Aðalbjörg Stefanía Helgadóttir skrifar Skoðun Bókun 35 – þegar molnar undan stjórnkerfinu Aðalsteinn Júlíus Magnússon skrifar Skoðun Pínu sársauki á unga fólkið? Helgi Bárðarson skrifar Skoðun Austurland margborgar sig Ragnar Sigurðsson skrifar Skoðun Þorum við að tala um sorgina? Stefán Már Gunnlaugsson skrifar Skoðun Verklokafælni stjórnvalda Kjartan Björgvinsson skrifar Skoðun Við getum gert betur Hulda Brá Magnadóttir skrifar Skoðun Hverjum er frelsið ætlað? Guðný S. Bjarnadóttir skrifar Skoðun Bakslag fyrir barnafjölskyldur í Hafnarfirði Valdimar Víðisson skrifar Skoðun Þorum við að banna Airbnb eða erum við líka siðferðislegir hugleysingjar? Helen Ólafsdóttir skrifar Skoðun Skattfé er einnota Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Forvarnadagurinn er í dag María Heimisdóttir skrifar Skoðun Af hverju má ég ekki eiga Chihuahua af því að ég bý í húsnæði fyrir fatlað fólk? Ingibjörg Dóra Scheving Bjarnadóttir skrifar Skoðun Réttindi eiga að vera raunveruleg Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Flokkur fólksins tekur í handbremsuna Eyjólfur Ármannsson skrifar Skoðun Áramótaheit ríkisstjórnarinnar Helgi Brynjarsson skrifar Skoðun Menning er ekki bisnessplan Birgir Þórarinsson skrifar Skoðun Þegar allt verður þjónusta Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Ríkið vill minnst tvö og hálft ár milli barnanna þinna Karítas Ólafsdóttir skrifar Skoðun Hvenær eru kjósendur blekktir? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Cornell og klefamenning Olga Björt Þórðardóttir skrifar Skoðun Eftir Kveiksþátt Anna Björg Jónsdóttir,Hjördís Halldóra Sigurðardóttir skrifar Skoðun Almannatryggingar í 90 ár Alma D. Möller skrifar Skoðun Frá styrkjum til stefnumótunar Hrönn Ingólfsdóttir skrifar Sjá meira
Undanfarin ár hafa Fjarðarheiðargöng verið skilgreind sem næsta stóra samgönguframkvæmd Íslands í jarðgangagerð. Sú forgangsröðun var byggð á áratugalangri faglegri vinnu, pólitískri sátt og skýrum samfélagslegum þörfum Austurlands. Ný tillaga að samgönguáætlun 2026–2040 felur hins vegar í sér að verkefninu sé frestað eða það tekið út af forgangslista — ákvörðun sem hefur vakið víðtæka andstöðu meðal íbúa, sveitarfélaga og fagfólks. Umsagnir sem bárust Alþingi sýna skýrt að hér er ekki um smávægilega forgangsbreytingu að ræða, heldur grundvallaráskorun fyrir öryggi, þjónustu, byggðaþróun og trúverðugleika stjórnvalda. Brot á trausti og pólitískri sátt Í gildandi samgönguáætlun frá 2020 voru Fjarðarheiðargöng næsta jarðgangaverkefni að loknum Dýrafjarðargöngum. Sú ákvörðun var samþykkt með víðtækri samstöðu Alþingis og studd af öllum sveitarfélögum Austurlands í gegn um SSA (samtök sveitarfélaga á austurlandi). Íbúar, fyrirtæki og opinberar stofnanir byggðu á þeirri framtíðarsýn. Skipulag heilbrigðisþjónustu, sameining sveitarfélaga í Múlaþingi og uppbygging atvinnulífs hefur allt miðast við að trygg, heilsárs samgöngutenging milli Seyðisfjarðar og Egilsstaða væri á næsta leiti. Að hverfa nú frá þeirri ákvörðun er upplifað sem svik við samfélagið og grefur undan trúverðugleika samgönguáætlana almennt. Langtímastefna verður merkingarlaus ef stórar framkvæmdir eru teknar af dagskrá með hverri nýrri ríkisstjórn. Öryggi vegfarenda og mannslíf í forgangi Vegurinn yfir Fjarðarheiði er einn hættulegasti fjallvegur landsins. Hann liggur í yfir 600 metra hæð, lokast oft í tugi daga á ári og uppfyllir ekki nútímaöryggiskröfur. Slysatíðni þar er hærri en á þeim vegum sem önnur fyrirhuguð jarðgöng eiga að leysa af hólmi. Banaslys og alvarleg umferðarslys síðustu misseri undirstrika að hættan er ekki bara fræðilega möguleg — hún er raunveruleg og endurtekin, sem ógnar lífi íbúa, fyrirtækja og ferðamanna sem leggja leið sína yfir heiðina. Á meðan aðrir byggðakjarnar á landsbyggðinni hafa fengið jarðgöng sem rjúfa vetrareinangrun býr Seyðisfjörður áfram við eina hættulegustu fjallleið á Íslandi sem gríðarlega oft verður ófær. Það er staða sem stenst hvorki öryggissjónarmið né jafnræðissjónarmið. Heilbrigðisþjónusta sem verður veikari og dýrari Frestun Fjarðarheiðarganga hefur alvarleg áhrif á rekstur Heilbrigðisstofnunar Austurlands. Áætlanir um samþætta heilsugæslu, öfluga bráðaþjónustu og hagkvæmari mönnun byggja á því að starfsfólk og sjúklingar komist greiðlega milli þjónustukjarna. Án ganganna: verður mönnun brothættari kostnaður vegna varavakta og yfirvinnu hækkar samlegð í rekstri næst ekki öryggi sjúklinga skerðist gífurlega Aðgengi að Egilsstaðaflugvelli — lífæð sjúkraflugs — verður áfram ótryggt fyrir íbúa Seyðisfjarðar. Byggðaþróun, atvinnulíf og alþjóðleg tenging í hættu Seyðisfjörður er eina alþjóðlega ferjuhöfn landsins. Þar tengjast vöruflutningar og farþegaflutningar við Evrópu beint við flugvöll og þjónustukjarna Austurlands. Fjarðarheiðargöng eru lykillinn að því að: tryggja heilsársflutninga styrkja ferðaþjónustu og útflutningsgreinar styðja við vöxt Egilsstaða sem þjónustumiðstöðvar tengja byggðarkjarna Austurlands í eina heild Án ganganna verður áfram flöskuháls sem hamlar atvinnuuppbyggingu og dregur úr samkeppnishæfni alls landsvæðisins. Áhrif á börn, fjölskyldur og jafnræði Foreldrar á Seyðisfirði lýsa daglegum veruleika þar sem börn þurfa að aka yfir hættulegan fjallveg til að sækja skóla, íþróttir og heilbrigðisþjónustu — oft í erfiðu veðri. Sum börn missa einfaldlega af tækifærum vegna þess að aðstæður eru of óöruggar. Konur, aldraðir og fólk með skerta hreyfigetu verða sérstaklega fyrir áhrifum af þessari einangrun, þar sem margir treysta sér ekki yfir heiðina í vondum aðstæðum. Þetta er þvert á yfirlýst markmið samgönguáætlunar um jafnræði, þarfir barna og samfélagslega þátttöku. Fagleg rök hunsuð — þrátt fyrir að göngin séu tilbúin Fjarðarheiðargöng eru: fullhönnuð öryggismetin tilbúin til útboðs studd af áratuga rannsóknum Hundruðum milljóna hefur þegar verið varið í undirbúning. Engar nýjar faglegar forsendur hafa komið fram sem réttlæta að færa þau niður listann. Breytingin virðist fyrst og fremst pólitísk — ekki byggð á öryggi, hagkvæmni eða samfélagslegum ávinningi. Niðurstaða: Þetta snýst ekki um forgangsröð á blaði — heldur um framtíð samfélags Sameiginleg niðurstaða umsagnanna er skýr: Fjarðarheiðargöng eru ekki sérhagsmunamál Austfirðinga. Þau eru: ✔ öryggisverkefni✔ heilbrigðismál✔ byggðastefna í framkvæmd✔ atvinnu- og útflutningsinnviðir✔ prófsteinn á trúverðugleika stjórnvalda Að fresta þeim er að viðhalda hættu, einangrun og óhagkvæmni — og senda skýr skilaboð um að samþykktar áætlanir standi ekki þegar á reynir. Ef samgönguáætlun á að þjóna markmiðum sínum um öryggi, sjálfbærni og jafna byggðaþróun, þá eiga Fjarðarheiðargöng að vera þar sem þau hafa alltaf verið: í fyrsta sæti. Höfundur er sveitarstjórnarfulltrúi í Múlaþingi.
Skoðun Stríð Rússlands gegn utanríkisviðskiptum Úkraínu er stríð gegn fæðuöryggi heimsins Clara Ganslandt skrifar
Skoðun Þorum við að banna Airbnb eða erum við líka siðferðislegir hugleysingjar? Helen Ólafsdóttir skrifar
Skoðun Af hverju má ég ekki eiga Chihuahua af því að ég bý í húsnæði fyrir fatlað fólk? Ingibjörg Dóra Scheving Bjarnadóttir skrifar