Er gervigreind verkfæri kommúnistans eða kapítalistans? Ásgeir Jónsson skrifar 10. febrúar 2026 10:31 Flestum dettur líklega fyrst í hug kapítalistans. Stóru tæknifyrirtækin, fjárfestarnir, Silicon Valley. Það er ekki úr lausu lofti gripið – gervigreind er þróuð, rekin og fjármögnuð innan kapítalísks kerfis. En sú mynd er aðeins hálf sagan. Þegar rafmagn kom fyrst til sögunnar undir lok 19. aldar var það forréttindi fárra: uppfinningamanna, iðnaðarjöfra og fjárfesta. Í dag er rafmagn sjálfsagt. Sama mynstur er nú að endurtaka sig með gervigreind. Ég vil því benda á hitt: gervigreind jafnar leikinn. Í dag hefur einstaklingur með fartölvu og nettengingu aðgang að sömu gervigreindartólum og Fortune 500-fyrirtæki nota. Oft ókeypis. Það er fordæmalaust í tæknisögunni. Í gegnum söguna hefur tæknin ítrekað gert mörgum kleift það sem áður var á færi fárra. Prentvélin gerði læsi að fjöldafyrirbæri. Ritvélin gerði alla hæfa til að skrifa læsilegan texta. Word jafnaði stafsetningu og uppsetningu. Og nú er gervigreind komin sem hjálpar fólki að skrifa skýran, vel uppbyggðan og flæðandi texta – jafnvel þótt það glími við lesblindu eða hafi aldrei talið sig gott í ritun. Sama á við annars staðar. Reiknivélar og Excel gerðu flókna útreikninga að hversdagsverkfæri. Þýðingarforrit brutu niður tungumálamúra. Hönnunar- og tónlistartól opna skapandi greinar fyrir fólk sem hefur hugmyndir en ekki endilega formlega færni eða tengsl. Áður þurftir þú dýran ráðgjafa til að skrifa viðskiptaáætlun. Í dag spyrð þú gervigreind. Áður þurftir þú að borga þúsundir fyrir hönnuð eða forritara. Í dag getur gervigreind hjálpað þér að byrja. Með svokallaðri vibe-coding nálgun geta einstaklingar án hefðbundinnar forritunarkunnáttu byggt veflausnir, forrit og hugbúnað — ekki með því að skrifa kóða frá grunni, heldur með því að lýsa hugmyndinni sinni og eiga samtal við gervigreind. Færnin færist frá kóðanum sjálfum yfir í hugmyndina, samhengið og spurningarnar sem eru spurðar. Tæknin jafnar ekki hæfileikana sjálfa — einhver verður alltaf betri í stærðfræði, ritun eða tónlist. En hún minnkar bilið milli hæfileikaríkra og „venjulegra" svo um munar. Afraksturinn verður sambærilegur, jafnvel þótt leiðin sé ólík. Þetta er það sem á ensku er oft kallað Technology as the Great Equalizer — tæknin sem jafnar leikvöllinn. Svo hvort er gervigreind verkfæri kapítalistans eða kommúnistans? Svarið er líklega að hún sé hvorugt — og samt hvort tveggja. Kapítalistar munu nýta hana til að græða meira. En á sama tíma gefur hún fólki án fjármagns, tengsla eða formlegrar sérmenntunar tækifæri sem áður voru aðeins á færi fárra. Heimurinn er orðinn að einum stórum leikvelli þar sem allir geta tekið þátt. Það eru ekki lengur fjármunir, menntun eða aðgangur sem ráða úrslitum, heldur forvitni, hugmyndaauðgi og vilji til að læra. Almennur aðgangur að gervigreind þýðir að árangur veltur sífellt minna á því hvað þú átt — og sífellt meira á því hvað þú gerir við hugmyndirnar þínar. Ásgeir Jónsson, Takmarkalaust Líf ehf. Allar ábendingar á kurteislegum nótum eru velkomnar á info@takmarkalaustlif.is Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Ásgeir Jónsson Mest lesið Brýtur innviðaráðherra lög, aftur? Örvar Marteinsson Skoðun Hvar er náungakærleikurinn? Steindór J. Erlingsson Skoðun Hvernig förum við með valdið? Halla Hrund Logadóttir Skoðun Það sem gerist þegar við segjum frá Olga Björt Þórðardóttir Skoðun 11 ógnir sem Ísland þarf að búa sig undir Ingólfur Shahin Skoðun Ekkert okkar á að ganga þennan veg eitt Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir Skoðun Svargrein við grein Hauks Arnþórssonar Jón Sigurgeirsson Skoðun Erum við að grafa undan lýðræðinu? Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun Höfum við tíma fyrir börnin okkar? Jóhann Rúnar Pálsson Skoðun Sjálfstæðisflokkurinn og Bókun 35. Fullveldi eftir hentugleikum? Júlíus Valsson Skoðun Skoðun Skoðun Svargrein við grein Hauks Arnþórssonar Jón Sigurgeirsson skrifar Skoðun Sjálfstæðisflokkurinn og Bókun 35. Fullveldi eftir hentugleikum? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Hvar er náungakærleikurinn? Steindór J. Erlingsson skrifar Skoðun Það sem gerist þegar við segjum frá Olga Björt Þórðardóttir skrifar Skoðun Brýtur innviðaráðherra lög, aftur? Örvar Marteinsson skrifar Skoðun Ekkert okkar á að ganga þennan veg eitt Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Kerfið sem sýndarveruleiki Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Erum við að grafa undan lýðræðinu? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Berð þú ábyrgð á stafrænni útilokun fólks með fötlun? Rósa María Hjörvar skrifar Skoðun Hvernig förum við með valdið? Halla Hrund Logadóttir skrifar Skoðun Gervi hvað? Eggert Gunnarsson skrifar Skoðun 11 ógnir sem Ísland þarf að búa sig undir Ingólfur Shahin skrifar Skoðun Hvenær er faglegt að spyrja fagfólk? Kristín Ólafsdóttir skrifar Skoðun Ef fréttir eru nauðsynjavara, hver á að borga? Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Reynsla, fagmennska og framtíð SÁÁ Jón Páll Hallgrímsson skrifar Skoðun Próf eiga að vera áttaviti, ekki áfangastaður Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Við getum ekki sagt körlum að tala og svo ekki hlustað Grétar Björnsson skrifar Skoðun Blómleg ferðaþjónusta skilar sér heim til íslenskra samfélaga Sigfinnur Björnsson skrifar Skoðun Höfum við tíma fyrir börnin okkar? Jóhann Rúnar Pálsson skrifar Skoðun Lindsay Clancy: Konur eru „hysterískar” þegar það hentar þeim Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Óþægilegar niðurstöður gera könnun ekki ómarktæka Ingrid Kuhlman,Svanur Sigurbjörnsson skrifar Skoðun Bilið sem skilningurinn fyllir ekki Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Marta Kos verður að virða niðurstöðuna Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Þegar góður ásetningur skilur börn eftir Guðjóna Eygló Friðriksdóttir skrifar Skoðun Gagnaver, Verne og Ísrael Halldór Reynisson skrifar Skoðun Sterkari innviðir fyrir STEM menntun Huld Hafliðadóttir skrifar Skoðun Ísland sagði nei – en sagði það nei við Evrópu? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun EES-samningurinn og regluverk atvinnulífsins Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Ábyrgur hagsmunaseggur eða óábyrgt fórnarlamb? Þórdís Hólm Filipsdóttir skrifar Skoðun Milljón hugmyndir, hundrað tímamót Sigvaldi Einarsson skrifar Sjá meira
Flestum dettur líklega fyrst í hug kapítalistans. Stóru tæknifyrirtækin, fjárfestarnir, Silicon Valley. Það er ekki úr lausu lofti gripið – gervigreind er þróuð, rekin og fjármögnuð innan kapítalísks kerfis. En sú mynd er aðeins hálf sagan. Þegar rafmagn kom fyrst til sögunnar undir lok 19. aldar var það forréttindi fárra: uppfinningamanna, iðnaðarjöfra og fjárfesta. Í dag er rafmagn sjálfsagt. Sama mynstur er nú að endurtaka sig með gervigreind. Ég vil því benda á hitt: gervigreind jafnar leikinn. Í dag hefur einstaklingur með fartölvu og nettengingu aðgang að sömu gervigreindartólum og Fortune 500-fyrirtæki nota. Oft ókeypis. Það er fordæmalaust í tæknisögunni. Í gegnum söguna hefur tæknin ítrekað gert mörgum kleift það sem áður var á færi fárra. Prentvélin gerði læsi að fjöldafyrirbæri. Ritvélin gerði alla hæfa til að skrifa læsilegan texta. Word jafnaði stafsetningu og uppsetningu. Og nú er gervigreind komin sem hjálpar fólki að skrifa skýran, vel uppbyggðan og flæðandi texta – jafnvel þótt það glími við lesblindu eða hafi aldrei talið sig gott í ritun. Sama á við annars staðar. Reiknivélar og Excel gerðu flókna útreikninga að hversdagsverkfæri. Þýðingarforrit brutu niður tungumálamúra. Hönnunar- og tónlistartól opna skapandi greinar fyrir fólk sem hefur hugmyndir en ekki endilega formlega færni eða tengsl. Áður þurftir þú dýran ráðgjafa til að skrifa viðskiptaáætlun. Í dag spyrð þú gervigreind. Áður þurftir þú að borga þúsundir fyrir hönnuð eða forritara. Í dag getur gervigreind hjálpað þér að byrja. Með svokallaðri vibe-coding nálgun geta einstaklingar án hefðbundinnar forritunarkunnáttu byggt veflausnir, forrit og hugbúnað — ekki með því að skrifa kóða frá grunni, heldur með því að lýsa hugmyndinni sinni og eiga samtal við gervigreind. Færnin færist frá kóðanum sjálfum yfir í hugmyndina, samhengið og spurningarnar sem eru spurðar. Tæknin jafnar ekki hæfileikana sjálfa — einhver verður alltaf betri í stærðfræði, ritun eða tónlist. En hún minnkar bilið milli hæfileikaríkra og „venjulegra" svo um munar. Afraksturinn verður sambærilegur, jafnvel þótt leiðin sé ólík. Þetta er það sem á ensku er oft kallað Technology as the Great Equalizer — tæknin sem jafnar leikvöllinn. Svo hvort er gervigreind verkfæri kapítalistans eða kommúnistans? Svarið er líklega að hún sé hvorugt — og samt hvort tveggja. Kapítalistar munu nýta hana til að græða meira. En á sama tíma gefur hún fólki án fjármagns, tengsla eða formlegrar sérmenntunar tækifæri sem áður voru aðeins á færi fárra. Heimurinn er orðinn að einum stórum leikvelli þar sem allir geta tekið þátt. Það eru ekki lengur fjármunir, menntun eða aðgangur sem ráða úrslitum, heldur forvitni, hugmyndaauðgi og vilji til að læra. Almennur aðgangur að gervigreind þýðir að árangur veltur sífellt minna á því hvað þú átt — og sífellt meira á því hvað þú gerir við hugmyndirnar þínar. Ásgeir Jónsson, Takmarkalaust Líf ehf. Allar ábendingar á kurteislegum nótum eru velkomnar á info@takmarkalaustlif.is
Skoðun Blómleg ferðaþjónusta skilar sér heim til íslenskra samfélaga Sigfinnur Björnsson skrifar
Skoðun Óþægilegar niðurstöður gera könnun ekki ómarktæka Ingrid Kuhlman,Svanur Sigurbjörnsson skrifar