Krafa um árangur í menntakerfinu Guðmundur Ari Sigurjónsson skrifar 19. janúar 2026 08:00 Eitt af mikilvægustu verkefnum íslensks samfélags er að tryggja að öll börn fái tækifæri til að stunda menntun og ná árangri í faglegu og öruggu umhverfi. Ég trúi því heilshugar að öll börn geti náð árangri í námi ef við gerum væntingar til þeirra og þau fá verkefni og stuðning við hæfi frá heimili og skóla. Á síðastliðnum árum hefur námsárangur íslenskra barna versnað í samanburði við fyrri árganga og önnur lönd í PISA mælingum. Á sama tíma hefur verið skortur á samræmdum könnunarprófum sem varpa reglulega ljósi á stöðu skólakerfisins. Þetta er alvarleg staða sem segir okkur að við erum ekki að ná ásættanlegum árangri í þessu lykilverkefni samfélagsins. Við þessar aðstæður hafa margir stígið inn í umræðuna með einfaldar lausnir á flóknum vandamálum sem þeir eru vissir um að bjargi íslenska menntakerfinu. „Ef við myndum bara kenna með þessum hætti, taka upp gömlu samræmdu prófin við lok grunnskóla eða nota aðra aðferð við lestrarkennslu þá væru engin vandamál. Umræðan um menntamál hefur samhliða þessu harðnað og færst í skotgrafir. Annars vegar er því haldið fram að allt sé í ólestri, hins vegar að enginn raunverulegur vandi sé til staðar. Hvorug afstaðan leiðir til lausna. Til að ná árangri verðum við að viðurkenna að vandi sé til staðar, án þess að ýkja vandann eða horfa fram hjá því sem vel er gert í íslensku menntakerfi. „Allar aðferðir virka einhvers staðar en engin aðferð virkar alls staðar“ Þessa góðu setningu heyrði ég í heimsókn allsherjar- og menntamálanefndar Alþingis í hollenska menntamálaráðuneytið og sat hún mjög eftir þegar ég hlustaði á sérfræðinga ráðuneytisins kynna menntakerfi Hollands. Hollenska kerfið er að mörgu leyti frábrugðið því íslenska. Skólar eru reknir af sjálfstæðum stjórnum og þar er lítil miðstýring. Megináhersla menntastefnu þeirra er á grunnfærni, að lesa, reikna og skrifa. Við lok grunnskóla, þegar nemendur eru 12 ára, taka þeir landspróf sem er notað til að flokka nemendur í ólíka skóla eftir getu og hvað kerfið telur líklegt að nemendur geti náð langt í námi. Þrátt fyrir hversu ólík kerfin eru milli landa þá eru Hollendingar að glíma við sömu vandamál og við. Námsárangur er að dragast saman, lesskilningur að minnka og kennaraskortur er að aukast. Það er því mikilvægt að mínu mati að við gerum okkur grein fyrir því að menntakerfið er samofið samfélaginu okkar og áskoranir kerfisins eru flóknar og kalla á víðtækari lausnir en að breyta einstakri kennsluaðferð. Sóknin framundan byggir á gögnum Til að færa umræðuna úr skotgröfum og yfir í uppbyggilega sókn er nauðsynlegt að byggja á skýrum og áreiðanlegum gögnum um stöðu menntakerfisins, frekar en upphrópunum eða einstökum sjónarmiðum. Alþingi samþykkti síðastliðið vor lög um Matsferil, samræmd könnunarpróf sem jafnframt eru öflug mælitæki í höndum kennara og verða lögð fyrir í öllum grunnskólum landsins. Markmiðið er að fá skýrari mynd af stöðu nemenda og framförum þeirra og skapa grundvöll fyrir markvissan stuðning og verkefni við hæfi. Samhliða þessu er verið að byggja upp stafrænt umhverfi fyrir kennara og starfsfólk skóla sem kallast Mín Miðstöð og mun halda utan um alla helstu þætti skólastarfsins í einu stafrænu viðmóti. Umhverfinu má líkja við Ísland.is fyrir skólasamfélagið og þar verður haldið utan um upplýsingar um nemendur í sameiginlegum gagnagrunni, auk námsefnis og námsmats þannig að upplýsingar fylgi barninu og enginn glatist á milli kerfa. Markmið þessa verkefnis er að fylgjast með stöðu skólakerfisins með reglubundnum og áreiðanlegum hætti, greina hvað gengur vel og hvar áskoranir liggja svo hægt sé að bregðast tímanlega við með stuðningi við nemendur og skóla. Með þessu skapast í fyrsta sinn í langan tíma raunverulegt tækifæri til að ræða íslenskt skólakerfi á grundvelli raungagna, styðja markvisst við skólaþróun, efla námsgagnagerð og tryggja að nemendur og kennarar hafi aðgang að þeim verkfærum sem nauðsynleg eru til að ná árangri. Sameinumst um markmiðin og gerum kröfu um árangur Við gerum þá kröfu til íslenska menntakerfisins að öll börn, óháð stöðu eða stétt, fái tækifæri til að ná árangri í öruggu og faglegu umhverfi. Til þess að ná því markmiði þurfa stjórnvöld að hlusta á fagfólkið og styðja við það með námsgögnum, námsmati og þeim stuðningi sem þarf til að mæta ólíkum þörfum nemenda. Við þurfum að trúa því að allir nemendur geti bætt árangur sinn og við eigum að gera þær kröfur á nemendur. Það á bæði við um nemendur sem skara fram úr og þurfa auknar áskoranir og þá nemendur sem þurfa aukinn stuðning. Foreldrar þurfa einnig að vera virkir þátttakendur í námi barna sinna enda berum við ábyrgð á þroska barnanna okkar og velferð. Við eigum að ætlast til þess að börnin okkar sinni náminu vel og við eigum að hjálpa þeim enda erum við í einstakri stöðu til að aðstoða þau með þá þætti sem þeim finnst erfitt að ná tökum á í skólanum. Að mennta börnin okkar er samstarfsverkefni þar sem engin ein aðferð virkar á alla og enginn einn aðili ber alla ábyrgðina. Ef við hins vegar tökum höndum saman og sköpum aðstæður þar sem nemendur fá verkefni og stuðning við hæfi þá munum við ná árangri í íslensku menntakerfi, árangri sem leggur grunn að bættri líðan og sterkara samfélagi til framtíðar. Höfundur er þingflokksformaður Samfylkingarinnar Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Guðmundur Ari Sigurjónsson Samfylkingin Skóla- og menntamál Mest lesið Reykjavík er að byrja á röngum enda Brynhildur Heiðar- og Ómarsdóttir Skoðun Þegar ,,ríkið” yfirgaf byggðina Ragnar Sigurðsson Skoðun Meira afl fyrir orkuna Gunnar Guðni Tómasson Skoðun Húsnæðispakkinn Magnea Gná Jóhannsdóttir Skoðun Tvær flugur í einu höggi: Einkavætt og réttarríkið vængstíft! Ögmundur Jónasson Skoðun Meira íslenskt grænmeti er velferðarmál Þórarinn Ingi Pétursson Skoðun Varðskipið Þór: Frá samtakamætti til upphafs Landhelgisgæslu Íslands Íris Róbertsdóttir Skoðun Bruninn á Stuðlum, skýrsla HMS Ingibjörg Einarsdóttir Skoðun „Biðlisti“ Rannveig Haraldsdóttir Skoðun Réttur barna til tvítyngis: íslenskt táknmál og íslenska Júlía Guðný Hreinsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Landhelgisgæslan til taks - í heila öld Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Þegar ,,ríkið” yfirgaf byggðina Ragnar Sigurðsson skrifar Skoðun Húsnæðispakkinn Magnea Gná Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Varðskipið Þór: Frá samtakamætti til upphafs Landhelgisgæslu Íslands Íris Róbertsdóttir skrifar Skoðun Lýðræðisveislan í ágúst - Upplýsingar, fullveldi og framtíðarsýn fullvalda þjóðar Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Meira íslenskt grænmeti er velferðarmál Þórarinn Ingi Pétursson skrifar Skoðun „Biðlisti“ Rannveig Haraldsdóttir skrifar Skoðun Meira afl fyrir orkuna Gunnar Guðni Tómasson skrifar Skoðun Reykjavík er að byrja á röngum enda Brynhildur Heiðar- og Ómarsdóttir skrifar Skoðun Tvær flugur í einu höggi: Einkavætt og réttarríkið vængstíft! Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Hanna Katrín Friðriksson og hvalveiðar — Frelsi eða forræðishyggja? Hjörvar Sigurðsson skrifar Skoðun Nokkur orð um samkennd Ari Allansson skrifar Skoðun Bruninn á Stuðlum, skýrsla HMS Ingibjörg Einarsdóttir skrifar Skoðun Réttur barna til tvítyngis: íslenskt táknmál og íslenska Júlía Guðný Hreinsdóttir skrifar Skoðun Öruggt ferðasumar hefst með góðum brunavörnum Methúsalem Hilmarsson skrifar Skoðun Hvernig lesum við skoðanagreinar? Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Stjórnsýsla Íslands er ekki „allt of lítil“, hún er „lítil og skilvirk“ Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Vatnaskil í markaðssetningu Íslands Pétur Þ. Óskarsson skrifar Skoðun Af hverju hunsa Samfylkingin og Vinstrið umboðsmann barna? Þórður Halldórsson skrifar Skoðun Dómar sem eru ekkert annað en „one way ticket“ á Litla-Hrauni Davíð Bergmann skrifar Skoðun Spyrjum við áfram nýrra spurninga? Þorsteinn Siglaugsson skrifar Skoðun Sigurjón Þórðarson og sannleikurinn Sigurgeir B. Kristgeirsson skrifar Skoðun Er ekki kominn tími til að endurskoða áfengisgjaldið? Einar Bárðarson skrifar Skoðun Þegar dýravelferð víkur fyrir hagnaði Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Hver vill borða brauðið? Jón Óskar Hinriksson skrifar Skoðun Hvað varð um planið? Pétur Óskarsson skrifar Skoðun Íslensk stjórnvöld eiga að virða Árósasamninginn Árni Finnsson,Björg Eva Erlendsdóttir skrifar Skoðun Sami hræðsluáróðurinn: EES á Íslandi 1993 og ESB í Svíþjóð 1994 Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Mannréttindi þarf ekki að endurhugsa — þau þarf að virða Alma Ýr Ingólfsdóttir skrifar Skoðun Hvalveiðar sem vopn til að berjast gegn aðild að ESB Micah Garen skrifar Sjá meira
Eitt af mikilvægustu verkefnum íslensks samfélags er að tryggja að öll börn fái tækifæri til að stunda menntun og ná árangri í faglegu og öruggu umhverfi. Ég trúi því heilshugar að öll börn geti náð árangri í námi ef við gerum væntingar til þeirra og þau fá verkefni og stuðning við hæfi frá heimili og skóla. Á síðastliðnum árum hefur námsárangur íslenskra barna versnað í samanburði við fyrri árganga og önnur lönd í PISA mælingum. Á sama tíma hefur verið skortur á samræmdum könnunarprófum sem varpa reglulega ljósi á stöðu skólakerfisins. Þetta er alvarleg staða sem segir okkur að við erum ekki að ná ásættanlegum árangri í þessu lykilverkefni samfélagsins. Við þessar aðstæður hafa margir stígið inn í umræðuna með einfaldar lausnir á flóknum vandamálum sem þeir eru vissir um að bjargi íslenska menntakerfinu. „Ef við myndum bara kenna með þessum hætti, taka upp gömlu samræmdu prófin við lok grunnskóla eða nota aðra aðferð við lestrarkennslu þá væru engin vandamál. Umræðan um menntamál hefur samhliða þessu harðnað og færst í skotgrafir. Annars vegar er því haldið fram að allt sé í ólestri, hins vegar að enginn raunverulegur vandi sé til staðar. Hvorug afstaðan leiðir til lausna. Til að ná árangri verðum við að viðurkenna að vandi sé til staðar, án þess að ýkja vandann eða horfa fram hjá því sem vel er gert í íslensku menntakerfi. „Allar aðferðir virka einhvers staðar en engin aðferð virkar alls staðar“ Þessa góðu setningu heyrði ég í heimsókn allsherjar- og menntamálanefndar Alþingis í hollenska menntamálaráðuneytið og sat hún mjög eftir þegar ég hlustaði á sérfræðinga ráðuneytisins kynna menntakerfi Hollands. Hollenska kerfið er að mörgu leyti frábrugðið því íslenska. Skólar eru reknir af sjálfstæðum stjórnum og þar er lítil miðstýring. Megináhersla menntastefnu þeirra er á grunnfærni, að lesa, reikna og skrifa. Við lok grunnskóla, þegar nemendur eru 12 ára, taka þeir landspróf sem er notað til að flokka nemendur í ólíka skóla eftir getu og hvað kerfið telur líklegt að nemendur geti náð langt í námi. Þrátt fyrir hversu ólík kerfin eru milli landa þá eru Hollendingar að glíma við sömu vandamál og við. Námsárangur er að dragast saman, lesskilningur að minnka og kennaraskortur er að aukast. Það er því mikilvægt að mínu mati að við gerum okkur grein fyrir því að menntakerfið er samofið samfélaginu okkar og áskoranir kerfisins eru flóknar og kalla á víðtækari lausnir en að breyta einstakri kennsluaðferð. Sóknin framundan byggir á gögnum Til að færa umræðuna úr skotgröfum og yfir í uppbyggilega sókn er nauðsynlegt að byggja á skýrum og áreiðanlegum gögnum um stöðu menntakerfisins, frekar en upphrópunum eða einstökum sjónarmiðum. Alþingi samþykkti síðastliðið vor lög um Matsferil, samræmd könnunarpróf sem jafnframt eru öflug mælitæki í höndum kennara og verða lögð fyrir í öllum grunnskólum landsins. Markmiðið er að fá skýrari mynd af stöðu nemenda og framförum þeirra og skapa grundvöll fyrir markvissan stuðning og verkefni við hæfi. Samhliða þessu er verið að byggja upp stafrænt umhverfi fyrir kennara og starfsfólk skóla sem kallast Mín Miðstöð og mun halda utan um alla helstu þætti skólastarfsins í einu stafrænu viðmóti. Umhverfinu má líkja við Ísland.is fyrir skólasamfélagið og þar verður haldið utan um upplýsingar um nemendur í sameiginlegum gagnagrunni, auk námsefnis og námsmats þannig að upplýsingar fylgi barninu og enginn glatist á milli kerfa. Markmið þessa verkefnis er að fylgjast með stöðu skólakerfisins með reglubundnum og áreiðanlegum hætti, greina hvað gengur vel og hvar áskoranir liggja svo hægt sé að bregðast tímanlega við með stuðningi við nemendur og skóla. Með þessu skapast í fyrsta sinn í langan tíma raunverulegt tækifæri til að ræða íslenskt skólakerfi á grundvelli raungagna, styðja markvisst við skólaþróun, efla námsgagnagerð og tryggja að nemendur og kennarar hafi aðgang að þeim verkfærum sem nauðsynleg eru til að ná árangri. Sameinumst um markmiðin og gerum kröfu um árangur Við gerum þá kröfu til íslenska menntakerfisins að öll börn, óháð stöðu eða stétt, fái tækifæri til að ná árangri í öruggu og faglegu umhverfi. Til þess að ná því markmiði þurfa stjórnvöld að hlusta á fagfólkið og styðja við það með námsgögnum, námsmati og þeim stuðningi sem þarf til að mæta ólíkum þörfum nemenda. Við þurfum að trúa því að allir nemendur geti bætt árangur sinn og við eigum að gera þær kröfur á nemendur. Það á bæði við um nemendur sem skara fram úr og þurfa auknar áskoranir og þá nemendur sem þurfa aukinn stuðning. Foreldrar þurfa einnig að vera virkir þátttakendur í námi barna sinna enda berum við ábyrgð á þroska barnanna okkar og velferð. Við eigum að ætlast til þess að börnin okkar sinni náminu vel og við eigum að hjálpa þeim enda erum við í einstakri stöðu til að aðstoða þau með þá þætti sem þeim finnst erfitt að ná tökum á í skólanum. Að mennta börnin okkar er samstarfsverkefni þar sem engin ein aðferð virkar á alla og enginn einn aðili ber alla ábyrgðina. Ef við hins vegar tökum höndum saman og sköpum aðstæður þar sem nemendur fá verkefni og stuðning við hæfi þá munum við ná árangri í íslensku menntakerfi, árangri sem leggur grunn að bættri líðan og sterkara samfélagi til framtíðar. Höfundur er þingflokksformaður Samfylkingarinnar
Varðskipið Þór: Frá samtakamætti til upphafs Landhelgisgæslu Íslands Íris Róbertsdóttir Skoðun
Skoðun Varðskipið Þór: Frá samtakamætti til upphafs Landhelgisgæslu Íslands Íris Róbertsdóttir skrifar
Skoðun Lýðræðisveislan í ágúst - Upplýsingar, fullveldi og framtíðarsýn fullvalda þjóðar Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Hanna Katrín Friðriksson og hvalveiðar — Frelsi eða forræðishyggja? Hjörvar Sigurðsson skrifar
Skoðun Stjórnsýsla Íslands er ekki „allt of lítil“, hún er „lítil og skilvirk“ Halldór Jörgen Olesen skrifar
Skoðun Íslensk stjórnvöld eiga að virða Árósasamninginn Árni Finnsson,Björg Eva Erlendsdóttir skrifar
Skoðun Sami hræðsluáróðurinn: EES á Íslandi 1993 og ESB í Svíþjóð 1994 Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar
Varðskipið Þór: Frá samtakamætti til upphafs Landhelgisgæslu Íslands Íris Róbertsdóttir Skoðun