Rannsóknartengt framhaldsnám 20. desember 2004 00:01 Málefni Háskóla Íslands - Eyþór Kristjánsson læknir Í umræðum um fjárhagsstöðu Háskóla Íslands hefur verið fjallað um hvort réttlætanlegt sé að taka upp skólagjöld. Í þessari umræðu hefur ekkert komið fram um þá staðreynd að stærstur hluti kostnaðar nemenda í rannsóknartengdu framhaldsnámi við HÍ fellur í raun á nemandan sjálfan. Það má því segja að HÍ hafi þegar tekið upp skólagjöld fyrir þá nemendur sem innritast í masters-doktorsnám. Til upplýsingar þá tóku prófessorar í lífvísindum við HÍ sig saman í fyrra og reiknuðu út kostnað við 2já ára mastersnám annars vegar og 5 ára doktorsnám í lífvísindum við HÍ hins vegar. Niðurstaðan var að mastersnám kostar að meðaltali 10-12 milljónir og doktorsnám 24-30 milljónir. Það sjá allir að heimilsbókhald nemenda getur ekki staðið undir þessum kostnaði. Það lýsir ábyrgðarleysi að auglýsa HÍ sem rannsóknarnámsháskóla án þess að hafa fjármagn til að standa undir kostnaði við 26 földun nemanda í rannsóknartengu framhaldsnámi s.l. 7 ár. Vandinn er þríþættur: 1. Aðstöðuleysi: Vegna aðstöðuleysis við HÍ verður stór hluti nemenda að stunda námið í skrifstofuherbergjum út í bæ með tilheyrandi kostnaði. Þetta lítur heldur ekki vel út þegar nemendur birta niðurstöður sínar í erlendum vísindatímaritum. Sem dæmi: N.N Faculty of Medicine, University of Iceland, Skuggagata 6, kjallari til hægri! 2. Framfærslukostnaður: Fyrir utan aðstöðuleysið er skortur á fjármagni ennþá stærra vandamál fyrir HÍ. Á Norðurlöndum t.d. titla nemendur í doktorsnámi sig doktorstyrkþega þar sem ákveðin fjöldi stöðugilda í doktorsnám er auglýstur við hvern háskóla þar sem nemendur fá framfærslustyrk. Þar er ekki ótakmarkaður fjöldi nemenda tekinn inn sem virðist vera eina stefnan hvað varðar rannsóknartengt framhaldsnám við HÍ. Þetta er slæm stefna vegna þess að hún bitnar ílla á öllum. Það er mjög ámillisvert að fé til Rannsóknarnámssjóðs hefur ekki aukist í takt við 26 földun rannsóknarnema við HÍ . Mér er spurn: Hvernig var þetta eiginlega hugsað í upphafi af stjórnendum HÍ? Það er velþekkt alþjóðlegt vandamál að það hefja miklu fleiri í doktorsnám en ljúka prófum. Í Bandríkjunum kom í ljós að þeir háskólar sem stóðu sig best voru þeir skólar þar sem best var búið um nemendur, bæði hvað varðar aðstöðu og fjármagn. Þetta kemur varla á óvart. Það sem er áhugavert er að það var sérstaklega tekið fram hve mikilvægt það er fyrir nemdendur sem eru að byrja ransóknarnám að fá stuðning frá þeim sem lengra eru komnir. Það gerist ekki hér á Íslandi því allir eru í sínu horni og eru meira uppteknir af því að hafa í sig og á en að stunda fræðin. Ég spái því að það verði mikið brottfall nemenda í doktorsnámi við HÍ. 3. Rannsóknarkostnaður: Það er ekkert leyndarmál að kostnaður við framkvæmd rannsókna er umtalsverður. Þrátt fyrir að Landspítalinn hafi fengið nafnið Landspítali-háskólasjúkrahús er ekkert samkomulag á milli þessara stofnana um hver eigi að borga brúsan þegar rannsóknarnemar stunda sínar rannsóknir á Landspítalanum. Undiritaður framkvæmdi þrjár rannsóknir á röntgendeild við Hringbraut efir lokun á daginn en varð að bogra starfsfólki spítalans úr eigin vasa fyrir aðstoð við framkvæmd rannsóknanna. Til hvers var nafni HÍ bætt við nafn Landspítalans? Nú segja margir að opinberir styrkir hefðu átt að borga þennan rannsóknarkostnað. Rannís er nánast eini sjóðurinn sem styrkir rannsóknir alíslenskra stofnana og fyrirtækja. Þegar nemar sækja um styrk hjá Rannís eru þeir að keppa við ríkisstofnanir, hlutafélög og einkafyrirtæki um fjármagn. Þegar undirritaður sótti um styrk hjá Rannís fyrir árið 2001 fékk umsóknin einkunnina A af fagráði en enga peninga. Margir þekkja þessa afgreiðslu mála. Á sama ári fengu fyrirtækin Össur og Marel fjórar milljónir hvort fyrirtæki frá Rannís, sem svaraði 0.08% af heildarveltu þessara fyrirtækja árið 2001. Þessi fyritæki eru bæði á hlutabréfamarkaði. Hvaða möguleika eiga rannsóknarnemendur í þessu styrkumhverfi? Margir ráðamenn tala um mikilvægi rannsókna og vísinda fyrir íslenskt samfélag. En því miður þá passar kortið og landsalgið ekki saman í þessum málaflokk. Það er mikil hneysa fyrir HÍ og íslenskt samfélag hvernig er búið að rannsóknartengdu framháldsnámi við HÍ. Eitt er víst að prófessorar við HÍ sem hafa stundað sitt rannsóknarnám erlendis hefðu ekki gefið sínum háskóla háa einkunn ef þar hefði verið staðið eins að málum og við HÍ. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Hveragerði klippt í sundur Arnar H. Halldórsson,Hjálmar Trausti Kristjánsson Skoðun Áklæðið endurnýjað en vélin enn biluð Jóhanna Þorkelsdóttir Skoðun Hvernig stenzt þetta skoðun, Dagur? Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Ósanngjörn reglugerð ógnar barnalækningum á Íslandi Helga Elídóttir Skoðun Af ávöxtunum skuluð þér þekkja þá Þorvaldur Víðisson Skoðun Erum við að missa sjónar á því sem stendur okkur næst? Hólmfríður Rut Einarsdóttir Skoðun Tækifæri í menntun sem við megum ekki missa af Skoðun Snorri Másson Heller Mills Sjöfn Asare Hauksdóttir Skoðun Grjótharðir og sársaukafullir veggir máttvana geðheilbrigðiskerfisins Sólveig María Svavarsdóttir Skoðun Yfirfull fangelsi – og enginn skilur neitt í neinu Vilhelm Jónsson Skoðun Skoðun Skoðun Þetta segir fundargerð ESB frá 18. desember 2012 um aðlögun Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Skilvirkni og gagnsæi í málefnum flóttafólks Eva Rún Helgadóttir skrifar Skoðun Nei eða já, af eða á Ásgeir Þorgeirsson skrifar Skoðun Viljum við að fatlað fólk komist um á eigin forsendum? Þuríður Harpa Sigurðardóttir,Harpa Cilia Ingólfdóttir skrifar Skoðun Yfirfull fangelsi – og enginn skilur neitt í neinu Vilhelm Jónsson skrifar Skoðun Upplýsingaóreiða, aldursfordómar og mannleg reisn Berglind Indriðadóttir skrifar Skoðun Ég: ritskoðaður? Júlíus Andri Þórðarson skrifar Skoðun Fjársjóðurinn í matarkistunni Óli Finnsson skrifar Skoðun Ráðherrar tala um farsæld barna – en láta Foreldrahús loka 1. maí Sædís Ósk Harðardóttir, Jóhanna Jóna Gunnlaugsdóttir,Halldóra Ingibergsdóttir skrifar Skoðun Sterkari Háskóli, sterkari Akureyri! Maríanna Margeirsdóttir skrifar Skoðun Grjótharðir og sársaukafullir veggir máttvana geðheilbrigðiskerfisins Sólveig María Svavarsdóttir skrifar Skoðun Hveragerði klippt í sundur Arnar H. Halldórsson,Hjálmar Trausti Kristjánsson skrifar Skoðun Sérðu táknmálið? Sigurlín Margrét Sigurðardóttir skrifar Skoðun Reynsla réttlætir ekki reglubrot Þórður Sigurjónsson skrifar Skoðun Ósanngjörn reglugerð ógnar barnalækningum á Íslandi Helga Elídóttir skrifar Skoðun Bestum borgina fyrir hinsegin fólk! Olga Margrét Cilia skrifar Skoðun Af ávöxtunum skuluð þér þekkja þá Þorvaldur Víðisson skrifar Skoðun Erum við að missa sjónar á því sem stendur okkur næst? Hólmfríður Rut Einarsdóttir skrifar Skoðun Hvernig stenzt þetta skoðun, Dagur? Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Áklæðið endurnýjað en vélin enn biluð Jóhanna Þorkelsdóttir skrifar Skoðun Tækifæri í menntun sem við megum ekki missa af skrifar Skoðun „Miskunnsami Samverjinn“ — sá sem þér ber að hata, fyrirlíta og forðast Sigurvin Lárus Jónsson skrifar Skoðun Samfélag regnbogans Dagný Kristinsdóttir skrifar Skoðun Táknin skipta ekki máli – fagmennskan gerir það Magnús Þór Jónsson skrifar Skoðun 30 ára aðlögun án áhrifa Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Kópavogsdalur er okkar Central Park Hákon Gunnarsson skrifar Skoðun Rödd þeirra sem bera kerfið uppi og rétturinn til að nota hana Formenn fag- og stéttarfélaga í heilbrigðisþjónustu skrifar Skoðun Trillukarlar – síðasta vígið gegn fáræði og spillingu Kjartan Sveinsson skrifar Skoðun Lyfjatengd dauðsföll eru pólitísk ákvörðun Unnar Þór Sæmundsson skrifar Skoðun Börn með málþroskaraskanir geta ekki beðið endalaust Hildur Jónsdóttir skrifar Sjá meira
Málefni Háskóla Íslands - Eyþór Kristjánsson læknir Í umræðum um fjárhagsstöðu Háskóla Íslands hefur verið fjallað um hvort réttlætanlegt sé að taka upp skólagjöld. Í þessari umræðu hefur ekkert komið fram um þá staðreynd að stærstur hluti kostnaðar nemenda í rannsóknartengdu framhaldsnámi við HÍ fellur í raun á nemandan sjálfan. Það má því segja að HÍ hafi þegar tekið upp skólagjöld fyrir þá nemendur sem innritast í masters-doktorsnám. Til upplýsingar þá tóku prófessorar í lífvísindum við HÍ sig saman í fyrra og reiknuðu út kostnað við 2já ára mastersnám annars vegar og 5 ára doktorsnám í lífvísindum við HÍ hins vegar. Niðurstaðan var að mastersnám kostar að meðaltali 10-12 milljónir og doktorsnám 24-30 milljónir. Það sjá allir að heimilsbókhald nemenda getur ekki staðið undir þessum kostnaði. Það lýsir ábyrgðarleysi að auglýsa HÍ sem rannsóknarnámsháskóla án þess að hafa fjármagn til að standa undir kostnaði við 26 földun nemanda í rannsóknartengu framhaldsnámi s.l. 7 ár. Vandinn er þríþættur: 1. Aðstöðuleysi: Vegna aðstöðuleysis við HÍ verður stór hluti nemenda að stunda námið í skrifstofuherbergjum út í bæ með tilheyrandi kostnaði. Þetta lítur heldur ekki vel út þegar nemendur birta niðurstöður sínar í erlendum vísindatímaritum. Sem dæmi: N.N Faculty of Medicine, University of Iceland, Skuggagata 6, kjallari til hægri! 2. Framfærslukostnaður: Fyrir utan aðstöðuleysið er skortur á fjármagni ennþá stærra vandamál fyrir HÍ. Á Norðurlöndum t.d. titla nemendur í doktorsnámi sig doktorstyrkþega þar sem ákveðin fjöldi stöðugilda í doktorsnám er auglýstur við hvern háskóla þar sem nemendur fá framfærslustyrk. Þar er ekki ótakmarkaður fjöldi nemenda tekinn inn sem virðist vera eina stefnan hvað varðar rannsóknartengt framhaldsnám við HÍ. Þetta er slæm stefna vegna þess að hún bitnar ílla á öllum. Það er mjög ámillisvert að fé til Rannsóknarnámssjóðs hefur ekki aukist í takt við 26 földun rannsóknarnema við HÍ . Mér er spurn: Hvernig var þetta eiginlega hugsað í upphafi af stjórnendum HÍ? Það er velþekkt alþjóðlegt vandamál að það hefja miklu fleiri í doktorsnám en ljúka prófum. Í Bandríkjunum kom í ljós að þeir háskólar sem stóðu sig best voru þeir skólar þar sem best var búið um nemendur, bæði hvað varðar aðstöðu og fjármagn. Þetta kemur varla á óvart. Það sem er áhugavert er að það var sérstaklega tekið fram hve mikilvægt það er fyrir nemdendur sem eru að byrja ransóknarnám að fá stuðning frá þeim sem lengra eru komnir. Það gerist ekki hér á Íslandi því allir eru í sínu horni og eru meira uppteknir af því að hafa í sig og á en að stunda fræðin. Ég spái því að það verði mikið brottfall nemenda í doktorsnámi við HÍ. 3. Rannsóknarkostnaður: Það er ekkert leyndarmál að kostnaður við framkvæmd rannsókna er umtalsverður. Þrátt fyrir að Landspítalinn hafi fengið nafnið Landspítali-háskólasjúkrahús er ekkert samkomulag á milli þessara stofnana um hver eigi að borga brúsan þegar rannsóknarnemar stunda sínar rannsóknir á Landspítalanum. Undiritaður framkvæmdi þrjár rannsóknir á röntgendeild við Hringbraut efir lokun á daginn en varð að bogra starfsfólki spítalans úr eigin vasa fyrir aðstoð við framkvæmd rannsóknanna. Til hvers var nafni HÍ bætt við nafn Landspítalans? Nú segja margir að opinberir styrkir hefðu átt að borga þennan rannsóknarkostnað. Rannís er nánast eini sjóðurinn sem styrkir rannsóknir alíslenskra stofnana og fyrirtækja. Þegar nemar sækja um styrk hjá Rannís eru þeir að keppa við ríkisstofnanir, hlutafélög og einkafyrirtæki um fjármagn. Þegar undirritaður sótti um styrk hjá Rannís fyrir árið 2001 fékk umsóknin einkunnina A af fagráði en enga peninga. Margir þekkja þessa afgreiðslu mála. Á sama ári fengu fyrirtækin Össur og Marel fjórar milljónir hvort fyrirtæki frá Rannís, sem svaraði 0.08% af heildarveltu þessara fyrirtækja árið 2001. Þessi fyritæki eru bæði á hlutabréfamarkaði. Hvaða möguleika eiga rannsóknarnemendur í þessu styrkumhverfi? Margir ráðamenn tala um mikilvægi rannsókna og vísinda fyrir íslenskt samfélag. En því miður þá passar kortið og landsalgið ekki saman í þessum málaflokk. Það er mikil hneysa fyrir HÍ og íslenskt samfélag hvernig er búið að rannsóknartengdu framháldsnámi við HÍ. Eitt er víst að prófessorar við HÍ sem hafa stundað sitt rannsóknarnám erlendis hefðu ekki gefið sínum háskóla háa einkunn ef þar hefði verið staðið eins að málum og við HÍ.
Grjótharðir og sársaukafullir veggir máttvana geðheilbrigðiskerfisins Sólveig María Svavarsdóttir Skoðun
Skoðun Viljum við að fatlað fólk komist um á eigin forsendum? Þuríður Harpa Sigurðardóttir,Harpa Cilia Ingólfdóttir skrifar
Skoðun Ráðherrar tala um farsæld barna – en láta Foreldrahús loka 1. maí Sædís Ósk Harðardóttir, Jóhanna Jóna Gunnlaugsdóttir,Halldóra Ingibergsdóttir skrifar
Skoðun Grjótharðir og sársaukafullir veggir máttvana geðheilbrigðiskerfisins Sólveig María Svavarsdóttir skrifar
Skoðun „Miskunnsami Samverjinn“ — sá sem þér ber að hata, fyrirlíta og forðast Sigurvin Lárus Jónsson skrifar
Skoðun Rödd þeirra sem bera kerfið uppi og rétturinn til að nota hana Formenn fag- og stéttarfélaga í heilbrigðisþjónustu skrifar
Grjótharðir og sársaukafullir veggir máttvana geðheilbrigðiskerfisins Sólveig María Svavarsdóttir Skoðun