Í Mogga dagsins getur að líta teikningu af Margréti Kristínu Blöndal alías tónlistarkonunni Möggu Stínu sem áður gerði garðinn frægan með hljómsveitinni Risaeðlunni. Magga Stína er nýlega tekin við formennsku í Leigjendasamtökunum, eins og Vísir hefur fjallað um. Á myndinni segir, „risaeðla“ og nýr formaður „leiðindasamtakanna“ leigumarkaðinn fíaskó og það verði að poppa þetta eitthvað upp.
Lágkúra á sterum
Vísir ræddi við Helga nú í morgun og hann sagðist ekki mjög spenntur fyrir því að tjá sig um myndir sínar í fjölmiðlum, hann vildi síður troða sinni persónu inn í þær. Erfitt að komast hjá því en Helgi Sig. segist ekki hafa neina þörf fyrir það að verja skopteikningar sínar, fólk verði bara að lesa það í þær sem vill og það megi hafa sínar skoðanir á því.Já, fólk má hafa sínar skoðanir á myndum Helga og ekki stendur á þeim Á Facebook-vegg Ragnhildar Sverrisdóttur, aðstoðarkonu Björgólfs Thors athafnamanns og fyrrverandi blaðamanns á Mogganum, er téð teikning til umræðu. Og þar eru Helga ekki vandaðar kveðjurnar og er fólk á einu máli: Um sé að ræða lágkúru á sterum.
Teiknandi fingur bláu handarinnar
Ingibjörg Sólrún kallar þetta einfaldlega „ömurð“, Helga Vala Helgadóttir þingmaður Samfylkingarinnar segir að þetta sé „vandræðaleg lágkúra“ og Ragnhildur sjálf leitast við að segja deili á teiknaranum: „Þetta er hinn teiknandi fingur bláu handarinnar, skilst mér.“Vísir spurði Helga, sem nú hefur teiknað í Moggann í átta ár, hreint út hvort hann sé hin drátthaga langatöng bláu handarinnar, en svo hefur harðkjarni Sjálfstæðisflokksins verið nefndur? Helgi vill ekki meina að svo sé. Hann fái engar skipanir um umfjöllunarefni og efnistök. Hann teikni bara sínar myndir og skili þeim inn.

Helgi Sig. og Davíð á sömu blaðsíðunni
En, nú er óneitanlega mikill samhljómur milli mynda þinna og svo Staksteina- og leiðaraskrifa blaðsins? Það er samhljómur milli þín og Davíðs Oddssonar ritstjóra blaðsins?„Það getur vel verið en það er ekki af því að ég hafi fengið skipanir eða einhverjar línur frá þeim, einhver tilviljun sem ræður því að við erum að skoða sömu viðburðina í fjölmiðlum. Ég les það sem Davíð skrifar í sínum leiðurum en ég er ekki að taka það upp eða reyna að verja hans stöðu. Ég er bara tjá mínar skoðanir. Maður verður fyrir áhrifum héðan og þaðan. Já, mér finnst Davíð skemmtilegur.“
En, ertu grjótharður hægrisinni?

Það má alveg gera grín að Möggu Stínu
Helgi Sig. á erfitt með að skilja hvers vegna mynd dagsins fer svona þversum í margan manninn. Hann segist vera að gera góðlátlegt grín að Möggu Stínu, sem honum sé vel við og lýsir því að hann heyri alltaf „leiðindasamtökin“ þegar verið er að tala um „leigjendasamtökin“.
Fólk haft samband nötrandi af bræði
Eins og áður sagði er Helgi Sig. umdeildur teiknari. Og fjölmörg dæmi eru um að teikningar hans hafi valdið hneykslan. Þannig fjallaði Andri Ólafsson um eina slíka í þættinum Ísland í dag þann 15. september 2015 og ræddi þá við Helga.Myndin af flóttaskipinu var hugsuð sem samúðarmynd
„Ég skil ekki þessa reiði vegna teikningarinnar. Sjálfur var ég grátandi yfir sjónvarpinu vegna fréttanna. Síðasta sem ég myndi gera væri að hæðast að drukknandi fólki í Miðjarðarhafinu,“ segir Helgi.Fjarstæðukennt. Ég er gamall hippi, stunda jóga og er grænmetisæta. Ég þekki allt þetta 101 lið.„Og síðan á ég að vera undir ægivaldi bláu handarinnar af því að ég teikna í Morgunblaðið; þá og þar með eigi mér að finnast allt í lagi að gera grín að fólki sem er að drukkna?! Þarna var ég að fjalla um þann hóp sem er svo bláeygur að telja að Eygló Harðardóttir þá ráðherra gæti stoppað Soros, héðan frá Íslandi, í að kaupa einhverja gúmmíbáta sem notaðir voru í helfarartúrisma flóttamanna. Þetta var samúðarmynd af minni hálfu.

Nýtur ekki sannmælis meðan aðrir eru hafnir til skýjanna
Vitaskuld hafa hinar hörðu viðtökur við myndunum ekki farið fram hjá teiknaranum, þó hann reyni að láta sem ekkert sé. Helgi segir illt hvernig flokkadrættir geri afstöðu fólks eindregna og ósanngjarna. Hann veltir fyrir sér þeirri stöðu að vera kallaður skósveinn Davíðs og njóti ekki sannmælis meðan allt sem aðrir teiknarar er lofað í hástert.„Maður er strípaður af öllu. Allt tekið. Ég teiknaði eitt sinn mynd af Ólafi Ragnari Grímssyni, það var verið að hífa upp af honum styttu. Og þá fékk ég það yfir mig að ég væri lélegur teiknari, meira að segja þótti leturgerðin léleg. Allt tekið, maður er strípaður af öllum mannkostum og hæfileikum,“ segir Helgi og reynir að greina stöðuna.
„Ég fæ yfir mig rotþró samfélagsmiðlanna og heilaga reiði fólks sem hefur lent í hruninu. Eins og ég beri ábyrgð á því af því að ég er að teikna í Morgunblaðið. Þetta lýsir því hvernig samfélagið getur flippað út á samfélagsmiðlum. Fólk fer á flug. ég er kannski svona ónæmur á þetta, harðbrjósta en mér finnst þetta bara vera góðlátlegt grín. En, þetta eru trúarbrögð ef ekki má segja neitt um leigjendasamtökin? Ég skil ekki alveg.“

Hræsni í afstöðu
Þó Helgi leggi málið upp þannig að fólk geti lesið í teikningarnar dregur hann ekki dul á að hann er að tjá tiltekna afstöðu í myndum sínum. Lýsa tiltekinni afstöðu. Og hann furðar sig á máli sem nú er til umfjöllunar, Þrándi Þórarinssyni listmálara hefur verið meinað að sýna málverkið „Nábrókar-Bjarna“ á sýningu sinni sem opnuð verður í Hannesarholti um helgina. En, afstaða Helga er ekkert endilega sú að þar sé verið að beita grimmu valdi ritskoðunar. Hann greinir í það minnsta hræsni í afstöðu fólks.„Það varð allt vitlaust þegar ég teiknaði ritstjóra Stundarinnar í mannætupotti. Þó er mannætupotturinn einhver helsta klisjan í skopmyndum. Þetta þótti ógeðslegt en ritstjóri Stundarinnar hefur atvinnu að því að gagnrýna Bjarna Benediktsson. Og nú verður allt vitlaust vegna þess að einhver teiknar hann í nábrók og fær ekki að sýna það. Það þykir voðalega fínt. En, Bjarni Benediktsson er líka manneskja og það er ekki hægt að strípa fólk af allri mennsku þó það sé í pólitík,“ segir hinn umdeildi skopmyndateiknari, Helgi Sig.