Er Byrjendalæsi um að kenna? Ég held ekki! Bergljót Ingvadóttir skrifar 10. september 2015 09:00 Í viðtali við Fréttablaðið sem kom út 20. ágúst fór menntamálaráðherra hörðum orðum um Byrjendalæsi og lestrarkennslu almennt. Ég ætla ekki að reyna að rýna í þann pólitíska hildarleik sem liggur að baki því að Byrjendalæsi, vinsæl kennsluaðferð sem nýtir fjölbreyttar aðferðir við að kenna börnum að lesa, er skotin niður á síðum Fréttablaðsins dag eftir dag. En hvaðan koma þessar niðurstöður sem birtast í fréttum? Línuritið sem sýnir fram á máttleysi Byrjendalæsis er byggt á greiningu Menntamálastofnunar á árangri nemenda í skólum sem tekið hafa þátt í Byrjendalæsi að beiðni menntamálaráðuneytisins. Niðurstöðurnar voru birtar nýverið á heimasíðu Námsmatsstofnunar. Í greiningunni stendur: „Við mat á því hverju þátttaka í Byrjendalæsi hefur skilað í frammistöðu nemenda var skoðaður námsárangur nemenda í þeim skólum sem hafa unnið með aðferðina í fjögur ár eða lengur … Ein leið við mat á því er að skoða árangur þeirra á samræmdum könnunarprófum í 4. bekk. Til samanburðar voru notaðir nemendur sömu skóla frá því áður en Byrjendalæsi var tekið upp.“ Menntamálastofnun hefur síðan birt nýtt línurit með ýtarlegri útskýringum í svörum sínum við athugasemdum miðstöðvar skólaþróunar á Akureyri við greiningunni. Þar stendur: „Gagnrýnt hefur verið að enginn samanburður sé við nemendur í öðrum skólum, en landsmeðaltalið er í raun samanburðurinn því það endurspeglar alla nemendur á landinu.“ Það er auðvitað grafalvarlegt mál ef Byrjendalæsi er ekki að skila þeim árangri sem til er ætlast. Innleiðingin kostar bæði fjármuni og ómælda vinnu. Þeir skólar sem tekið hafa upp Byrjendalæsi hafa gert það í góðri trú fyrst og fremst vegna hnignandi lestrargetu íslenskra nemenda eins og fram kemur í alþjóðasamanburði PISA. Menntamálastofnun gagnrýnir einnig þau stöðluðu próf, LÆSI, sem notuð hafa verið frá upphafi til að mæla framfarir í lesskilningi og sýna allt aðra niðurstöðu. Staðreyndin er sú að við höfum engin önnur stöðluð próf. Samræmd próf eru ekki stöðluð heldur er útkoma prófanna normaldreifð, sem er ekki það sama. Notkun samræmdra prófa sem mælikvarða á Byrjendalæsi er eins og að mæla hitastig með reglustiku. Það væri auðvitað hægt að þjálfa nemendur markvisst alla skólagönguna í að taka samræmd próf. Myndu nemendur standa sig betur á samræmdum prófum? Vafalaust. Væri verið að fara að lögum um grunnskóla? Nei. Væri verið að beita fjölbreyttum kennsluháttum eins og kveðið er á um í Aðalnámskrá grunnskóla? Nei. Væri verið að koma til móts við þarfir nemenda samkvæmt hugmyndum um skóla án aðgreiningar? Nei. Myndu nemendur koma betur út á PISA? Nei. Í Aðalnámskrá stendur: „Aðalnámskrá birtir menntastefnu stjórnvalda, námsframboð og námskröfur og ber skólum og starfsmönnum þeirra að fylgja ákvæðum hennar við skipulagningu skólastarfs. Aðalnámskrá á því að tryggja börnum og ungmennum góðar aðstæður til náms í samræmi við gildandi lög og menntastefnu. Það er á ábyrgð kennara að útfæra á faglegan hátt í kennslu sinni og öðru skólastarfi fyrirmæli menntalaga og þá stefnu sem birtist í Aðalnámskrá.“ Lög um grunnskóla koma frá Alþingi. Útfærsla á þeim kemur fram í Aðalnámskrá sem berst til skólanna frá menntamálaráðuneytinu. Grunnskólar reyna svo eftir fremsta megni að uppfylla kröfurnar sem þar eru gerðar. Í Aðalnámskrá stendur einnig að „Meginmarkmið læsis er að nemendur séu virkir þátttakendur í að umskapa og umskrifa heiminn með því að skapa eigin merkingu og bregðast á persónulegan og skapandi hátt við því sem þeir lesa með hjálp þeirra miðla og tækni sem völ er á“. Þetta er það sem Byrjendalæsi leitast við að gera. „Til að geta gegnt þessu margþætta hlutverki þarf námsmat að uppfylla þau skilyrði að vera réttmætt og áreiðanlegt.“ Það eru samræmd próf ekki. Þau eru barn síns tíma og löngu úrelt. Þau hafa ekki fylgt þeirri þróun sem orðið hefur í menntastefnu landsins og eru þar af leiðandi hvorki réttmætur né áreiðanlegur mælikvarði. Ef markmið menntamálaráðherra er að koma á þjóðarsátt um læsi eru þessar yfirlýsingar hans í garð kennarastéttarinnar í upphafi skólaárs óheillavænleg byrjun. Skólakerfið í landinu getur aldrei orðið sterkara en veikasti hlekkurinn í keðjunni og hann er efstur í valdapíramídanum. Ef einhverju er um að kenna er það stefnuleysi stjórnvalda í skólamálum sem taka U-beygju í hvert skipti sem ný ríkisstjórn og nýr menntamálaráðherra taka við völdum. Menntamál eiga ekki að vera pólitísk bitbein. Er Byrjendalæsi um að kenna? Ég held ekki! Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Tengdar fréttir Ekki ráðherrans að velja aðferðir við lestrarkennslu Rósa Eggertsdóttir er upphafsmaður að þróun byrjendalæsis. Hún svarar fyrir gagnrýni og setur spurningamerki við að ráðherrann skipi fagmönnum hvernig eigi að kenna börnum. 22. ágúst 2015 08:00 Mest lesið Macklemore, Robert Kraft og sniðganga fyrir Palestínu Ragnhildur Hólmgeirsdóttir Skoðun Hvers konar Ísland viljum við byggja? Albertína Friðbjörg Elíasdóttir Skoðun Hugleiðing á degi náttúrunnar Kolbrún Haraldsdóttir Skoðun Öryggi sjúklinga byggist á samstarfi og trausti Marta Jóns Hjördísardóttir,Ólöf Elsa Björnsdóttir Skoðun Að horfa heim Vera Wonder Sölvadóttir Skoðun „Er mér óhætt hér?” sjúklingaöryggi fatlaðs fólks Jana Birta Björnsdóttir Skoðun Á Reykjavík að hafa þingmenn á Alþingi? Jón Bjarnason Skoðun D-vítamín og nýju fötin keisarans Elísabet Reynisdóttir Skoðun Af hverju ég elska Ísland Valerio Gargiulo Skoðun Samfélag sem bregst EKKI og sérstakur dómstóll kynferðisbrota Aldís Schram,Anna Ragna Fossberg,Guðrún Ebba Ólafsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Hvers konar Ísland viljum við byggja? Albertína Friðbjörg Elíasdóttir skrifar Skoðun Fjölmiðlahelsi Sigurður Örn Hilmarsson skrifar Skoðun Að horfa heim Vera Wonder Sölvadóttir skrifar Skoðun Bættar styrkjareglur í menningarborginni Reykjavík Rúnar Freyr Gíslason skrifar Skoðun EES eftir 29. ágúst 2026 Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun D-vítamín og nýju fötin keisarans Elísabet Reynisdóttir skrifar Skoðun Eitruð jákvæðni í boði menntakerfisins Andri Þorvarðarson skrifar Skoðun Kröfur eru umhyggja Brynjar Karl Sigurðsson skrifar Skoðun Ákall til stjórnvalda Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun „Er mér óhætt hér?” sjúklingaöryggi fatlaðs fólks Jana Birta Björnsdóttir skrifar Skoðun Viðskiptaráð með rörsýn á leigumarkaðinn Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Sáttamiðlun í sakamálum á Íslandi? Helgi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Á Reykjavík að hafa þingmenn á Alþingi? Jón Bjarnason skrifar Skoðun Vefurinn kom á undan félaginu Gestur Valgarðsson skrifar Skoðun Macklemore, Robert Kraft og sniðganga fyrir Palestínu Ragnhildur Hólmgeirsdóttir skrifar Skoðun „Við ætlum að læra af þessu“ – enn einu sinni! Davíð Bergmann skrifar Skoðun Af hverju ég elska Ísland Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Hugleiðing á degi náttúrunnar Kolbrún Haraldsdóttir skrifar Skoðun Samfélag sem bregst EKKI og sérstakur dómstóll kynferðisbrota Aldís Schram,Anna Ragna Fossberg,Guðrún Ebba Ólafsdóttir skrifar Skoðun Öryggi sjúklinga byggist á samstarfi og trausti Marta Jóns Hjördísardóttir,Ólöf Elsa Björnsdóttir skrifar Skoðun Björgunarþyrla á Akureyri – staða máls Njáll Trausti Friðbertsson skrifar Skoðun Framtíð endurhæfingar á Norðurlandi Ingibjörg Isaksen skrifar Skoðun Fær þjóðin eðlilega rentu? Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Þarf að toga í fleiri þræði á leigumarkaði? Ragnar Sigurður Kristjánsson skrifar Skoðun Getur maður dansað sig út úr depurð? Guðjón Ágústsson skrifar Skoðun Vinnuvernd er líka sjálfsvígsforvörn Carmen Maja Valencia skrifar Skoðun Á allt Ísland heima á höfuðborgarsvæðinu? Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Reykjanesundrið - næsti kafli Berglind Ragnarsdóttir skrifar Skoðun Ekkert að spila um Sigurður Hallur Jónsson skrifar Skoðun HMS vill dýrari byggingar Eggert Guðmundsson skrifar Sjá meira
Í viðtali við Fréttablaðið sem kom út 20. ágúst fór menntamálaráðherra hörðum orðum um Byrjendalæsi og lestrarkennslu almennt. Ég ætla ekki að reyna að rýna í þann pólitíska hildarleik sem liggur að baki því að Byrjendalæsi, vinsæl kennsluaðferð sem nýtir fjölbreyttar aðferðir við að kenna börnum að lesa, er skotin niður á síðum Fréttablaðsins dag eftir dag. En hvaðan koma þessar niðurstöður sem birtast í fréttum? Línuritið sem sýnir fram á máttleysi Byrjendalæsis er byggt á greiningu Menntamálastofnunar á árangri nemenda í skólum sem tekið hafa þátt í Byrjendalæsi að beiðni menntamálaráðuneytisins. Niðurstöðurnar voru birtar nýverið á heimasíðu Námsmatsstofnunar. Í greiningunni stendur: „Við mat á því hverju þátttaka í Byrjendalæsi hefur skilað í frammistöðu nemenda var skoðaður námsárangur nemenda í þeim skólum sem hafa unnið með aðferðina í fjögur ár eða lengur … Ein leið við mat á því er að skoða árangur þeirra á samræmdum könnunarprófum í 4. bekk. Til samanburðar voru notaðir nemendur sömu skóla frá því áður en Byrjendalæsi var tekið upp.“ Menntamálastofnun hefur síðan birt nýtt línurit með ýtarlegri útskýringum í svörum sínum við athugasemdum miðstöðvar skólaþróunar á Akureyri við greiningunni. Þar stendur: „Gagnrýnt hefur verið að enginn samanburður sé við nemendur í öðrum skólum, en landsmeðaltalið er í raun samanburðurinn því það endurspeglar alla nemendur á landinu.“ Það er auðvitað grafalvarlegt mál ef Byrjendalæsi er ekki að skila þeim árangri sem til er ætlast. Innleiðingin kostar bæði fjármuni og ómælda vinnu. Þeir skólar sem tekið hafa upp Byrjendalæsi hafa gert það í góðri trú fyrst og fremst vegna hnignandi lestrargetu íslenskra nemenda eins og fram kemur í alþjóðasamanburði PISA. Menntamálastofnun gagnrýnir einnig þau stöðluðu próf, LÆSI, sem notuð hafa verið frá upphafi til að mæla framfarir í lesskilningi og sýna allt aðra niðurstöðu. Staðreyndin er sú að við höfum engin önnur stöðluð próf. Samræmd próf eru ekki stöðluð heldur er útkoma prófanna normaldreifð, sem er ekki það sama. Notkun samræmdra prófa sem mælikvarða á Byrjendalæsi er eins og að mæla hitastig með reglustiku. Það væri auðvitað hægt að þjálfa nemendur markvisst alla skólagönguna í að taka samræmd próf. Myndu nemendur standa sig betur á samræmdum prófum? Vafalaust. Væri verið að fara að lögum um grunnskóla? Nei. Væri verið að beita fjölbreyttum kennsluháttum eins og kveðið er á um í Aðalnámskrá grunnskóla? Nei. Væri verið að koma til móts við þarfir nemenda samkvæmt hugmyndum um skóla án aðgreiningar? Nei. Myndu nemendur koma betur út á PISA? Nei. Í Aðalnámskrá stendur: „Aðalnámskrá birtir menntastefnu stjórnvalda, námsframboð og námskröfur og ber skólum og starfsmönnum þeirra að fylgja ákvæðum hennar við skipulagningu skólastarfs. Aðalnámskrá á því að tryggja börnum og ungmennum góðar aðstæður til náms í samræmi við gildandi lög og menntastefnu. Það er á ábyrgð kennara að útfæra á faglegan hátt í kennslu sinni og öðru skólastarfi fyrirmæli menntalaga og þá stefnu sem birtist í Aðalnámskrá.“ Lög um grunnskóla koma frá Alþingi. Útfærsla á þeim kemur fram í Aðalnámskrá sem berst til skólanna frá menntamálaráðuneytinu. Grunnskólar reyna svo eftir fremsta megni að uppfylla kröfurnar sem þar eru gerðar. Í Aðalnámskrá stendur einnig að „Meginmarkmið læsis er að nemendur séu virkir þátttakendur í að umskapa og umskrifa heiminn með því að skapa eigin merkingu og bregðast á persónulegan og skapandi hátt við því sem þeir lesa með hjálp þeirra miðla og tækni sem völ er á“. Þetta er það sem Byrjendalæsi leitast við að gera. „Til að geta gegnt þessu margþætta hlutverki þarf námsmat að uppfylla þau skilyrði að vera réttmætt og áreiðanlegt.“ Það eru samræmd próf ekki. Þau eru barn síns tíma og löngu úrelt. Þau hafa ekki fylgt þeirri þróun sem orðið hefur í menntastefnu landsins og eru þar af leiðandi hvorki réttmætur né áreiðanlegur mælikvarði. Ef markmið menntamálaráðherra er að koma á þjóðarsátt um læsi eru þessar yfirlýsingar hans í garð kennarastéttarinnar í upphafi skólaárs óheillavænleg byrjun. Skólakerfið í landinu getur aldrei orðið sterkara en veikasti hlekkurinn í keðjunni og hann er efstur í valdapíramídanum. Ef einhverju er um að kenna er það stefnuleysi stjórnvalda í skólamálum sem taka U-beygju í hvert skipti sem ný ríkisstjórn og nýr menntamálaráðherra taka við völdum. Menntamál eiga ekki að vera pólitísk bitbein. Er Byrjendalæsi um að kenna? Ég held ekki!
Ekki ráðherrans að velja aðferðir við lestrarkennslu Rósa Eggertsdóttir er upphafsmaður að þróun byrjendalæsis. Hún svarar fyrir gagnrýni og setur spurningamerki við að ráðherrann skipi fagmönnum hvernig eigi að kenna börnum. 22. ágúst 2015 08:00
Öryggi sjúklinga byggist á samstarfi og trausti Marta Jóns Hjördísardóttir,Ólöf Elsa Björnsdóttir Skoðun
Samfélag sem bregst EKKI og sérstakur dómstóll kynferðisbrota Aldís Schram,Anna Ragna Fossberg,Guðrún Ebba Ólafsdóttir Skoðun
Skoðun Samfélag sem bregst EKKI og sérstakur dómstóll kynferðisbrota Aldís Schram,Anna Ragna Fossberg,Guðrún Ebba Ólafsdóttir skrifar
Skoðun Öryggi sjúklinga byggist á samstarfi og trausti Marta Jóns Hjördísardóttir,Ólöf Elsa Björnsdóttir skrifar
Öryggi sjúklinga byggist á samstarfi og trausti Marta Jóns Hjördísardóttir,Ólöf Elsa Björnsdóttir Skoðun
Samfélag sem bregst EKKI og sérstakur dómstóll kynferðisbrota Aldís Schram,Anna Ragna Fossberg,Guðrún Ebba Ólafsdóttir Skoðun