Sigmundur Davíð er Jóhann prins Bogi Ragnarsson skrifar 19. nóvember 2014 10:52 Fasteignaverð hækkaði tugi eða hundruða prósenta umfram verðbólgu milli áranna 1994 og 2014. Hjá miklum meirihluta fasteignaeigenda með verðtryggð lán var verðbólguskotið árin 2008 og 2009 samhliða lækkandi raunvirði fasteigna frá árunum 2006 til 2009 því aðeins lítið brot til að mæta hlutfallslegri raunhækkun eigna áranna eða áratuganna á undan. Sem dæmi má nefna að einstaklingur sem keypti sína fyrstu fasteign í júlí 2002 hefur horft á fasteign sína hækka um tæplega 65% umfram verðbólgu og einstaklingur sem keypti fasteign sína í júlí 1995 um 310% að nafnvirði eða 172% að raunvirði samhliða 96% aukningu kaupmátts frá þeim tíma (Hagstofa Íslands, 2014 og Þjóðskrá Íslands, 2014). Hann á því bæði auðveldara með að greiða af lánum samhliða því eignarhluti hans hefur hækkað gríðarlega vegna hækkandi raunvirðis fasteigna.Vísitala fasteignaverðs frá 1994 til 2014.Þessi einstaklingur fær samt sem áður leiðréttingu frá ríkissjóði. Gagnvart þeim sem keyptu eign frá janúar 2005 til mars 2009 gildir öðru máli en eingöngu þeim hópi. Hjá öllum öðrum hefur fasteignaverð hækkað umfram verðtryggingu. Jafnframt hefur kaupmáttur í landinu vaxið um 120% frá árinu 1994 og hefur aldrei verið hærri ef undanskilið er árið 2007 sem þýðir að mikill meirihluti fasteignaeigenda ætti að eyða hlutfallslega minna í afborgun fasteignalána í dag en hann gerði þegar eignin var keypt og stofnað var til láns. Þannig hafa fasteignir þessara einstaklinga hækkað meira en lán og hlutfallslega greiða þeir minna af tekjum sínum í afborganir af húsnæði. Þá hefur fólk sem t.d. er með námslán, á leigumarkaði, með búseturétt eða aðrir sambærilegri hópar sem margir eru í neðri lögum samfélagsins, ekki fengið neinar leiðréttingar og aldrei haft neinar eignir til að hækka á móti. Þrátt fyrir þessar staðreyndir stendur til að afhenda eignafólki, sem hefur eingöngu orðið fyrir þeim forsendubresti að eignir þeirra hafa hækkað umfram skuldir og það eyðir hlutfallslega minna af ráðstöfunartekjum sínum í húsnæði en það gerði þegar það keypti sér eign og tók lán, á bilinu 77.000 til 100.000 milljónir íslenskra króna. Þetta gera 236.435 til 307.058 þúsund krónur á hvert einasta mannsbarn auk vaxta enda verður gjafagjörningurinn tekinn að láni þar sem íslenska ríkið er stórskuldugt.Vísitala launa frá árinu 1994 til 2014.Í gærkvöldi lagðist ég upp í rúm með drengnum mínum og hóf að lesa fyrir hann bókina um Hróa Hött. Hrói stelur af Jóhanni prins og flytur þannig peninga frá þeim ríku til þeirra fátæku í Nottingham í Englandi. Drengurinn minn er ný orðinn sex ára og fannst honum það svo gott að þeir fátæku gátu nú keypt sér að borða og haft það aðeins betra. Þegar ég hugsaði um þessi orð drengsins hugsaði ég til hvers eðlis skuldaniðurfelling ríkisstjórnarinnar er samkvæmt tölfræðilegri úttekt að ofan. Hún jafngildir því að sögunni sé snúið á haus þannig að Jóhann prins fari um samfélagið, steli frá þeim eignalausu og færi þeim ríku. Þannig eru fjármunir teknir úr ríkissjóði sem hefðu annars geta verið notaðir til að greiða niður opinberar skuldir og gefnir til eignafólks. Það fer því um huga mér hvort ég eigi að útskýra fyrir drengnum mínum næst þegar við lesum bókina að Hrói Höttur gerist í Bretlandi en á Íslandi sé það þannig að þar fari Jóhann prins um samfélagið og taki frá þeim eignalausu og fátæku og gefi þeim ríku. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Það vex eitt blóm fyrir vestan Sif Huld Albertsdóttir Skoðun Sex ástæður til að segja já við ESB-viðræðum Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun Hversu mörg líf þarf áður en kerfið vaknar? Harpa Hildiberg Böðvarsdóttir Skoðun Verða ríki fátæk af því að ganga í Evrópusambandið? Andrés Pétursson Skoðun Kosningar eða Eurovision? Þorsteinn Haukur Harðarson Skoðun Hvað fæst fyrir skattpeningana? Stefán Vagn Stefánsson Skoðun Sérhagsmunir eða almannahagur Sigurður K Pálsson Skoðun Af hverju þurfum við páska? Matthildur Bjarnadóttir Skoðun Eins gott að þjóðin viti ekki of mikið Jón Pétur Zimsen Skoðun Tækifæri til að lækka verðbólgu Marinó G. Njálsson Skoðun Skoðun Skoðun Það vex eitt blóm fyrir vestan Sif Huld Albertsdóttir skrifar Skoðun Hversu mörg líf þarf áður en kerfið vaknar? Harpa Hildiberg Böðvarsdóttir skrifar Skoðun Af hverju þurfum við páska? Matthildur Bjarnadóttir skrifar Skoðun Íþrótta- og menningarbærinn Hafnarfjörður Elín Anna Baldursdóttir skrifar Skoðun Hvað fæst fyrir skattpeningana? Stefán Vagn Stefánsson skrifar Skoðun Kosningar eða Eurovision? Þorsteinn Haukur Harðarson skrifar Skoðun Viltu vita? Gunnar Hólmsteinn Ársælsson skrifar Skoðun Dauði eða ofsakvíði? Sóley Dröfn Davíðsdóttir skrifar Skoðun Kílómetragjaldið: aukin skattheimta á þá sem minna mega sín? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Sérhagsmunir eða almannahagur Sigurður K Pálsson skrifar Skoðun Sjálfsmynd þjóðar Steinar Harðarson skrifar Skoðun Viltu ná niður þinni eigin verðbólgu? Sveinn Ólafsson skrifar Skoðun Sex ástæður til að segja já við ESB-viðræðum Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Hvenær hætta börn að rétta upp hönd? Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Þegar hljóð og mynd fara ekki saman Sigurður Eyjólfur Sigurjónsson skrifar Skoðun Hvert stefnir stríðið í Íran? Trump valdi það, en hvað tekur við núna? Jun Þór Morikawa skrifar Skoðun Beiting helmingaskiptareglunnar við fjárskipti hjóna Sveinn Ævar Sveinsson skrifar Skoðun Verða ríki fátæk af því að ganga í Evrópusambandið? Andrés Pétursson skrifar Skoðun Tækifæri til að lækka verðbólgu Marinó G. Njálsson skrifar Skoðun Eins gott að þjóðin viti ekki of mikið Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Virðisaukaskattur, raunverulegur greiðandi og áhrif á samkeppnishæfni Þórir Garðarsson skrifar Skoðun Sterkari saman og til þjónustu reiðubúin Hanna Katrín Friðriksson skrifar Skoðun Hver heldur á fjarstýringunni í íslensku samfélagi? Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Hvar býrðu? Ásta Þórdís Skjalddal Guðjónsdóttir skrifar Skoðun Ísland selur sig ekki sjálft – og óvissa selur ekkert Rannveig Grétarsdóttir skrifar Skoðun Föstudagurinn langi spyr: stöndum við með týndu börnunum okkar? Steinþór Þórarinsson skrifar Skoðun Lágir skattar og góð þjónusta fara saman í Kópavogi Guðmundur Jóhann Jónsson skrifar Skoðun Píeta samtökin 10 ára – samstaða um von Bjarni Karlsson skrifar Skoðun Markaðsöflin græða meðan börnin tapa Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun „Faðir vor“— Ákall um að afskrifa allar skuldir og lifa í kærleika Sigurvin Lárus Jónsson skrifar Sjá meira
Fasteignaverð hækkaði tugi eða hundruða prósenta umfram verðbólgu milli áranna 1994 og 2014. Hjá miklum meirihluta fasteignaeigenda með verðtryggð lán var verðbólguskotið árin 2008 og 2009 samhliða lækkandi raunvirði fasteigna frá árunum 2006 til 2009 því aðeins lítið brot til að mæta hlutfallslegri raunhækkun eigna áranna eða áratuganna á undan. Sem dæmi má nefna að einstaklingur sem keypti sína fyrstu fasteign í júlí 2002 hefur horft á fasteign sína hækka um tæplega 65% umfram verðbólgu og einstaklingur sem keypti fasteign sína í júlí 1995 um 310% að nafnvirði eða 172% að raunvirði samhliða 96% aukningu kaupmátts frá þeim tíma (Hagstofa Íslands, 2014 og Þjóðskrá Íslands, 2014). Hann á því bæði auðveldara með að greiða af lánum samhliða því eignarhluti hans hefur hækkað gríðarlega vegna hækkandi raunvirðis fasteigna.Vísitala fasteignaverðs frá 1994 til 2014.Þessi einstaklingur fær samt sem áður leiðréttingu frá ríkissjóði. Gagnvart þeim sem keyptu eign frá janúar 2005 til mars 2009 gildir öðru máli en eingöngu þeim hópi. Hjá öllum öðrum hefur fasteignaverð hækkað umfram verðtryggingu. Jafnframt hefur kaupmáttur í landinu vaxið um 120% frá árinu 1994 og hefur aldrei verið hærri ef undanskilið er árið 2007 sem þýðir að mikill meirihluti fasteignaeigenda ætti að eyða hlutfallslega minna í afborgun fasteignalána í dag en hann gerði þegar eignin var keypt og stofnað var til láns. Þannig hafa fasteignir þessara einstaklinga hækkað meira en lán og hlutfallslega greiða þeir minna af tekjum sínum í afborganir af húsnæði. Þá hefur fólk sem t.d. er með námslán, á leigumarkaði, með búseturétt eða aðrir sambærilegri hópar sem margir eru í neðri lögum samfélagsins, ekki fengið neinar leiðréttingar og aldrei haft neinar eignir til að hækka á móti. Þrátt fyrir þessar staðreyndir stendur til að afhenda eignafólki, sem hefur eingöngu orðið fyrir þeim forsendubresti að eignir þeirra hafa hækkað umfram skuldir og það eyðir hlutfallslega minna af ráðstöfunartekjum sínum í húsnæði en það gerði þegar það keypti sér eign og tók lán, á bilinu 77.000 til 100.000 milljónir íslenskra króna. Þetta gera 236.435 til 307.058 þúsund krónur á hvert einasta mannsbarn auk vaxta enda verður gjafagjörningurinn tekinn að láni þar sem íslenska ríkið er stórskuldugt.Vísitala launa frá árinu 1994 til 2014.Í gærkvöldi lagðist ég upp í rúm með drengnum mínum og hóf að lesa fyrir hann bókina um Hróa Hött. Hrói stelur af Jóhanni prins og flytur þannig peninga frá þeim ríku til þeirra fátæku í Nottingham í Englandi. Drengurinn minn er ný orðinn sex ára og fannst honum það svo gott að þeir fátæku gátu nú keypt sér að borða og haft það aðeins betra. Þegar ég hugsaði um þessi orð drengsins hugsaði ég til hvers eðlis skuldaniðurfelling ríkisstjórnarinnar er samkvæmt tölfræðilegri úttekt að ofan. Hún jafngildir því að sögunni sé snúið á haus þannig að Jóhann prins fari um samfélagið, steli frá þeim eignalausu og færi þeim ríku. Þannig eru fjármunir teknir úr ríkissjóði sem hefðu annars geta verið notaðir til að greiða niður opinberar skuldir og gefnir til eignafólks. Það fer því um huga mér hvort ég eigi að útskýra fyrir drengnum mínum næst þegar við lesum bókina að Hrói Höttur gerist í Bretlandi en á Íslandi sé það þannig að þar fari Jóhann prins um samfélagið og taki frá þeim eignalausu og fátæku og gefi þeim ríku.
Skoðun Hvert stefnir stríðið í Íran? Trump valdi það, en hvað tekur við núna? Jun Þór Morikawa skrifar
Skoðun Virðisaukaskattur, raunverulegur greiðandi og áhrif á samkeppnishæfni Þórir Garðarsson skrifar
Skoðun „Faðir vor“— Ákall um að afskrifa allar skuldir og lifa í kærleika Sigurvin Lárus Jónsson skrifar