Samkeppniseftirlitið ætlar að áfrýja - fallast ekki á rök dómara

Samkeppniseftirlitið ætlar að áfrýja niðurstöðu héraðsdóms í olíusamráðsmálinu til Hæstaréttar. Dómarinn hélt því fram að félögin hafi ekki átt kost á að nýta sér andmælarétt í málinu þar sem að málið hafi á tímabili einnig verið til rannsóknar hjá lögreglu. Því hafi félögin átt það á hættu að upplýsingar sem þau veittu samkeppnisyfirvöldum kynnu að rata á borð lögregluyfirvalda og verið notaðar gegn þeim þar. „Við þessar aðstæður var andmælaréttur stefnenda lítils virði," segir í dómnum. Í tilkynningu frá Samkeppniseftirlitinu segir að ekki sé hægt að fallast á þetta og eru nokkur rök talin upp í því sambandi:

• „Olíufélögin komu öll í raun og veru að umfangsmiklum andmælum, bæði skriflega og munnlega, fyrir samkeppnisráði og áfrýjunarnefnd samkeppnismála.
• Ekki hefur verið bent á hver þau sjónarmið voru sem félögin vildu koma að í málinu til viðbótar en gátu ekki vegna þess að mál þeirra var á tímabili til rannsóknar á tveimur stöðum.
• Ekki er útskýrt í forsendum héraðsdóms gegn hvaða lagareglum eða -sjónarmiðum það brýtur að mál fyrirtækja geti samtímis verið til meðferðar fyrir stjórnvaldi og lögreglu. Bent var á í málinu að sú staða ein og sér að mál sé samhliða til meðferðar á tveimur stöðum fer ekki gegn ákvæðum Mannréttindasáttmála Evrópu eða íslenskra laga og var því til stuðnings vísað til umfjöllunar helstu fræðimanna á þessu sviði hér á landi.
• Í forsendum héraðsdóms er talsvert vísað til niðurstöðu Hæstaréttar Íslands í máli nr. 92/2007 sem varðaði ákærur sem gefnar voru út á hendur forstjórum olíufélaganna. Það mál varðaði réttarstöðu einstaklinga í refsimáli sem rekið var á hendur þeim. Sú staða er gerólík réttarstöðu fyrirtækja eða lögaðila í stjórnsýslumáli af því tagi sem hér um ræðir.
• Olíufélögunum var ítrekað gefinn kostur á að tjá sig um alla þætti málsins meðan það var til rannsóknar, það samráð sem talið var ólögmætt og hverju það varðaði. Fyrirtækjum er frjálst að ákveða hvort þau nýta sér slíkan rétt. Samkeppnisyfirvöld beittu hvorki olíufélögin sjálf né neina starfsmenn þeirra neins konar þvingunum til að gefa upplýsingar enda er ekki á neitt slíkt bent í forsendum héraðsdóms."
  
  „Með vísan til þessa telja samkeppnisyfirvöld nú sem fyrr að rannsókn á máli olíufélaganna og málsmeðferðin öll hafi verið vönduð, réttinda málsaðila hafi verið gætt í hvívetna og því er ekki unnt að fallast á forsendur héraðsdóms fyrir því að málsmeðferðin hafi verði haldin ágalla vegna andmælaréttar sem leiði til ógildingar hans. Af þeim sökum mun dómi Héraðsdóms Reykjavíkur verða áfrýjað til Hæstaréttar Íslands," segir í tilkynningunni.