Grétar Jónasson: Meingallað frumvarp um sölu fasteigna Grétar Jónasson skrifar 10. apríl 2010 06:00 Nýlega var lagt fram á Alþingi mikilvægt neytendafrumvarp um sölu fasteigna, fyrirtækja og skipa. Frumvarpið er slíkum anmörkum háð að ekki verður við unað. Vinnan við frumvarpið var unnin fyrir hrunið og ber keim af því frjálsræðis andrúmslofti sem þá réði för. Nefnd sem vann að frumvarpinu voru þröngar skorður settar enda leiðin vörðuð af viðskiptaráðuneytinu og erfitt að koma að brýnum úrbótum. Frumskilyrði fyrir setningu nýrrar löggjafar er að í henni felist réttarbætur. Gildandi löggjöf hefur reynst einkar erfið í framkvæmd en frumvarpið boðar afturför í mörgum atriðum. Neytendasamtökunum, Húseigendafélaginu og Félagi fasteignasala blöskraðiNeytendasamtökin, Húseigendafélagið og Félag fasteignasala sem hafa mikla reynslu og þekkingu á þessu sviði sameinuðu krafta sína og settu fram tillögur að bráðnauðsynlegum réttarbótum. Ráðuneytið hafði að engu þær tillögur sem settar voru fram og sýndi óbilgirni. Það er því alrangt þegar ráðuneytið fullyrðir í frumvarpinu að „leitast hafi verið við að koma til móts við þau sjónarmið og gagnrýni sem helst hefur verið höfð uppi gagnvart núgildandi lögum“. Það er mikið áhyggjuefni þegar slíkar rangfærslur koma fram í stjórnarfrumvarpi. Þegar þannig háttar er brýnt að alþingismenn haldi vöku sinni gagnvart framkvæmdavaldinu. Alvarlegir agnúar eru víða í frumvarpinu. Hér á eftir verður einungis nokkurra getið. TilgangsákvæðiðÍ 1. gr. frumvarpsins segir að tilgangur þess sé m.a. að tryggja neytendavernd og að fasteignaviðskipti geti farið fram með öruggum hætti auk þess sem fasteignasalar séu engum háðir í störfum sínum. Vitaskuld þurfa önnur ákvæði laganna að styðja við tilgangsákvæðið þannig að tilgangi þeim sem stefnt er að verði náð, því fer á hinn bóginn víðs fjarri víða í frumvarpinu. Skylduaðild að Félagi fasteignasalaViðskiptaráðuneytið hélt því afdráttarlaust fram að fella þyrfti skylduaðild brott þar eð þingmenn myndu ekki samþykkja áframhald skylduaðildar auk þess sem hugsanlega væri um að ræða brot gagnvart stjórnarskrá. Nefndin sem vann að frumvarpinu var á öndverðum meiði auk þess sem fyrir lá lögfræðiálit frá tveimur virtum lögmönnum sem gengur í sömu átt og að niðurfelling skylduaðildar leiði til mun lakari stöðu neytenda en fyrr. Eftir að nefndin hafði lokið störfum sínum samþykkti Alþingi lög um að tekin yrði upp skylduaðild að Félagi löggiltra endurskoðenda þar sem alfarið sömu sjónarmið ráða og skylduaðild að Félagi fasteignasala byggir á í dag. Sú skipan var samþykkt af öllum þingmönnum þrátt fyrir að viðskiptaráðuneytið hafi haldið þveröfugu fram um vilja þingmanna og byggt frumvarpið á því! Afleiðingar brottfalls skylduaðildar fasteignasala eru m.a.: a) Felld er brott skylda fasteignasala að fylgja ströngum siðareglum við störf sín gagnvart neytendum. b) Lögboðið eftirlit með fasteignasölum að þeir fylgi siðareglum gagnvart neytendum er fellt niður. c) Felld er brott skylda Félags fasteignasala að tilkynna eftirlitsnefnd um meint brot fasteignasala gagnvart neytendum. Þetta er gert þrátt fyrir að öll alvarlegustu mál sem upp hafa komið í störfum fasteignasala undanfarin ár hafa verið upplýst vegna þessarar lagaskyldu. Athugasemdir sem settar eru fram í frumvarpiÍ athugasemdum sem fylgja frumvarpinu hefur viðskiptaráðuneytið m.a. sett inn ýmsar breytingar. Athugasemdir sem fylgja frumvarpinu eru mikilvæg lögskýringargögn. Staðhæfingar eru sums staðar beinlínis rangar og standast engan veginn auk þess sem ýmis atriði eru mjög óljós og einsýnt að margháttuð túlkunarvandamál eiga eftir að koma upp verði frumvarpið samþykkt. Kröfu verður að gera til lögjafar að um mikilvæg atriði sé kveðið á með skýrum hætti en framkvæmdin skrumskæli ekki þær réttarbætur sem reynt er að koma á. Í frumvarpinu er þess utan gert ráð fyrir að stór hluti athugasemda er fylgja eldri lögum sé ætlað að gilda áfram þrátt fyrir að um sé að ræða frumvarp til nýrra heildarlaga. Þvílík vinnubrögð skapa óvissu og ruglingshættu á réttarsviði þar sem einmitt er brýn þörf á skýrum og ótvíræðum leikreglum. Þessi vinnubrögð eru ekki til eftirbreytni og við þeim sérstaklega varað í handbók forsætisráðuneytisins um frágang lagafrumvarpa. Lög um sölu fasteigna er mikilvæg neytendalöggjöf sem hefur að geyma margháttaða umgjörð um rétt neytenda í alla jafnan stærstu viðskiptum fólks á lífsleiðinni. Það er óhæfa að ekki sé betur vandað til. Brýnt er að Alþingi haldi vöku sinni og slái skjaldborg um hagsmuni almennings. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Obb obb obb Bogi minn 698.500 kr. fyrir að breyta einum litlum flugmiða Kristján Logason Skoðun Barnamorðingjar eru velkomnir til Íslands Björn B. Björnsson Skoðun Stór-Ísrael Hjálmtýr Heiðdal Skoðun Hvalveiðar: Bláa pillan eða sú rauða? Eyþór Eðvarðsson Skoðun Vertu velkomin, Eydís! Elís Hlynur Grétarsson,Ólöf Helga Jónsdóttir,Jón Kristinn Sverrisson Skoðun Hvalveiðar sem vopn til að berjast gegn aðild að ESB Micah Garen Skoðun Brexit og Ísland - Hvað getum við lært – og hvert eigum við að stefna? Sigurður Sigurðsson Skoðun Barnahús er sameiginlegt verkefni Paola Cardenas Skoðun Beðið eftir aðgerð þar sem kvóti er búinn Dóra Lind Pálmarsdóttir Skoðun Sveitarfélög sem nýta gervigreind vel gætu umbreytt þjónustu sinni Gísli Rafn Ólafsson Skoðun Skoðun Skoðun Íslensk stjórnvöld eiga að virða Árósasamninginn Árni Finnsson,Björg Eva Erlendsdóttir skrifar Skoðun Sami hræðsluáróðurinn: EES á Íslandi 1993 og ESB í Svíþjóð 1994 Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Mannréttindi þarf ekki að endurhugsa — þau þarf að virða Alma Ýr Ingólfsdóttir skrifar Skoðun Hvalveiðar sem vopn til að berjast gegn aðild að ESB Micah Garen skrifar Skoðun Beðið eftir aðgerð þar sem kvóti er búinn Dóra Lind Pálmarsdóttir skrifar Skoðun Vandinn talaður burt Kristján Hreinsson skrifar Skoðun Stór-Ísrael Hjálmtýr Heiðdal skrifar Skoðun Barnamorðingjar eru velkomnir til Íslands Björn B. Björnsson skrifar Skoðun Hvenær verða sjóðir mikilvægari en félagsmenn? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Obb obb obb Bogi minn 698.500 kr. fyrir að breyta einum litlum flugmiða Kristján Logason skrifar Skoðun Viljum við kvótavæða sjókvíaeldið? Gunnlaugur Stefánsson skrifar Skoðun ESB eða efnahagsmálin, hvað á að vera forgangsverkefni ríkisstjórnarinnar? Þórir Garðarsson skrifar Skoðun Sveitarfélög sem nýta gervigreind vel gætu umbreytt þjónustu sinni Gísli Rafn Ólafsson skrifar Skoðun Vertu velkomin, Eydís! Elís Hlynur Grétarsson,Ólöf Helga Jónsdóttir,Jón Kristinn Sverrisson skrifar Skoðun Verkin tala Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Brexit og Ísland - Hvað getum við lært – og hvert eigum við að stefna? Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Barnahús er sameiginlegt verkefni Paola Cardenas skrifar Skoðun Ríkisvaldið féll á lyfjaprófi Vilhjálmur H. Vilhjálmsson skrifar Skoðun Hvað fengu þau – og hvað gáfu þau eftir? Lærdómur frá löndum sem gengu í ESB Bjarndís Helena Mitchell skrifar Skoðun Hvalveiðar: Bláa pillan eða sú rauða? Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Mikilvægt framfaraskref fyrir allt landið Njáll Trausti Friðbertsson skrifar Skoðun Hver á sér fegurra föðurland? Marta Eiríksdóttir skrifar Skoðun Hvenær ætlum við að taka málefni heimilislausra alvarlega? Erla Björg Sigurðardóttir skrifar Skoðun Telur stjórnsýslu Íslands allt of litla Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Verður valdagræðgi Flokks fólksins honum að falli? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Tengsl eru innviðir samfélagsins Rannveig Tenchi Ernudóttir skrifar Skoðun Kæru landar – Eigum við að hafna samningi sem við höfum ekki séð? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Börnin fyrst, en þau bíða enn Steindór Þórarinsson,Jón K. Jacobsen skrifar Skoðun Að semja við sjálfan sig Sigurjón Njarðarson skrifar Skoðun Þjóðin föst í Groundhog Day krónunnar Baldur Pétursson skrifar Sjá meira
Nýlega var lagt fram á Alþingi mikilvægt neytendafrumvarp um sölu fasteigna, fyrirtækja og skipa. Frumvarpið er slíkum anmörkum háð að ekki verður við unað. Vinnan við frumvarpið var unnin fyrir hrunið og ber keim af því frjálsræðis andrúmslofti sem þá réði för. Nefnd sem vann að frumvarpinu voru þröngar skorður settar enda leiðin vörðuð af viðskiptaráðuneytinu og erfitt að koma að brýnum úrbótum. Frumskilyrði fyrir setningu nýrrar löggjafar er að í henni felist réttarbætur. Gildandi löggjöf hefur reynst einkar erfið í framkvæmd en frumvarpið boðar afturför í mörgum atriðum. Neytendasamtökunum, Húseigendafélaginu og Félagi fasteignasala blöskraðiNeytendasamtökin, Húseigendafélagið og Félag fasteignasala sem hafa mikla reynslu og þekkingu á þessu sviði sameinuðu krafta sína og settu fram tillögur að bráðnauðsynlegum réttarbótum. Ráðuneytið hafði að engu þær tillögur sem settar voru fram og sýndi óbilgirni. Það er því alrangt þegar ráðuneytið fullyrðir í frumvarpinu að „leitast hafi verið við að koma til móts við þau sjónarmið og gagnrýni sem helst hefur verið höfð uppi gagnvart núgildandi lögum“. Það er mikið áhyggjuefni þegar slíkar rangfærslur koma fram í stjórnarfrumvarpi. Þegar þannig háttar er brýnt að alþingismenn haldi vöku sinni gagnvart framkvæmdavaldinu. Alvarlegir agnúar eru víða í frumvarpinu. Hér á eftir verður einungis nokkurra getið. TilgangsákvæðiðÍ 1. gr. frumvarpsins segir að tilgangur þess sé m.a. að tryggja neytendavernd og að fasteignaviðskipti geti farið fram með öruggum hætti auk þess sem fasteignasalar séu engum háðir í störfum sínum. Vitaskuld þurfa önnur ákvæði laganna að styðja við tilgangsákvæðið þannig að tilgangi þeim sem stefnt er að verði náð, því fer á hinn bóginn víðs fjarri víða í frumvarpinu. Skylduaðild að Félagi fasteignasalaViðskiptaráðuneytið hélt því afdráttarlaust fram að fella þyrfti skylduaðild brott þar eð þingmenn myndu ekki samþykkja áframhald skylduaðildar auk þess sem hugsanlega væri um að ræða brot gagnvart stjórnarskrá. Nefndin sem vann að frumvarpinu var á öndverðum meiði auk þess sem fyrir lá lögfræðiálit frá tveimur virtum lögmönnum sem gengur í sömu átt og að niðurfelling skylduaðildar leiði til mun lakari stöðu neytenda en fyrr. Eftir að nefndin hafði lokið störfum sínum samþykkti Alþingi lög um að tekin yrði upp skylduaðild að Félagi löggiltra endurskoðenda þar sem alfarið sömu sjónarmið ráða og skylduaðild að Félagi fasteignasala byggir á í dag. Sú skipan var samþykkt af öllum þingmönnum þrátt fyrir að viðskiptaráðuneytið hafi haldið þveröfugu fram um vilja þingmanna og byggt frumvarpið á því! Afleiðingar brottfalls skylduaðildar fasteignasala eru m.a.: a) Felld er brott skylda fasteignasala að fylgja ströngum siðareglum við störf sín gagnvart neytendum. b) Lögboðið eftirlit með fasteignasölum að þeir fylgi siðareglum gagnvart neytendum er fellt niður. c) Felld er brott skylda Félags fasteignasala að tilkynna eftirlitsnefnd um meint brot fasteignasala gagnvart neytendum. Þetta er gert þrátt fyrir að öll alvarlegustu mál sem upp hafa komið í störfum fasteignasala undanfarin ár hafa verið upplýst vegna þessarar lagaskyldu. Athugasemdir sem settar eru fram í frumvarpiÍ athugasemdum sem fylgja frumvarpinu hefur viðskiptaráðuneytið m.a. sett inn ýmsar breytingar. Athugasemdir sem fylgja frumvarpinu eru mikilvæg lögskýringargögn. Staðhæfingar eru sums staðar beinlínis rangar og standast engan veginn auk þess sem ýmis atriði eru mjög óljós og einsýnt að margháttuð túlkunarvandamál eiga eftir að koma upp verði frumvarpið samþykkt. Kröfu verður að gera til lögjafar að um mikilvæg atriði sé kveðið á með skýrum hætti en framkvæmdin skrumskæli ekki þær réttarbætur sem reynt er að koma á. Í frumvarpinu er þess utan gert ráð fyrir að stór hluti athugasemda er fylgja eldri lögum sé ætlað að gilda áfram þrátt fyrir að um sé að ræða frumvarp til nýrra heildarlaga. Þvílík vinnubrögð skapa óvissu og ruglingshættu á réttarsviði þar sem einmitt er brýn þörf á skýrum og ótvíræðum leikreglum. Þessi vinnubrögð eru ekki til eftirbreytni og við þeim sérstaklega varað í handbók forsætisráðuneytisins um frágang lagafrumvarpa. Lög um sölu fasteigna er mikilvæg neytendalöggjöf sem hefur að geyma margháttaða umgjörð um rétt neytenda í alla jafnan stærstu viðskiptum fólks á lífsleiðinni. Það er óhæfa að ekki sé betur vandað til. Brýnt er að Alþingi haldi vöku sinni og slái skjaldborg um hagsmuni almennings.
Skoðun Íslensk stjórnvöld eiga að virða Árósasamninginn Árni Finnsson,Björg Eva Erlendsdóttir skrifar
Skoðun Sami hræðsluáróðurinn: EES á Íslandi 1993 og ESB í Svíþjóð 1994 Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar
Skoðun Obb obb obb Bogi minn 698.500 kr. fyrir að breyta einum litlum flugmiða Kristján Logason skrifar
Skoðun ESB eða efnahagsmálin, hvað á að vera forgangsverkefni ríkisstjórnarinnar? Þórir Garðarsson skrifar
Skoðun Sveitarfélög sem nýta gervigreind vel gætu umbreytt þjónustu sinni Gísli Rafn Ólafsson skrifar
Skoðun Vertu velkomin, Eydís! Elís Hlynur Grétarsson,Ólöf Helga Jónsdóttir,Jón Kristinn Sverrisson skrifar
Skoðun Brexit og Ísland - Hvað getum við lært – og hvert eigum við að stefna? Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Hvað fengu þau – og hvað gáfu þau eftir? Lærdómur frá löndum sem gengu í ESB Bjarndís Helena Mitchell skrifar
Skoðun Hvenær ætlum við að taka málefni heimilislausra alvarlega? Erla Björg Sigurðardóttir skrifar
Skoðun Kæru landar – Eigum við að hafna samningi sem við höfum ekki séð? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar