Pistill: Nöfnin á eigendum bankana strax upp á borðið Friðrik Indriðason skrifar 20. júlí 2009 12:44 Það er með öllu óskiljanlegt að nöfnin á hinum nýjum erlendu eigendum Íslandsbanka og Nýja Kaupþings skuli ekki gerð opinber. Það hlýtur að vera krafa allra innistæðueigenda í þessum tveimur bönkum og viðskiptavina að þessi nöfn verði sett upp á borðið strax. Mikið var gengið á ráðherra á blaðamannafundi í morgun um að gefa upp hvaða stórbankar þetta væru sem orðnir eru eigendur bankana tveggja en án árangurs. Því var borið við kröfulýsingarfrestur væri ekki liðinn. Halda Jóhanna Sigurðardóttir forsætisráðherra og Steingrímur J. Sigfússon fjármálaráðherra að þjóðin sé hópur af bjánum. Eða er það virkilega svo að samkomulagið sem liggur fyrir sé gert án þess að allar kröfur liggi fyrir. Er þá enn eitt allsherjarklúðrið í sambandi við endurreisn Íslands í uppsiglingu? Hafi samkomulagið sem kynnt var í morgun verið gert án þess að allar kröfur í þrotabú Glitnis og Kaupþings liggi fyrir er um marklausan gerning að ræða. Og ef allar kröfur liggja fyrir, eða a.m.k. yfir 90% þeirra, er ekkert því til fyrirstöðu að gefa upp nöfn eigenda Íslandsbanka og Nýja Kaupþings. Þetta er skýrt og klárt. Það er lítið hald í þeim orðum Jóhönnu og Steingríms að kröfuhafarnir séu alþjóðlegir stórbankar en ekki vogunarsjóðir eins og haldið hefur verið fram. Og þó þetta séu stórbankar eiga innistæðueigendur og viðskiptavinir Íslandsbanka og Nýja Kaupþings skýlausan rétt á því að vita hverjum þeim eru að treysta fyrir sparifé sínu og viðskiptum. Það er algert lykilatriði að hver og einn sem á eitthvað inni hjá Íslandsbanka eða Nýja Kaupþingi geti tekið sjálfstæða ákvörðun um hvort hann vilji hafa þann hátt á áfram eða færa viðskipti sín annað. Og bæta má við að þetta er enn eitt dæmið um að stefna núverandi ríkisstjórnar um gegnsæi og opna stjórnsýslu er að verða meiri og meiri brandari eftir því sem líður á stjórnarsamstarfið. Það versta er að almenningur er fyrir löngu hættur að brosa þegar hann heyrir þennan brandara eina ferðina enn. Viðbót: Sá flötur er einnig á málinu að ráðherrarnir hafi kveðið of fast að orði og þetta sé samkomulag sem kröfuhöfunum stendur til boða en ekki samkomulag sem þeir hafi gengið að. Þá kæmi upp að í raun viti skilanefndirnar ekki nákvæmlega hverjir hinir endanlegu kröfuhafar kunni að verða og það kemur ekki í ljós fyrr en eftir sex mánuði. Þá var ekki hægt að fullyrða á fundinum í morgun að um væri að ræða alþjóðlega stórbanka þar sem ekki liggur fyrir hvort þeir verði í hópnum eftir sex mánuði eða ekki. Vitað er að skuldabréf bankana, það er Glitnis og Kaupþings, hafa gengið kaupum og sölum í allan vetur eftir að uppboð var haldið á þeim eftir bankahrunið til að finna út hvað þeir sem seldu skuldatryggingar á þau ættu að borga kaupendum slíkra trygginga. Allavega eru bankarnir þá á meðan í eigu skilanefndana og engin ástæða fyrir almenning að pæla í hverjir muni eignast þá fyrr en um næstu jól. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Innantómt hjóm við hátíðlegt tækifæri? Guja Sandholt Skoðun „... ekki alltaf sammála um allt“ ? Álfheiður Ingadóttir Skoðun Skattahækkun á baðlón þarf að meta út frá heildaráhrifum Þórir Garðarsson Skoðun Hvað gerðist áður en hjúkrunarheimilið varð lausnin? Rannveig Tenchi Ernudóttir Skoðun Veggjöld eru viðurstyggð — refsistefna ríkisstjórnar Einar Steingrímsson Skoðun Stórútgerðin fær svigrúm, smábátar fá skuldabagga Kjartan Sveinsson Skoðun Mildum höggið Ingibjörg Isaksen Skoðun Mikið uppnám fyrir lítið innihald Hjálmar Bogi Hafliðason Skoðun Mælistika lífsins Sigurður Árni Reynisson Skoðun Halldór 03.10.2026 Halldór Skoðun Skoðun Innantómt hjóm við hátíðlegt tækifæri? Guja Sandholt skrifar Skoðun Mildum höggið Ingibjörg Isaksen skrifar Skoðun Skattahækkun á baðlón þarf að meta út frá heildaráhrifum Þórir Garðarsson skrifar Skoðun Stórútgerðin fær svigrúm, smábátar fá skuldabagga Kjartan Sveinsson skrifar Skoðun Ljótt er ef satt er Bryndís Víglundsdóttir skrifar Skoðun Mælistika lífsins Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun „... ekki alltaf sammála um allt“ ? Álfheiður Ingadóttir skrifar Skoðun Hvað gerðist áður en hjúkrunarheimilið varð lausnin? Rannveig Tenchi Ernudóttir skrifar Skoðun Mikið uppnám fyrir lítið innihald Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Er skynjari á vaktinni í bústaðnum? Ágúst Mogensen skrifar Skoðun Veggjöld eru viðurstyggð — refsistefna ríkisstjórnar Einar Steingrímsson skrifar Skoðun Eru hjúkrunarheimili biðsalur eða heimili? Ragnhildur Þórarinsdóttir skrifar Skoðun VSK á baðlón: Vandinn er ekki skatturinn heldur fyrirvarinn Guðmundur Björnsson skrifar Skoðun Tækifærið í Stofnun atvinnuveganna Karl Steinar Óskarsson skrifar Skoðun Áskorun til dómsmálaráðherra, nú ert þú í dauðafæri Þorbjörg Jón Þorvaldur Heiðarsson skrifar Skoðun Heggur sá er hlífa skyldi Rósa Guðbjartsdóttir skrifar Skoðun Sporin í snjónum Arnar Sigurðsson skrifar Skoðun Stórefla þarf kjarnahlutverk ASÍ Arnaldur Grétarsson skrifar Skoðun Fullorðið fatlað fólk á rétt á áframhaldandi ráðgjöf og greiningu Atli Már Haraldsson Zebitz skrifar Skoðun Við í Ölfusi höfum ekki beðið eftir öðrum, við erum leiðandi Grétar Ingi Erlendsson skrifar Skoðun Hvernig get ég fundið ró þegar barnið mitt er í uppnámi? Sigrún Þóra Sveinsdóttir skrifar Skoðun Vill ráðherra veikja lífeyriskerfið? Finnbjörn A Hermannsson skrifar Skoðun Iceland Is Better Off than Switzerland Carl Baudenbacher skrifar Skoðun Nýr meirihluti tók við leikskólakerfi í stórsókn Steinunn Gyðu- og Guðjónsdóttir,Bjarnveig Birta Bjarnadóttir skrifar Skoðun Góð þjónusta kostar, slök þjónusta kostar meira Laufey E. Gissurardóttir skrifar Skoðun Kostnaðurinn við nei Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Hver stal kökunni úr krúsinni? Gunnar Valur Sveinsson skrifar Skoðun Stríð Rússlands gegn utanríkisviðskiptum Úkraínu er stríð gegn fæðuöryggi heimsins Clara Ganslandt skrifar Skoðun Sjónvarpið 60 ára: Þögnin segir líka sögu Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Takk Hörður Jóhann Páll Jóhannsson skrifar Sjá meira
Það er með öllu óskiljanlegt að nöfnin á hinum nýjum erlendu eigendum Íslandsbanka og Nýja Kaupþings skuli ekki gerð opinber. Það hlýtur að vera krafa allra innistæðueigenda í þessum tveimur bönkum og viðskiptavina að þessi nöfn verði sett upp á borðið strax. Mikið var gengið á ráðherra á blaðamannafundi í morgun um að gefa upp hvaða stórbankar þetta væru sem orðnir eru eigendur bankana tveggja en án árangurs. Því var borið við kröfulýsingarfrestur væri ekki liðinn. Halda Jóhanna Sigurðardóttir forsætisráðherra og Steingrímur J. Sigfússon fjármálaráðherra að þjóðin sé hópur af bjánum. Eða er það virkilega svo að samkomulagið sem liggur fyrir sé gert án þess að allar kröfur liggi fyrir. Er þá enn eitt allsherjarklúðrið í sambandi við endurreisn Íslands í uppsiglingu? Hafi samkomulagið sem kynnt var í morgun verið gert án þess að allar kröfur í þrotabú Glitnis og Kaupþings liggi fyrir er um marklausan gerning að ræða. Og ef allar kröfur liggja fyrir, eða a.m.k. yfir 90% þeirra, er ekkert því til fyrirstöðu að gefa upp nöfn eigenda Íslandsbanka og Nýja Kaupþings. Þetta er skýrt og klárt. Það er lítið hald í þeim orðum Jóhönnu og Steingríms að kröfuhafarnir séu alþjóðlegir stórbankar en ekki vogunarsjóðir eins og haldið hefur verið fram. Og þó þetta séu stórbankar eiga innistæðueigendur og viðskiptavinir Íslandsbanka og Nýja Kaupþings skýlausan rétt á því að vita hverjum þeim eru að treysta fyrir sparifé sínu og viðskiptum. Það er algert lykilatriði að hver og einn sem á eitthvað inni hjá Íslandsbanka eða Nýja Kaupþingi geti tekið sjálfstæða ákvörðun um hvort hann vilji hafa þann hátt á áfram eða færa viðskipti sín annað. Og bæta má við að þetta er enn eitt dæmið um að stefna núverandi ríkisstjórnar um gegnsæi og opna stjórnsýslu er að verða meiri og meiri brandari eftir því sem líður á stjórnarsamstarfið. Það versta er að almenningur er fyrir löngu hættur að brosa þegar hann heyrir þennan brandara eina ferðina enn. Viðbót: Sá flötur er einnig á málinu að ráðherrarnir hafi kveðið of fast að orði og þetta sé samkomulag sem kröfuhöfunum stendur til boða en ekki samkomulag sem þeir hafi gengið að. Þá kæmi upp að í raun viti skilanefndirnar ekki nákvæmlega hverjir hinir endanlegu kröfuhafar kunni að verða og það kemur ekki í ljós fyrr en eftir sex mánuði. Þá var ekki hægt að fullyrða á fundinum í morgun að um væri að ræða alþjóðlega stórbanka þar sem ekki liggur fyrir hvort þeir verði í hópnum eftir sex mánuði eða ekki. Vitað er að skuldabréf bankana, það er Glitnis og Kaupþings, hafa gengið kaupum og sölum í allan vetur eftir að uppboð var haldið á þeim eftir bankahrunið til að finna út hvað þeir sem seldu skuldatryggingar á þau ættu að borga kaupendum slíkra trygginga. Allavega eru bankarnir þá á meðan í eigu skilanefndana og engin ástæða fyrir almenning að pæla í hverjir muni eignast þá fyrr en um næstu jól.
Skoðun Áskorun til dómsmálaráðherra, nú ert þú í dauðafæri Þorbjörg Jón Þorvaldur Heiðarsson skrifar
Skoðun Fullorðið fatlað fólk á rétt á áframhaldandi ráðgjöf og greiningu Atli Már Haraldsson Zebitz skrifar
Skoðun Nýr meirihluti tók við leikskólakerfi í stórsókn Steinunn Gyðu- og Guðjónsdóttir,Bjarnveig Birta Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Stríð Rússlands gegn utanríkisviðskiptum Úkraínu er stríð gegn fæðuöryggi heimsins Clara Ganslandt skrifar