Pistill: AGS bíður eftir Norðurlöndum sem bíða eftir Icesave Friðrik Indriðason skrifar 31. júlí 2009 11:14 Samhengi hlutanna í mikilvægustu efnahagsmálum þjóðarinnar liggur nú nokkurn veginn fyrir. Alþjóðagjaldeyrissjóðurinn (AGS) bíður eftir Norðurlöndunum sem aftur bíða eftir því að Ísland afgreiði Icesave-samkomulagið af sinni hálfu. AGS telur sig ekki geta lokið endurskoðuninni á efnahagsáætlun sinni fyrir Ísland fyrr en að einn af hornsteinum hennar það er lánin frá hinum Norðurlöndunum eru komin í hús. Norðurlöndin hafa leynt og ljóst gefið í skyn að þau muni ekki afgreiða lán sín fyrr en Icesave-samkomulagið er í höfn. Þetta er tiltölulega einfalt. Margir Íslendingar eru nú farnir að skammast út í Norðurlöndin vegna afstöðu þeirra. Þetta er röng afstaða. Norðurlöndin eru einmitt vinir í raun eins og staðan er í dag. Þau gera hinsvegar þá sjálfsögðu kröfu að Ísland taki til í eigin ranni og sýni ábyrgð á gjörðum sínum með því að segjast ætla að standa við alþjóðlegar skuldbindingar sínar. Það er engin vafi á því að Ísland verður að borga sinn hluta af Icesave-klúðri Landsbankans sem fyrrverandi stjórn þess banka kom þjóðinni í með dyggum stuðningi þáverandi stjórnvalda. Samkomulagið sem liggur fyrir er verulega slæmt fyrir Íslendinga á alla kanta en það breytir því ekki að það er það eina sem völ er á í stöðunni. Flestir sem vit hafa á alþjóðlegum fjármálum eru sammála um að höfnun á Icesave myndi svo gott sem skjóta okkar aftur á steinöld í efnahagslegu tilliti. Landið yrði lokað og einangrað næstu árin, ef ekki áratuginn, frá erlendum lánum og fyrirgreiðslum. Þetta er nokkuð sem þjóðin fær ekki staðið undir í neinum tilvikum. Við yrðum að taka upp einhverskonar vöruskiptakerfi svipað og var í gangi gagnvart gömlu Sovétríkjunum fyrir nokkrum áratugum síðan. Afleiðingarnar yrðu verulegt hrun lífskjara með tilheyrandi atvinnuleysi, gjaldþrotum og fólksflótta frá landinu. Stjórnarandstaðan virðist telja að hún hafi komist í feitt í Icesave málinu sökum þess hve mikil andstaða gegn því er meðal almennings. Hún ætlar sér að skora stig gegn stjórninni í málinu á alþingi. Þetta er lýðskrum af versta tagi enda hefur stjórnarandstaðan ekki bent á neina aðra raunhæfa möguleika. Hvorki Sjálfstæðisflokkur né Framsókn hafa komið með aðrar lausnir fyrir þjóðina. Forystumenn þessara flokka bara röfla og bulla út í eitt án þess að leggja nokkuð uppbyggjandi fram. Ágætur vinur minn lýsti afstöðu stjórnarandstöðunnar í Icesave málinu á eftirfarandi hátt: „Þeir eru eins og maður sem óttast að missa fingur eftir sjö ár. Til að hindra það ákveður hann strax að höggva höndina af við öxl." Fari svo að Icesave verði ekki samþykkt á alþingi í sumar, með eða án fyrirvara, verður þjóðin að undirbúa sig undir mjög harðan vetur. Vetur sem lætur erfiðleika síðasta veturs líta út eins og barnagælur. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Vextir á villigötum Agnar Tómas Möller Skoðun Heimurinn bíður ekki eftir Íslandi Birgir Orri Ásgrímsson Skoðun Rangfærslurnar standa enn og ekkert að þeim vikið Konráð S. Guðjónsson Skoðun Hér eru sex veigamikil rök gegn inngöngu Íslands í Evrópusambandið Eggert Sigurbergsson Skoðun Leiðrétting vegna greinar um Kristrúnar í breskum hlaðvarpsþætti Guðmundur Edgarsson Skoðun Sigmar Guðmundsson, Bandaríkin og öryggi Íslands Hjörvar Sigurðsson Skoðun Herskylduhrakspár Haraldar skekkja raunhæfa sýn á varnarmál Svanur Sigurbjörnsson Skoðun Hver lygi skapar skuld við sannleikann Yngvi Ómar Sigrúnarson Skoðun Þegar gögn verða að upplýsingaóreiðu: Nokkrum staðleysum Halldórs Jörgens Olesen svarað Kristinn Sv. Helgason Skoðun Kristrún Frostadóttir sammála nei-sinnum Guðmundur Edgarsson Skoðun Skoðun Skoðun Heimurinn bíður ekki eftir Íslandi Birgir Orri Ásgrímsson skrifar Skoðun Leiðrétting vegna greinar um Kristrúnar í breskum hlaðvarpsþætti Guðmundur Edgarsson skrifar Skoðun Vextir á villigötum Agnar Tómas Möller skrifar Skoðun Rangfærslurnar standa enn og ekkert að þeim vikið Konráð S. Guðjónsson skrifar Skoðun Hver lygi skapar skuld við sannleikann Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Hér eru sex veigamikil rök gegn inngöngu Íslands í Evrópusambandið Eggert Sigurbergsson skrifar Skoðun Herskylduhrakspár Haraldar skekkja raunhæfa sýn á varnarmál Svanur Sigurbjörnsson skrifar Skoðun Þegar gögn verða að upplýsingaóreiðu: Nokkrum staðleysum Halldórs Jörgens Olesen svarað Kristinn Sv. Helgason skrifar Skoðun Sigmar Guðmundsson, Bandaríkin og öryggi Íslands Hjörvar Sigurðsson skrifar Skoðun Sex ástæður fyrir JÁ-i í ágúst Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Heilbrigt starfsumhverfi Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Ísland í nýrri heimsmynd Dagur Jónsson skrifar Skoðun Fullyrðingar og raunveruleikinn Jón Frímann Jónsson skrifar Skoðun Kristrún Frostadóttir sammála nei-sinnum Guðmundur Edgarsson skrifar Skoðun Brestur í manngæsku - ESB og flóttafólk Ari Orrason skrifar Skoðun Þegar líðan stúlkna verður aukaatriði Lilja Benatov Hjartar skrifar Skoðun Evra eða króna? Grímur Grímsson skrifar Skoðun Auðvaldinu best borgið í Brussel - ekki þjóðinni Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Er hið gamla alltaf gott? Ebba Margrèt Magnúsdóttir skrifar Skoðun RKV- eða ESB-ranglætið? Benedikt V Warén skrifar Skoðun „Nei“ er ekki lok málsins, - það er frestun þess Hjálmar Vilhjálmsson skrifar Skoðun Hvernig varð gervigreindin til og hvernig virkar hún? Karl Thoroddsen skrifar Skoðun Af hverju er svona erfitt að vera heiðarlegur við sjálfan sig? Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Það sem Ísland mun berjast fyrir í samningaviðræðum við ESB Þórður Snær Júlíusson skrifar Skoðun Hvar eru góðu mennirnir? Olga Björt Þórðardóttir skrifar Skoðun Slagorð í stað gagna: Grein Snorra Mássonar um ESB-aðild Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Stór orð, lítil rök og ekkert dæmi um ranga tölu – Svar til Konráðs S. Guðjónssonar Gauti B. Eggertsson skrifar Skoðun Hættulegasti tími ársins í umferðinni Ágúst Mogensen skrifar Skoðun Að neita að leita Kristrún Ágústsdóttir skrifar Skoðun ESB umræðan og gervigreindin Ólafur Hannesson skrifar Sjá meira
Samhengi hlutanna í mikilvægustu efnahagsmálum þjóðarinnar liggur nú nokkurn veginn fyrir. Alþjóðagjaldeyrissjóðurinn (AGS) bíður eftir Norðurlöndunum sem aftur bíða eftir því að Ísland afgreiði Icesave-samkomulagið af sinni hálfu. AGS telur sig ekki geta lokið endurskoðuninni á efnahagsáætlun sinni fyrir Ísland fyrr en að einn af hornsteinum hennar það er lánin frá hinum Norðurlöndunum eru komin í hús. Norðurlöndin hafa leynt og ljóst gefið í skyn að þau muni ekki afgreiða lán sín fyrr en Icesave-samkomulagið er í höfn. Þetta er tiltölulega einfalt. Margir Íslendingar eru nú farnir að skammast út í Norðurlöndin vegna afstöðu þeirra. Þetta er röng afstaða. Norðurlöndin eru einmitt vinir í raun eins og staðan er í dag. Þau gera hinsvegar þá sjálfsögðu kröfu að Ísland taki til í eigin ranni og sýni ábyrgð á gjörðum sínum með því að segjast ætla að standa við alþjóðlegar skuldbindingar sínar. Það er engin vafi á því að Ísland verður að borga sinn hluta af Icesave-klúðri Landsbankans sem fyrrverandi stjórn þess banka kom þjóðinni í með dyggum stuðningi þáverandi stjórnvalda. Samkomulagið sem liggur fyrir er verulega slæmt fyrir Íslendinga á alla kanta en það breytir því ekki að það er það eina sem völ er á í stöðunni. Flestir sem vit hafa á alþjóðlegum fjármálum eru sammála um að höfnun á Icesave myndi svo gott sem skjóta okkar aftur á steinöld í efnahagslegu tilliti. Landið yrði lokað og einangrað næstu árin, ef ekki áratuginn, frá erlendum lánum og fyrirgreiðslum. Þetta er nokkuð sem þjóðin fær ekki staðið undir í neinum tilvikum. Við yrðum að taka upp einhverskonar vöruskiptakerfi svipað og var í gangi gagnvart gömlu Sovétríkjunum fyrir nokkrum áratugum síðan. Afleiðingarnar yrðu verulegt hrun lífskjara með tilheyrandi atvinnuleysi, gjaldþrotum og fólksflótta frá landinu. Stjórnarandstaðan virðist telja að hún hafi komist í feitt í Icesave málinu sökum þess hve mikil andstaða gegn því er meðal almennings. Hún ætlar sér að skora stig gegn stjórninni í málinu á alþingi. Þetta er lýðskrum af versta tagi enda hefur stjórnarandstaðan ekki bent á neina aðra raunhæfa möguleika. Hvorki Sjálfstæðisflokkur né Framsókn hafa komið með aðrar lausnir fyrir þjóðina. Forystumenn þessara flokka bara röfla og bulla út í eitt án þess að leggja nokkuð uppbyggjandi fram. Ágætur vinur minn lýsti afstöðu stjórnarandstöðunnar í Icesave málinu á eftirfarandi hátt: „Þeir eru eins og maður sem óttast að missa fingur eftir sjö ár. Til að hindra það ákveður hann strax að höggva höndina af við öxl." Fari svo að Icesave verði ekki samþykkt á alþingi í sumar, með eða án fyrirvara, verður þjóðin að undirbúa sig undir mjög harðan vetur. Vetur sem lætur erfiðleika síðasta veturs líta út eins og barnagælur.
Þegar gögn verða að upplýsingaóreiðu: Nokkrum staðleysum Halldórs Jörgens Olesen svarað Kristinn Sv. Helgason Skoðun
Skoðun Leiðrétting vegna greinar um Kristrúnar í breskum hlaðvarpsþætti Guðmundur Edgarsson skrifar
Skoðun Hér eru sex veigamikil rök gegn inngöngu Íslands í Evrópusambandið Eggert Sigurbergsson skrifar
Skoðun Þegar gögn verða að upplýsingaóreiðu: Nokkrum staðleysum Halldórs Jörgens Olesen svarað Kristinn Sv. Helgason skrifar
Skoðun Af hverju er svona erfitt að vera heiðarlegur við sjálfan sig? Sigurður Árni Reynisson skrifar
Skoðun Stór orð, lítil rök og ekkert dæmi um ranga tölu – Svar til Konráðs S. Guðjónssonar Gauti B. Eggertsson skrifar
Þegar gögn verða að upplýsingaóreiðu: Nokkrum staðleysum Halldórs Jörgens Olesen svarað Kristinn Sv. Helgason Skoðun