Hernaðarhyggjan er á kjörseðlinum Einar Ólafsson skrifar 9. maí 2007 09:00 Samtök hernaðarandstæðinga hafa sent fyrirspurnir til þeirra flokka sem standa að framboðum til Alþingis í vor um afstöðu þeirra til varnarsamnings Íslands og Bandaríkjanna og aðildar Íslands að NATO. Svör bárust frá öllum flokkum nema Sjálfstæðisflokki. Allir flokkarnir nema VG eru andvígir uppsögn varnarsamningsins og úrsögn Íslands úr NATO. Frjálslyndi flokkurinn svaraði ekki en vísaði í stefnuskrá sína þar sem segir "varnarsamstarf Íslands innan NATO verður að breytast með tilliti til breytinga í alþjóðastjórnmálum". Ekkert er minnst á varnarsamninginn og vægast sagt óljóst hvað meint er með fullyrðingu um að varnarsamstarfið þurfi að breytast. En varaformaður flokksins sagði nýverið á fundi Varðbergs að varnarsamningnum bæri að viðhalda. Sjálfstæðisflokkurinn svaraði engu. Hér sem víðar birtist sérstaða Vinstri-grænna. Enginn annar flokkur treystir sér til að taka afstöðu gegn hernaðarsamstarfi við það stórveldi sem á undanförnum árum hefur hvað eftir annað gert ólögmætar innrásir í önnur lönd með skelfilegum afleiðingum og þráfaldlega brotið gegn alþjóðalögum og mannréttindasáttmálum. Útþenslustefna og kjarnorkuvopn Hvað sem um NATO mátti segja á árum áður, þá hélt það sig þó innan svæðis aðildarríkjanna, en nú þenst það út og stendur í stórræðum utan síns svæðis. Þannig heldur NATO uppi hernámi í Afganistan í kjölfar innrásar forysturíkis síns, Bandaríkjanna, og kallar það friðargæslu. Það tekur virkan þátt í blóðbaðinu í Írak. Það heldur uppi starfsemi kringum Miðjarðarhafið og í Miðausturlöndum til að treysta ítök Bandaríkjanna þar. Á undanförnum árum hafa tengsl NATO við Ísrael verið að styrkjast. Og innra skipulagi bandalagsins hefur verið breytt til að gera það skilvirkara í sífellt árásargjarnari stefnu sinni. Kjarnorkuvopn eru hluti af vígbúnaði NATO og NATO hefur áskilið sér rétt til að beita kjarnorkuvopnum. Það hefur verið notað sem röksemd gegn tillögum um kjarnorkuvopnalaust Ísland að það samrýmist ekki aðild okkar að NATO. Sérstaða VG Samfylkingin gefur sig út fyrir að berjast fyrir bættum kjörum alþýðu. Hernaðarstefna Bandaríkjanna og NATO beinir fjármagninu frá velferðarmálum til gífurlegrar sóunar vegna vígvæðingar. Almenningur líður fyrir hernaðarstefnuna. Almenningur líður fyrir tilveru NATO og hernaðarsamstarf við Bandaríkin. Íslandshreyfingin gefur sig út fyrir að berjast fyrir umhverfisvernd. Auk óheftrar gróðahyggju er hernaðarstefnan einhver mesta ógnunin við umhverfisverndina. Það þarf enginn að velkjast í vafa um hvar Sjálfstæðisflokkurinn stendur þótt hann hafi ekki látið svo lítið að svara fyrirspurn SHA. Sjálfstæðisflokkurinn er gersamlega staðnaður hvar sem á er litið, fastur í stóriðjulausnum og frjálshyggju sem varð úrelt fyrir hundrað árum, en auk þess hangir flokkurinn í hernaðarstefnu Bandaríkjanna hversu siðlaus sem hún er. Og hinir flokkarnir, allt frá Framsókn til Samfylkingar fylgja með. Aðeins Vinstri græn hafa skynsemi og þor til að taka aðra afstöðu. Kjósum gegn hernaðarstefnunni 12. maí.Höfundur er félagi í Samtökum hernaðarandstæðinga, Rithöfundur Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Halldór 13.06.2026 Halldór Hagfræði almennings Guðmunda G. Guðmundsdóttir Skoðun Að gefast upp Haraldur Eiríksson Skoðun Að senda kjósendum fingurinn Atli Bollason Skoðun Hafa íslenskir neytendur lakari rétt en evrópskir? Arngrímur Stefánsson Skoðun Upplýsingaóreiða ráðherra Hörður Þorsteinsson Skoðun Mikilvægar staðreyndir um lög um brottfararstöð Jóhannes Óli Sveinsson Skoðun Öll trixin í bókinni Árni Guðmundsson Skoðun Skólafrí - skelfing eða sæla Fjalar Freyr Einarsson Skoðun Skynsemi fremur en upphrópanir í útlendingamálum Sævar Þór Jónsson Skoðun Skoðun Skoðun Hafa íslenskir neytendur lakari rétt en evrópskir? Arngrímur Stefánsson skrifar Skoðun Hagfræði almennings Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Veit „óvinur númer eitt“ að hann er númer eitt? Jón Steinar Sæmundsson skrifar Skoðun Að loka augunum fyrir hinu augljósa skrifar Skoðun Færeyingar eru ekki í ESB en… Sigurður Steinar Ásgeirsson skrifar Skoðun Mikilvægar staðreyndir um lög um brottfararstöð Jóhannes Óli Sveinsson skrifar Skoðun Upplýsingaóreiða ráðherra Hörður Þorsteinsson skrifar Skoðun Öll trixin í bókinni Árni Guðmundsson skrifar Skoðun Dagur í lífi Íslendinga árið 2040 Haukur Logi Jóhannsson skrifar Skoðun Skólafrí - skelfing eða sæla Fjalar Freyr Einarsson skrifar Skoðun Sagan um afganginn sem hvarf Stefán Vagn Stefánsson skrifar Skoðun Að senda kjósendum fingurinn Atli Bollason skrifar Skoðun Hver ertu þegar þú réttlætir að barn sé lokað inni? Jasmina Vajzović Crnac skrifar Skoðun Hver borgar þegar ríkið tekur yfir heilbrigðiseftirlitið? Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson,Sigrún Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Skynsemi fremur en upphrópanir í útlendingamálum Sævar Þór Jónsson skrifar Skoðun Já, tökum okkur Færeyinga til fyrirmyndar Hjörtur j. Guðmundsson skrifar Skoðun Að gefast upp Haraldur Eiríksson skrifar Skoðun Draghi-skýrslan og Ísland: framleiðni, samkeppnishæfni og kostnaður krónunnar Baldur Pétursson skrifar Skoðun Við þurfum ekki ESB – eða hvað? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Það er verið að efla framhaldsskóla og verkmenntun Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun Fullveldið er undirstaða sveigjanleikans: Hvers vegna EES-samstarfið dugar okkur Kristinn Karl Brynjarsson skrifar Skoðun Seiðkarlar fyrri alda Steingrímur Gunnarsson skrifar Skoðun Hverjir borga brúsann? Franklín Ernir Kristjánsson skrifar Skoðun Þegar rekstrarkröfur grafa undan faglegu starfi í þverfaglegri endurhæfingu Gunnhildur L. Marteinsdóttir skrifar Skoðun Hvað varð um gangbrautirnar? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Misskilningur: RÚV, Silfrið og meint hlutdrægni Hjörvar Sigurðsson skrifar Skoðun Árnar eru ekki hreinsistöð fyrir sjókvíaeldi Brynjar Arnason skrifar Skoðun Þarf vinnuskóli að vera vesen? Íris Róbertsdóttir skrifar Skoðun Djarfar senur klipptar út Elías Blöndal Guðjónsson skrifar Skoðun Hinn sjö mánaða Sam Fahd Abu Haikal Sveinn Þórhallsson skrifar Sjá meira
Samtök hernaðarandstæðinga hafa sent fyrirspurnir til þeirra flokka sem standa að framboðum til Alþingis í vor um afstöðu þeirra til varnarsamnings Íslands og Bandaríkjanna og aðildar Íslands að NATO. Svör bárust frá öllum flokkum nema Sjálfstæðisflokki. Allir flokkarnir nema VG eru andvígir uppsögn varnarsamningsins og úrsögn Íslands úr NATO. Frjálslyndi flokkurinn svaraði ekki en vísaði í stefnuskrá sína þar sem segir "varnarsamstarf Íslands innan NATO verður að breytast með tilliti til breytinga í alþjóðastjórnmálum". Ekkert er minnst á varnarsamninginn og vægast sagt óljóst hvað meint er með fullyrðingu um að varnarsamstarfið þurfi að breytast. En varaformaður flokksins sagði nýverið á fundi Varðbergs að varnarsamningnum bæri að viðhalda. Sjálfstæðisflokkurinn svaraði engu. Hér sem víðar birtist sérstaða Vinstri-grænna. Enginn annar flokkur treystir sér til að taka afstöðu gegn hernaðarsamstarfi við það stórveldi sem á undanförnum árum hefur hvað eftir annað gert ólögmætar innrásir í önnur lönd með skelfilegum afleiðingum og þráfaldlega brotið gegn alþjóðalögum og mannréttindasáttmálum. Útþenslustefna og kjarnorkuvopn Hvað sem um NATO mátti segja á árum áður, þá hélt það sig þó innan svæðis aðildarríkjanna, en nú þenst það út og stendur í stórræðum utan síns svæðis. Þannig heldur NATO uppi hernámi í Afganistan í kjölfar innrásar forysturíkis síns, Bandaríkjanna, og kallar það friðargæslu. Það tekur virkan þátt í blóðbaðinu í Írak. Það heldur uppi starfsemi kringum Miðjarðarhafið og í Miðausturlöndum til að treysta ítök Bandaríkjanna þar. Á undanförnum árum hafa tengsl NATO við Ísrael verið að styrkjast. Og innra skipulagi bandalagsins hefur verið breytt til að gera það skilvirkara í sífellt árásargjarnari stefnu sinni. Kjarnorkuvopn eru hluti af vígbúnaði NATO og NATO hefur áskilið sér rétt til að beita kjarnorkuvopnum. Það hefur verið notað sem röksemd gegn tillögum um kjarnorkuvopnalaust Ísland að það samrýmist ekki aðild okkar að NATO. Sérstaða VG Samfylkingin gefur sig út fyrir að berjast fyrir bættum kjörum alþýðu. Hernaðarstefna Bandaríkjanna og NATO beinir fjármagninu frá velferðarmálum til gífurlegrar sóunar vegna vígvæðingar. Almenningur líður fyrir hernaðarstefnuna. Almenningur líður fyrir tilveru NATO og hernaðarsamstarf við Bandaríkin. Íslandshreyfingin gefur sig út fyrir að berjast fyrir umhverfisvernd. Auk óheftrar gróðahyggju er hernaðarstefnan einhver mesta ógnunin við umhverfisverndina. Það þarf enginn að velkjast í vafa um hvar Sjálfstæðisflokkurinn stendur þótt hann hafi ekki látið svo lítið að svara fyrirspurn SHA. Sjálfstæðisflokkurinn er gersamlega staðnaður hvar sem á er litið, fastur í stóriðjulausnum og frjálshyggju sem varð úrelt fyrir hundrað árum, en auk þess hangir flokkurinn í hernaðarstefnu Bandaríkjanna hversu siðlaus sem hún er. Og hinir flokkarnir, allt frá Framsókn til Samfylkingar fylgja með. Aðeins Vinstri græn hafa skynsemi og þor til að taka aðra afstöðu. Kjósum gegn hernaðarstefnunni 12. maí.Höfundur er félagi í Samtökum hernaðarandstæðinga, Rithöfundur
Skoðun Hver borgar þegar ríkið tekur yfir heilbrigðiseftirlitið? Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson,Sigrún Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Draghi-skýrslan og Ísland: framleiðni, samkeppnishæfni og kostnaður krónunnar Baldur Pétursson skrifar
Skoðun Fullveldið er undirstaða sveigjanleikans: Hvers vegna EES-samstarfið dugar okkur Kristinn Karl Brynjarsson skrifar
Skoðun Þegar rekstrarkröfur grafa undan faglegu starfi í þverfaglegri endurhæfingu Gunnhildur L. Marteinsdóttir skrifar