Fyrsti steinninn úr múrnum – af hverju ég segi já Brynhildur Heiðar- og Ómarsdóttir skrifar 25. ágúst 2026 08:22 Klukkan eitt aðfaranótt 9. júlí 1903 settist norskur skipstjóri á tóman síldarstamp á bryggjunni á Siglufirði, notaði hreina tunnu fyrir borð og borgaði verkafólkinu kaupið í peningum. Það hafði ekki gerst áður í firðinum. Fyrr um daginn hafði sendimaður komið út á bryggjuna frá faktornum hjá Gránufélaginu með kurteist tilboð. Verslunin skyldi annast öll viðskipti fyrir skipið og greiða allan kostnað af komu þess. Tilgangurinn kom í ljós niðri í káetu. Færi þetta í gegn myndi vinnulaunaféð aldrei rata til verkafólksins sjálfs heldur sitja eftir í bókum verslunarinnar. Skipstjórinn hafnaði því. Hann hefði beðið fólkið um vinnu og ætlaði að borga því sjálfur, enda „verði fólkið sjálft að ákveða hvernig það verji sínu eigin fé”. Þarna, á síldarstampi um miðja nótt, losaði hann fyrsta steininn úr virkismúr aldargamals einokunarvalds, eins og Benedikt Sigurðarson reifaði seinna meir í sögu sinni um verkalýðsbaráttu Siglufjarðar. Án þess að hafa hugmynd um það sjálfur. Opnunin kom alltaf að utan Ég rifja þetta upp núna vegna þess að á laugardaginn er þjóðin spurð hvort hún vilji opna dyr. Það er ekki tilviljun að síldarævintýrið, sem breytti Íslandi úr fátækasta landi Evrópu í eitt hið ríkasta, hófst með útlendingum sem sigldu inn firðina. Ekki heldur að þeir sem vöruðu harðast við opnun landsins voru þeir sem höfðu það best innan lokaða kerfisins. Faktorinn var ekki illmenni. Hann var einfaldlega maður sem hafði engan hag af breytingum. Þetta er endurtekið stef í Íslandssögunni. Þegar dyr hafa opnast, verslunarfrelsi, EFTA eða EES, hefur það alltaf verið gert í andstöðu við þá sem höfðu það best innan múrsins. Í hvert skipti sem Ísland opnaðist svo fyrir umheiminum vildi enginn fara til baka. Þess vegna segi ég já Ég ætla að segja já við áframhaldi viðræðna við ESB á laugardaginn. Ekki vegna þess að ég viti hvað aðildarsamningur mun fela í sér, það veit enginn í dag, og einmitt þess vegna er spurt. Á laugardaginn er ekki verið að kjósa um aðild. Sú ákvörðun kemur síðar, í sérstakri atkvæðagreiðslu ef samningar nást. Ég segi já vegna þess að nei þýðir að við lokuðum dyrunum án þess að hafa litið út um þær, og við gerum það ekki bara fyrir okkur sjálf. Við gerum það fyrir börnin okkar, fyrir fólk sem er ekki á kjörskrá á laugardaginn og mun samt búa við niðurstöðuna alla ævi. Þetta er mín persónulega afstaða en ekki ályktun Visku. Í okkar röðum, eins og í samfélaginu öllu, er fólk sem kemst að annarri niðurstöðu á heiðarlegum forsendum og ég ber fulla virðingu fyrir því. Nýtum kosningaréttinn hver sem afstaðan er Ég bið ykkur ekki um að segja já. Ég bið ykkur um að mæta á kjörstað. Sterkasta svarið sem þjóðin getur gefið, já eða nei, er svarið sem sem flest okkar standa á bak við. Mætum á kjörstað á laugardaginn og nýtum kosningaréttinn. Höfundur er formaður Visku stéttarfélags. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Þjóðaratkvæðagreiðsla um ESB-viðræður Mest lesið Þegar að náttúruvernd fer úr tísku Halla Hrund Logadóttir Skoðun 48 manna stjórn – er þess virkilega þörf? Harpa Hildiberg Böðvarsdóttir Skoðun Þið eruð trömpistar ... sagði orkuráðherra Kristín Helga Gunnarsdóttir Skoðun Frjósemisvarðveisla; Jafnt aðgengi að framtíðinni Ragnhildur Þóra Hafsteinsdóttir Skoðun 20 kíló af þjóðarskömm Hjálmtýr Heiðdal Skoðun HMS vill dýrari byggingar Eggert Guðmundsson Skoðun Hvað gerist þegar ótti er endurtekinn nógu oft til að fordómar fari að líta út eins og heilbrigð skynsemi? Inga V. Henriksen Bergdal Skoðun Þau sem eftir sitja Auður Erla Gunnarsdóttir Skoðun Má segja að börn á Íslandi hafi það gott? Hjördís Eva Þórðardóttir Skoðun Hvað breyttist þegar þjóðin sagði nei? Hilmar Kristinsson Skoðun Skoðun Skoðun Á allt Ísland heima á höfuðborgarsvæðinu? Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Reykjanesundrið - næsti kafli Berglind Ragnarsdóttir skrifar Skoðun Ekkert að spila um Sigurður Hallur Jónsson skrifar Skoðun HMS vill dýrari byggingar Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Þegar að náttúruvernd fer úr tísku Halla Hrund Logadóttir skrifar Skoðun Þið eruð trömpistar ... sagði orkuráðherra Kristín Helga Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Konur fjárfestum! Iða Brá Benediktsdóttir skrifar Skoðun Hvað gerist þegar ótti er endurtekinn nógu oft til að fordómar fari að líta út eins og heilbrigð skynsemi? Inga V. Henriksen Bergdal skrifar Skoðun 48 manna stjórn – er þess virkilega þörf? Harpa Hildiberg Böðvarsdóttir skrifar Skoðun Má segja að börn á Íslandi hafi það gott? Hjördís Eva Þórðardóttir skrifar Skoðun Þau sem eftir sitja Auður Erla Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Bókun 35 borgar ekki reikningana Elliði Vignisson skrifar Skoðun Háskólar eiga að leggja áherslu á árangur, ekki fólk Aðalbjörn Jóhannsson skrifar Skoðun Von er ekki aðgerð Hermína Gunnþórsdóttir,Sigrún Helga Snæbjörnsdóttir skrifar Skoðun Kílómetragjald á umönnun Alma Ýr Ingólfsdóttir,Guðmundur Ármann Pétursson,Stefanía Hulda Marteinsdóttir,Vigdís Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Við erum náttúran – náttúran er við Harpa Fönn Sigurjónsdóttir skrifar Skoðun Frjósemisvarðveisla; Jafnt aðgengi að framtíðinni Ragnhildur Þóra Hafsteinsdóttir skrifar Skoðun Byggjum upp netöryggisgetu og fögnum áfangasigrum Hrannar Ásgrímsson skrifar Skoðun Menntun þarf ekki að þýða tekjutap Ólína Kjerúlf Þorvarðardóttir skrifar Skoðun Kostir og gallar Schengen Aðalsteinn Júlíus Magnússon skrifar Skoðun 20 kíló af þjóðarskömm Hjálmtýr Heiðdal skrifar Skoðun Hvað breyttist þegar þjóðin sagði nei? Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Stjórnun gervigreindar og öryggi Marinó G. Njálsson skrifar Skoðun Hafrannsóknastofnun vissi af gloppunni en gerði ekkert Þórólfur Júlían Dagsson skrifar Skoðun Reikningurinn sem svefninn getur ekki borgað Grétar Þór Guðjohnsen skrifar Skoðun Er þetta allt sama tóbakið? Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Danski bærinn Akureyri Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Píeta samtökin í 10 ár Hildur Eir Bolladóttir skrifar Skoðun Fimm mínútur sem geta skipt sköpum í neyð Birna G. Magnadóttir skrifar Skoðun Hvenær verður nóg nóg? Borgar Antonsson (Boggi Tona) skrifar Sjá meira
Klukkan eitt aðfaranótt 9. júlí 1903 settist norskur skipstjóri á tóman síldarstamp á bryggjunni á Siglufirði, notaði hreina tunnu fyrir borð og borgaði verkafólkinu kaupið í peningum. Það hafði ekki gerst áður í firðinum. Fyrr um daginn hafði sendimaður komið út á bryggjuna frá faktornum hjá Gránufélaginu með kurteist tilboð. Verslunin skyldi annast öll viðskipti fyrir skipið og greiða allan kostnað af komu þess. Tilgangurinn kom í ljós niðri í káetu. Færi þetta í gegn myndi vinnulaunaféð aldrei rata til verkafólksins sjálfs heldur sitja eftir í bókum verslunarinnar. Skipstjórinn hafnaði því. Hann hefði beðið fólkið um vinnu og ætlaði að borga því sjálfur, enda „verði fólkið sjálft að ákveða hvernig það verji sínu eigin fé”. Þarna, á síldarstampi um miðja nótt, losaði hann fyrsta steininn úr virkismúr aldargamals einokunarvalds, eins og Benedikt Sigurðarson reifaði seinna meir í sögu sinni um verkalýðsbaráttu Siglufjarðar. Án þess að hafa hugmynd um það sjálfur. Opnunin kom alltaf að utan Ég rifja þetta upp núna vegna þess að á laugardaginn er þjóðin spurð hvort hún vilji opna dyr. Það er ekki tilviljun að síldarævintýrið, sem breytti Íslandi úr fátækasta landi Evrópu í eitt hið ríkasta, hófst með útlendingum sem sigldu inn firðina. Ekki heldur að þeir sem vöruðu harðast við opnun landsins voru þeir sem höfðu það best innan lokaða kerfisins. Faktorinn var ekki illmenni. Hann var einfaldlega maður sem hafði engan hag af breytingum. Þetta er endurtekið stef í Íslandssögunni. Þegar dyr hafa opnast, verslunarfrelsi, EFTA eða EES, hefur það alltaf verið gert í andstöðu við þá sem höfðu það best innan múrsins. Í hvert skipti sem Ísland opnaðist svo fyrir umheiminum vildi enginn fara til baka. Þess vegna segi ég já Ég ætla að segja já við áframhaldi viðræðna við ESB á laugardaginn. Ekki vegna þess að ég viti hvað aðildarsamningur mun fela í sér, það veit enginn í dag, og einmitt þess vegna er spurt. Á laugardaginn er ekki verið að kjósa um aðild. Sú ákvörðun kemur síðar, í sérstakri atkvæðagreiðslu ef samningar nást. Ég segi já vegna þess að nei þýðir að við lokuðum dyrunum án þess að hafa litið út um þær, og við gerum það ekki bara fyrir okkur sjálf. Við gerum það fyrir börnin okkar, fyrir fólk sem er ekki á kjörskrá á laugardaginn og mun samt búa við niðurstöðuna alla ævi. Þetta er mín persónulega afstaða en ekki ályktun Visku. Í okkar röðum, eins og í samfélaginu öllu, er fólk sem kemst að annarri niðurstöðu á heiðarlegum forsendum og ég ber fulla virðingu fyrir því. Nýtum kosningaréttinn hver sem afstaðan er Ég bið ykkur ekki um að segja já. Ég bið ykkur um að mæta á kjörstað. Sterkasta svarið sem þjóðin getur gefið, já eða nei, er svarið sem sem flest okkar standa á bak við. Mætum á kjörstað á laugardaginn og nýtum kosningaréttinn. Höfundur er formaður Visku stéttarfélags.
Hvað gerist þegar ótti er endurtekinn nógu oft til að fordómar fari að líta út eins og heilbrigð skynsemi? Inga V. Henriksen Bergdal Skoðun
Skoðun Hvað gerist þegar ótti er endurtekinn nógu oft til að fordómar fari að líta út eins og heilbrigð skynsemi? Inga V. Henriksen Bergdal skrifar
Skoðun Kílómetragjald á umönnun Alma Ýr Ingólfsdóttir,Guðmundur Ármann Pétursson,Stefanía Hulda Marteinsdóttir,Vigdís Gunnarsdóttir skrifar
Hvað gerist þegar ótti er endurtekinn nógu oft til að fordómar fari að líta út eins og heilbrigð skynsemi? Inga V. Henriksen Bergdal Skoðun