Baldur til Eyja og við borgum Sigríður Jóhannesdóttir og Sæþór Þorbergsson skrifa 15. júlí 2026 09:00 Í Stykkishólmi hefur í áratugi verið heimahöfn ferjunnar Baldurs. Ferjan er til að vera í siglingum yfir Breiðafjörð daglega allan ársins hring. Á veturna niðurgreiðir ríkið í gegnum Vegagerðina þessar mikilvægu samgöngur. Á sumrin er ekki þörf á niðurgreiðslu enda umferð mikil og innkoma dugar fyrir kostnaði. Þetta reynist því vera hagkvæmur ferðamáti mörgum þeirra sem eiga erindi yfir fjörðinn. Ríkið leggur áherslu á að þessar siglingar haldist með því að gera þær að skilyrði að sumri til þó ekki þurfi meðlag. Svona hefur þetta verið frá því löngu áður en ferðamenn fóru að streyma til landsins í þeim mæli sem nú er. Stykkishólmur hefur m.a. byggst upp sem ferðamannabær vegna ferjunnar. Einstaklingar og félög hafa fjárfest sínu eigin fé í gistirekstri, veitingahúsum, afþreyingu og öðru í ferðaþjónustu til að taka á móti þessum ferðamönnum og vera hluti þeirrar mikilvægu atvinnugreinar Ferðaþjónusta í Stykkishólmi hefur í mörg ár markaðssett sína þjónustu til erlendra og innlendra ferðamanna. Mikilvægi þess að dreifa ferðamönnum sem víðast er áskorun þegar þarf að sannfæra ferðamenn um að það sé fleira að sjá en Reykjavík og Suðurland. Það er lykkja að fara út af hringveginum. Þetta höfum við samt gert m.a. með hvatningu stjórnvalda. Við höfum séð tækifæri í þessu og að mörgu leyti gengið vel. Stykkishólmur tekur vel á móti sínum gestum. Á liðnum vetri eins og undanfarin ár höfum við markaðssett áfangastaðinn Stykkishólm og okkar góðu þjónustu og tekið við bókunum. Ferðaplan margra gerir ráð fyrir að fara um hlað hjá okkur og stór hluti þeirra dvelur hjá okkur annað hvort fyrir eða eftir siglingu yfir Breiðafjörð með Baldri. Nú bregður svo við að innviðaráðherra ákveður að kippa fótunum undan rekstri okkar fyrirtækja með að senda Baldur til Vestmannaeyja. Rökin þau að Eyjamenn þurfi meira á Baldri að halda en við. Vestmannaeyjar eru reyndar með ferju fyrir en hún nær ekki að flytja alla þá ferðamenn sem vilja komast til Eyja. Í fyrstu átti þetta að standa í nokkra daga en útlit er fyrir að það verði hátt í tveir mánuðir þegar upp verður staðið. Á þeim vikum sem liðnar eru frá því Vegagerðin tók ferjuna og sendi til Vestmannaeyja, hefur samdráttur ferðaþjónustufyrirtækja í Stykkishólmi verið allt að 30%. Tjónið er af ýmsum ástæðum. Talsvert minni umferð ferðamanna er í bænum. Ferðamenn frétta af breytingu á ferjusiglingum og ákveða að koma ekki og afbóka það sem þeir voru áður búnir að panta. Nokkur misbrestur virðist vera á að þeir sem áttu bókað með ferjunni fái upplýsingar um að hún sigli ekki. Þeir eiga því pantað, koma í Stykkishólm og eru hundfúlir yfir að ferðaplani sé breytt án vitneskju þeirra. Það bitnar svo á ánægju þeirra með það sem þó er boðið upp á. Þá er ótalið að með þessu eru stjórnvöld að valda okkur skaða til lengri tíma en ef ekki er hægt að treysta því að ferjan sigli þá fellur sá möguleiki úr myndinni að fara um Snæfellsnes. Breyting á núverandi ferðaplönum er beinir viðskiptum annað. Það er ekki aðeins að við verðum af tekjum í sumar vegna þessarar ákvörðunar heldur sitjum við uppi með kostnað sem við verðum sjálf að bera. Ráðning starfsfólks, kaup á aðföngum og markaðs- og sölukostnaður miðaðist við að þetta sumar yrði á fullum afköstum eins og öll þau fyrri. Við sitjum uppi með þennan kostnað óbættan. Innviðaráðherra og Vegagerðin hafa ekki séð ástæðu til að milda þetta tjón okkar með nokkrum hætti. Það hefði ýmislegt mátt gera til að koma til móts við okkur eða okkar viðskiptavini. Það hefði mátt gera veginn um Skógarströnd betri með að hefla hann oftar. Það hefði mátt vera með í að upplýsa ferðamenn betur um þessa breytingu. Ýmsar aðrar mótvægisaðgerðir hefðu komið til greina svo við sætum ekki ein uppi með kostnaðinn. Að láta lítil fyrirtæki á Snæfellsnesi og Vestfjörðum sitja upp með kostnað af því að fleiri komist leiðar sinnar til Vestmannaeyja er ósanngjarnt. Höfundar reka ferðaþjónustufyrirtæki í Stykkishólmi. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Ferjan Baldur Stykkishólmur Ferðaþjónusta Mest lesið Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson Skoðun Gætum við haft það betra? Eydís Ásbjörnsdóttir Skoðun Skítamixsumarið mikla Hulda Hallgrímsdóttir Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson Skoðun Ísland á eilífa hagsmuni en ekki eilífa bandamenn Lára Herborg Ólafsdóttir Skoðun Þarftu að vita mikið um ESB til að kjósa 29. ágúst? Árný Elínborg Ásgeirsdóttir Skoðun Já við fleiri verkfærum fyrir byggðir landsins Arna Lára Jónsdóttir Skoðun Að gera illt verra - Verðbólgan og ábyrgð stjórnvalda Jón Ferdínand Estherarson Skoðun Þessir þröngsýnu ungu bændur Sunna Þórarinsdóttir Skoðun Ekki láta plata þig þann 29. ágúst Sveinn Atli Gunnarsson Skoðun Skoðun Skoðun Daði í baði Bjarnheiður Hallsdóttir skrifar Skoðun Hégómi Haukur Eggertsson skrifar Skoðun Við getum þetta sjálf – en hver græðir á því? Margrét Högnadóttir skrifar Skoðun Þarf fimm háskólagráður til að segja já? Berglind Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Já, já eða nei Þorsteinn Bergsson skrifar Skoðun Hvar má sleppa taumnum? Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Um sameiginleg verðmæti og veikleika stjórnkerfisins Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Nei við hindrunum - Ákvarðanir um Ísland á Íslandi Guðmundur Fertram Sigurjónsson skrifar Skoðun Ísland á eilífa hagsmuni en ekki eilífa bandamenn Lára Herborg Ólafsdóttir skrifar Skoðun Lífeyrissjóðirnir og aðalfundur Icelandair Kjartan Björgvinsson skrifar Skoðun Ísland og Færeyjar, yfirráð yfir auðlindum og fullveldi Ásgeir Daníelsson skrifar Skoðun Evrópskir hægrimenn eru Evrópusinnar Svavar Halldórsson skrifar Skoðun Evrópa - frá velferð til vígvæðingar Ólöf Benediktsdóttir skrifar Skoðun Ekki láta plata þig þann 29. ágúst Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Hver á fiskinn – og hvar verða verðmætin til? Baldur Johnsen skrifar Skoðun Gögnin sýna að Evrópa er langmikilvægasta markaðssvæði Íslands Gísli Hjálmtýsson skrifar Skoðun Grænland – áttu við Ísland? Damien Degeorges skrifar Skoðun Skítamixsumarið mikla Hulda Hallgrímsdóttir skrifar Skoðun Vextir, verðbólga, verðtrygging og íslenska veðráttan Árni Rúnar Þorvaldsson skrifar Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar Skoðun Já til að sjá – áhættuspil? Guðmundur Edgarsson skrifar Skoðun Það eru breyttir tímar Þóroddur Ingvarsson skrifar Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar Skoðun Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson skrifar Skoðun ESB hefur styrkt gróðahyggju á kostnað félagshyggju Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Hver ætlar að hafa augun á boltanum? Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar Skoðun Þessir þröngsýnu ungu bændur Sunna Þórarinsdóttir skrifar Skoðun Brexit rútan mætt til Íslands! Andrés Pétursson skrifar Skoðun Að gera illt verra - Verðbólgan og ábyrgð stjórnvalda Jón Ferdínand Estherarson skrifar Skoðun Íslenski hesturinn og ESB: Hræðsluáróður eða raunveruleg hætta? Begga Rist skrifar Sjá meira
Í Stykkishólmi hefur í áratugi verið heimahöfn ferjunnar Baldurs. Ferjan er til að vera í siglingum yfir Breiðafjörð daglega allan ársins hring. Á veturna niðurgreiðir ríkið í gegnum Vegagerðina þessar mikilvægu samgöngur. Á sumrin er ekki þörf á niðurgreiðslu enda umferð mikil og innkoma dugar fyrir kostnaði. Þetta reynist því vera hagkvæmur ferðamáti mörgum þeirra sem eiga erindi yfir fjörðinn. Ríkið leggur áherslu á að þessar siglingar haldist með því að gera þær að skilyrði að sumri til þó ekki þurfi meðlag. Svona hefur þetta verið frá því löngu áður en ferðamenn fóru að streyma til landsins í þeim mæli sem nú er. Stykkishólmur hefur m.a. byggst upp sem ferðamannabær vegna ferjunnar. Einstaklingar og félög hafa fjárfest sínu eigin fé í gistirekstri, veitingahúsum, afþreyingu og öðru í ferðaþjónustu til að taka á móti þessum ferðamönnum og vera hluti þeirrar mikilvægu atvinnugreinar Ferðaþjónusta í Stykkishólmi hefur í mörg ár markaðssett sína þjónustu til erlendra og innlendra ferðamanna. Mikilvægi þess að dreifa ferðamönnum sem víðast er áskorun þegar þarf að sannfæra ferðamenn um að það sé fleira að sjá en Reykjavík og Suðurland. Það er lykkja að fara út af hringveginum. Þetta höfum við samt gert m.a. með hvatningu stjórnvalda. Við höfum séð tækifæri í þessu og að mörgu leyti gengið vel. Stykkishólmur tekur vel á móti sínum gestum. Á liðnum vetri eins og undanfarin ár höfum við markaðssett áfangastaðinn Stykkishólm og okkar góðu þjónustu og tekið við bókunum. Ferðaplan margra gerir ráð fyrir að fara um hlað hjá okkur og stór hluti þeirra dvelur hjá okkur annað hvort fyrir eða eftir siglingu yfir Breiðafjörð með Baldri. Nú bregður svo við að innviðaráðherra ákveður að kippa fótunum undan rekstri okkar fyrirtækja með að senda Baldur til Vestmannaeyja. Rökin þau að Eyjamenn þurfi meira á Baldri að halda en við. Vestmannaeyjar eru reyndar með ferju fyrir en hún nær ekki að flytja alla þá ferðamenn sem vilja komast til Eyja. Í fyrstu átti þetta að standa í nokkra daga en útlit er fyrir að það verði hátt í tveir mánuðir þegar upp verður staðið. Á þeim vikum sem liðnar eru frá því Vegagerðin tók ferjuna og sendi til Vestmannaeyja, hefur samdráttur ferðaþjónustufyrirtækja í Stykkishólmi verið allt að 30%. Tjónið er af ýmsum ástæðum. Talsvert minni umferð ferðamanna er í bænum. Ferðamenn frétta af breytingu á ferjusiglingum og ákveða að koma ekki og afbóka það sem þeir voru áður búnir að panta. Nokkur misbrestur virðist vera á að þeir sem áttu bókað með ferjunni fái upplýsingar um að hún sigli ekki. Þeir eiga því pantað, koma í Stykkishólm og eru hundfúlir yfir að ferðaplani sé breytt án vitneskju þeirra. Það bitnar svo á ánægju þeirra með það sem þó er boðið upp á. Þá er ótalið að með þessu eru stjórnvöld að valda okkur skaða til lengri tíma en ef ekki er hægt að treysta því að ferjan sigli þá fellur sá möguleiki úr myndinni að fara um Snæfellsnes. Breyting á núverandi ferðaplönum er beinir viðskiptum annað. Það er ekki aðeins að við verðum af tekjum í sumar vegna þessarar ákvörðunar heldur sitjum við uppi með kostnað sem við verðum sjálf að bera. Ráðning starfsfólks, kaup á aðföngum og markaðs- og sölukostnaður miðaðist við að þetta sumar yrði á fullum afköstum eins og öll þau fyrri. Við sitjum uppi með þennan kostnað óbættan. Innviðaráðherra og Vegagerðin hafa ekki séð ástæðu til að milda þetta tjón okkar með nokkrum hætti. Það hefði ýmislegt mátt gera til að koma til móts við okkur eða okkar viðskiptavini. Það hefði mátt gera veginn um Skógarströnd betri með að hefla hann oftar. Það hefði mátt vera með í að upplýsa ferðamenn betur um þessa breytingu. Ýmsar aðrar mótvægisaðgerðir hefðu komið til greina svo við sætum ekki ein uppi með kostnaðinn. Að láta lítil fyrirtæki á Snæfellsnesi og Vestfjörðum sitja upp með kostnað af því að fleiri komist leiðar sinnar til Vestmannaeyja er ósanngjarnt. Höfundar reka ferðaþjónustufyrirtæki í Stykkishólmi.
Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar
Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar