Núverandi heilbrigðiskerfi er ekki sjálfbært – aukið einkaframtak er hluti af lausninni Sævar Þór Jónsson skrifar 25. júní 2026 08:03 Ísland stendur á örlagaríkum krossgötum. Við getum haldið áfram á sömu braut og undanfarin ár, þar sem ríkisbáknið þenst út og reglufarganið kæfir frjálsa hugsun, eða við getum stigið fast til jarðar og innleitt raunverulegar umbætur. Einn mikilvægasti lykillinn að framtíðarvelmegun okkar er að draga úr kostnaði við ríkisreksturinn til þess að hægt sé að lækka skatta á borgara og fyrirtæki. Með því að draga úr skattheimtu og skriffinnsku hleypum við fjármagni og krafti aftur þangað sem það gerir mest gagn — til fólksins og hins arðbæra atvinnulífs. Alþjóðleg dæmi sýna að frelsi virkar Það er engin tilviljun að þau ríki sem hafa farið markvisst í að draga úr umsvifum ríkisvaldsins og auka svigrúm einkaframtaksins standa fremst í flokki hvað varðar lífskjör og hagvöxt. Horfum á ríki eins og Nýja-Sjáland, sem gekk í gegnum umfangsmiklar kerfisbreytingar á níunda og tíunda áratugnum, afnám ríkisstyrki, einfaldaði skattkerfið og einkavæddi ríkisfyrirtæki. Árangurinn varð sá að efnahagslífið blómstraði sem aldrei fyrr. Sömuleiðis hafa lönd eins og Singapúr og Eistland sýnt fram á að með lágum sköttum, lágmarksregluverki og skilvirku, tæknivæddu umhverfi er hægt að byggja upp einhver samkeppnishæfustu samfélög heims. Virk samkeppni getur stuðlað að meiri gæðum, nýsköpun og lægra verði. Ný hugsun í heilbrigðis- og menntakerfinu Við verðum að horfast í augu við þann veruleika að núverandi fyrirkomulag heilbrigðiskerfisins er ekki fjárhagslega sjálfbært til lengri tíma. Kerfið glímir við langvarandi manneklu, vaxandi biðlista og flókinn fjármögnunarvanda sem opinberi hlutinn nær ekki einn að leysa. Opinber útgjöld til heilbrigðismála hafa aukist gríðarlega á undanförnum áratugum og nálgast nú 9% af landsframleiðslu, án þess þó að það hafi skilað tilætluðum árangri í styttingu biðlista eða bættri starfsaðstöðu. Sem dæmi höfum við þurft að treysta á að einkafyrirtæki stígi inn í, það var til að mynda Íslensk erfðagreining sem keypti og gaf ríkinu jáeindaskannann — lífsnauðsynlegt tæki sem opinbera kerfið ræddi árum saman um að fjármagna en tókst ekki að hrinda í framkvæmd. Með því að hleypa einkaframtakinu og fjölbreyttari rekstrarformum markvisst að heilbrigðismálum tryggjum við nauðsynlegt fjármagn, meiri framfarir og skilvirkari þjónustu fyrir landsmenn. Sama hugsun á við um menntamálin. Þótt hið opinbera geti áfram rekið grunnskóla á neðri skólastigum, þá liggja gríðarleg tækifæri í því að auka svigrúm fyrir sjálfstætt rekna menntaskóla og háskóla landsins. Þannig innleiðum við samkeppni, tækniframfarir — eins og nýtingu gervigreindar í menntamálum — og rekstrarhagræði sem miðstýrður ríkisrekstur á erfitt með að bjóða upp á. Þá á ríkið ekki að reka fjölmiðla og ætti það að vera forgangsatriði að einkavæða Ríkisútvarpið til að tryggja jafna samkeppnisstöðu á markaði. Stofnanavæðing og dragbítar kerfisins Íslenska stjórnsýslan er smám saman að breytast í sjálfbært kerfi sem starfar fyrir sjálft sig en ekki borgarana. Stofnanavæðingin hér á landi hefur keyrt úr hófi fram. Samkvæmt opinberum gögnum hefur opinberum starfsmönnum fjölgað mun hraðar en almennum starfsmönnum á vinnumarkaði, en á örfáum árum fjölgaði þeim um rúmlega 21%. Umsvif hins opinbera hafa aukist þannig að sífellt meira fjármagn fer í að viðhalda flóknu eftirliti í stað þess að styðja við uppbyggingu á arðbæru samfélagi. Þegar ríkið býr til nýjar eftirlitsstofnanir, nefndir og skriffinnskustörf, er það í raun að draga verðmæti og vinnuafl út úr framleiðslugeiranum – frá frumkvöðlum, iðnaðarmönnum, tæknifólki og bændum – og setja það inn í kerfi sem framleiðir lítið annað en stimpla og nýjar reglugerðir. Við byggjum ekki arðbært samfélag á skriffinnsku. Við byggjum það á verðmætasköpun. Ábyrg stýring og skýrleiki í útlendingamálum Sem samfélag verðum við einnig að sýna ábyrgð þegar kemur að umgjörð útlendingamála. Lausnin felst ekki í flóknum og seinvirkum kerfum, heldur þurfum við að tryggja að regluverkið sé skýrt, gagnsætt og fyrirsjáanlegt. Stýring á komu fólks til landsins verður ávallt að taka mið af getu innviða okkar – eins og heilbrigðiskerfisins, skólanna og húsnæðismarkaðarins – svo við getum tryggt stöðugleika, örugga aðlögun og ábyrga samfélagsuppbyggingu til framtíðar. Höfnum reglufargani ESB – tryggjum sjálfstæðið Ein stærsta uppspretta reglufargansins í dag er gagnrýnislaus innleiðing á regluverki Evrópusambandsins (ESB) í gegnum EES-samninginn. Þetta flókna og miðstýrða kerfi er langt frá því að vera lausn á vanda íslensku þjóðarinnar. Þvert á móti kæfir það vöxt okkar og dregur úr þeim sveigjanleika sem ríki eins og Ísland þarf á að halda til að vera samkeppnishæft. Við eigum að byggja upp öflugt, sjálfstætt ríki sem tekur eigin ákvarðanir út frá eigin hagsmunum, laust við erlent reglufargan sem hentar illa íslenskum veruleika. Með því að einfalda regluverkið, leggja niður óþarfa nefndir eins og Mannanafnanefnd, og draga úr íþyngjandi kvöðum frá stofnunum eins og Lyfjastofnun, opnast gríðarleg tækifæri fyrir alla sem vilja láta til sín taka. Hér eru bara nokkur dæmi tekin. Nýsköpun, landbúnaður og tækniþróun Um leið og við minnkum ríkið verðum við að hlúa að okkar dýrmætu undirstöðum og nýta tækifæri framtíðarinnar. Við eigum að byggja dyggilega undir sjávarútveg og landbúnað, því fæðuöryggi og skynsöm nýting auðlinda eru grunnurinn að sjálfstæði okkar. Þessar greinar eiga að fá svigrúm til að þróast, tæknivæðast og vaxa með aukinni markaðsvæðingu og án hamlandi ríkisinngripa. Samhliða því á Ísland að vera í fararbroddi þegar kemur að því að fylgja tækniþróun og framförum í vísindum. Með því að skapa eftirsóknarvert umhverfi með lágmarks regluverki fyrir frumkvöðlaþróun laðar eyjan okkar til sín hugvit og fjárfesta. Tæknin á að einfalda líf okkar og keyra hagvöxtinn áfram, en ekki mæta tregðu og nýjum tálmunum hjá opinberum embættismönnum. Framtíðin er frelsisins Við getum ekki endalaust íþyngt borgurum þessa lands með sköttum til að fjármagna óskilvirkt ríkisbákn. Með því að takmarka umsvif ríkisins, innleiða fjölbreyttari rekstrarform í grunnkerfin þar sem það á við, fylgja vísindum og tækni og verja sjálfstæði okkar gegn erlendri miðstýringu, tryggjum við raunverulegan hagvöxt og lífskjör í fremstu röð. Leyfum fólkinu að halda sínum peningum og ráða sínum málum sjálft. Gerum Ísland að fyrirmyndarríki athafnafrelsisins. Höfundur er hæstaréttarlögmaður. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Sævar Þór Jónsson Mest lesið Hvað metum við mest? Halla Hrund Logadóttir Skoðun MR vinnur gegn markmiðum menntayfirvalda Óttar Kolbeinsson Proppé Skoðun Er skólinn að kenna barninu þínu að lesa? Ertu viss? Andri Þorvarðarson Skoðun Mannréttindi eiga ekki að vera pólitískt þrætuefni María Mist Þórs Sigursteinsdóttir Skoðun Á Ísland að segja sig úr UEFA? Theódór S. Halldórsson Skoðun Þjóðinni er að blæða út – og þetta á bara að reddast Vilhelm Jónsson Skoðun Hvar eigum við heima? Martha Árnadóttir Skoðun Ástæður þess að ég kýs NEI þann 29. ágúst Sigurður P. Sigmundsson Skoðun Það er margt sem ég ekki skil Elinóra Inga Sigurðardóttir Skoðun Mannréttindi eru ekki gjöf stjórnvalda Jón Þorsteinn Sigurðsson Skoðun Skoðun Skoðun Það er margt sem ég ekki skil Elinóra Inga Sigurðardóttir skrifar Skoðun Er skólinn að kenna barninu þínu að lesa? Ertu viss? Andri Þorvarðarson skrifar Skoðun Hvað metum við mest? Halla Hrund Logadóttir skrifar Skoðun Tæknilausnir og lesblindir Guðmundur S. Johnsen skrifar Skoðun Mannréttindi eiga ekki að vera pólitískt þrætuefni María Mist Þórs Sigursteinsdóttir skrifar Skoðun MR vinnur gegn markmiðum menntayfirvalda Óttar Kolbeinsson Proppé skrifar Skoðun Réttmæt kjörskrárvinnsla Haukur Arnþórsson skrifar Skoðun Látum ekki sumarið koma okkur aftur á óvart í Kópavogi Eydís Inga Valsdóttir skrifar Skoðun Á Ísland að segja sig úr UEFA? Theódór S. Halldórsson skrifar Skoðun Hvar eigum við heima? Martha Árnadóttir skrifar Skoðun Já er uppgjöf og Nei er ekki nóg Ágústa Árnadóttir skrifar Skoðun Hversu lengi eigum við að bíða? Kristín María Birgisdóttir skrifar Skoðun Akkeri og trygging fyrir Ísland Gunnar Örn Gunnarsson skrifar Skoðun Afborgunarlaus lán eru ekki neyðarúrræði – svar við dritdreifingu Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Hörmuleg húsnæðisstaða ungs fólks á Íslandi Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki gjöf stjórnvalda Jón Þorsteinn Sigurðsson skrifar Skoðun Heilsuspillandi aðbúnaður fanga er dýrt stjórnunarlegt fúsk Sævar Þór Jónsson skrifar Skoðun 29. ágúst ‒ Fullveldið endurheimt? Jean-Rémi Chareyre skrifar Skoðun Fyrsta jáið skiptir máli Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Atvinnulífið ætti að vilja sjá samninginn Margrét Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Upplýsingaóreiðan sem enginn virðist ætla að uppræta – opin spurning til Þorgerðar Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar Skoðun Einkunnir sem ekki er hægt að treysta og foreldrar sem eiga að bera ábyrgð Sigvaldi Egill Lárusson skrifar Skoðun Endalok einkalífsins: Hið alsjáandi auga Finnur Ágúst Ingimundarson skrifar Skoðun Að semja gegn sjálfum sér Gísli Hjálmtýsson skrifar Skoðun Ástæður þess að ég kýs NEI þann 29. ágúst Sigurður P. Sigmundsson skrifar Skoðun Heimurinn brennur minna – en það er aðeins hálf sagan sögð hjá Lomborg Haukur Logi Jóhannsson skrifar Skoðun Ég ætla að treysta komandi kynslóðum Margrét Sveinsdóttir skrifar Skoðun Hvernig er að eiga sæti við borðið Ásta Guðrún Helgadóttir skrifar Skoðun Sumar án aðgerða Halla Gunnarsdóttir,Jakob Tryggvason,Andri Reyr Haraldsson,Eiður Stefánsson,Gunnar Sigurðsson,Óskar Hafnfjörð Gunnarsson skrifar Skoðun Þjóðinni er að blæða út – og þetta á bara að reddast Vilhelm Jónsson skrifar Sjá meira
Ísland stendur á örlagaríkum krossgötum. Við getum haldið áfram á sömu braut og undanfarin ár, þar sem ríkisbáknið þenst út og reglufarganið kæfir frjálsa hugsun, eða við getum stigið fast til jarðar og innleitt raunverulegar umbætur. Einn mikilvægasti lykillinn að framtíðarvelmegun okkar er að draga úr kostnaði við ríkisreksturinn til þess að hægt sé að lækka skatta á borgara og fyrirtæki. Með því að draga úr skattheimtu og skriffinnsku hleypum við fjármagni og krafti aftur þangað sem það gerir mest gagn — til fólksins og hins arðbæra atvinnulífs. Alþjóðleg dæmi sýna að frelsi virkar Það er engin tilviljun að þau ríki sem hafa farið markvisst í að draga úr umsvifum ríkisvaldsins og auka svigrúm einkaframtaksins standa fremst í flokki hvað varðar lífskjör og hagvöxt. Horfum á ríki eins og Nýja-Sjáland, sem gekk í gegnum umfangsmiklar kerfisbreytingar á níunda og tíunda áratugnum, afnám ríkisstyrki, einfaldaði skattkerfið og einkavæddi ríkisfyrirtæki. Árangurinn varð sá að efnahagslífið blómstraði sem aldrei fyrr. Sömuleiðis hafa lönd eins og Singapúr og Eistland sýnt fram á að með lágum sköttum, lágmarksregluverki og skilvirku, tæknivæddu umhverfi er hægt að byggja upp einhver samkeppnishæfustu samfélög heims. Virk samkeppni getur stuðlað að meiri gæðum, nýsköpun og lægra verði. Ný hugsun í heilbrigðis- og menntakerfinu Við verðum að horfast í augu við þann veruleika að núverandi fyrirkomulag heilbrigðiskerfisins er ekki fjárhagslega sjálfbært til lengri tíma. Kerfið glímir við langvarandi manneklu, vaxandi biðlista og flókinn fjármögnunarvanda sem opinberi hlutinn nær ekki einn að leysa. Opinber útgjöld til heilbrigðismála hafa aukist gríðarlega á undanförnum áratugum og nálgast nú 9% af landsframleiðslu, án þess þó að það hafi skilað tilætluðum árangri í styttingu biðlista eða bættri starfsaðstöðu. Sem dæmi höfum við þurft að treysta á að einkafyrirtæki stígi inn í, það var til að mynda Íslensk erfðagreining sem keypti og gaf ríkinu jáeindaskannann — lífsnauðsynlegt tæki sem opinbera kerfið ræddi árum saman um að fjármagna en tókst ekki að hrinda í framkvæmd. Með því að hleypa einkaframtakinu og fjölbreyttari rekstrarformum markvisst að heilbrigðismálum tryggjum við nauðsynlegt fjármagn, meiri framfarir og skilvirkari þjónustu fyrir landsmenn. Sama hugsun á við um menntamálin. Þótt hið opinbera geti áfram rekið grunnskóla á neðri skólastigum, þá liggja gríðarleg tækifæri í því að auka svigrúm fyrir sjálfstætt rekna menntaskóla og háskóla landsins. Þannig innleiðum við samkeppni, tækniframfarir — eins og nýtingu gervigreindar í menntamálum — og rekstrarhagræði sem miðstýrður ríkisrekstur á erfitt með að bjóða upp á. Þá á ríkið ekki að reka fjölmiðla og ætti það að vera forgangsatriði að einkavæða Ríkisútvarpið til að tryggja jafna samkeppnisstöðu á markaði. Stofnanavæðing og dragbítar kerfisins Íslenska stjórnsýslan er smám saman að breytast í sjálfbært kerfi sem starfar fyrir sjálft sig en ekki borgarana. Stofnanavæðingin hér á landi hefur keyrt úr hófi fram. Samkvæmt opinberum gögnum hefur opinberum starfsmönnum fjölgað mun hraðar en almennum starfsmönnum á vinnumarkaði, en á örfáum árum fjölgaði þeim um rúmlega 21%. Umsvif hins opinbera hafa aukist þannig að sífellt meira fjármagn fer í að viðhalda flóknu eftirliti í stað þess að styðja við uppbyggingu á arðbæru samfélagi. Þegar ríkið býr til nýjar eftirlitsstofnanir, nefndir og skriffinnskustörf, er það í raun að draga verðmæti og vinnuafl út úr framleiðslugeiranum – frá frumkvöðlum, iðnaðarmönnum, tæknifólki og bændum – og setja það inn í kerfi sem framleiðir lítið annað en stimpla og nýjar reglugerðir. Við byggjum ekki arðbært samfélag á skriffinnsku. Við byggjum það á verðmætasköpun. Ábyrg stýring og skýrleiki í útlendingamálum Sem samfélag verðum við einnig að sýna ábyrgð þegar kemur að umgjörð útlendingamála. Lausnin felst ekki í flóknum og seinvirkum kerfum, heldur þurfum við að tryggja að regluverkið sé skýrt, gagnsætt og fyrirsjáanlegt. Stýring á komu fólks til landsins verður ávallt að taka mið af getu innviða okkar – eins og heilbrigðiskerfisins, skólanna og húsnæðismarkaðarins – svo við getum tryggt stöðugleika, örugga aðlögun og ábyrga samfélagsuppbyggingu til framtíðar. Höfnum reglufargani ESB – tryggjum sjálfstæðið Ein stærsta uppspretta reglufargansins í dag er gagnrýnislaus innleiðing á regluverki Evrópusambandsins (ESB) í gegnum EES-samninginn. Þetta flókna og miðstýrða kerfi er langt frá því að vera lausn á vanda íslensku þjóðarinnar. Þvert á móti kæfir það vöxt okkar og dregur úr þeim sveigjanleika sem ríki eins og Ísland þarf á að halda til að vera samkeppnishæft. Við eigum að byggja upp öflugt, sjálfstætt ríki sem tekur eigin ákvarðanir út frá eigin hagsmunum, laust við erlent reglufargan sem hentar illa íslenskum veruleika. Með því að einfalda regluverkið, leggja niður óþarfa nefndir eins og Mannanafnanefnd, og draga úr íþyngjandi kvöðum frá stofnunum eins og Lyfjastofnun, opnast gríðarleg tækifæri fyrir alla sem vilja láta til sín taka. Hér eru bara nokkur dæmi tekin. Nýsköpun, landbúnaður og tækniþróun Um leið og við minnkum ríkið verðum við að hlúa að okkar dýrmætu undirstöðum og nýta tækifæri framtíðarinnar. Við eigum að byggja dyggilega undir sjávarútveg og landbúnað, því fæðuöryggi og skynsöm nýting auðlinda eru grunnurinn að sjálfstæði okkar. Þessar greinar eiga að fá svigrúm til að þróast, tæknivæðast og vaxa með aukinni markaðsvæðingu og án hamlandi ríkisinngripa. Samhliða því á Ísland að vera í fararbroddi þegar kemur að því að fylgja tækniþróun og framförum í vísindum. Með því að skapa eftirsóknarvert umhverfi með lágmarks regluverki fyrir frumkvöðlaþróun laðar eyjan okkar til sín hugvit og fjárfesta. Tæknin á að einfalda líf okkar og keyra hagvöxtinn áfram, en ekki mæta tregðu og nýjum tálmunum hjá opinberum embættismönnum. Framtíðin er frelsisins Við getum ekki endalaust íþyngt borgurum þessa lands með sköttum til að fjármagna óskilvirkt ríkisbákn. Með því að takmarka umsvif ríkisins, innleiða fjölbreyttari rekstrarform í grunnkerfin þar sem það á við, fylgja vísindum og tækni og verja sjálfstæði okkar gegn erlendri miðstýringu, tryggjum við raunverulegan hagvöxt og lífskjör í fremstu röð. Leyfum fólkinu að halda sínum peningum og ráða sínum málum sjálft. Gerum Ísland að fyrirmyndarríki athafnafrelsisins. Höfundur er hæstaréttarlögmaður.
Skoðun Mannréttindi eiga ekki að vera pólitískt þrætuefni María Mist Þórs Sigursteinsdóttir skrifar
Skoðun Afborgunarlaus lán eru ekki neyðarúrræði – svar við dritdreifingu Halldór Jörgen Olesen skrifar
Skoðun Upplýsingaóreiðan sem enginn virðist ætla að uppræta – opin spurning til Þorgerðar Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar
Skoðun Einkunnir sem ekki er hægt að treysta og foreldrar sem eiga að bera ábyrgð Sigvaldi Egill Lárusson skrifar
Skoðun Heimurinn brennur minna – en það er aðeins hálf sagan sögð hjá Lomborg Haukur Logi Jóhannsson skrifar
Skoðun Sumar án aðgerða Halla Gunnarsdóttir,Jakob Tryggvason,Andri Reyr Haraldsson,Eiður Stefánsson,Gunnar Sigurðsson,Óskar Hafnfjörð Gunnarsson skrifar