Sterkari saman á óvissutímum Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir skrifar 17. mars 2026 08:15 Engum dylst að við stöndum frammi fyrir mikilli og vaxandi óvissu í alþjóða- og öryggismálum, sem snertir okkur Íslendinga ekki síður en aðra. Þess vegna setti ríkisstjórnin öryggis- og varnarmál á oddinn. Það er fagnaðarefni að allir flokkar á Alþingi náðu saman um nýja stefnu í varnar- og öryggimálum, sem nú verður fylgt eftir af krafti. Öll ríki Atlantshafsbandalagsins vinna að því að styrkja eigin varnir og getu til að geta mætt hernaðarstefnu og fjölþáttaárásum Rússlands og til að senda skýr skilaboð um að við séum tilbúin að standa vörð um sameiginlegt öryggi íbúa allra bandalagsríkja. Það þurfum við líka að gera og verður stefnan leiðarljós í þeirri vinnu. Evrópa sækir í sig veðrið Bandaríkin, sem um langt skeið hafa gegnt lykilhlutverki í vörnum Evrópu, kalla eftir því að Evrópuríkin axli meiri ábyrgð á eigin öryggi og sameiginlegum vörnum Atlantshafsbandalagsins. Evrópuríkin og Kanada hafa brugðist við þessu ákalli með því að auka framlög sín og byggja upp getu sem mun á næstu árum jafna byrðarnar. Á sama tíma hefur samstarf um öryggis- og varnarmál verið eflt innan Evrópusambandsins. Á nýliðnum varnarmálaráðherrafundi Atlantshafsbandalagsins og á öryggisráðstefnunni í München var þannig rík áhersla lögð á að Evrópuríkin og Kanada axli nú aukna ábyrgð og vinni náið saman að öryggispólitískum málefnum. Norðmenn, Bretar og Kanadamenn tala jafnframt óhikað fyrir því að treysta samstarfið við Evrópusambandið og ríki álfunnar til þess að renna frekari stoðum undir Atlantshafsbandalagið og vestræna samvinnu. Aukinn styrkur og samvinna gerir þessi ríki að öflugri bandamönnum – líka fyrir Bandaríkin. Traustar og víðtækar varnir Það er víðtæk samstaða um að kjarninn í sameiginlegum hernaðarvörnum Íslands er og verður Atlantshafsbandalagið og tvíhliða varnarsamningurinn við Bandaríkin. Þessar stoðir þarf að treysta áfram. Á sama tíma verður ekki horft fram hjá því að starfsemi bandalagsins er hluti af stærra samhengi öryggis- og varnarmála. Þessi málaflokkur hefur mun víðari skírskotun og nær m.a. til uppbyggingar og nýsköpunar í varnariðnaði, eflingu áfallaþols, netöryggis, efnahagsöryggis, eftirlits og fjarskiptagetu – svo fátt eitt sé nefnt. Evrópusambandið hefur verkfæri og getu sem Atlantshafsbandalagið býr einfaldlega ekki yfir, þ.m.t. margfalt stærri fjárlög, stuðningssjóð, heimildir til lagasetningar og samstarfsáætlanir sem sambandið beitir nú í auknum mæli til þess að styðja við heildstæðar varnir og öryggi. Þess vegna hafa Atlantshafsbandalagið og Evrópusambandið markvisst unnið að því að efla samstarf og samhæfingu sín á milli til að auka sameiginlegan slagkraft. Það er ekki síst af þessum sökum sem bandalagsríki utan Evrópusambandsins hafa kosið að styrkja samstarf við það um þessi mál, m.a. Bretland, Noregur og Kanada. Það hafa þau gert á grundvelli sameiginlegra yfirlýsinga um öryggis- og varnarmál og með það að leiðarljósi að við erum sterkari saman. Við þurfum að gera hið sama, bæði til þess að sitja ekki hjá, en líka til að efla okkar stöðu innan Atlantshafsbandalagins og samstarfið við Bandaríkin. Höfundur er utanríkisráðherra og formaður Viðreisnar. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir Utanríkismál Öryggis- og varnarmál Ríkisstjórn Kristrúnar Frostadóttur Evrópusambandið Mest lesið Sættum okkur ekki við atvinnuleysi Illugi Gunnarsson,Ragnhildur Björt Björnsdóttir Skoðun Það er ekki nóg að tala um geðheilbrigði. Það er kominn tími á aðgerðir Jóna Kristín Einarsdóttir Skoðun Einfaldasta sagan er ekki alltaf sú sanna Sigurður Árni Reynisson Skoðun Halldór 25.07.2026 Halldór Hver fer í slíkar „samningaviðræður“? Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Ég er ekki Evrópusinni Óðinn Freyr Baldursson Skoðun Þetta snýst um aðild Gunnar Bragi Sveinsson Skoðun Hvers vegna „nei“ er eina rökrétta svarið þann 29. ágúst Eggert Sigurbergsson Skoðun Hjarðarbólsoddi Oddur Sigurðsson Skoðun Standast orkufyrirtæki ríkisins grundvallargildi fjármálaráðherra? Embla Einarsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Einfaldasta sagan er ekki alltaf sú sanna Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Það er ekki nóg að tala um geðheilbrigði. Það er kominn tími á aðgerðir Jóna Kristín Einarsdóttir skrifar Skoðun Hver fer í slíkar „samningaviðræður“? Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Sættum okkur ekki við atvinnuleysi Illugi Gunnarsson,Ragnhildur Björt Björnsdóttir skrifar Skoðun Íslenskir vefir á faraldsfæti Birgir Hrafn Birgisson skrifar Skoðun Ég er ekki Evrópusinni Óðinn Freyr Baldursson skrifar Skoðun Hjarðarbólsoddi Oddur Sigurðsson skrifar Skoðun Þetta snýst um aðild Gunnar Bragi Sveinsson skrifar Skoðun Standast orkufyrirtæki ríkisins grundvallargildi fjármálaráðherra? Embla Einarsdóttir skrifar Skoðun Hvers vegna „nei“ er eina rökrétta svarið þann 29. ágúst Eggert Sigurbergsson skrifar Skoðun Hvaða kröfur eigum við að gera? Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Hvers vegna venjulegt launafólk á að segja JÁ? Margrét Högnadóttir skrifar Skoðun Stóra leiðréttingarmálið, einhverjir Hollendingar og kollegar Guðlaugur Þór Þórðarson skrifar Skoðun Er kominn tími á „Íslenska landklasann“? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Um hvað er hægt að semja? Jónas Már Torfason skrifar Skoðun Sumarið, samveran og samspil taugakerfa Sigrún Þóra Sveinsdóttir skrifar Skoðun Þegar peningarnir og pólitíkin mæta nýjum veruleika Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Bíp... bíp... bíp… Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Króna eða evra? Bolli Héðinsson skrifar Skoðun Dauðans alvara – fölsuð lyf og ólögleg lyfsala Alma D. Möller,Rúna Hauksdóttir skrifar Skoðun Hvað er samfélagsmiðill? Anna Laufey Stefánsdóttir skrifar Skoðun Stöðugleiki í heljargreipum Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Landlægur misskilningur um þjóðaratkvæðagreiðslu Hjörtur Hjartarson skrifar Skoðun Það sem gögnin fundu ekki Elliði Vignisson skrifar Skoðun Eru Íslendingar afglapar í samningatækni? Signý Sigurðardóttir skrifar Skoðun Baldur snýr heim á Breiðafjörð Eyjólfur Ármannsson skrifar Skoðun Hver ber ábyrgð þegar allir bera ábyrgð? Snorri Birgisson skrifar Skoðun Aðildarviðræður eru samningaviðræður Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Dagur, bannað að plata! Ásdís Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Íslenska sumarveðrið dýrmæt auðlind? Gunnar Salvarssson skrifar Sjá meira
Engum dylst að við stöndum frammi fyrir mikilli og vaxandi óvissu í alþjóða- og öryggismálum, sem snertir okkur Íslendinga ekki síður en aðra. Þess vegna setti ríkisstjórnin öryggis- og varnarmál á oddinn. Það er fagnaðarefni að allir flokkar á Alþingi náðu saman um nýja stefnu í varnar- og öryggimálum, sem nú verður fylgt eftir af krafti. Öll ríki Atlantshafsbandalagsins vinna að því að styrkja eigin varnir og getu til að geta mætt hernaðarstefnu og fjölþáttaárásum Rússlands og til að senda skýr skilaboð um að við séum tilbúin að standa vörð um sameiginlegt öryggi íbúa allra bandalagsríkja. Það þurfum við líka að gera og verður stefnan leiðarljós í þeirri vinnu. Evrópa sækir í sig veðrið Bandaríkin, sem um langt skeið hafa gegnt lykilhlutverki í vörnum Evrópu, kalla eftir því að Evrópuríkin axli meiri ábyrgð á eigin öryggi og sameiginlegum vörnum Atlantshafsbandalagsins. Evrópuríkin og Kanada hafa brugðist við þessu ákalli með því að auka framlög sín og byggja upp getu sem mun á næstu árum jafna byrðarnar. Á sama tíma hefur samstarf um öryggis- og varnarmál verið eflt innan Evrópusambandsins. Á nýliðnum varnarmálaráðherrafundi Atlantshafsbandalagsins og á öryggisráðstefnunni í München var þannig rík áhersla lögð á að Evrópuríkin og Kanada axli nú aukna ábyrgð og vinni náið saman að öryggispólitískum málefnum. Norðmenn, Bretar og Kanadamenn tala jafnframt óhikað fyrir því að treysta samstarfið við Evrópusambandið og ríki álfunnar til þess að renna frekari stoðum undir Atlantshafsbandalagið og vestræna samvinnu. Aukinn styrkur og samvinna gerir þessi ríki að öflugri bandamönnum – líka fyrir Bandaríkin. Traustar og víðtækar varnir Það er víðtæk samstaða um að kjarninn í sameiginlegum hernaðarvörnum Íslands er og verður Atlantshafsbandalagið og tvíhliða varnarsamningurinn við Bandaríkin. Þessar stoðir þarf að treysta áfram. Á sama tíma verður ekki horft fram hjá því að starfsemi bandalagsins er hluti af stærra samhengi öryggis- og varnarmála. Þessi málaflokkur hefur mun víðari skírskotun og nær m.a. til uppbyggingar og nýsköpunar í varnariðnaði, eflingu áfallaþols, netöryggis, efnahagsöryggis, eftirlits og fjarskiptagetu – svo fátt eitt sé nefnt. Evrópusambandið hefur verkfæri og getu sem Atlantshafsbandalagið býr einfaldlega ekki yfir, þ.m.t. margfalt stærri fjárlög, stuðningssjóð, heimildir til lagasetningar og samstarfsáætlanir sem sambandið beitir nú í auknum mæli til þess að styðja við heildstæðar varnir og öryggi. Þess vegna hafa Atlantshafsbandalagið og Evrópusambandið markvisst unnið að því að efla samstarf og samhæfingu sín á milli til að auka sameiginlegan slagkraft. Það er ekki síst af þessum sökum sem bandalagsríki utan Evrópusambandsins hafa kosið að styrkja samstarf við það um þessi mál, m.a. Bretland, Noregur og Kanada. Það hafa þau gert á grundvelli sameiginlegra yfirlýsinga um öryggis- og varnarmál og með það að leiðarljósi að við erum sterkari saman. Við þurfum að gera hið sama, bæði til þess að sitja ekki hjá, en líka til að efla okkar stöðu innan Atlantshafsbandalagins og samstarfið við Bandaríkin. Höfundur er utanríkisráðherra og formaður Viðreisnar.
Það er ekki nóg að tala um geðheilbrigði. Það er kominn tími á aðgerðir Jóna Kristín Einarsdóttir Skoðun
Skoðun Það er ekki nóg að tala um geðheilbrigði. Það er kominn tími á aðgerðir Jóna Kristín Einarsdóttir skrifar
Skoðun Standast orkufyrirtæki ríkisins grundvallargildi fjármálaráðherra? Embla Einarsdóttir skrifar
Skoðun Stóra leiðréttingarmálið, einhverjir Hollendingar og kollegar Guðlaugur Þór Þórðarson skrifar
Það er ekki nóg að tala um geðheilbrigði. Það er kominn tími á aðgerðir Jóna Kristín Einarsdóttir Skoðun