Ábyrg framtið-xY Ari Tryggvason skrifar 21. september 2021 09:31 Senn líður að kosningum til Alþingis, kosningar í kjölfar fordæmalausra tíma í sögu þjóðarinnar. Undanfarið eitt og hálft ár hefur gildismati okkar verið snúið á haus. Það sem þótti óhugsandi áður er norm dagsins í dag. Það sem þóttu sjálfsögð réttindi, að gera það sem fólk vildi í dagsins önn og í fríum, þykir nú eðlilegt að okkur sé skammtað líkt og um munaðarvöru væri að ræða. Frelsi okkar á aldrei að vera umsemjanlegt. Þrátt fyrir þessar fordæmalausu skerðingar eru þær hvergi á dagskrá kosningabaráttunnar. Í lok ágúst sagðist formaður eins stjórnarflokksins hvorki óttast dóm sögunnar né dóm kjósenda og ekki heldur að kórónuveiran yrði að kosningamáli. Þetta eru athyglisverð orð í ljósi þeirra fórna sem landsmenn hafa mátt færa á altari kórónuveirunnar. Við eigum að láta sem ekkert sé. Svo virðist sem enn ein kúlan hafi séð dagsins ljós; Draumakúlan. Eitt framboð sker sig þó úr; Ábyrg framtíð. Við viljum ekki vera í neinni kúlu, heldur ætlum við að vera í kúlulausum raunveruleika. Við viljum splundra þessari kosningakúlu með þremur ófrávíkjanlegum loforðum: Endum fárið. Allri valdbeitingu hætt. Leyfum snemmmeðferðir og beitum stýrðri vernd. Bóluefnatilraunir barna lúti reglum um lyfjatilraunir. Gagnsætt uppgjör. Öll vafaatriði fái úrskurð dómstóla, gagnsæ rannsókn gerð á skaða sóttvarnaraðgerða og brotlegir látnir sæta ábyrgð. Eflum tjáningarfrelsið. Fólk ráði til hvaða fjölmiðils eða menningarefnis útvarpsgjaldið renni. Haldið áfram þrátt fyrir aðvaranir þriggja lækna Seinni part ágústs birtust nokkrar greinar í Morgunblaðinu þar sem fjallað var um bólusetningar vegna kórónuveirunnar. Tveir hjartalæknar vöruðu þar við því að sprauta börn vegna þess að það gæti valdið varanlegum skaða á hjartavöðvanum sem kæmi oft ekki í ljós fyrr en að mörgum árum liðnum. Viku síðar birtist grein í sama miðli eftir heimilislækni þar sem einnig var varað við þessum bólusetningum barna vegna kórónuveirunnar. Það breytti engu, haldið var áfram eins og ekkert hefði í skorist og fólk boðið í Laugardalshöllina með bros á vör í ˶bólusetningardiskó˝. Það vita það allir sem vilja, að mikið þarf til svo læknar finni sig knúna til að fjalla um slíka hluti. Íslenskur almenningur á eftir að átta sig á því að hann var vélaður í tilraunasprautur og allar sóttvarnaraðgerðir voru hluti þeirra vélráða. Íslensk stjórnvöld tryggðu sér 1,4 milljón skammta af bóluefnum strax í upphafi. Ennfremur voru sóttvarnaraðgerðirnar á skjön við alla þá þekkingu sem við höfum öðlast í faraldsfræði í gegnum tíðina. Má því nefndur flokksformaður bæði óttast dóm sögunnar og dóm kjósenda. Í ljósi alls þessa er bara einn raunveruleiki til, að merkja með x-i við Y, Ábyrga framtíð nema fólk vilji halda áfram með kúlu-samfélagið. Höfundur er frambjóðandi í þriðja sæti í Rvk.-N fyrir Ábyrga framtíð. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Skoðun: Kosningar 2021 Faraldur kórónuveiru (COVID-19) Ábyrg framtíð Mest lesið Sjávarútvegur framtíðarinnar – friðun, vistvænni veiðar og réttlátara kvótakerfi Arnar Helgi Lárusson Skoðun Ung til athafna Hildur Rós Guðbjargardóttir,Eyrún Fríða Árnadóttir Skoðun Er betra að fólk sé sett á sakamannabekk en að stjórnmálamenn vinni vinnuna sína? Ólafur Stephensen Skoðun Harkaleg viðbrögð við friðsamlegum mótmælum Kristín Vala Ragnarsdóttir Skoðun Hvað með Thorvaldsen börnin á árunum 1967 til 1974? Sölvi Breiðfjörð Skoðun 764 – landamæralaus tala skelfilegs ofbeldis Jón Pétur Zimsen Skoðun Steinunni í 2. sæti Bjarki Bragason Skoðun Við getum ekki breytt sólinni - en við getum breytt klukkunni! Erla Björnsdóttir Skoðun Tjáningarfrelsi: Hvers vegna skiptir það máli? Ásgeir Jónsson Skoðun Og ári síðar er málið enn „í ferli“ Eva Hauksdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Í gamla daga voru allir læsir Eydís Hörn Hermannsdóttir skrifar Skoðun Kvartanir eru ekki vandamál – viðbrögðin eru það Margrét Reynisdóttir skrifar Skoðun Vatnsmýrin rís Birkir Ingibjartsson skrifar Skoðun Er betra að fólk sé sett á sakamannabekk en að stjórnmálamenn vinni vinnuna sína? Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Ung til athafna Hildur Rós Guðbjargardóttir,Eyrún Fríða Árnadóttir skrifar Skoðun Hvað með Thorvaldsen börnin á árunum 1967 til 1974? Sölvi Breiðfjörð skrifar Skoðun Tjáningarfrelsi: Hvers vegna skiptir það máli? Ásgeir Jónsson skrifar Skoðun Sjávarútvegur framtíðarinnar – friðun, vistvænni veiðar og réttlátara kvótakerfi Arnar Helgi Lárusson skrifar Skoðun Loftslagsmál: að lifa vel innan marka jarðar Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Við getum ekki breytt sólinni - en við getum breytt klukkunni! Erla Björnsdóttir skrifar Skoðun Steinunni í 2. sæti Bjarki Bragason skrifar Skoðun 764 – landamæralaus tala skelfilegs ofbeldis Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Harkaleg viðbrögð við friðsamlegum mótmælum Kristín Vala Ragnarsdóttir skrifar Skoðun Hraðbraut við fjöruna í Kópavogi - Kársnesstígur Ómar Stefánsson skrifar Skoðun Er ákveðin stétt sérfræðinga ekki lengur mikilvæg? Sædís Ósk Harðardóttir,Helga Þórey Júlíudóttir skrifar Skoðun Ekki eina ríkisleið í skólamálum, takk! Rósa Guðbjartsdóttir skrifar Skoðun Kynþáttahyggja forseta Bandaríkjanna og Grænland Þorsteinn Gunnarsson skrifar Skoðun Kynslóðaskipti í landbúnaði – áskorun framtíðarinnar Jódís Helga Káradóttir skrifar Skoðun Orðin innantóm um rekstur Hveragerðisbæjar Friðrik Sigurbjörnsson,Alda Pálsdóttir skrifar Skoðun Reykjavík er okkar Viðar Gunnarsson skrifar Skoðun Lýðheilsa og lífsgæði í Reykjavík Heiða Björg Hilmisdóttir skrifar Skoðun Eru bara slæmar fréttir af loftslagsmálum? Þorgerður María Þorbjarnardóttir skrifar Skoðun Nýtt byggingarland á Blikastöðum Regína Ásvaldsdóttir skrifar Skoðun 6 fríar klukkustundir og tæmdir biðlistar á leikskólum í Hveragerði Sandra Sigurðardóttir,Dagný Sif Sigurbjörnsdóttir,Njörður Sigurðsson skrifar Skoðun Er B minna en 8? Thelma Rut Haukdal skrifar Skoðun Endurskoðun áfengislöggjafarinnar er verkefni stjórnmálanna Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Skattagrýla lifir Tómas Þór Þórðarson skrifar Skoðun Fleiprað um finnska leið Rúnar Sigþórsson skrifar Skoðun Og ári síðar er málið enn „í ferli“ Eva Hauksdóttir skrifar Skoðun Hverju ertu til í að fórna? María Rut Ágústsdóttir skrifar Sjá meira
Senn líður að kosningum til Alþingis, kosningar í kjölfar fordæmalausra tíma í sögu þjóðarinnar. Undanfarið eitt og hálft ár hefur gildismati okkar verið snúið á haus. Það sem þótti óhugsandi áður er norm dagsins í dag. Það sem þóttu sjálfsögð réttindi, að gera það sem fólk vildi í dagsins önn og í fríum, þykir nú eðlilegt að okkur sé skammtað líkt og um munaðarvöru væri að ræða. Frelsi okkar á aldrei að vera umsemjanlegt. Þrátt fyrir þessar fordæmalausu skerðingar eru þær hvergi á dagskrá kosningabaráttunnar. Í lok ágúst sagðist formaður eins stjórnarflokksins hvorki óttast dóm sögunnar né dóm kjósenda og ekki heldur að kórónuveiran yrði að kosningamáli. Þetta eru athyglisverð orð í ljósi þeirra fórna sem landsmenn hafa mátt færa á altari kórónuveirunnar. Við eigum að láta sem ekkert sé. Svo virðist sem enn ein kúlan hafi séð dagsins ljós; Draumakúlan. Eitt framboð sker sig þó úr; Ábyrg framtíð. Við viljum ekki vera í neinni kúlu, heldur ætlum við að vera í kúlulausum raunveruleika. Við viljum splundra þessari kosningakúlu með þremur ófrávíkjanlegum loforðum: Endum fárið. Allri valdbeitingu hætt. Leyfum snemmmeðferðir og beitum stýrðri vernd. Bóluefnatilraunir barna lúti reglum um lyfjatilraunir. Gagnsætt uppgjör. Öll vafaatriði fái úrskurð dómstóla, gagnsæ rannsókn gerð á skaða sóttvarnaraðgerða og brotlegir látnir sæta ábyrgð. Eflum tjáningarfrelsið. Fólk ráði til hvaða fjölmiðils eða menningarefnis útvarpsgjaldið renni. Haldið áfram þrátt fyrir aðvaranir þriggja lækna Seinni part ágústs birtust nokkrar greinar í Morgunblaðinu þar sem fjallað var um bólusetningar vegna kórónuveirunnar. Tveir hjartalæknar vöruðu þar við því að sprauta börn vegna þess að það gæti valdið varanlegum skaða á hjartavöðvanum sem kæmi oft ekki í ljós fyrr en að mörgum árum liðnum. Viku síðar birtist grein í sama miðli eftir heimilislækni þar sem einnig var varað við þessum bólusetningum barna vegna kórónuveirunnar. Það breytti engu, haldið var áfram eins og ekkert hefði í skorist og fólk boðið í Laugardalshöllina með bros á vör í ˶bólusetningardiskó˝. Það vita það allir sem vilja, að mikið þarf til svo læknar finni sig knúna til að fjalla um slíka hluti. Íslenskur almenningur á eftir að átta sig á því að hann var vélaður í tilraunasprautur og allar sóttvarnaraðgerðir voru hluti þeirra vélráða. Íslensk stjórnvöld tryggðu sér 1,4 milljón skammta af bóluefnum strax í upphafi. Ennfremur voru sóttvarnaraðgerðirnar á skjön við alla þá þekkingu sem við höfum öðlast í faraldsfræði í gegnum tíðina. Má því nefndur flokksformaður bæði óttast dóm sögunnar og dóm kjósenda. Í ljósi alls þessa er bara einn raunveruleiki til, að merkja með x-i við Y, Ábyrga framtíð nema fólk vilji halda áfram með kúlu-samfélagið. Höfundur er frambjóðandi í þriðja sæti í Rvk.-N fyrir Ábyrga framtíð.
Sjávarútvegur framtíðarinnar – friðun, vistvænni veiðar og réttlátara kvótakerfi Arnar Helgi Lárusson Skoðun
Er betra að fólk sé sett á sakamannabekk en að stjórnmálamenn vinni vinnuna sína? Ólafur Stephensen Skoðun
Skoðun Er betra að fólk sé sett á sakamannabekk en að stjórnmálamenn vinni vinnuna sína? Ólafur Stephensen skrifar
Skoðun Sjávarútvegur framtíðarinnar – friðun, vistvænni veiðar og réttlátara kvótakerfi Arnar Helgi Lárusson skrifar
Skoðun Er ákveðin stétt sérfræðinga ekki lengur mikilvæg? Sædís Ósk Harðardóttir,Helga Þórey Júlíudóttir skrifar
Skoðun 6 fríar klukkustundir og tæmdir biðlistar á leikskólum í Hveragerði Sandra Sigurðardóttir,Dagný Sif Sigurbjörnsdóttir,Njörður Sigurðsson skrifar
Sjávarútvegur framtíðarinnar – friðun, vistvænni veiðar og réttlátara kvótakerfi Arnar Helgi Lárusson Skoðun
Er betra að fólk sé sett á sakamannabekk en að stjórnmálamenn vinni vinnuna sína? Ólafur Stephensen Skoðun