Fordómar fara úr böndunum 13. október 2005 19:12 Neikvæð umræða um öryrkja - Sigurður Þór Guðjónsson Skýrslan um það að öryrkjum hafi fjölgað á síðustu árum og að ástæðan sé ekki í öllum tilfellum læknisfræðileg skerðing á starfsorku hefur komið af stað mjög neikvæðri umræðu í þjóðfélaginu. Morgunblaðið reið á vaðið í glannnalegum leiðara en enginn hefur þó gengið lengra en Jón Gnarr í pistli sínum í Fréttablaðinu 5. maí. Skýringar hans á fjölgun öryrkja eru einfaldar: "Ég held að æ fleiri notfæri sér velvild kerfisins, geri sér upp veikindi, leggist með lappirnar upp í loft og leggi ábyrgðina á sjálfum sér á kerfið. Og svo felur þetta fólk sig á bak við raunverulega öryrkja og baráttu þeirra." Svona verða fordómar til. Í öðru orðinu er velvild gefin í skyn í garð "raunverulega öryrkja" en í öðru orðinu hneyklast á þeim sem "geri sér upp veikindi". Ekki er hugsað út í það að með svona afgreiðslu eru öryrkjar sem heild gerðir tortryggilegir því þegar óorði er komið á hluta hóps er hætt við að það loði við allan hópinn. Jón Gnarr bætir um betur þegar hann segir að "öryrkjavandamálið" sé orðið stórvandamál í Svíþjóð en 10% þjóðarinnar séu þar taldir öryrkjar. Jón segist vita fyrir víst að ekki séu þeir samt allir alvöru öryrkjar. Svíar eru kringum 9 miljónir og meðal þeirra eru þá eitthvað um 900 þúsund öryrkjar. Jón Gnarr hefur víst gert sér sérstakt far um að kynnast öllum þessum skara til að gefa af honum trúverðuga mynd. Loks klykkir hann út með því að fullyrða að umræðan um þessi mál sé sveipuð einhvers konar verndarhjúpi sem minni á mál svertingja í Bandaríkjunum. Um þá megi ekkert segja nema nota ákveðin orð. Og það sé bara aumingjagæska. Það er öflug aðferð til að skapa andúð og fyrirlitningu að bendla hópa manna við niðrandi orð. Allir vita hvað orðið aumingi þýðir. Og aumingja eigum við víst að láta fá það alveg óþvegið hvort sem það eru öryrkjar, svertingjar eða atvinnuleysingjar. Þessi pistill Jóns Gnarr blandar saman fordómum og fyrirlitningu í garð þeirra sem eru í erfiðum aðstæðum í þjóðfélaginu og daðri við rasisma. Í Morgunblaðinu 2. maí segir öryrki: "Að vera öryrki er ofboðslega neikvætt og maður verður fyrir fordómum." Og bætir við að margir öryrkjar skammist sín og finni til sektarkenndar sem von er. En sem betur fer hefur líka verið fjallað um fjölgun öryrkja af sanngirni og skilningi í blöðunum. Það hafa t.d. Birgir Guðmundsson, Árni Gunnarson og hagfræðingur Alþýðusambandsins gert. Þeir benda á að hér sé um samfélagslegt vandamál að ræða en ekki óheilindi einstaklinga sem vilja svindla á kerfinu. En skýrast sést þetta í sjálfri skýrslunni um fjölgun öryrkja. Þar kemur vel fram að aðstæður atvinnuleysingja og láglaunafólks séu slíkar að það borgi sig fyrir þá að komast á örorkubætur og lítill fjárhagslegur hvati sé til að hverfa af þeim bótum. Skýrslan um fjölgun öryrkja ætti að verða þjóðinni áskorun um að endurskoða alla þá þætti sem þessi mál varða, meðal öryrkja, láglaunafólks og atvinnuleysingja, af samfélagslegri ábyrgð og heilindum í stað þess að láta frumstæðustu fordóma fara úr böndunum. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Snorri Másson Heller Mills Sjöfn Asare Hauksdóttir Skoðun Halldór 18.04.2026 Halldór Regnbogagrýlan Sigtryggur Ellertsson Skoðun Menntamálin eru í alvarlegum vanda Ragnar Þór Pétursson Skoðun Lyfjatengd dauðsföll eru pólitísk ákvörðun Unnar Þór Sæmundsson Skoðun Kópavogsdalur er okkar Central Park Hákon Gunnarsson Skoðun Trillukarlar – síðasta vígið gegn fáræði og spillingu Kjartan Sveinsson Skoðun Ríkisstjórnin má ekki bíða lengur Stefán Vagn Stefánsson Skoðun Tímasetning efnahagsaðgerða er lykilatriði Þórarinn Ingi Pétursson Skoðun Táknin skipta ekki máli – fagmennskan gerir það Magnús Þór Jónsson Skoðun Skoðun Skoðun „Miskunnsami Samverjinn“ — sá sem þér ber að hata, fyrirlíta og forðast Sigurvin Lárus Jónsson skrifar Skoðun Samfélag regnbogans Dagný Kristinsdóttir skrifar Skoðun Táknin skipta ekki máli – fagmennskan gerir það Magnús Þór Jónsson skrifar Skoðun 30 ára aðlögun án áhrifa Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Kópavogsdalur er okkar Central Park Hákon Gunnarsson skrifar Skoðun Rödd þeirra sem bera kerfið uppi og rétturinn til að nota hana Formenn fag- og stéttarfélaga í heilbrigðisþjónustu skrifar Skoðun Trillukarlar – síðasta vígið gegn fáræði og spillingu Kjartan Sveinsson skrifar Skoðun Lyfjatengd dauðsföll eru pólitísk ákvörðun Unnar Þór Sæmundsson skrifar Skoðun Börn með málþroskaraskanir geta ekki beðið endalaust Hildur Jónsdóttir skrifar Skoðun Regnbogagrýlan Sigtryggur Ellertsson skrifar Skoðun Tímasetning efnahagsaðgerða er lykilatriði Þórarinn Ingi Pétursson skrifar Skoðun Snorri Másson Heller Mills Sjöfn Asare Hauksdóttir skrifar Skoðun Menntamálin eru í alvarlegum vanda Ragnar Þór Pétursson skrifar Skoðun Ríkisstjórnin má ekki bíða lengur Stefán Vagn Stefánsson skrifar Skoðun Fullveldi eða ESB: Hver greiðir heimilisreikninginn? Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Horfum lengra Auður Hrefna Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Ilmefni í umhverfi barna Harpa Fönn SIgurjónsdóttir skrifar Skoðun Í stuttu máli: Villandi tal um aðlögunarviðræður Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Vald í velvild Guðný Sara Birgisdóttir skrifar Skoðun „Hugmyndafræði“ regnbogans Snæbjörn Guðmundsson skrifar Skoðun Álag vegna keppnisferða að buga suma foreldra Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Kostnaður, kvíði og aðskilnaður Sigdór Yngvi Kristinsson skrifar Skoðun Staðfestur kerfisbrestur! Hver ber ábyrgð? Jón Þór Guðjónsson skrifar Skoðun Aðlögun Íslands að ESB: Þrír ólíkir farvegir Elvar Örn Arason skrifar Skoðun Sanngjörn þjónusta fyrir alla Kópavogsbúa - líka í efri byggðum Örn Arnarson skrifar Skoðun Sjúklingar með langvinna sjúkdóma bera fastan kostnað sem heilbrigðir blessunarlega sleppa við Gestur Andrés Grjetarsson skrifar Skoðun Á leiksviði lífsins Hörður Torfason skrifar Skoðun Ekki nóg að ráða – við þurfum að rækta Ingunn Björk Vilhjálmsdóttir skrifar Skoðun Áratugalöng barátta við sandfok í Þorlákshöfn Páll Marvin Jónsson,Garðar Þorfinnsson,Hreinn Óskarsson,Eva Lind Guðmundsdóttir,Davíð Halldórsson skrifar Skoðun Húsnæði er hluti af grunninnviðum samfélagsins, ekki bara markaðsvara Mikael Snær Gíslason skrifar Sjá meira
Neikvæð umræða um öryrkja - Sigurður Þór Guðjónsson Skýrslan um það að öryrkjum hafi fjölgað á síðustu árum og að ástæðan sé ekki í öllum tilfellum læknisfræðileg skerðing á starfsorku hefur komið af stað mjög neikvæðri umræðu í þjóðfélaginu. Morgunblaðið reið á vaðið í glannnalegum leiðara en enginn hefur þó gengið lengra en Jón Gnarr í pistli sínum í Fréttablaðinu 5. maí. Skýringar hans á fjölgun öryrkja eru einfaldar: "Ég held að æ fleiri notfæri sér velvild kerfisins, geri sér upp veikindi, leggist með lappirnar upp í loft og leggi ábyrgðina á sjálfum sér á kerfið. Og svo felur þetta fólk sig á bak við raunverulega öryrkja og baráttu þeirra." Svona verða fordómar til. Í öðru orðinu er velvild gefin í skyn í garð "raunverulega öryrkja" en í öðru orðinu hneyklast á þeim sem "geri sér upp veikindi". Ekki er hugsað út í það að með svona afgreiðslu eru öryrkjar sem heild gerðir tortryggilegir því þegar óorði er komið á hluta hóps er hætt við að það loði við allan hópinn. Jón Gnarr bætir um betur þegar hann segir að "öryrkjavandamálið" sé orðið stórvandamál í Svíþjóð en 10% þjóðarinnar séu þar taldir öryrkjar. Jón segist vita fyrir víst að ekki séu þeir samt allir alvöru öryrkjar. Svíar eru kringum 9 miljónir og meðal þeirra eru þá eitthvað um 900 þúsund öryrkjar. Jón Gnarr hefur víst gert sér sérstakt far um að kynnast öllum þessum skara til að gefa af honum trúverðuga mynd. Loks klykkir hann út með því að fullyrða að umræðan um þessi mál sé sveipuð einhvers konar verndarhjúpi sem minni á mál svertingja í Bandaríkjunum. Um þá megi ekkert segja nema nota ákveðin orð. Og það sé bara aumingjagæska. Það er öflug aðferð til að skapa andúð og fyrirlitningu að bendla hópa manna við niðrandi orð. Allir vita hvað orðið aumingi þýðir. Og aumingja eigum við víst að láta fá það alveg óþvegið hvort sem það eru öryrkjar, svertingjar eða atvinnuleysingjar. Þessi pistill Jóns Gnarr blandar saman fordómum og fyrirlitningu í garð þeirra sem eru í erfiðum aðstæðum í þjóðfélaginu og daðri við rasisma. Í Morgunblaðinu 2. maí segir öryrki: "Að vera öryrki er ofboðslega neikvætt og maður verður fyrir fordómum." Og bætir við að margir öryrkjar skammist sín og finni til sektarkenndar sem von er. En sem betur fer hefur líka verið fjallað um fjölgun öryrkja af sanngirni og skilningi í blöðunum. Það hafa t.d. Birgir Guðmundsson, Árni Gunnarson og hagfræðingur Alþýðusambandsins gert. Þeir benda á að hér sé um samfélagslegt vandamál að ræða en ekki óheilindi einstaklinga sem vilja svindla á kerfinu. En skýrast sést þetta í sjálfri skýrslunni um fjölgun öryrkja. Þar kemur vel fram að aðstæður atvinnuleysingja og láglaunafólks séu slíkar að það borgi sig fyrir þá að komast á örorkubætur og lítill fjárhagslegur hvati sé til að hverfa af þeim bótum. Skýrslan um fjölgun öryrkja ætti að verða þjóðinni áskorun um að endurskoða alla þá þætti sem þessi mál varða, meðal öryrkja, láglaunafólks og atvinnuleysingja, af samfélagslegri ábyrgð og heilindum í stað þess að láta frumstæðustu fordóma fara úr böndunum.
Skoðun „Miskunnsami Samverjinn“ — sá sem þér ber að hata, fyrirlíta og forðast Sigurvin Lárus Jónsson skrifar
Skoðun Rödd þeirra sem bera kerfið uppi og rétturinn til að nota hana Formenn fag- og stéttarfélaga í heilbrigðisþjónustu skrifar
Skoðun Sjúklingar með langvinna sjúkdóma bera fastan kostnað sem heilbrigðir blessunarlega sleppa við Gestur Andrés Grjetarsson skrifar
Skoðun Áratugalöng barátta við sandfok í Þorlákshöfn Páll Marvin Jónsson,Garðar Þorfinnsson,Hreinn Óskarsson,Eva Lind Guðmundsdóttir,Davíð Halldórsson skrifar
Skoðun Húsnæði er hluti af grunninnviðum samfélagsins, ekki bara markaðsvara Mikael Snær Gíslason skrifar