Stjóri veðurstofnunar sem Sigmundur vitnaði í segir orð sín afbökuð

Yfirmaður Alþjóðaveðurfræðistofnunarinnar (WMO) sendi frá sér yfirlýsingu í dag þar sem hann segir fjölmiðla hafa afbakað ummæli sín í nýlegu viðtali. Sigmundur Davíð Gunnlaugsson, formaður Miðflokksins, virtist vísa til afbakaðrar umfjöllunar um ummælin í umræðu um stefnuræðu forsætisráðherra á Alþingi í gær.

Í ræðu sinni fullyrti Sigmundur Davíð að Alþjóðaveðurfræðistofnunin hefði „varað nýverið við ofstæki í loftslagsmálum“ þegar hann gagnrýndi forsætisráðherra fyrir nálgun sína á þau. Náttúruverndarsamtök Íslands sendu frá sér athugasemd í morgun vegna þeirra umæla þar sem þau sökuðu Sigmund Davíð um að vitna til þekktra breskra „loftslagssvindlara“, samtaka sem afneiti vísindalegri þekkingu á loftslagsbreytingum.

Sigmundur Davíð hafnaði því í færslu sem hann skrifaði á Facebook að hann hafi vitnað í bresku samtökin. Sagðist hann hafa upplýsingarnar frá Sameinuðu þjóðunum.

Ekki náðist í Sigmund Davíð við vinnslu fréttarinnar. Jón Pétursson, aðstoðarmaður hans, sagðist ekki geta tjáð sig um ummæli Sigmundar Davíðs um Alþjóðaveðurfræðistofnunina eða yfirlýsingu yfirmanns hennar um að orð hans hafi verið mistúlkuð, þar sem hann hefði ekki séð þau. Gat hann ekki svarað því hvort Sigmundur Davíð gæfi kost á viðtali um málið í dag.

Viðtal í Finnlandi afbakað á vef vafasams dagblaðs

Svo virðist þó sem að Sigmundur Davíð hafi með ummælum sínum um Alþjóðaveðurfræðistofnunina vísað til endursagnar vefsíðunnar Viljans á grein bandaríska blaðsins Epoch Times á mánudag. Hún fjallaði um ummæli Petteri Taalas, yfirmanns WMO undir þeim formerkjum að hann hafi „skammað loftslagshrakspámenn“ í viðtali við finnska blaðið Talouselämä sem birtist í síðustu viku. Viðtalið er aðeins aðgengilegt á finnsku. Sigmundur Davíð hlekkjaði á færslu Viljans í Facebook-færslu sinni í dag.

Grein Epoch Times sem Viljinn byggir á er full af rangfærslum um loftslagsmál. Blaðið hefur í gegnum tíðina jafnframt verið sakað um að dreifa ýmis konar samsæriskenningum. Enginn er skrifaður fyrir endursögn Viljans á greininni heldur er hún merkt „ritstjórn“. Björn Ingi Hrafnsson, sem vildi sameina stjórnmálaframboð sitt Miðflokki Sigmundar Davíðs árið 2017, er skráður ritstjóri vefsíðunnar.

Í yfirlýsingu sem birtist á vefsíðu WMO í dag segir Taalas sjálfur að umfjallanir fjölmiðla um að hann eigi að hafa efast um áherslu heimsbyggðarinnar á róttækar loftslagsaðgerðir í viðtali í heimalandinu hafi byggst á valkvæðri túlkun á ummælunum og afstöðu hans til magra ára. Hann nefndi Epoch Times ekki sérstaklega en blaðið er eitt fárra miðla sem höfðu fjallað um finnska viðtalið.

Taalas segist hafa lagt áherslu á að loftslagsaðgerðir þurfi að hvíla á grunni vísinda í viðtalinu. Þau sýni að loftslag jarðar sé að breytast og að menn eigi stóra sök á því.

„Aftur á móti benti ég að grafið er undan vísindalegri nálgun þegar staðreyndir eru teknar úr samhengi til að réttlæta öfgakenndar aðgerðir í nafni loftslagsaðgerða,“ segir í yfirlýsingu Taalas.

Áréttaði Taalas að áskoranirnar við að ná tökum á loftslagsbreytingum væru gríðarlegar og brýnt væri að draga úr losun gróðurhúsalofttegunda.

„Í viðtalinu undirstrikaði ég hins vegar að við megum ekki verða örvæntingu að bráð í ljósi þess að skynsamlegar, sáttamiðaðar lausnir standa alþjóðasamfélaginu, ríkisstjórnum og félagasamtökum til boða,“ segir Taalas. Lesa má yfirlýsingu hans á íslensku á vefsíðu upplýsingaskrifstofu Sameinuðu þjóðanna fyrir Vestur-Evrópu hér.

Telur Sigmund draga sömu ályktanir og öfgamenn

Spurður út í yfirlýsingu Náttúruverndarsamtakanna í morgun segir Árni Finnsson, framkvæmdastjóri þeirra, að hann hafi aðeins séð umfjöllun um viðtali við Taalas hjá bresku Global Warming Policy Forum sem séu þekkt fyrir afneitun á loftslagsvísindum og síðar Epoch Times. Hann hafi því ályktað að Sigmundur Davíð hefði haft upplýsingar sínar frá bresku samtökunum.

Í ljósi þess að Sigmundur Davíð hafnar því að kannast við bresku samtökin segir Árni að hann dragi í það minnsta sömu ályktanir af viðtalinu við Taalas og öfgamenn sem afneita loftslagsbreytingum.

Sigmundur Davíð sakaði Katrínu Jakobsdóttur, forsætisráðherra, jafnframt um að fara með rangt mál um að fellibyljir séu orðnir tíðari og öflugri en áður í ræðu sinni á þingi í gær. Fullyrti miðflokksmaðurinn að tjón af völdum þeirra væri aðeins meira nú þar sem byggð væri orðin meiri á svæðum þar sem fellibylir eru algengastir.

Á vefsíðu WMO kemur fram að þó að loftslagslíkön bendi til þess að hitabeltislægðum og fellibyljum gæti fækkað á heimsvísu gæti styrkur þeirra aukist. Hlutfall fellibylja sem ná fjórða og fimmta stigi aukist líklega vegna hlýnunar af völdum manna. Minni vissa ríki um þróun í fjölda öflugustu fellibyljanna. Varað er við að aukinn úrkomuákafi og hærri sjávarstaða vegna hlýnunar eigi eftir að ágera áhrif fellibylja í framtíðinni.

Í Facebook-færslu sinni í dag talaði Sigmundur Davíð sjálfur um að hann hefði sagt það rangt að „hvirfilbyljir“ væru orðnir stærri og fleiri en áður. Virðist hann þar hafa átt við fellibyli.

Vitnaði Sigmundur Davíð einnig í Björn Lomborg sem eina heimild sína um loftslagsmál og lýsti honum sem „mikils metnum víða um heim“. Lomborg er danskur stjórnmálafræðingur sem er þekktur fyrir að gera lítið úr mikilvægi loftslagsaðgerða, oft með því að vísa í misvísandi tölfræði og túlkun á opinberum skýrslum. Lomborg hefur enga þjálfun í loftslagsvísindum og hefur ekki birt neinar ritrýndar greinar um þau.

„Það er hneisa að formaður Miðflokksins líti á Lomborg sem vísindamann í loftslagsmálum,“ segir Árni frá Náttúruverndarsamtökum Íslands.