Ásökun um að gera verk annars að sínu - Látum myndir tala Árni Björn Jónasson skrifar 22. júní 2016 07:00 Greinar hafa birst í Fréttablaðinu og Morgunblaðinu eftir Magnús Rannver Rafnsson þar sem settar eru fram ásakanir á undirritaðan. Í greinunum er reynt að gera persónu mína og annarra tortryggilega með aðdróttunum um óeðlileg tengsl. Einnig telur höfundur sig eiga lögvarinn rétt á útliti á mastri sem er til um gjörvallan heim og er í engu líkt mastri sem ég hef hannað. Magnús Rannver segir í grein Fréttablaðinu, sem svar við skrifum mínum, um að hann geri ekki greinarmun á stöguðum möstrum úr rörum eða stöngum né frístandandi möstrum. „Þetta snýst einmitt ekki um tæknileg atriði“ skrifar hann. Það eru alveg ný sannindi að burðarvirki snúist ekki um tæknileg atriði.Ef við snúum okkur að útliti mastranna, sem virðist vera grundvöllur ásakana Magnúsar, segja myndir meira en mörg orð. Er eitthvað líkt með mastri ARA Engineering (til vinstri) og mastri Línudans (til hægri) á mynd 1. Það er nákvæmlega ekkert eins með þessum möstrum. Mastur Línudans er stagað og stögin taka töluvert pláss utan mastursins. Upphengi leiðara er gjörólíkt. Síðari myndin þar sem mastur Línudans er til vinstri og möstur víða að í heiminum hægra megin við það. Ekkert er nýtt hjá Línudansi nema að einangrar eru jafnarma og grannir sem gerist ekki í raunveruleikanum sem skiptir kannski ekki máli því „Þetta mál snýst einmitt ekki um tæknileg atriði“ eins og Magnús Rannver skrifar. Snýst það þá um óskhyggju? Eins og sjá má á samanburði á mastri Magnúsar við önnur möstur sem hönnuð hafa verið í þessum tilgangi er hann ekki að finna upp hjólið hvað útlit varðar (sjá mynd 2).Mynd 2. Mastur Línudans til vinstri og möstur víða að úr heiminum hægra megin við það.Öll þessi möstur hér að framan hafa sama markmið; að minnka útlitsáhrif og fella mannvirkin inn í umhverfið. Línudans hefur sótt um skráningu á formi mastursins að ofan árið 2012 en það form er líka í tillögu M. Sagasta Garcia í samkeppni Landsnets frá 2008 og Kraft-værk Arkitekter í samkeppni Statnett frá 2010. Hér er því um form að ræða sem margir nota. Aðdróttanir um hugverkastuld ARA Engineering eiga sér aftur á móti enga stoð í raunveruleikanum, eins og rakið er hér að framan.Þessi grein birtist fyrst í Fréttablaðinu. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Verður valdagræðgi Flokks fólksins honum að falli? Júlíus Valsson Skoðun Hver á þennan bústað? Já eða nei? Stefán Hrafn Jónsson Skoðun Halldór 27.06.2026 Halldór Þjóðin föst í Groundhog Day krónunnar Baldur Pétursson Skoðun Velferð þarf rými Þorvaldur Davíð Kristjánsson Skoðun Verður Ísland brothætt byggð? Sigurjón Þórðarson Skoðun Kæru landar – Eigum við að hafna samningi sem við höfum ekki séð? Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun Valdatafl eða nauðsynlegt stopp á gölluðu frumvarpi? Jóhann Helgi Stefánsson Skoðun How to ruin a university system with one law Colin Fisher Skoðun Börnin fyrst, en þau bíða enn Steindór Þórarinsson,Jón K. Jacobsen Skoðun Skoðun Skoðun Hvalveiðar: Bláa pillan eða sú rauða? Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Mikilvægt framfaraskref fyrir allt landið Njáll Trausti Friðbertsson skrifar Skoðun Hver á sér fegurra föðurland? Marta Eiríksdóttir skrifar Skoðun Hvenær ætlum við að taka málefni heimilislausra alvarlega? Erla Björg Sigurðardóttir skrifar Skoðun Telur stjórnsýslu Íslands allt of litla Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Verður valdagræðgi Flokks fólksins honum að falli? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Tengsl eru innviðir samfélagsins Rannveig Tenchi Ernudóttir skrifar Skoðun Kæru landar – Eigum við að hafna samningi sem við höfum ekki séð? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Börnin fyrst, en þau bíða enn Steindór Þórarinsson,Jón K. Jacobsen skrifar Skoðun Að semja við sjálfan sig Sigurjón Njarðarson skrifar Skoðun Þjóðin föst í Groundhog Day krónunnar Baldur Pétursson skrifar Skoðun Verður Ísland brothætt byggð? Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun „Kannski“ Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Velferð þarf rými Þorvaldur Davíð Kristjánsson skrifar Skoðun Ábyrgð í orði og verki Lilja Dögg Alfreðsdóttir,Stefán Vagn Stefánsson skrifar Skoðun Stóru verkefnin leysum við saman Stefán Vagn Stefánsson skrifar Skoðun Valdatafl eða nauðsynlegt stopp á gölluðu frumvarpi? Jóhann Helgi Stefánsson skrifar Skoðun Dánaraðstoð: Varúð má ekki verða að forræðishyggju Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Farsæld barna: Ekkert annað en rómantísk saga á blaði Ingibjörg Einarsdóttir skrifar Skoðun Hver á þennan bústað? Já eða nei? Stefán Hrafn Jónsson skrifar Skoðun Brexit og fyrirhuguð þjóðaratkvæðagreiðsla hér á landi Meyvant Þórólfsson skrifar Skoðun How to ruin a university system with one law Colin Fisher skrifar Skoðun Upplýst umræða og framsal ríkisvalds Margrét Einarsdóttir skrifar Skoðun Skólinn er alltaf vandinn Íris E. Gísladóttir skrifar Skoðun Geisp Þorgerður María Þorbjarnardóttir skrifar Skoðun Dánaraðstoð fyrir deyjandi fólk: Á ótti við framtíðina að ráða úrslitum? Svanur Sigurbjörnsson skrifar Skoðun Það sem kynslóðir byggðu – og okkar ábyrgð að varðveita Sveinn Kristjánsson skrifar Skoðun Handan óttans: Hvers konar Ísland viljum við byggja? Bjarndís Helena Mitchell skrifar Skoðun Lifandi hvalir skapa líka verðmæti Rannveig Grétarsdóttir skrifar Skoðun Þegar íslenskir embættismenn auglýsa ísraelskt njósnafyrirtæki Ragnhildur Hólmgeirsdóttir,Magnús Magnússon skrifar Sjá meira
Greinar hafa birst í Fréttablaðinu og Morgunblaðinu eftir Magnús Rannver Rafnsson þar sem settar eru fram ásakanir á undirritaðan. Í greinunum er reynt að gera persónu mína og annarra tortryggilega með aðdróttunum um óeðlileg tengsl. Einnig telur höfundur sig eiga lögvarinn rétt á útliti á mastri sem er til um gjörvallan heim og er í engu líkt mastri sem ég hef hannað. Magnús Rannver segir í grein Fréttablaðinu, sem svar við skrifum mínum, um að hann geri ekki greinarmun á stöguðum möstrum úr rörum eða stöngum né frístandandi möstrum. „Þetta snýst einmitt ekki um tæknileg atriði“ skrifar hann. Það eru alveg ný sannindi að burðarvirki snúist ekki um tæknileg atriði.Ef við snúum okkur að útliti mastranna, sem virðist vera grundvöllur ásakana Magnúsar, segja myndir meira en mörg orð. Er eitthvað líkt með mastri ARA Engineering (til vinstri) og mastri Línudans (til hægri) á mynd 1. Það er nákvæmlega ekkert eins með þessum möstrum. Mastur Línudans er stagað og stögin taka töluvert pláss utan mastursins. Upphengi leiðara er gjörólíkt. Síðari myndin þar sem mastur Línudans er til vinstri og möstur víða að í heiminum hægra megin við það. Ekkert er nýtt hjá Línudansi nema að einangrar eru jafnarma og grannir sem gerist ekki í raunveruleikanum sem skiptir kannski ekki máli því „Þetta mál snýst einmitt ekki um tæknileg atriði“ eins og Magnús Rannver skrifar. Snýst það þá um óskhyggju? Eins og sjá má á samanburði á mastri Magnúsar við önnur möstur sem hönnuð hafa verið í þessum tilgangi er hann ekki að finna upp hjólið hvað útlit varðar (sjá mynd 2).Mynd 2. Mastur Línudans til vinstri og möstur víða að úr heiminum hægra megin við það.Öll þessi möstur hér að framan hafa sama markmið; að minnka útlitsáhrif og fella mannvirkin inn í umhverfið. Línudans hefur sótt um skráningu á formi mastursins að ofan árið 2012 en það form er líka í tillögu M. Sagasta Garcia í samkeppni Landsnets frá 2008 og Kraft-værk Arkitekter í samkeppni Statnett frá 2010. Hér er því um form að ræða sem margir nota. Aðdróttanir um hugverkastuld ARA Engineering eiga sér aftur á móti enga stoð í raunveruleikanum, eins og rakið er hér að framan.Þessi grein birtist fyrst í Fréttablaðinu.
Skoðun Hvenær ætlum við að taka málefni heimilislausra alvarlega? Erla Björg Sigurðardóttir skrifar
Skoðun Kæru landar – Eigum við að hafna samningi sem við höfum ekki séð? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Dánaraðstoð fyrir deyjandi fólk: Á ótti við framtíðina að ráða úrslitum? Svanur Sigurbjörnsson skrifar
Skoðun Þegar íslenskir embættismenn auglýsa ísraelskt njósnafyrirtæki Ragnhildur Hólmgeirsdóttir,Magnús Magnússon skrifar