Sprotarnir teygja sig vestur Óli Örn Eiríksson skrifar 26. febrúar 2014 09:04 Flótti sprotafyrirtækja frá landinu hefur verið heitt umræðuefni undanfarið. Þessi umræða hefur kannski einkennst full mikið af neikvæðni og ástæða til þess að horfa á víðara samhengi. Væri íslenska landsliðið í knattspyrnu betra ef leikmennirnir færu ekki til útlanda og æfðu og spiluðu með bestu liðum heims? Líklegast ekki. Af hverju ætti þetta að vera öðruvísi fyrir íslensk fyrirtæki? Er það ekki gott fyrir þau að starfa í öflugustu þekkingarkjörnum heims þar sem þau eiga daglega í samskiptum við klárasta fólk sem hægt er að finna á sínu sérfræðisviði? Það á ekki að vera vandamál að aðili vilji keppa á hæsta stigi. Viðfangsefnið snýst um það á hvaða stigi það gerir það. Fer fyrirtækið út örsmátt og illa fjármagnað eða fer það út stálpað með skýra sýn á eigin styrkleika og tilbúið að sækja fram. Starfsstöðvar í Reykjavík Undanfarin ár hefur fjöldi frumkvöðla reynt að byggja upp fyrirtæki fyrir innan íslensk gjaldeyrishöft. Þróunin hefur verið sú að íslenska sprotahagkerfið virðist nú stefna hraðbyri í að verða bandarískt, þar sem bandarísk þekkingarfyrirtæki, sem reka dótturfyrirtæki eða starfsstöðvar í Reykjavík, eru í dag orðin stór hluti af nýsköpunarhagkerfi höfuðborgarsvæðisins. Íslensk þekkingarfyrirtæki sem hafa verið keypt eða fjármögnuð á undanförnum árum af bandarískum aðilum eru til dæmis Latibær, Teledyne Gavia (Hafmynd), Sabre Airlines Solutions, Decode, Nextcode Health, HS Orka (kanadískir eigendur), CRI (aftur Kanada) og Verne Global. Annað afbrigði sömu þróunar eru íslenskir frumkvöðlar sem eiga bandarísk sprotafyrirtæki sem hafa þróunarstöð á Íslandi. Þetta eru fyrirtæki eins og Plain Vanilla, Skema, Datamarket, Mobilitus og Globetracker. Skortur á englum Í þessari þróun íslensks frumkvöðlasamfélags er framtíðarþroski þess falinn. Eitt af vandamálum ungra fyrirtækja í dag er skortur á „englum“ eða fjárfestum sem koma inn með bæði fjármagn og þekkingu. Þeir frumkvöðlar sem selja fyrirtæki sín breytast í fjárfesta með góða þekkingu á uppbyggingu sprotafyrirtækis. Þótt sala sprotafyrirtækja til útlanda dýpki bæði þekkingu sprotahagkerfisins alls (í gegnum þekkingaryfirfærslu) og fjölgi (vonandi) innlendum fjárfestum þá þarf samhliða að verða til stærri fyrirtæki sem hafa sínar höfuðstöðvar á Íslandi. Það er mikill akkur fyrir borg að hýsa höfuðstöðvar alþjóðlegra fyrirtækja. Það dregur mikil umsvif til sín, fjölda starfa í utanumhaldi og starfamargfaldarinn er mikill. Borg tækifæranna Reykjavík stefnir að því að vera borg tækifæranna. Staður þar sem dugmikið fólk getur látið drauma sína rætast. Til þess að draumar frumkvöðla rætist þurfa þeir þó á einhverjum tímapunkti að fara frá Íslandi og spila í efstu deild. Best væri að héðan fari fyrirtæki stálpuð, haldi ákveðinni starfsemi eftir hér og að í borginni verði fjöldi skapandi þekkingarfólks sem bæði haldi og dragi til sín þekkingarfyrirtæki. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Hvað metum við mest? Halla Hrund Logadóttir Skoðun MR vinnur gegn markmiðum menntayfirvalda Óttar Kolbeinsson Proppé Skoðun Mannréttindi eiga ekki að vera pólitískt þrætuefni María Mist Þórs Sigursteinsdóttir Skoðun Á Ísland að segja sig úr UEFA? Theódór S. Halldórsson Skoðun Þjóðinni er að blæða út – og þetta á bara að reddast Vilhelm Jónsson Skoðun Er skólinn að kenna barninu þínu að lesa? Ertu viss? Andri Þorvarðarson Skoðun Ástæður þess að ég kýs NEI þann 29. ágúst Sigurður P. Sigmundsson Skoðun Hvar eigum við heima? Martha Árnadóttir Skoðun Mannréttindi eru ekki gjöf stjórnvalda Jón Þorsteinn Sigurðsson Skoðun Hvernig er að eiga sæti við borðið Ásta Guðrún Helgadóttir Skoðun Skoðun Skoðun Það er margt sem ég ekki skil Elinóra Inga Sigurðardóttir skrifar Skoðun Er skólinn að kenna barninu þínu að lesa? Ertu viss? Andri Þorvarðarson skrifar Skoðun Hvað metum við mest? Halla Hrund Logadóttir skrifar Skoðun Tæknilausnir og lesblindir Guðmundur S. Johnsen skrifar Skoðun Mannréttindi eiga ekki að vera pólitískt þrætuefni María Mist Þórs Sigursteinsdóttir skrifar Skoðun MR vinnur gegn markmiðum menntayfirvalda Óttar Kolbeinsson Proppé skrifar Skoðun Réttmæt kjörskrárvinnsla Haukur Arnþórsson skrifar Skoðun Látum ekki sumarið koma okkur aftur á óvart í Kópavogi Eydís Inga Valsdóttir skrifar Skoðun Á Ísland að segja sig úr UEFA? Theódór S. Halldórsson skrifar Skoðun Hvar eigum við heima? Martha Árnadóttir skrifar Skoðun Já er uppgjöf og Nei er ekki nóg Ágústa Árnadóttir skrifar Skoðun Hversu lengi eigum við að bíða? Kristín María Birgisdóttir skrifar Skoðun Akkeri og trygging fyrir Ísland Gunnar Örn Gunnarsson skrifar Skoðun Afborgunarlaus lán eru ekki neyðarúrræði – svar við dritdreifingu Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Hörmuleg húsnæðisstaða ungs fólks á Íslandi Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki gjöf stjórnvalda Jón Þorsteinn Sigurðsson skrifar Skoðun Heilsuspillandi aðbúnaður fanga er dýrt stjórnunarlegt fúsk Sævar Þór Jónsson skrifar Skoðun 29. ágúst ‒ Fullveldið endurheimt? Jean-Rémi Chareyre skrifar Skoðun Fyrsta jáið skiptir máli Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Atvinnulífið ætti að vilja sjá samninginn Margrét Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Upplýsingaóreiðan sem enginn virðist ætla að uppræta – opin spurning til Þorgerðar Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar Skoðun Einkunnir sem ekki er hægt að treysta og foreldrar sem eiga að bera ábyrgð Sigvaldi Egill Lárusson skrifar Skoðun Endalok einkalífsins: Hið alsjáandi auga Finnur Ágúst Ingimundarson skrifar Skoðun Að semja gegn sjálfum sér Gísli Hjálmtýsson skrifar Skoðun Ástæður þess að ég kýs NEI þann 29. ágúst Sigurður P. Sigmundsson skrifar Skoðun Heimurinn brennur minna – en það er aðeins hálf sagan sögð hjá Lomborg Haukur Logi Jóhannsson skrifar Skoðun Ég ætla að treysta komandi kynslóðum Margrét Sveinsdóttir skrifar Skoðun Hvernig er að eiga sæti við borðið Ásta Guðrún Helgadóttir skrifar Skoðun Sumar án aðgerða Halla Gunnarsdóttir,Jakob Tryggvason,Andri Reyr Haraldsson,Eiður Stefánsson,Gunnar Sigurðsson,Óskar Hafnfjörð Gunnarsson skrifar Skoðun Þjóðinni er að blæða út – og þetta á bara að reddast Vilhelm Jónsson skrifar Sjá meira
Flótti sprotafyrirtækja frá landinu hefur verið heitt umræðuefni undanfarið. Þessi umræða hefur kannski einkennst full mikið af neikvæðni og ástæða til þess að horfa á víðara samhengi. Væri íslenska landsliðið í knattspyrnu betra ef leikmennirnir færu ekki til útlanda og æfðu og spiluðu með bestu liðum heims? Líklegast ekki. Af hverju ætti þetta að vera öðruvísi fyrir íslensk fyrirtæki? Er það ekki gott fyrir þau að starfa í öflugustu þekkingarkjörnum heims þar sem þau eiga daglega í samskiptum við klárasta fólk sem hægt er að finna á sínu sérfræðisviði? Það á ekki að vera vandamál að aðili vilji keppa á hæsta stigi. Viðfangsefnið snýst um það á hvaða stigi það gerir það. Fer fyrirtækið út örsmátt og illa fjármagnað eða fer það út stálpað með skýra sýn á eigin styrkleika og tilbúið að sækja fram. Starfsstöðvar í Reykjavík Undanfarin ár hefur fjöldi frumkvöðla reynt að byggja upp fyrirtæki fyrir innan íslensk gjaldeyrishöft. Þróunin hefur verið sú að íslenska sprotahagkerfið virðist nú stefna hraðbyri í að verða bandarískt, þar sem bandarísk þekkingarfyrirtæki, sem reka dótturfyrirtæki eða starfsstöðvar í Reykjavík, eru í dag orðin stór hluti af nýsköpunarhagkerfi höfuðborgarsvæðisins. Íslensk þekkingarfyrirtæki sem hafa verið keypt eða fjármögnuð á undanförnum árum af bandarískum aðilum eru til dæmis Latibær, Teledyne Gavia (Hafmynd), Sabre Airlines Solutions, Decode, Nextcode Health, HS Orka (kanadískir eigendur), CRI (aftur Kanada) og Verne Global. Annað afbrigði sömu þróunar eru íslenskir frumkvöðlar sem eiga bandarísk sprotafyrirtæki sem hafa þróunarstöð á Íslandi. Þetta eru fyrirtæki eins og Plain Vanilla, Skema, Datamarket, Mobilitus og Globetracker. Skortur á englum Í þessari þróun íslensks frumkvöðlasamfélags er framtíðarþroski þess falinn. Eitt af vandamálum ungra fyrirtækja í dag er skortur á „englum“ eða fjárfestum sem koma inn með bæði fjármagn og þekkingu. Þeir frumkvöðlar sem selja fyrirtæki sín breytast í fjárfesta með góða þekkingu á uppbyggingu sprotafyrirtækis. Þótt sala sprotafyrirtækja til útlanda dýpki bæði þekkingu sprotahagkerfisins alls (í gegnum þekkingaryfirfærslu) og fjölgi (vonandi) innlendum fjárfestum þá þarf samhliða að verða til stærri fyrirtæki sem hafa sínar höfuðstöðvar á Íslandi. Það er mikill akkur fyrir borg að hýsa höfuðstöðvar alþjóðlegra fyrirtækja. Það dregur mikil umsvif til sín, fjölda starfa í utanumhaldi og starfamargfaldarinn er mikill. Borg tækifæranna Reykjavík stefnir að því að vera borg tækifæranna. Staður þar sem dugmikið fólk getur látið drauma sína rætast. Til þess að draumar frumkvöðla rætist þurfa þeir þó á einhverjum tímapunkti að fara frá Íslandi og spila í efstu deild. Best væri að héðan fari fyrirtæki stálpuð, haldi ákveðinni starfsemi eftir hér og að í borginni verði fjöldi skapandi þekkingarfólks sem bæði haldi og dragi til sín þekkingarfyrirtæki.
Skoðun Mannréttindi eiga ekki að vera pólitískt þrætuefni María Mist Þórs Sigursteinsdóttir skrifar
Skoðun Afborgunarlaus lán eru ekki neyðarúrræði – svar við dritdreifingu Halldór Jörgen Olesen skrifar
Skoðun Upplýsingaóreiðan sem enginn virðist ætla að uppræta – opin spurning til Þorgerðar Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar
Skoðun Einkunnir sem ekki er hægt að treysta og foreldrar sem eiga að bera ábyrgð Sigvaldi Egill Lárusson skrifar
Skoðun Heimurinn brennur minna – en það er aðeins hálf sagan sögð hjá Lomborg Haukur Logi Jóhannsson skrifar
Skoðun Sumar án aðgerða Halla Gunnarsdóttir,Jakob Tryggvason,Andri Reyr Haraldsson,Eiður Stefánsson,Gunnar Sigurðsson,Óskar Hafnfjörð Gunnarsson skrifar