Gleðisnautt og vinafátt í stórum þjóðgarði 19. september 2013 06:00 Nú þegar ráðherra hefur undirritað þessi plögg um þjóðgarðinn er rétt að líta yfir þær hugmyndir sem búa á bak við ritsmíðarnar. Mér eru þær kunnar eftir setu í svæðisráði norðursvæðis þjóðgarðsins frá sl. hausti. Í stuttu máli má segja að flestar ákvarðanir séu teknar af huggulegum hóp sjálfskipaðra sérfræðinga með afspyrnu einstrengingslegar skoðanir, þar sem viðhorf umhverfisöfga og náttúrusnobbs eru í hávegum höfð.Um lit á tjöldum Að sjálfsögðu hafa stofnanafíklar miklar áhyggjur af því hvaða lit ferðamenn velja á tjöld sín. Eða eins og segir í skýrslu vitringanna: „Vegna fjölda gesta er mikilvægt að ásýnd svæðisins spillist ekki af litríkum tjöldum ferðamanna og því settar takmarkanir á tjöldun göngufólks.“ Öll tjöld eiga auðvitað að vera myglugræn til samræmis og augnayndis. Maó fyrirskipaði nokkrum milljörðum Kínverja að klæðast eins grænum fötum. Næst verður sjálfsagt að takmarka aðgang ökutækja sem trufla „ásýndina“ í lit eða formi.Um skipulagsmál Nú er svo komið að skipulag þjóðgarðsins er alfarið farið úr höndum þessara heimamannakjána og komið í hendur stjórnar þjóðgarðsins og ráðuneytisstofnana, eins langt frá þjóðgarðinum og mögulegt er. Vert er að hafa í huga að það var einn af mikilvægustu þáttunum í samþykki sveitarfélaga sem komu að stofnun garðsins að skipulagsmál yrðu á hendi sveitarfélaganna, eins og þá var gert ráð fyrir í lögum. Með sameiginlegu átaki forsjárhyggjunnar og sérfræðiveldis hafa þingmenn verið vélaðir til að samþykkja eitthvað sem þeir ekki skildu. Eins og svo oft áður.Um lagarammann Glaðbeitt segir svo í plagginu: „Sveitarstjórnir eru bundnar af efni Stjórnunar- og verndaráætlunar við gerð skipulagsáætlana á landsvæðum innan þjóðgarðsins.“ Sveitarstjórnir og jafnvel Alþingi hafa ekkert um þjóðgarðinn að segja lengur, eru einungis afgreiðslufyrirbæri á duttlungum einhverra pólitískra stofnanatindáta sem enginn hefur valið til eins eða neins. Enda segir svo í plagginu: „Vatnajökulsþjóðgarður er ríkisstofnun.“ Hrokinn og ánægjan leyna sér ekki. Vesalings þjóðgarðurinn, ekki á hann þetta nú skilið. Hefur ekkert af sér gert til að mega þola þessa stofnananafnbót. Stofnanafnykinn leggur nú langar leiðir. Enda segir í drögunum: „Lögin (þ.e. um Vatnajökulsþjóðgarð) eru sérlög og ganga því framar almennum lögum, s.s. náttúruverndarlögum“!!Um ferðamáta Stjórnendur garðsins vinna að því hörðum höndum að loka gömlum slóðum, banna umferð, takmarka aðgengi. Nú síðast er verið að banna að ferðast á reiðhjólum! „…verði vettvangur göngufólks án truflunar frá vélknúnum ökutækjum. Hestaumferð er óheimil. Reiðhjól einnig.“ Á sama tíma og sífellt fleiri ferðast um á reiðhjólum, sem eru auðvitað umhverfisvænn ferðamáti, sér stofnunin ástæðu til að banna sérstaklega reiðhjól á völdum stöðum. Grófriffluðu gönguskórnir hans Hjörleifs eru auðvitað skandall sem hlýtur að verða bannaður á einhverjum forsendum. Gleður það ekki örugglega margan manninn að gömlum leiðum sé lokað? Slóðar afmáðir, stikur bannaðar, komið í veg fyrir viðhald leiða.Toppurinn á botninum? Þótt erfitt sé að toppa þessar undarlegu umræður hefur það tekist með sameiginlegu átaki stjórnenda garðsins. Nú er þess krafist að hinir nýju vegir, hannaðir sem alvöru samgöngubót, vegir sem uppfylla alla ströngustu staðla um akvegi með 90 km/klst. hámarkshraða, líklega bestu vegir landsins, verði settir undir stjórn garðsins. Nú er þess krafist að hámarkshraði verði 40-60 km/klst. á hinum nýju vegum, innan þjóðgarðs og að. Rökin? Jú, hávaðamengun (engin byggð, fleiri km í gönguslóðir), hætta á fugladrápi (til langs tíma hafa refir og minkar verið heilagir innan garðsins og drepið svo til allt fiðurfé), svo er það bara svo gaman að geta stjórnað. Gleymist að þessir vegir eru ekki lagðir fyrir þjóðgarðinn (þótt hann sé stofnun!) heldur sem hluti af samgönguneti landsins.Hatur á gróðri…eyðimörkin snýst til varnar Miklu púðri er eytt í skýrslunni til að búa okkur undir eyðimerkurbyltinguna. Eyðimörkin lætur á sjá og því skal eyða „óæskilegum“ gróðri eins og barrtrjám, „innfluttum“ tegundum og öllu því sem gæti skaðað eyðimörkina. Hvatt er til aukinnar beitar til að halda gróðri í lágmarki eða eyða honum. Gaman er að baráttugleði stofnunarinnar: „Stuðla skal að útbreiðslu innlendra trjátegunda í þær opnur sem myndast við fellingu innfluttra tegunda eins og barrviðar. Sjálfsáðar plöntur barrviðar og annarra innfluttra tegunda innan og í nágrenni birkiskógarins skulu fjarlægðar.“ Þjóð sem tapað hefur 95% af skógi og 60% jarðvegs stendur hér að byltingu til varnar eyðimörkum með eyðingu skóga. Til lukku með það. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Einhliða bergmálshellir og heimildir sem hrynja Lilja Benatov Hjartar Skoðun Halldór 26.09.2026 Halldór Hver verndar velferð barna þegar náttúran blandar kynjunum? Jón Þór Ólafsson Skoðun Það er sárt að tapa kosningum Heimir Már Pétursson Skoðun Þegar reglurnar gilda ekki jafnt Ágúst Karlsson Skoðun Heiður hússins: Um kynferðisofbeldi í nánum samböndum Hrafnhildur Kjerúlf Sigmarsdóttir Skoðun Utanríkisstefna án ábyrgðar? Erna Bjarnadóttir Skoðun Hvað þarf barn í grunnskóla að kunna til að fá 10 í grunnskóla? Þorsteinn Mar Gunnlaugsson Skoðun Er enn þess virði að leggja á sig langt háskólanám? Gunnar Alexander Ólafsson Skoðun PISA-skellur en hvað svo? Inga Sæland Skoðun Skoðun Skoðun Það er sárt að tapa kosningum Heimir Már Pétursson skrifar Skoðun Er enn þess virði að leggja á sig langt háskólanám? Gunnar Alexander Ólafsson skrifar Skoðun Engin fjölskylda á að þurfa að standa ein Eydís Ásbjörnsdóttir skrifar Skoðun Þegar reglurnar gilda ekki jafnt Ágúst Karlsson skrifar Skoðun Utanríkisstefna án ábyrgðar? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Heiður hússins: Um kynferðisofbeldi í nánum samböndum Hrafnhildur Kjerúlf Sigmarsdóttir skrifar Skoðun PISA-skellur en hvað svo? Inga Sæland skrifar Skoðun Hver verndar velferð barna þegar náttúran blandar kynjunum? Jón Þór Ólafsson skrifar Skoðun Einhliða bergmálshellir og heimildir sem hrynja Lilja Benatov Hjartar skrifar Skoðun KEMUR TÓLFAN? Hilmar Jökull Stefánsson skrifar Skoðun Ábyrgðinni má ekki útvista til tækninnar Karen Ósk Nielsen Björnsdóttir skrifar Skoðun Gervigreindin kaupir ekki það sem hún skilur ekki Jens Gunnarsson skrifar Skoðun Fólkið á bak við öruggt flug Elísabet Heiða Valdemarsdóttir skrifar Skoðun Fjöldi opinberra starfsmanna - deilt um keisarans skegg Ingvar Freyr Ingvarsson skrifar Skoðun Stafrænt heilbrigðiskerfið byggt á skilvirkni Hilmar Ingimundarson skrifar Skoðun Hvað þarf barn í grunnskóla að kunna til að fá 10 í grunnskóla? Þorsteinn Mar Gunnlaugsson skrifar Skoðun Reykjalundur endurhæfir – Endurhæfum Reykjalund Svana Helen Björnsdóttir skrifar Skoðun Að ganga út eða ganga inn Indriði Þröstur Gunnlaugsson skrifar Skoðun Gulur september: Helst góð geðheilsa í hendur við góða stjórnun? Katrín Þrastardóttir skrifar Skoðun Aðgerðaáætlunin er til, en hvar stöndum við? Sigurlín Margrét Sigurðardóttir skrifar Skoðun Af indíánum og kúrekum Guðrún Jónsdóttir skrifar Skoðun Icelandair: Hver á flugfélagið og hver vill kaupa það? Gestur Valgarðsson skrifar Skoðun Áskorun til heilbrigðisráðherra Ásgrímur Grétar Jörundsson skrifar Skoðun Samræðusiðfræði og sálgæsla Ása Lind Finnbogadóttir skrifar Skoðun Þegar landsframleiðsla dugar ekki Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Fáfræði, fordómar og fimm flokkar Hjálmtýs Lilja Benatov Hjartar skrifar Skoðun Þegar sjálfboðaliðar borga með sér Hildur Dís Jónsdóttir skrifar Skoðun Sleggjan fundin Dofri Hermannsson skrifar Skoðun Að vaxa út úr vandanum Runólfur Ágústsson skrifar Skoðun Tuttugu ár frá brottför varnarliðsins – úr áfalli í uppbyggingu Árni Sigfússon skrifar Sjá meira
Nú þegar ráðherra hefur undirritað þessi plögg um þjóðgarðinn er rétt að líta yfir þær hugmyndir sem búa á bak við ritsmíðarnar. Mér eru þær kunnar eftir setu í svæðisráði norðursvæðis þjóðgarðsins frá sl. hausti. Í stuttu máli má segja að flestar ákvarðanir séu teknar af huggulegum hóp sjálfskipaðra sérfræðinga með afspyrnu einstrengingslegar skoðanir, þar sem viðhorf umhverfisöfga og náttúrusnobbs eru í hávegum höfð.Um lit á tjöldum Að sjálfsögðu hafa stofnanafíklar miklar áhyggjur af því hvaða lit ferðamenn velja á tjöld sín. Eða eins og segir í skýrslu vitringanna: „Vegna fjölda gesta er mikilvægt að ásýnd svæðisins spillist ekki af litríkum tjöldum ferðamanna og því settar takmarkanir á tjöldun göngufólks.“ Öll tjöld eiga auðvitað að vera myglugræn til samræmis og augnayndis. Maó fyrirskipaði nokkrum milljörðum Kínverja að klæðast eins grænum fötum. Næst verður sjálfsagt að takmarka aðgang ökutækja sem trufla „ásýndina“ í lit eða formi.Um skipulagsmál Nú er svo komið að skipulag þjóðgarðsins er alfarið farið úr höndum þessara heimamannakjána og komið í hendur stjórnar þjóðgarðsins og ráðuneytisstofnana, eins langt frá þjóðgarðinum og mögulegt er. Vert er að hafa í huga að það var einn af mikilvægustu þáttunum í samþykki sveitarfélaga sem komu að stofnun garðsins að skipulagsmál yrðu á hendi sveitarfélaganna, eins og þá var gert ráð fyrir í lögum. Með sameiginlegu átaki forsjárhyggjunnar og sérfræðiveldis hafa þingmenn verið vélaðir til að samþykkja eitthvað sem þeir ekki skildu. Eins og svo oft áður.Um lagarammann Glaðbeitt segir svo í plagginu: „Sveitarstjórnir eru bundnar af efni Stjórnunar- og verndaráætlunar við gerð skipulagsáætlana á landsvæðum innan þjóðgarðsins.“ Sveitarstjórnir og jafnvel Alþingi hafa ekkert um þjóðgarðinn að segja lengur, eru einungis afgreiðslufyrirbæri á duttlungum einhverra pólitískra stofnanatindáta sem enginn hefur valið til eins eða neins. Enda segir svo í plagginu: „Vatnajökulsþjóðgarður er ríkisstofnun.“ Hrokinn og ánægjan leyna sér ekki. Vesalings þjóðgarðurinn, ekki á hann þetta nú skilið. Hefur ekkert af sér gert til að mega þola þessa stofnananafnbót. Stofnanafnykinn leggur nú langar leiðir. Enda segir í drögunum: „Lögin (þ.e. um Vatnajökulsþjóðgarð) eru sérlög og ganga því framar almennum lögum, s.s. náttúruverndarlögum“!!Um ferðamáta Stjórnendur garðsins vinna að því hörðum höndum að loka gömlum slóðum, banna umferð, takmarka aðgengi. Nú síðast er verið að banna að ferðast á reiðhjólum! „…verði vettvangur göngufólks án truflunar frá vélknúnum ökutækjum. Hestaumferð er óheimil. Reiðhjól einnig.“ Á sama tíma og sífellt fleiri ferðast um á reiðhjólum, sem eru auðvitað umhverfisvænn ferðamáti, sér stofnunin ástæðu til að banna sérstaklega reiðhjól á völdum stöðum. Grófriffluðu gönguskórnir hans Hjörleifs eru auðvitað skandall sem hlýtur að verða bannaður á einhverjum forsendum. Gleður það ekki örugglega margan manninn að gömlum leiðum sé lokað? Slóðar afmáðir, stikur bannaðar, komið í veg fyrir viðhald leiða.Toppurinn á botninum? Þótt erfitt sé að toppa þessar undarlegu umræður hefur það tekist með sameiginlegu átaki stjórnenda garðsins. Nú er þess krafist að hinir nýju vegir, hannaðir sem alvöru samgöngubót, vegir sem uppfylla alla ströngustu staðla um akvegi með 90 km/klst. hámarkshraða, líklega bestu vegir landsins, verði settir undir stjórn garðsins. Nú er þess krafist að hámarkshraði verði 40-60 km/klst. á hinum nýju vegum, innan þjóðgarðs og að. Rökin? Jú, hávaðamengun (engin byggð, fleiri km í gönguslóðir), hætta á fugladrápi (til langs tíma hafa refir og minkar verið heilagir innan garðsins og drepið svo til allt fiðurfé), svo er það bara svo gaman að geta stjórnað. Gleymist að þessir vegir eru ekki lagðir fyrir þjóðgarðinn (þótt hann sé stofnun!) heldur sem hluti af samgönguneti landsins.Hatur á gróðri…eyðimörkin snýst til varnar Miklu púðri er eytt í skýrslunni til að búa okkur undir eyðimerkurbyltinguna. Eyðimörkin lætur á sjá og því skal eyða „óæskilegum“ gróðri eins og barrtrjám, „innfluttum“ tegundum og öllu því sem gæti skaðað eyðimörkina. Hvatt er til aukinnar beitar til að halda gróðri í lágmarki eða eyða honum. Gaman er að baráttugleði stofnunarinnar: „Stuðla skal að útbreiðslu innlendra trjátegunda í þær opnur sem myndast við fellingu innfluttra tegunda eins og barrviðar. Sjálfsáðar plöntur barrviðar og annarra innfluttra tegunda innan og í nágrenni birkiskógarins skulu fjarlægðar.“ Þjóð sem tapað hefur 95% af skógi og 60% jarðvegs stendur hér að byltingu til varnar eyðimörkum með eyðingu skóga. Til lukku með það.
Skoðun Heiður hússins: Um kynferðisofbeldi í nánum samböndum Hrafnhildur Kjerúlf Sigmarsdóttir skrifar
Skoðun Hvað þarf barn í grunnskóla að kunna til að fá 10 í grunnskóla? Þorsteinn Mar Gunnlaugsson skrifar
Skoðun Gulur september: Helst góð geðheilsa í hendur við góða stjórnun? Katrín Þrastardóttir skrifar