Ert þú upplýst/ur? Bergþór Grétar Böðvarsson skrifar 4. apríl 2012 06:00 Í Fréttablaðinu 31. janúar sl. birtist grein eftir Teit Guðmundsson „Okkur blæðir!“ þar sem hann talar um mikilvægi samtengdrar sjúkraskrár á landsvísu. Ég tel að samtengd sjúkraskrá myndi bæta þjónustu heilbrigðiskerfisins til mikilla muna. En áður en að því kemur verður að ganga svo frá að farið sé að lögum um sjúkraskrár og að réttindi notenda þjónustunnar séu virt í hvívetna. Í lögum um sjúkraskrár er sagt að tilgangur þeirra sé svo unnt sé að veita eins fullkomna heilbrigðisþjónustu og kostur er á hverjum tíma. Ég vil meina að þjónustan sé fyrst fullkomin þegar notandi þjónustunnar er vel upplýstur um þá meðferð sem hann er í og að hann fái að vera þátttakandi í henni. Mér finnst vanta mikið upp á að það sé farið að lögum hvað þetta varðar, en það er kannski bara eins og með lög um mannréttindi yfir höfuð. Þau eru til og hafa lengi verið til, en þegar til kastanna kemur og réttindi eru brotin og ekki farið að lögum, þá finnst mér að það sé yfir höfuð túlkað þannig að „þetta hafi verið í lagi miðað við aðstæður“ og því ekkert gert í því.Hvaða aðstæður geta leyft að brotið sé á rétti manneskjunnar? Svo ég haldi mig við sjúkraskrárlögin þá segir í útskýringum á þeim að [Umboðsmaður sjúklings sé forráðamaður hans eða sá sem sjúklingur hefur veitt skriflegt umboð til að taka ákvarðanir varðandi sjúkraskrána eða heimild til aðgangs að henni]. Ég veit að margir sjúklingar eða notendur heilbrigðisþjónustunnar hafa aldrei verið upplýstir um réttindi sín varðandi sjúkraskrána og því birti ég hér tvær greinar sem vert er að skoða. Í 7. grein laganna segir um Rétt sjúklings við færslu í sjúkraskrá: Sjúklingur eða umboðsmaður hans getur ákveðið þegar hann fær meðferð að sjúkraskrárupplýsingar verði ekki aðgengilegar öðrum en þeim sem skráir og umsjónaraðila og eftir atvikum getur hann veitt öðrum heilbrigðisstarfsmönnum aðgang. Í 14. grein segir um Aðgang sjúklings að eigin sjúkraskrá Sjúklingur eða umboðsmaður hans á rétt á aðgangi að eigin sjúkraskrá í heild eða að hluta og til að fá afhent afrit af henni ef þess er óskað. Beiðni þar að lútandi skal beint til umsjónaraðila sjúkraskrárinnar.V/réttindi notenda þjónustunnar Eins og ég sagði hér að framan þá finnst mér mikið vanta upp á að farið sé að lögum hvað réttindi sjúklinga varðar. Það segir til að mynda í 5. grein þeirra laga að notandi þjónustunnar eigi rétt á upplýsingum um: a. heilsufar, þar á meðal læknisfræðilegar upplýsingar um ástand og batahorfur, b. fyrirhugaða meðferð ásamt upplýsingum um framgang hennar, áhættu og gagnsemi, c. önnur hugsanleg úrræði en fyrirhugaða meðferð og afleiðingar þess ef ekkert verður að hafst, d. möguleika á að leita álits annars læknis eða annarra heilbrigðisstarfsmanna eftir því sem við á um meðferð, ástand og batahorfur. Í 7. grein segir að virða skuli rétt notanda þjónustunnar til að ákveða sjálfur hvort hann þiggur meðferð eða ekki. Með öðrum orðum þá á sá sem ekki er sviptur lögræði rétt á að hafna meðferð. Eins og með sjúkraskrárlögin þá hafa margir sjúklingar eða notendur þjónustunnar aldrei verið upplýstir um þennan rétt sinn og því má segja að það hafi verið brotið á rétti þeirra. Með þessum orðum mínum er ég ekki að segja að það sé vísvitandi verið að brjóta á rétti manneskjunnar, ég held að ástæðan sé frekar sú að viðurlög við mannréttindabrotum eru svo lítil, eða engin eins og fyrr sagði, svo hugsunarháttur margra er orðinn þannig að þetta er í lagi fyrst þetta hefur verið svona í svo mörg ár.Þjónustan snýst um velferð sjúklinga Ráðherrar velferðarmála síðustu ára og landlæknir hafa margoft sagt að þjónustan eigi eða snúast um velferð notanda þjónustunnar. Ég trúi því að menn séu tilbúnir til að ganga svo frá að umrædd lög verði virt svo að þjónustan verði eins fullkomin og hægt er og það er vel hægt ef viljinn er til staðar. Hvað breytingu á þessu varðar myndi ég vilja sjá að notanda þjónustunnar og umboðsaðila hans yrði boðið að fara reglulega yfir sjúkraskýrsluna undir leiðsögn ábyrgðaraðilans. Einnig myndi ég vilja sjá meðferðaraðila hætta þeirri venju að funda saman og tala um sjúklinga og byrja á því að funda með og tala við sjúklinga og þeim aðila sem sjúklingur eða notandi þjónustunnar veitir sitt umboð til þess að vera með.Að lokum Undirritaður þekkir vel þá undrun sem skín úr augum margra notenda þjónustunnar þegar þeir heyra hvaða réttindi þeir hafa og átta sig á því að þeir hafa aldrei verið upplýstir um það áður, þrátt fyrir hlutverk sjúklings til margra ára. Hvað þá undrun þeirra sem frétta að þeir fá ekki afrit af sjúkraskrá sinni á þeirri stundu, svo ekki sé talað um undrun þeirra sem sjá hvað hefur verið skrifað í hana. Förum að lögum og virðum réttindi manneskjunnar, þátttaka sjúklinga í eigin meðferð er vísir að meiri bata. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Um skuldir – og þakkarskuldir Jón Baldvin Hannibalsson Skoðun „Voðalega er hún Anna orðin erfið“ Helena Jónsdóttir Skoðun Engar varnir gegn dýrasjúkdómum – Óafturkræft slys Halldór Runólfsson Skoðun Erum við að fóðra glæpaheiminn og bótakerfin? Davíð Bergmann Skoðun Seðlabankinn uppfærði matið: Það nýja hentar ekki sögunni sem stjórnvöld vilja segja Jón Helgi Egilsson Skoðun Hver á hugmyndina um tvöfalda þjóðaratkvæðagreiðslu? Halldóra Lillý Jóhannsdóttir Skoðun Hættum að giska: Fáum svörin á borðið Stefán Pettersson Skoðun Ævilangt ástarsamband við bláber Björg Árnadóttir Skoðun Ég ætlaði bara að reyna skilja hvað ég væri að kjósa um Hilmar Kristinsson Skoðun Hver er raunveruleg hætta fyrir íslenskar veiðiheimildir við ESB-aðild? Þórir Garðarsson Skoðun Skoðun Skoðun Eftir almyrkvann – þakklæti og stolt Gerður B. Sveinsdóttir skrifar Skoðun Erum við að fóðra glæpaheiminn og bótakerfin? Davíð Bergmann skrifar Skoðun „Voðalega er hún Anna orðin erfið“ Helena Jónsdóttir skrifar Skoðun Um skuldir – og þakkarskuldir Jón Baldvin Hannibalsson skrifar Skoðun Hver á hugmyndina um tvöfalda þjóðaratkvæðagreiðslu? Halldóra Lillý Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Hugsum og spyrjum saman – Hvað þjónar Íslandi best til framtíðar? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Árangur íslenskra stjórnmálamanna Steinn Kári Ragnarsson skrifar Skoðun Já, vegna allra Ragnar Thorarensen skrifar Skoðun Brandari dagsins Einar Helgason skrifar Skoðun Það sem aldrei hefur gerst getur hæglega gerst aftur! Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Hver er raunveruleg hætta fyrir íslenskar veiðiheimildir við ESB-aðild? Þórir Garðarsson skrifar Skoðun Af hverju sjómenn mættu mögulega segja „já“ Kjartan Jónsson skrifar Skoðun Vélin verður sífellt klárari. En ekkert greindari. Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Ég ætlaði bara að reyna skilja hvað ég væri að kjósa um Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Um fullveldi og framsal þess Axel Kristinsson skrifar Skoðun Ævilangt ástarsamband við bláber Björg Árnadóttir skrifar Skoðun Engar varnir gegn dýrasjúkdómum – Óafturkræft slys Halldór Runólfsson skrifar Skoðun Við eigum að þora að sjá hvað aðildarsamningur gæti falið í sér Halldóra Sigríður Sveinsdóttir skrifar Skoðun Veljum að vita meira Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Tækifæri sem kemur ekki aftur Árni Gunnarsson skrifar Skoðun Hættum að giska: Fáum svörin á borðið Stefán Pettersson skrifar Skoðun Það sem AGS tilgreindi en Dagur dregur ekki fram Sveinn Óskar Sigurðsson skrifar Skoðun Seðlabankinn uppfærði matið: Það nýja hentar ekki sögunni sem stjórnvöld vilja segja Jón Helgi Egilsson skrifar Skoðun Universities should not punish students for bureaucratic incompetence Colin Fisher skrifar Skoðun Samningsmarkmið Haukur Eggertsson skrifar Skoðun Hver er raunverulega ógnin við fullveldi Íslands? Vangaveltur um Evrópusambandið og framtíð okkar Már Másson skrifar Skoðun Lækkum álögur og afnemum byggingarrétt af atvinnulóðum Bragi Bjarnason skrifar Skoðun Sóknarfæri í fullvinnslu - Hvers vegna ESB-aðild gæti opnað nýjar dyr Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Beðið eftir Godot? 83 dagar, 179 tölvupóstar Einar Bárðarson skrifar Skoðun Evrópa eða Bandaríkin? Snorri Ásmundsson skrifar Sjá meira
Í Fréttablaðinu 31. janúar sl. birtist grein eftir Teit Guðmundsson „Okkur blæðir!“ þar sem hann talar um mikilvægi samtengdrar sjúkraskrár á landsvísu. Ég tel að samtengd sjúkraskrá myndi bæta þjónustu heilbrigðiskerfisins til mikilla muna. En áður en að því kemur verður að ganga svo frá að farið sé að lögum um sjúkraskrár og að réttindi notenda þjónustunnar séu virt í hvívetna. Í lögum um sjúkraskrár er sagt að tilgangur þeirra sé svo unnt sé að veita eins fullkomna heilbrigðisþjónustu og kostur er á hverjum tíma. Ég vil meina að þjónustan sé fyrst fullkomin þegar notandi þjónustunnar er vel upplýstur um þá meðferð sem hann er í og að hann fái að vera þátttakandi í henni. Mér finnst vanta mikið upp á að það sé farið að lögum hvað þetta varðar, en það er kannski bara eins og með lög um mannréttindi yfir höfuð. Þau eru til og hafa lengi verið til, en þegar til kastanna kemur og réttindi eru brotin og ekki farið að lögum, þá finnst mér að það sé yfir höfuð túlkað þannig að „þetta hafi verið í lagi miðað við aðstæður“ og því ekkert gert í því.Hvaða aðstæður geta leyft að brotið sé á rétti manneskjunnar? Svo ég haldi mig við sjúkraskrárlögin þá segir í útskýringum á þeim að [Umboðsmaður sjúklings sé forráðamaður hans eða sá sem sjúklingur hefur veitt skriflegt umboð til að taka ákvarðanir varðandi sjúkraskrána eða heimild til aðgangs að henni]. Ég veit að margir sjúklingar eða notendur heilbrigðisþjónustunnar hafa aldrei verið upplýstir um réttindi sín varðandi sjúkraskrána og því birti ég hér tvær greinar sem vert er að skoða. Í 7. grein laganna segir um Rétt sjúklings við færslu í sjúkraskrá: Sjúklingur eða umboðsmaður hans getur ákveðið þegar hann fær meðferð að sjúkraskrárupplýsingar verði ekki aðgengilegar öðrum en þeim sem skráir og umsjónaraðila og eftir atvikum getur hann veitt öðrum heilbrigðisstarfsmönnum aðgang. Í 14. grein segir um Aðgang sjúklings að eigin sjúkraskrá Sjúklingur eða umboðsmaður hans á rétt á aðgangi að eigin sjúkraskrá í heild eða að hluta og til að fá afhent afrit af henni ef þess er óskað. Beiðni þar að lútandi skal beint til umsjónaraðila sjúkraskrárinnar.V/réttindi notenda þjónustunnar Eins og ég sagði hér að framan þá finnst mér mikið vanta upp á að farið sé að lögum hvað réttindi sjúklinga varðar. Það segir til að mynda í 5. grein þeirra laga að notandi þjónustunnar eigi rétt á upplýsingum um: a. heilsufar, þar á meðal læknisfræðilegar upplýsingar um ástand og batahorfur, b. fyrirhugaða meðferð ásamt upplýsingum um framgang hennar, áhættu og gagnsemi, c. önnur hugsanleg úrræði en fyrirhugaða meðferð og afleiðingar þess ef ekkert verður að hafst, d. möguleika á að leita álits annars læknis eða annarra heilbrigðisstarfsmanna eftir því sem við á um meðferð, ástand og batahorfur. Í 7. grein segir að virða skuli rétt notanda þjónustunnar til að ákveða sjálfur hvort hann þiggur meðferð eða ekki. Með öðrum orðum þá á sá sem ekki er sviptur lögræði rétt á að hafna meðferð. Eins og með sjúkraskrárlögin þá hafa margir sjúklingar eða notendur þjónustunnar aldrei verið upplýstir um þennan rétt sinn og því má segja að það hafi verið brotið á rétti þeirra. Með þessum orðum mínum er ég ekki að segja að það sé vísvitandi verið að brjóta á rétti manneskjunnar, ég held að ástæðan sé frekar sú að viðurlög við mannréttindabrotum eru svo lítil, eða engin eins og fyrr sagði, svo hugsunarháttur margra er orðinn þannig að þetta er í lagi fyrst þetta hefur verið svona í svo mörg ár.Þjónustan snýst um velferð sjúklinga Ráðherrar velferðarmála síðustu ára og landlæknir hafa margoft sagt að þjónustan eigi eða snúast um velferð notanda þjónustunnar. Ég trúi því að menn séu tilbúnir til að ganga svo frá að umrædd lög verði virt svo að þjónustan verði eins fullkomin og hægt er og það er vel hægt ef viljinn er til staðar. Hvað breytingu á þessu varðar myndi ég vilja sjá að notanda þjónustunnar og umboðsaðila hans yrði boðið að fara reglulega yfir sjúkraskýrsluna undir leiðsögn ábyrgðaraðilans. Einnig myndi ég vilja sjá meðferðaraðila hætta þeirri venju að funda saman og tala um sjúklinga og byrja á því að funda með og tala við sjúklinga og þeim aðila sem sjúklingur eða notandi þjónustunnar veitir sitt umboð til þess að vera með.Að lokum Undirritaður þekkir vel þá undrun sem skín úr augum margra notenda þjónustunnar þegar þeir heyra hvaða réttindi þeir hafa og átta sig á því að þeir hafa aldrei verið upplýstir um það áður, þrátt fyrir hlutverk sjúklings til margra ára. Hvað þá undrun þeirra sem frétta að þeir fá ekki afrit af sjúkraskrá sinni á þeirri stundu, svo ekki sé talað um undrun þeirra sem sjá hvað hefur verið skrifað í hana. Förum að lögum og virðum réttindi manneskjunnar, þátttaka sjúklinga í eigin meðferð er vísir að meiri bata.
Seðlabankinn uppfærði matið: Það nýja hentar ekki sögunni sem stjórnvöld vilja segja Jón Helgi Egilsson Skoðun
Skoðun Hver á hugmyndina um tvöfalda þjóðaratkvæðagreiðslu? Halldóra Lillý Jóhannsdóttir skrifar
Skoðun Hugsum og spyrjum saman – Hvað þjónar Íslandi best til framtíðar? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Hver er raunveruleg hætta fyrir íslenskar veiðiheimildir við ESB-aðild? Þórir Garðarsson skrifar
Skoðun Við eigum að þora að sjá hvað aðildarsamningur gæti falið í sér Halldóra Sigríður Sveinsdóttir skrifar
Skoðun Seðlabankinn uppfærði matið: Það nýja hentar ekki sögunni sem stjórnvöld vilja segja Jón Helgi Egilsson skrifar
Skoðun Hver er raunverulega ógnin við fullveldi Íslands? Vangaveltur um Evrópusambandið og framtíð okkar Már Másson skrifar
Skoðun Sóknarfæri í fullvinnslu - Hvers vegna ESB-aðild gæti opnað nýjar dyr Halldór Jörgen Olesen skrifar
Seðlabankinn uppfærði matið: Það nýja hentar ekki sögunni sem stjórnvöld vilja segja Jón Helgi Egilsson Skoðun