Mælikvarði menningar 20. febrúar 2010 06:00 Einar Steinn Valgarðsson skrifar um geðheilbrigðismál. Á vormánuðum stendur til að loka deild 14 á Kleppi, þar sem ég hef starfað sem stuðningsfulltrúi frá 2007. Öllu starfsfólki á deildinni, 27 manns, hefur verið sagt upp frá og með 1. maí. Ástæðan fyrir þessu er sögð sparnaður og endurskipulagning á heilbrigðisþjónustu geðsjúkra. Fólki sem hefur jafnvel unnið við geðsvið árum saman við góðan orðstír býðst nú að vera inni í 5% starfsmannaveltu og eiga forgang með sumarafleysingar. Hin og þessi störf eru nefnd sem fræðilegur möguleiki en það er ekkert tryggt. Eins og ástandið er, er ekki auðvelt að ætla sér að vera vandlátur og sjálfsvirðing og stolt eru samningsatriði. Voru það þó smámunir miðað við það að fæstir skjólstæðinga okkar hafa fengið neina staðfestingu á hvaða úrræði bjóðast þeim. Orðrómur um fyrirhugaða lokun deildarinnar hófst snemma, og virtust flestir aðrir vita af henni en við. Þegar okkur var loks tilkynnt formlega um lokun var okkur sagt að hún yrði snemma árið 2010 og vorum við beðin um að segja sjúklingum ekki frá að svo stöddu. Þeir fréttu þetta síðar sama dag, þegar fréttin lak í fjölmiðla. Staðan virðist sem sagt sú að fyrst hafi verið ákveðið að loka deildinni, svo var starfsfólki sagt upp og loks „unnið í málefnum skjólstæðinga". Hefði ekki verið eðlilegra að tryggja þeim úrræði áður en ákvörðun var tekin? Það er markmið með starfsemi Kleppsspítala að finna búsetuúrræði fyrir sjúklinga, en deild 14 er langlegu-, hjúkrunar- og endurhæfingardeild fyrir sjúklinga sem geta ekki verið í eigin búsetu. Flestir þurfa þeir pláss á hjúkrunarheimilum eða sambýlum. Margir þeirra hafa þurft að bíða árum saman. Það yrði óneitanlega kaldhæðni örlaganna ef það væri fyrst núna, við lokun deildarinnar, að þeim byðust einhver úrræði. Það hefur lengi verið skorið niður í heilbrigðiskerfinu, ekki síst geðsviði, jafnvel í sjálfu góðærinu. Góðærið var nefnilega ekki fyrir alla. Nauðsynleg tæki hefur vantað á deildir, nauðsynleg þjónusta er skert, starfsfólki er fækkað samhliða ráðningarbanni, aukið álag, lokanir og lengri vegalengdir fyrir fólk að bregðast við. Allt skapar þetta aukna hættu. Maður hlýtur að undrast forgangsröðun hjá ríkinu þar sem það virðist kappsmál að skera niður í heilbrigðis- og menntakerfi, sem maður hefði ætlað að hvert mannsbarn sæi að væru grunnstoðir sérhvers samfélags, áður en fólk snýr sér að öðru sem mætti fremur missa sín. Ég tel að heilbrigði þjóðarinnar hljóti að vera mikilvægara en ríkisstyrkur við trúfélag, ný samgöngumiðstöð í Vatnsmýrinni, listastyrkur eða endurreisn bankakerfisins. Sjúklingum, starfsfólki og aðstandendum fer eins og fólkinu í hinni mögnuðu kreppusögu Steinbecks, Þrúgum reiðinnar, þegar það hafði verið rekið út á guð og gaddinn af landi sínu í kjölfar þurrks. Þá var erfitt að benda á sökudólg, einn benti á annan. Það voru landeigendurnir. Það voru bankarnir. Það var ríkisstjórnin. Það var kreppan. Það var þurrkurinn. Við erum í raun öll að upplifa þetta. Einn bendir á annan. „Við skulum ekki persónugera vandann." Þá er betra að demba þessu bara beint á þá sem síður geta borið hönd fyrir höfuð sér, eins og skjólstæðinga okkar, sem sumir eiga varla aðra aðstandendur en okkur starfsfólkið til að tala máli þeirra, og geta vegna ástands síns ekki allir tjáð sig. Fólki hættir til að gleyma að líta sér nær og fordómarnir og fáfræðin eru víða. Sér í lagi þegar kemur að umræðu um geðsjúkdóma og geðsvið, þetta er enn hálfgert tabú. Þeir sem eru heilir á geði mega sannarlega teljast lánssamir. En í flestum ættum má finna einhverja sem eiga við geðræn vandamál að stríða og flestir þekkja einhverja sem eru í þessum sporum. Að sama skapi ætti enginn að taka geðheilsu sem gefnum hlut. Í einni skáldsögu sinni lætur rússneska stórskáldið Fjodor Dostojevskí sögupersónu sína mæla þessi orð: „Það má ráða menningarstig samfélaga af aðbúnaði fangelsanna". Ég efa ekki að Dostojevskí hefði samsinnt mér í því að menningarstig samfélaga megi einnig ráða af aðbúnaði geðdeildanna. Höfundur er stuðningsfulltrúi á deild 14, hjúkrunar- og endurhæfingardeild, á Kleppsspítala. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Halldór 03.10.2026 Agnar Már Másson Halldór Veggjöld eru viðurstyggð — refsistefna ríkisstjórnar Einar Steingrímsson Skoðun Hvað gerðist áður en hjúkrunarheimilið varð lausnin? Rannveig Tenchi Ernudóttir Skoðun Eru hjúkrunarheimili biðsalur eða heimili? Ragnhildur Þórarinsdóttir Skoðun Innantómt hjóm við hátíðlegt tækifæri? Guja Sandholt Skoðun Stórútgerðin fær svigrúm, smábátar fá skuldabagga Kjartan Sveinsson Skoðun „... ekki alltaf sammála um allt“ ? Álfheiður Ingadóttir Skoðun Er skynjari á vaktinni í bústaðnum? Ágúst Mogensen Skoðun Áskorun til dómsmálaráðherra, nú ert þú í dauðafæri Þorbjörg Jón Þorvaldur Heiðarsson Skoðun Vill ráðherra veikja lífeyriskerfið? Finnbjörn A Hermannsson Skoðun Skoðun Skoðun Innantómt hjóm við hátíðlegt tækifæri? Guja Sandholt skrifar Skoðun Mildum höggið Ingibjörg Isaksen skrifar Skoðun Skattahækkun á baðlón þarf að meta út frá heildaráhrifum Þórir Garðarsson skrifar Skoðun Stórútgerðin fær svigrúm, smábátar fá skuldabagga Kjartan Sveinsson skrifar Skoðun Ljótt er ef satt er Bryndís Víglundsdóttir skrifar Skoðun Mælistika lífsins Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun „... ekki alltaf sammála um allt“ ? Álfheiður Ingadóttir skrifar Skoðun Hvað gerðist áður en hjúkrunarheimilið varð lausnin? Rannveig Tenchi Ernudóttir skrifar Skoðun Mikið uppnám fyrir lítið innihald Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Er skynjari á vaktinni í bústaðnum? Ágúst Mogensen skrifar Skoðun Veggjöld eru viðurstyggð — refsistefna ríkisstjórnar Einar Steingrímsson skrifar Skoðun Eru hjúkrunarheimili biðsalur eða heimili? Ragnhildur Þórarinsdóttir skrifar Skoðun VSK á baðlón: Vandinn er ekki skatturinn heldur fyrirvarinn Guðmundur Björnsson skrifar Skoðun Tækifærið í Stofnun atvinnuveganna Karl Steinar Óskarsson skrifar Skoðun Áskorun til dómsmálaráðherra, nú ert þú í dauðafæri Þorbjörg Jón Þorvaldur Heiðarsson skrifar Skoðun Heggur sá er hlífa skyldi Rósa Guðbjartsdóttir skrifar Skoðun Sporin í snjónum Arnar Sigurðsson skrifar Skoðun Stórefla þarf kjarnahlutverk ASÍ Arnaldur Grétarsson skrifar Skoðun Fullorðið fatlað fólk á rétt á áframhaldandi ráðgjöf og greiningu Atli Már Haraldsson Zebitz skrifar Skoðun Við í Ölfusi höfum ekki beðið eftir öðrum, við erum leiðandi Grétar Ingi Erlendsson skrifar Skoðun Hvernig get ég fundið ró þegar barnið mitt er í uppnámi? Sigrún Þóra Sveinsdóttir skrifar Skoðun Vill ráðherra veikja lífeyriskerfið? Finnbjörn A Hermannsson skrifar Skoðun Iceland Is Better Off than Switzerland Carl Baudenbacher skrifar Skoðun Nýr meirihluti tók við leikskólakerfi í stórsókn Steinunn Gyðu- og Guðjónsdóttir,Bjarnveig Birta Bjarnadóttir skrifar Skoðun Góð þjónusta kostar, slök þjónusta kostar meira Laufey E. Gissurardóttir skrifar Skoðun Kostnaðurinn við nei Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Hver stal kökunni úr krúsinni? Gunnar Valur Sveinsson skrifar Skoðun Stríð Rússlands gegn utanríkisviðskiptum Úkraínu er stríð gegn fæðuöryggi heimsins Clara Ganslandt skrifar Skoðun Sjónvarpið 60 ára: Þögnin segir líka sögu Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Takk Hörður Jóhann Páll Jóhannsson skrifar Sjá meira
Einar Steinn Valgarðsson skrifar um geðheilbrigðismál. Á vormánuðum stendur til að loka deild 14 á Kleppi, þar sem ég hef starfað sem stuðningsfulltrúi frá 2007. Öllu starfsfólki á deildinni, 27 manns, hefur verið sagt upp frá og með 1. maí. Ástæðan fyrir þessu er sögð sparnaður og endurskipulagning á heilbrigðisþjónustu geðsjúkra. Fólki sem hefur jafnvel unnið við geðsvið árum saman við góðan orðstír býðst nú að vera inni í 5% starfsmannaveltu og eiga forgang með sumarafleysingar. Hin og þessi störf eru nefnd sem fræðilegur möguleiki en það er ekkert tryggt. Eins og ástandið er, er ekki auðvelt að ætla sér að vera vandlátur og sjálfsvirðing og stolt eru samningsatriði. Voru það þó smámunir miðað við það að fæstir skjólstæðinga okkar hafa fengið neina staðfestingu á hvaða úrræði bjóðast þeim. Orðrómur um fyrirhugaða lokun deildarinnar hófst snemma, og virtust flestir aðrir vita af henni en við. Þegar okkur var loks tilkynnt formlega um lokun var okkur sagt að hún yrði snemma árið 2010 og vorum við beðin um að segja sjúklingum ekki frá að svo stöddu. Þeir fréttu þetta síðar sama dag, þegar fréttin lak í fjölmiðla. Staðan virðist sem sagt sú að fyrst hafi verið ákveðið að loka deildinni, svo var starfsfólki sagt upp og loks „unnið í málefnum skjólstæðinga". Hefði ekki verið eðlilegra að tryggja þeim úrræði áður en ákvörðun var tekin? Það er markmið með starfsemi Kleppsspítala að finna búsetuúrræði fyrir sjúklinga, en deild 14 er langlegu-, hjúkrunar- og endurhæfingardeild fyrir sjúklinga sem geta ekki verið í eigin búsetu. Flestir þurfa þeir pláss á hjúkrunarheimilum eða sambýlum. Margir þeirra hafa þurft að bíða árum saman. Það yrði óneitanlega kaldhæðni örlaganna ef það væri fyrst núna, við lokun deildarinnar, að þeim byðust einhver úrræði. Það hefur lengi verið skorið niður í heilbrigðiskerfinu, ekki síst geðsviði, jafnvel í sjálfu góðærinu. Góðærið var nefnilega ekki fyrir alla. Nauðsynleg tæki hefur vantað á deildir, nauðsynleg þjónusta er skert, starfsfólki er fækkað samhliða ráðningarbanni, aukið álag, lokanir og lengri vegalengdir fyrir fólk að bregðast við. Allt skapar þetta aukna hættu. Maður hlýtur að undrast forgangsröðun hjá ríkinu þar sem það virðist kappsmál að skera niður í heilbrigðis- og menntakerfi, sem maður hefði ætlað að hvert mannsbarn sæi að væru grunnstoðir sérhvers samfélags, áður en fólk snýr sér að öðru sem mætti fremur missa sín. Ég tel að heilbrigði þjóðarinnar hljóti að vera mikilvægara en ríkisstyrkur við trúfélag, ný samgöngumiðstöð í Vatnsmýrinni, listastyrkur eða endurreisn bankakerfisins. Sjúklingum, starfsfólki og aðstandendum fer eins og fólkinu í hinni mögnuðu kreppusögu Steinbecks, Þrúgum reiðinnar, þegar það hafði verið rekið út á guð og gaddinn af landi sínu í kjölfar þurrks. Þá var erfitt að benda á sökudólg, einn benti á annan. Það voru landeigendurnir. Það voru bankarnir. Það var ríkisstjórnin. Það var kreppan. Það var þurrkurinn. Við erum í raun öll að upplifa þetta. Einn bendir á annan. „Við skulum ekki persónugera vandann." Þá er betra að demba þessu bara beint á þá sem síður geta borið hönd fyrir höfuð sér, eins og skjólstæðinga okkar, sem sumir eiga varla aðra aðstandendur en okkur starfsfólkið til að tala máli þeirra, og geta vegna ástands síns ekki allir tjáð sig. Fólki hættir til að gleyma að líta sér nær og fordómarnir og fáfræðin eru víða. Sér í lagi þegar kemur að umræðu um geðsjúkdóma og geðsvið, þetta er enn hálfgert tabú. Þeir sem eru heilir á geði mega sannarlega teljast lánssamir. En í flestum ættum má finna einhverja sem eiga við geðræn vandamál að stríða og flestir þekkja einhverja sem eru í þessum sporum. Að sama skapi ætti enginn að taka geðheilsu sem gefnum hlut. Í einni skáldsögu sinni lætur rússneska stórskáldið Fjodor Dostojevskí sögupersónu sína mæla þessi orð: „Það má ráða menningarstig samfélaga af aðbúnaði fangelsanna". Ég efa ekki að Dostojevskí hefði samsinnt mér í því að menningarstig samfélaga megi einnig ráða af aðbúnaði geðdeildanna. Höfundur er stuðningsfulltrúi á deild 14, hjúkrunar- og endurhæfingardeild, á Kleppsspítala.
Skoðun Áskorun til dómsmálaráðherra, nú ert þú í dauðafæri Þorbjörg Jón Þorvaldur Heiðarsson skrifar
Skoðun Fullorðið fatlað fólk á rétt á áframhaldandi ráðgjöf og greiningu Atli Már Haraldsson Zebitz skrifar
Skoðun Nýr meirihluti tók við leikskólakerfi í stórsókn Steinunn Gyðu- og Guðjónsdóttir,Bjarnveig Birta Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Stríð Rússlands gegn utanríkisviðskiptum Úkraínu er stríð gegn fæðuöryggi heimsins Clara Ganslandt skrifar