Kynjuð úttekt Friðrik Indriðason skrifar 18. maí 2010 19:48 Ég hélt að ég væri búinn að heyra allt hugsanlegt og óhugsanlegt bull sem ráðamenn einnar þjóðar geta á annað borð látið út úr sér. Þá er ég að miða við tímabilið frá því nokkrum mánuðum fyrir hrunið 2008 og fram til dagsins í dag. En lengi er von á einum. Nú vill Atli Gíslason þingmaður Vinstri grænna að ríkissjóður eyði einhverjum milljónum króna mitt í blóðugum niðurskurðinum í kynjaða úttekt á skýrslu rannsóknarnefndar Alþingis. Jedúddamía eins og einn uppáhalds bloggarinn minn myndi segja. Þetta er einmitt sú úttekt sem þjóðinni er nauðsynleg í dag. Þessi úttekt mun létta þjáningar okkar og lina kreppuna. Það er bara smotterí að hún mun kosta starf eins og eins ríkisstarfsmanns í niðurskurðinum. Fyrir þá sem ekki vita hvað kynjuð úttekt er var nokkrum tíma eytt í að útskýra málið fyrir þjóðinni í sjónvarpsfréttunum í kvöld. Þar var rætt við sérfræðing um málið sem lýsti þeirri nauðsyn að kortleggja áhættusækni karlmanna umfram kvenna, og sitthvað fleira, eins og það kæmi fram í skýrslunni. Undirliggjandi var nefnilega sá nakti sannleikur að þessi hegðun karlmannanna hefði í raun ekkert breyst eftir hrunið. Því þyrfti sumsé úttekt á þessu á kostnað skattgreiðenda upp á einhverjar 2-3 milljónir króna. Ég hef síður en svo nokkuð á móti því að fólk taki sig til og geri kynjaða úttekt á skýrslu rannsóknarnefndar Alþingis. Ég tel bara að miðað við stöðu þjóðarbúsins eigi viðkomandi að gera það á eigin kostnað og gefa svo út í bók til að ná upp í kostnaðinn. Þá borgar hver sem vill fyrir úttektina en ekki þjóðfélagið í heild. Aðrir menn hafa tekið sig til og gert úttekt á fyrrgreindri skýrslu og síðan sett á almennan markað í kiljuformi. Þetta er einfaldasta mál. Sú úttekt sem er á markaðinum í dag er að vísu ekki kynjuð svo ég viti til. Raunar veit ég ekki að hvaða gagni svona úttekt kæmi í raun. Ég tel það augljóst að áhættusækni karlmanna og aðrir „lestir" umfram konur hafi verið til frá tímum Adams og Evu. Og verði til staðar þar til botnfrýs í helvíti. Það þarf ekki kynjaða úttekt til þess að segja fólki þann sannleik. Res ipsa logiutur Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Halldór 03.10.2026 Agnar Már Másson Halldór Veggjöld eru viðurstyggð — refsistefna ríkisstjórnar Einar Steingrímsson Skoðun Hvað gerðist áður en hjúkrunarheimilið varð lausnin? Rannveig Tenchi Ernudóttir Skoðun Eru hjúkrunarheimili biðsalur eða heimili? Ragnhildur Þórarinsdóttir Skoðun Stórútgerðin fær svigrúm, smábátar fá skuldabagga Kjartan Sveinsson Skoðun Er skynjari á vaktinni í bústaðnum? Ágúst Mogensen Skoðun Innantómt hjóm við hátíðlegt tækifæri? Guja Sandholt Skoðun Áskorun til dómsmálaráðherra, nú ert þú í dauðafæri Þorbjörg Jón Þorvaldur Heiðarsson Skoðun Vill ráðherra veikja lífeyriskerfið? Finnbjörn A Hermannsson Skoðun „... ekki alltaf sammála um allt“ ? Álfheiður Ingadóttir Skoðun Skoðun Skoðun Innantómt hjóm við hátíðlegt tækifæri? Guja Sandholt skrifar Skoðun Mildum höggið Ingibjörg Isaksen skrifar Skoðun Skattahækkun á baðlón þarf að meta út frá heildaráhrifum Þórir Garðarsson skrifar Skoðun Stórútgerðin fær svigrúm, smábátar fá skuldabagga Kjartan Sveinsson skrifar Skoðun Ljótt er ef satt er Bryndís Víglundsdóttir skrifar Skoðun Mælistika lífsins Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun „... ekki alltaf sammála um allt“ ? Álfheiður Ingadóttir skrifar Skoðun Hvað gerðist áður en hjúkrunarheimilið varð lausnin? Rannveig Tenchi Ernudóttir skrifar Skoðun Mikið uppnám fyrir lítið innihald Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Er skynjari á vaktinni í bústaðnum? Ágúst Mogensen skrifar Skoðun Veggjöld eru viðurstyggð — refsistefna ríkisstjórnar Einar Steingrímsson skrifar Skoðun Eru hjúkrunarheimili biðsalur eða heimili? Ragnhildur Þórarinsdóttir skrifar Skoðun VSK á baðlón: Vandinn er ekki skatturinn heldur fyrirvarinn Guðmundur Björnsson skrifar Skoðun Tækifærið í Stofnun atvinnuveganna Karl Steinar Óskarsson skrifar Skoðun Áskorun til dómsmálaráðherra, nú ert þú í dauðafæri Þorbjörg Jón Þorvaldur Heiðarsson skrifar Skoðun Heggur sá er hlífa skyldi Rósa Guðbjartsdóttir skrifar Skoðun Sporin í snjónum Arnar Sigurðsson skrifar Skoðun Stórefla þarf kjarnahlutverk ASÍ Arnaldur Grétarsson skrifar Skoðun Fullorðið fatlað fólk á rétt á áframhaldandi ráðgjöf og greiningu Atli Már Haraldsson Zebitz skrifar Skoðun Við í Ölfusi höfum ekki beðið eftir öðrum, við erum leiðandi Grétar Ingi Erlendsson skrifar Skoðun Hvernig get ég fundið ró þegar barnið mitt er í uppnámi? Sigrún Þóra Sveinsdóttir skrifar Skoðun Vill ráðherra veikja lífeyriskerfið? Finnbjörn A Hermannsson skrifar Skoðun Iceland Is Better Off than Switzerland Carl Baudenbacher skrifar Skoðun Nýr meirihluti tók við leikskólakerfi í stórsókn Steinunn Gyðu- og Guðjónsdóttir,Bjarnveig Birta Bjarnadóttir skrifar Skoðun Góð þjónusta kostar, slök þjónusta kostar meira Laufey E. Gissurardóttir skrifar Skoðun Kostnaðurinn við nei Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Hver stal kökunni úr krúsinni? Gunnar Valur Sveinsson skrifar Skoðun Stríð Rússlands gegn utanríkisviðskiptum Úkraínu er stríð gegn fæðuöryggi heimsins Clara Ganslandt skrifar Skoðun Sjónvarpið 60 ára: Þögnin segir líka sögu Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Takk Hörður Jóhann Páll Jóhannsson skrifar Sjá meira
Ég hélt að ég væri búinn að heyra allt hugsanlegt og óhugsanlegt bull sem ráðamenn einnar þjóðar geta á annað borð látið út úr sér. Þá er ég að miða við tímabilið frá því nokkrum mánuðum fyrir hrunið 2008 og fram til dagsins í dag. En lengi er von á einum. Nú vill Atli Gíslason þingmaður Vinstri grænna að ríkissjóður eyði einhverjum milljónum króna mitt í blóðugum niðurskurðinum í kynjaða úttekt á skýrslu rannsóknarnefndar Alþingis. Jedúddamía eins og einn uppáhalds bloggarinn minn myndi segja. Þetta er einmitt sú úttekt sem þjóðinni er nauðsynleg í dag. Þessi úttekt mun létta þjáningar okkar og lina kreppuna. Það er bara smotterí að hún mun kosta starf eins og eins ríkisstarfsmanns í niðurskurðinum. Fyrir þá sem ekki vita hvað kynjuð úttekt er var nokkrum tíma eytt í að útskýra málið fyrir þjóðinni í sjónvarpsfréttunum í kvöld. Þar var rætt við sérfræðing um málið sem lýsti þeirri nauðsyn að kortleggja áhættusækni karlmanna umfram kvenna, og sitthvað fleira, eins og það kæmi fram í skýrslunni. Undirliggjandi var nefnilega sá nakti sannleikur að þessi hegðun karlmannanna hefði í raun ekkert breyst eftir hrunið. Því þyrfti sumsé úttekt á þessu á kostnað skattgreiðenda upp á einhverjar 2-3 milljónir króna. Ég hef síður en svo nokkuð á móti því að fólk taki sig til og geri kynjaða úttekt á skýrslu rannsóknarnefndar Alþingis. Ég tel bara að miðað við stöðu þjóðarbúsins eigi viðkomandi að gera það á eigin kostnað og gefa svo út í bók til að ná upp í kostnaðinn. Þá borgar hver sem vill fyrir úttektina en ekki þjóðfélagið í heild. Aðrir menn hafa tekið sig til og gert úttekt á fyrrgreindri skýrslu og síðan sett á almennan markað í kiljuformi. Þetta er einfaldasta mál. Sú úttekt sem er á markaðinum í dag er að vísu ekki kynjuð svo ég viti til. Raunar veit ég ekki að hvaða gagni svona úttekt kæmi í raun. Ég tel það augljóst að áhættusækni karlmanna og aðrir „lestir" umfram konur hafi verið til frá tímum Adams og Evu. Og verði til staðar þar til botnfrýs í helvíti. Það þarf ekki kynjaða úttekt til þess að segja fólki þann sannleik. Res ipsa logiutur
Skoðun Áskorun til dómsmálaráðherra, nú ert þú í dauðafæri Þorbjörg Jón Þorvaldur Heiðarsson skrifar
Skoðun Fullorðið fatlað fólk á rétt á áframhaldandi ráðgjöf og greiningu Atli Már Haraldsson Zebitz skrifar
Skoðun Nýr meirihluti tók við leikskólakerfi í stórsókn Steinunn Gyðu- og Guðjónsdóttir,Bjarnveig Birta Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Stríð Rússlands gegn utanríkisviðskiptum Úkraínu er stríð gegn fæðuöryggi heimsins Clara Ganslandt skrifar