Pistill: Icesave fyrir byrjendur Friðrik Indriðason skrifar: skrifar 12. júlí 2009 14:47 Mjög margir hafa röflað sig nær rænulausa í umræðunni um Icesave undanfarna daga. Mest snýst umræðan um einhverjar lagaflækjur sem hugsanleg geta firrt okkur ábyrgð í málinu. Því miður eru þær bara tálsýnir og draumar. Hópur Hollendinga ætlar nú réttilega í mál við íslenska ríkið vegna Icesave. Það sem meira er þeir ætla að reka málið fyrir íslenskum dómstól. Þetta er fólk sem átti meir en 100.000 evrur inn á reikningum sínum í útibúi Landsbankans í Hollandi. Aðrir hafa fengið sitt greitt upp í topp og hollensk, sem og bresk, hafa samið við Ísland um greiðslur upp að 20.000 evrum hjá öðrum kröfuhöfum. Lagarök fyrrgreindra Hollendinga fyrir héraðsdómi verða mjög skýr og byggja á þeirri jafnræðisreglu íslensku stjórnarskrárinnar að allir séu jafnir fyrir lögum. Það er að þegar neyðarlögin voru samþykkt s.l. haust og tryggðu öllum innistæðueigendum í Landsbankanum sitt fé upp í topp hlaut gjörningurinn að ná yfir öll útibú Landsbankans. Það er enginn vafi á því, lagalega séð, að rekstur Landsbankans á Icesave í Bretlandi og Hollandi var í engu frábrugðin rekstrinum á útibúi bankans á Akureyri. Það hefur margoft komið fram að bankastjórn Landsbankans var margbeðin, og raunar undir lokin „grátbeðin" um að breyta þessu. En þeir vildu heldur reyna að bjarga eigin skinni en þjóðarinnar. Ábyrgð ríkisins liggur í því að stjórnvöld lögðu ætíð blessun sína, bæði beint og óbeint, yfir Icesave og margítrekuðu að Icesave yrði aldrei vandamál fyrir almenning í Bretlandi og Hollandi. Samanber viðtöl og yfirlýsingar Geirs Haarde þáverandi forsætisráðherra, Ingibjargar Sólrúnar þáverandi utanríkisráðherra og Davíðs Oddssonar þáverandi seðlabankastjóra. Aulinn sem stjórnaði Fjármálaeftirlitinu á þessum tíma er svo sér á báti hvað ábyrgðina snertir. Það getur ekki verið að til sé dómari við héraðsdóm, eða þá hæstarétt, sem muni dæma gegn grundvallaratriði í stjórnarskrá landsins. Allar lagaflækjur í erlendum og innlendum gjörningum víkja fyrir ákvæðum stjórnarskrárinnar. Icesave-samningurinn er verulega slæmur fyrir þjóðarbúið. En ef við samþykkjum hann ekki og sviptum þannig héraðsdóm mögulegri útgönguleið í málssókn Hollendinganna erum við sennilega í dýpri skít en við ráðum við. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið „... ekki alltaf sammála um allt“ ? Álfheiður Ingadóttir Skoðun Innantómt hjóm við hátíðlegt tækifæri? Guja Sandholt Skoðun Hvað gerðist áður en hjúkrunarheimilið varð lausnin? Rannveig Tenchi Ernudóttir Skoðun Skattahækkun á baðlón þarf að meta út frá heildaráhrifum Þórir Garðarsson Skoðun Veggjöld eru viðurstyggð — refsistefna ríkisstjórnar Einar Steingrímsson Skoðun Stórútgerðin fær svigrúm, smábátar fá skuldabagga Kjartan Sveinsson Skoðun Mildum höggið Ingibjörg Isaksen Skoðun Mikið uppnám fyrir lítið innihald Hjálmar Bogi Hafliðason Skoðun Halldór 03.10.2026 Halldór Mælistika lífsins Sigurður Árni Reynisson Skoðun Skoðun Skoðun Innantómt hjóm við hátíðlegt tækifæri? Guja Sandholt skrifar Skoðun Mildum höggið Ingibjörg Isaksen skrifar Skoðun Skattahækkun á baðlón þarf að meta út frá heildaráhrifum Þórir Garðarsson skrifar Skoðun Stórútgerðin fær svigrúm, smábátar fá skuldabagga Kjartan Sveinsson skrifar Skoðun Ljótt er ef satt er Bryndís Víglundsdóttir skrifar Skoðun Mælistika lífsins Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun „... ekki alltaf sammála um allt“ ? Álfheiður Ingadóttir skrifar Skoðun Hvað gerðist áður en hjúkrunarheimilið varð lausnin? Rannveig Tenchi Ernudóttir skrifar Skoðun Mikið uppnám fyrir lítið innihald Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Er skynjari á vaktinni í bústaðnum? Ágúst Mogensen skrifar Skoðun Veggjöld eru viðurstyggð — refsistefna ríkisstjórnar Einar Steingrímsson skrifar Skoðun Eru hjúkrunarheimili biðsalur eða heimili? Ragnhildur Þórarinsdóttir skrifar Skoðun VSK á baðlón: Vandinn er ekki skatturinn heldur fyrirvarinn Guðmundur Björnsson skrifar Skoðun Tækifærið í Stofnun atvinnuveganna Karl Steinar Óskarsson skrifar Skoðun Áskorun til dómsmálaráðherra, nú ert þú í dauðafæri Þorbjörg Jón Þorvaldur Heiðarsson skrifar Skoðun Heggur sá er hlífa skyldi Rósa Guðbjartsdóttir skrifar Skoðun Sporin í snjónum Arnar Sigurðsson skrifar Skoðun Stórefla þarf kjarnahlutverk ASÍ Arnaldur Grétarsson skrifar Skoðun Fullorðið fatlað fólk á rétt á áframhaldandi ráðgjöf og greiningu Atli Már Haraldsson Zebitz skrifar Skoðun Við í Ölfusi höfum ekki beðið eftir öðrum, við erum leiðandi Grétar Ingi Erlendsson skrifar Skoðun Hvernig get ég fundið ró þegar barnið mitt er í uppnámi? Sigrún Þóra Sveinsdóttir skrifar Skoðun Vill ráðherra veikja lífeyriskerfið? Finnbjörn A Hermannsson skrifar Skoðun Iceland Is Better Off than Switzerland Carl Baudenbacher skrifar Skoðun Nýr meirihluti tók við leikskólakerfi í stórsókn Steinunn Gyðu- og Guðjónsdóttir,Bjarnveig Birta Bjarnadóttir skrifar Skoðun Góð þjónusta kostar, slök þjónusta kostar meira Laufey E. Gissurardóttir skrifar Skoðun Kostnaðurinn við nei Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Hver stal kökunni úr krúsinni? Gunnar Valur Sveinsson skrifar Skoðun Stríð Rússlands gegn utanríkisviðskiptum Úkraínu er stríð gegn fæðuöryggi heimsins Clara Ganslandt skrifar Skoðun Sjónvarpið 60 ára: Þögnin segir líka sögu Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Takk Hörður Jóhann Páll Jóhannsson skrifar Sjá meira
Mjög margir hafa röflað sig nær rænulausa í umræðunni um Icesave undanfarna daga. Mest snýst umræðan um einhverjar lagaflækjur sem hugsanleg geta firrt okkur ábyrgð í málinu. Því miður eru þær bara tálsýnir og draumar. Hópur Hollendinga ætlar nú réttilega í mál við íslenska ríkið vegna Icesave. Það sem meira er þeir ætla að reka málið fyrir íslenskum dómstól. Þetta er fólk sem átti meir en 100.000 evrur inn á reikningum sínum í útibúi Landsbankans í Hollandi. Aðrir hafa fengið sitt greitt upp í topp og hollensk, sem og bresk, hafa samið við Ísland um greiðslur upp að 20.000 evrum hjá öðrum kröfuhöfum. Lagarök fyrrgreindra Hollendinga fyrir héraðsdómi verða mjög skýr og byggja á þeirri jafnræðisreglu íslensku stjórnarskrárinnar að allir séu jafnir fyrir lögum. Það er að þegar neyðarlögin voru samþykkt s.l. haust og tryggðu öllum innistæðueigendum í Landsbankanum sitt fé upp í topp hlaut gjörningurinn að ná yfir öll útibú Landsbankans. Það er enginn vafi á því, lagalega séð, að rekstur Landsbankans á Icesave í Bretlandi og Hollandi var í engu frábrugðin rekstrinum á útibúi bankans á Akureyri. Það hefur margoft komið fram að bankastjórn Landsbankans var margbeðin, og raunar undir lokin „grátbeðin" um að breyta þessu. En þeir vildu heldur reyna að bjarga eigin skinni en þjóðarinnar. Ábyrgð ríkisins liggur í því að stjórnvöld lögðu ætíð blessun sína, bæði beint og óbeint, yfir Icesave og margítrekuðu að Icesave yrði aldrei vandamál fyrir almenning í Bretlandi og Hollandi. Samanber viðtöl og yfirlýsingar Geirs Haarde þáverandi forsætisráðherra, Ingibjargar Sólrúnar þáverandi utanríkisráðherra og Davíðs Oddssonar þáverandi seðlabankastjóra. Aulinn sem stjórnaði Fjármálaeftirlitinu á þessum tíma er svo sér á báti hvað ábyrgðina snertir. Það getur ekki verið að til sé dómari við héraðsdóm, eða þá hæstarétt, sem muni dæma gegn grundvallaratriði í stjórnarskrá landsins. Allar lagaflækjur í erlendum og innlendum gjörningum víkja fyrir ákvæðum stjórnarskrárinnar. Icesave-samningurinn er verulega slæmur fyrir þjóðarbúið. En ef við samþykkjum hann ekki og sviptum þannig héraðsdóm mögulegri útgönguleið í málssókn Hollendinganna erum við sennilega í dýpri skít en við ráðum við.
Skoðun Áskorun til dómsmálaráðherra, nú ert þú í dauðafæri Þorbjörg Jón Þorvaldur Heiðarsson skrifar
Skoðun Fullorðið fatlað fólk á rétt á áframhaldandi ráðgjöf og greiningu Atli Már Haraldsson Zebitz skrifar
Skoðun Nýr meirihluti tók við leikskólakerfi í stórsókn Steinunn Gyðu- og Guðjónsdóttir,Bjarnveig Birta Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Stríð Rússlands gegn utanríkisviðskiptum Úkraínu er stríð gegn fæðuöryggi heimsins Clara Ganslandt skrifar