Ingibjörgu Sólrúnu til forystu 15. apríl 2005 00:01 Formannskjör Samfylkingar - Elfa Birna Ólafsdóttir, leikskólakennari Þegar ég horfi yfir farinn veg núverandi ríkisstjórnar er mér efst í huga sú skoðanakúgun sem hefur tröllriðið íslensku samfélagi í stjórnartíð hennar. Hver hefur ekki upplifað það að vera kallaður neikvæður vegna þess eins að hafa aðra skoðun en hinir? Það er með ólíkindum hvað þessi sálfræðiklisja hefur náð að festa sig í sessi undanfarin ár. Fólki hefur beinlínis verið innprentað að það að hafa aðra skoðun sé neikvæðni og að viðkomandi sé nú hollast að vera jákvæðari. Þetta hefur að mínu mati orðið til þess að menn hafa hætt að segja sína skoðun til þess að falla í kramið og fá hinn eftirsótta jákvæðnistimpil. Ég er ansi hrædd um að margir geri sér ekki grein fyrir því hvað þetta er hættuleg þróun og hvert við stefnum ef við förum ekki að hugsa okkar gang, því ef einstaklingar hætta að hafa skoðanir á mönnum og málefnum verður til stöðnun og kúgun í þjóðfélaginu sem leiðir af sér að fáeinir menn ráða lögum og lofum í samfélagi okkar og aðrir þjóðfélagsþegnar verða bara áhorfendur að valdastríði þeirra og vaxandi ríkidæmi. Hinir ríku verða sífellt ríkari og hinir fátæku fátækari. Heiðarleiki, skoðanafrelsi, náungakærleikur, samviskusemi, umburðarlyndi, baráttuandi og svo mætti lengi telja hafa alls ekki átt upp á pallborðið í samfélagi okkar heldur aðeins sú hugsun að bæta eigin afkomu til að fjárfesta í stærri og betri eignum, eiga meiri og betri hluti en nágranninn og láta sér fátt um finnast um þá sem minna mega sín. Fyrirtækin hafa líka meira og minna efst á stefnuskrá sinni að reyna að kreista eins mikið og hægt er út úr starfsfólki sínu án þess að borga mannsæmandi laun og þau eru dugleg að koma þeim skilaboðum til óánægðra starfsmanna að nóg vinnuafl sé í landinu og að enginn sé ómissandi. Það er nú bara þannig að við eigum að láta okkur varða um það hvort allir lifi mannsæmandi lífi í þjóðfélagi okkar en ekki bara hluti okkar eða kannski bara við sjálf. Okkur koma aðrir við, eða er það ekki það sem við erum alltaf að reyna að kenna börnunum? Mér finnst að við séum að upplifa hnignunartímabil sem við verðum að sporna við. Við hljótum að vilja nýta okkur lýðræðislegan rétt og málfrelsi til þess til þess að hafa áhrif. Við viljum varla ferðast hundruðir ára afturábak til þess tíma þegar menn voru fangelsaðir og jafnvel drepnir fyrir þær sakir einar að hafa aðra skoðun en meirihlutinn. Hver og einn verður að hugsa sem svo að hann/hún hafi áhrif og að skoðanir okkar allra skipta máli. Hugsanir okkar eru engum til gagns ef við leyfum ekki öðrum að hlusta á þær og koma þannig af stað umræðum eða rökræðum sem geta haft þau áhrif að einhverjum eða einhverju verði breytt til betri vegar. Niðurstaða hugleiðinga minna er að Sjálfsstæðis- og Framsóknarflokkur verði að fara frá völdum. Það er hreinlega engum mönnum hollt að sitja of lengi að völdum, því þeir fara ósjálfrátt að telja sjálfum sér og öðrum trú um það að án þeirra séum við glötuð. En til þess að þessi draumur minn geti orðið að veruleika verðum við að hafa talsmann sem við trúum að geti breytt þeirri þróun sem við höfum búið við undanfarin ár. Slíkur talsmaður þarf að vera góðum gáfum gæddur, hann þarf að hafa óbilandi trú á sjálfum sér, hann þarf að vera ákveðinn án þess að vilja drottna yfir öðrum og að síðustu þarf hann að búa yfir miklum persónutöfrum og hæfileika til þess að ná til allra, því eins og við sem höfum fylgst með keppninni Idol Sjörnuleit vitum þá er ekki nóg að hafa mikla og góða hæfileika, þú verður að hafa útgeislun og persónutöfra sem ná að fanga fjöldann til þess að vinna. Þessi talsmaður er að mínu mati Ingibjörg Sólrún Gísladóttir. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Ekki í okkar nafni Hópur félagsmanna Samfylkingarinnar og óflokksbundið jafnaðarfólk Skoðun Við viljum ekki ölmusu, við viljum fá að koma heim Dagmar Valsdóttir Skoðun Óuppfyllt loforð í húsnæðismálum í Kópavogi Eydís Inga Valsdóttir Skoðun Eyja með stöðugt gengi, lítið atvinnuleysi og lága húsnæðisvexti Svanborg Sigmarsdóttir Skoðun Tröllin eru að koma Björg Eva Erlendsdóttir Skoðun Djarfar senur klipptar út Elías Blöndal Guðjónsson Skoðun Kæru landar – af hverju eigum við að segja nei í ágúst? Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun Mannúðin sett í varðhald í brottfararbúðum Rósa Björk Brynjólfsdóttir Skoðun Um brottfararstöð og vistun barna Grímur Grímsson,Víðir Reynisson,Sandra Sigurðardóttir,Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir,Guðmundur Ari Sigurjónsson Skoðun Hvað á að gera við afa? Stefanía Fanney Björgvinsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Þarf vinnuskóli að vera vesen? Íris Róbertsdóttir skrifar Skoðun Djarfar senur klipptar út Elías Blöndal Guðjónsson skrifar Skoðun Hinn sjö mánaða Sam Fahd Abu Haikal Sveinn Þórhallsson skrifar Skoðun Eyja með stöðugt gengi, lítið atvinnuleysi og lága húsnæðisvexti Svanborg Sigmarsdóttir skrifar Skoðun Við viljum ekki ölmusu, við viljum fá að koma heim Dagmar Valsdóttir skrifar Skoðun Ekki í okkar nafni Hópur félagsmanna Samfylkingarinnar og óflokksbundið jafnaðarfólk skrifar Skoðun Mannúðin sett í varðhald í brottfararbúðum Rósa Björk Brynjólfsdóttir skrifar Skoðun Óuppfyllt loforð í húsnæðismálum í Kópavogi Eydís Inga Valsdóttir skrifar Skoðun Ísland vísar veginn í beinni nýtingu jarðhita Nótt Thorberg skrifar Skoðun Gjafakvótakerfið sem ráðherra Viðreisnar vill ekki kannast við Jón Kaldal skrifar Skoðun Hvað á að gera við afa? Stefanía Fanney Björgvinsdóttir skrifar Skoðun Vandræðagangur ráðuneytis við kerfisbreytingar setur þingnefnd í vanda Leifur Þorkelsson skrifar Skoðun Hugleiðingar um heimili fyrir færniskert fólk á ýmsum aldri Sigrún Huld Þorgrímsdóttir skrifar Skoðun Verðbólga eða atvinnuleysi, hvort viltu frekar? Elliði Vignisson skrifar Skoðun Um brottfararstöð og vistun barna Grímur Grímsson,Víðir Reynisson,Sandra Sigurðardóttir,Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir,Guðmundur Ari Sigurjónsson skrifar Skoðun Kæru landar – af hverju eigum við að segja nei í ágúst? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Stöðugleiki eða sveigjanleiki Sigurjón Njarðarson skrifar Skoðun Lágt atvinnuleysi? Lítum á tölurnar Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Nýtt kvótakerfi í sjókvíaeldi — á kostnað landeigenda og veiðiréttarhafa Jóhann Helgi Stefánsson skrifar Skoðun Heilbrigðiseftirlit á heima í nærumhverfinu Kolbrún Georgsdóttir skrifar Skoðun Hvers vegna styðja Íslendingar dánaraðstoð og hvað veldur andstöðu? Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Ábyrgð í útlendingamálum – breytingar og árangur Þorbjörg Sigríður Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Tröllin eru að koma Björg Eva Erlendsdóttir skrifar Skoðun Ofbeldisstofnanir ríkisins ráðast á Ljósmyndara Kristján Logason skrifar Skoðun Kerfisgreining á íslensku fullveldi: Hvar liggja hagsmunir almennings í skugga íslenska nýlénsskipulagsins? Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Fulltrúar ESB á RÚV Jón Bjarnason skrifar Skoðun Óalandi og óferjandi Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Uppbygging nýrra hverfa skapar störf fyrir allt að 250 starfsgreinar Kristján Daníel Sigurbergsson skrifar Skoðun Manngerð mengun í Varmá kallar á aukið eftirlit með jarðborunum fremur en að dregið sé úr því Davíð A Stefánsson skrifar Skoðun Brjóstsviði á sumrin – þegar meltingin fer í sumarfrí Elísabet Reynisdóttir skrifar Sjá meira
Formannskjör Samfylkingar - Elfa Birna Ólafsdóttir, leikskólakennari Þegar ég horfi yfir farinn veg núverandi ríkisstjórnar er mér efst í huga sú skoðanakúgun sem hefur tröllriðið íslensku samfélagi í stjórnartíð hennar. Hver hefur ekki upplifað það að vera kallaður neikvæður vegna þess eins að hafa aðra skoðun en hinir? Það er með ólíkindum hvað þessi sálfræðiklisja hefur náð að festa sig í sessi undanfarin ár. Fólki hefur beinlínis verið innprentað að það að hafa aðra skoðun sé neikvæðni og að viðkomandi sé nú hollast að vera jákvæðari. Þetta hefur að mínu mati orðið til þess að menn hafa hætt að segja sína skoðun til þess að falla í kramið og fá hinn eftirsótta jákvæðnistimpil. Ég er ansi hrædd um að margir geri sér ekki grein fyrir því hvað þetta er hættuleg þróun og hvert við stefnum ef við förum ekki að hugsa okkar gang, því ef einstaklingar hætta að hafa skoðanir á mönnum og málefnum verður til stöðnun og kúgun í þjóðfélaginu sem leiðir af sér að fáeinir menn ráða lögum og lofum í samfélagi okkar og aðrir þjóðfélagsþegnar verða bara áhorfendur að valdastríði þeirra og vaxandi ríkidæmi. Hinir ríku verða sífellt ríkari og hinir fátæku fátækari. Heiðarleiki, skoðanafrelsi, náungakærleikur, samviskusemi, umburðarlyndi, baráttuandi og svo mætti lengi telja hafa alls ekki átt upp á pallborðið í samfélagi okkar heldur aðeins sú hugsun að bæta eigin afkomu til að fjárfesta í stærri og betri eignum, eiga meiri og betri hluti en nágranninn og láta sér fátt um finnast um þá sem minna mega sín. Fyrirtækin hafa líka meira og minna efst á stefnuskrá sinni að reyna að kreista eins mikið og hægt er út úr starfsfólki sínu án þess að borga mannsæmandi laun og þau eru dugleg að koma þeim skilaboðum til óánægðra starfsmanna að nóg vinnuafl sé í landinu og að enginn sé ómissandi. Það er nú bara þannig að við eigum að láta okkur varða um það hvort allir lifi mannsæmandi lífi í þjóðfélagi okkar en ekki bara hluti okkar eða kannski bara við sjálf. Okkur koma aðrir við, eða er það ekki það sem við erum alltaf að reyna að kenna börnunum? Mér finnst að við séum að upplifa hnignunartímabil sem við verðum að sporna við. Við hljótum að vilja nýta okkur lýðræðislegan rétt og málfrelsi til þess til þess að hafa áhrif. Við viljum varla ferðast hundruðir ára afturábak til þess tíma þegar menn voru fangelsaðir og jafnvel drepnir fyrir þær sakir einar að hafa aðra skoðun en meirihlutinn. Hver og einn verður að hugsa sem svo að hann/hún hafi áhrif og að skoðanir okkar allra skipta máli. Hugsanir okkar eru engum til gagns ef við leyfum ekki öðrum að hlusta á þær og koma þannig af stað umræðum eða rökræðum sem geta haft þau áhrif að einhverjum eða einhverju verði breytt til betri vegar. Niðurstaða hugleiðinga minna er að Sjálfsstæðis- og Framsóknarflokkur verði að fara frá völdum. Það er hreinlega engum mönnum hollt að sitja of lengi að völdum, því þeir fara ósjálfrátt að telja sjálfum sér og öðrum trú um það að án þeirra séum við glötuð. En til þess að þessi draumur minn geti orðið að veruleika verðum við að hafa talsmann sem við trúum að geti breytt þeirri þróun sem við höfum búið við undanfarin ár. Slíkur talsmaður þarf að vera góðum gáfum gæddur, hann þarf að hafa óbilandi trú á sjálfum sér, hann þarf að vera ákveðinn án þess að vilja drottna yfir öðrum og að síðustu þarf hann að búa yfir miklum persónutöfrum og hæfileika til þess að ná til allra, því eins og við sem höfum fylgst með keppninni Idol Sjörnuleit vitum þá er ekki nóg að hafa mikla og góða hæfileika, þú verður að hafa útgeislun og persónutöfra sem ná að fanga fjöldann til þess að vinna. Þessi talsmaður er að mínu mati Ingibjörg Sólrún Gísladóttir.
Um brottfararstöð og vistun barna Grímur Grímsson,Víðir Reynisson,Sandra Sigurðardóttir,Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir,Guðmundur Ari Sigurjónsson Skoðun
Skoðun Eyja með stöðugt gengi, lítið atvinnuleysi og lága húsnæðisvexti Svanborg Sigmarsdóttir skrifar
Skoðun Vandræðagangur ráðuneytis við kerfisbreytingar setur þingnefnd í vanda Leifur Þorkelsson skrifar
Skoðun Hugleiðingar um heimili fyrir færniskert fólk á ýmsum aldri Sigrún Huld Þorgrímsdóttir skrifar
Skoðun Um brottfararstöð og vistun barna Grímur Grímsson,Víðir Reynisson,Sandra Sigurðardóttir,Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir,Guðmundur Ari Sigurjónsson skrifar
Skoðun Nýtt kvótakerfi í sjókvíaeldi — á kostnað landeigenda og veiðiréttarhafa Jóhann Helgi Stefánsson skrifar
Skoðun Kerfisgreining á íslensku fullveldi: Hvar liggja hagsmunir almennings í skugga íslenska nýlénsskipulagsins? Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Uppbygging nýrra hverfa skapar störf fyrir allt að 250 starfsgreinar Kristján Daníel Sigurbergsson skrifar
Skoðun Manngerð mengun í Varmá kallar á aukið eftirlit með jarðborunum fremur en að dregið sé úr því Davíð A Stefánsson skrifar
Um brottfararstöð og vistun barna Grímur Grímsson,Víðir Reynisson,Sandra Sigurðardóttir,Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir,Guðmundur Ari Sigurjónsson Skoðun