Á fætur ráðherra 10. nóvember 2004 00:01 Fiskveiðistjórnun - Gunnar Örn Örlygsson alþingismaður Nokkrir stjórnarliðar telja að loks sé almenn sátt orðin raunin í íslenskum sjávarútvegi. Því miður er sú fullyrðing stjórnarliða röng. Erjur milli smábátaútgerðar og LÍÚ eru sem aldrei fyrr. Það er ljóst að andrúmsloft þessara fylkinga í íslenskum sjávarútvegi kastar mikilli rýrð á greinina og gerir hana um leið óaðlaðandi í augum ungra Íslendinga. Í annan stað má nefna ný lög um auðlindagjald en þau eru afar umdeild. Í þriðja lagi má nefna afraksturinn af stjórn fiskveiða á síðustu árum, en hann er að flestra mati mjög bágur. Eðlilegar og góðar breytingar á verklagi og framkvæmd íslenskra fyrirtækja má rekja til aukinnar tækni í matvælaiðnaði og aukinnar færni við markaðssetningu. Ekki til íslenska kvótakerfisins. Því miður hefur okkur ekki tekist að byggja upp fiskistofnana ef marka má tölur og ráðgjöf frá Hafrannsóknastofnuninni. Sumar byggðir hafa orðið alvarlega undir í þessu kerfi og nýliðun í íslenskan sjávarútveg er varla merkjandi. Ásókn í menntun tengda íslenskum sjávarútvegi staðfestir þennan alvarlega vanda. Alþingiskosningar, áberandi áherslumunur milli stjórnmálaflokka og yfirleitt takmarkað vit stjórnmálamanna á fiskveiðum, matvælaiðnaði og dreifingu sjávarafurða er fyrirtækjum í íslenskum sjávarútvegi mikill þyrnir í augum. Hvort sem um er að ræða stór fyrirtæki eða smærri getur það ekki talist eðlilegt rekstrarumhverfi að starfa við annað eins óöryggi. Því verður að komast á almenn sátt í greininni, sáttin er greininni lífsnauðsyn. Fyrir þann sem hér hripar niður orðin gæti sátt í íslenskum sjávarútvegi orðið raunin. Til að svo verði þurfa hagsmunaaðilar og stjórnmálaöfl að mætast á miðri leið. Til að mæta kröfum stórútgerðarinnar er brýnt að aflamarkskerfi smábátaflotans fari inn í almenna kerfið. Þ.e. að hér ríki eitt aflamarkskerfi í stað tveggja. Slík breyting myndi koma á friði milli smábátasjómannsins og stórútgerðarmannsins. Í annan stað, og aftur með þarfir stórútgerðarinnar í huga, þarf að heimila erlendum fagfjárfestum að fjárfesta í íslenskum sjávarútvegsfyrirtækjum sem búa yfir skráningu í Kauphöllinni, þó einungis að hámarki. Í þriðja lagi verður 25% aflaregla Hafró að víkja og um leið heimila handfæraveiðar yfir ákveðinn árstíma, þá helst nokkra mánuði yfir sumartímann. Slíkum veiðum fylgdu einfaldar kvaðir og má þar helst nefna skyldu til löndunar afla á fiskmarkaði. Þá einnig að 20% aflagjald rynni í ríkissjóð og tryggt væri að hver bátur myndi róa með að hámarki 3 handfærarúllur. Sá afli sem kæmi til aukningar frá handfæraveiðunum myndi ekki koma til frádráttar á aflamarki þeirra sem starfa í kvótakerfinu í dag. Þennan rétt hefðu allir Íslendingar, jafnt stærri sem smærri fyrirtæki sem og einstaklingar með tilhlýðileg réttindi til að stjórna bátum eða skipum. Stýringin yrði að sjálfsögðu með þeim tímaramma sem gæfist til veiðanna. Sérstök leyfi mætti aldrei binda á sérstaka báta, því þá um leið yrði opnað á brask með handfæraréttinn. Vöruskiptajöfnuður er og verður alvarlega neikvæður á þessu ári. Jafnframt bankar verðbólgan á dyrnar. Okkur vantar auknar tekjur. Breytingin gæti fært okkur 15-25 milljarða í auknar útflutningstekjur á ári, hugsanlega meira. Með slíkri breytingu yrði opnað fyrir alvöru á nýliðun í fiskveiðar og jafnframt myndi aukið magn á fiskmarkaði tryggja frekari nýliðun í fiskvinnslunni. Þessi breyting myndi hafa ótrúlega jákvæð áhrif á sjávarbyggðir landsins. Andrúmsloftið myndi braggast til muna og um leið yrði frumburðarréttur allra Íslendinga aftur virtur. Breytingin myndi jafnframt stórauka umsvif þjónustufyrirtækja við sjávarútveginn og hafa umtalsverð áhrif á atvinnuleysisdrauginn. Íslenskur skipaiðnaður fengi aukin tækifæri. Í fjórða lagi mætti tryggja að lög um auðlindargjald yrðu ekki raunin. Aflagjaldið sem renna myndi til ríkissjóðs af handfærabátunum myndu margfalda þá upphæð. Að síðustu mætti tryggja að skötuselurinn yrði ekki kvótasettur í aflamarkskerfinu. Undirritaður skrifar greinina út frá eigin hyggjuviti og reynslu af sjávarútvegi. Hér er ekki tiplað á stefnu nokkurs stjórnmálaafls. Það er okkur öllum nauðsyn að finna leið til sátta. Opnum kerfið lítillega og veiðum meiri fisk. Festum kerfið í sessi, veitum fyrirtækjunum aukið öryggi og eflum rekstarumhverfi þeirra í stað þess að skattleggja þau með óskynsömum hætti eins og með auðlindagjaldinu. Gefum fimmtugum sjómanninum sem er búinn að þræla á stóru togurunum möguleika á að veiða á handfæri án þess að setja hús fjölskyldu sinnar undir eða borga fjársýslumönnum himinháa kvótaleigu fyrir. Hann vill miklu frekar borga ykkur, fólkinu í landinu, 20% aflagjald og um leið mæta þörfum samfélagsins með sinni vinnu. Gerum greinina mannvæna. Þrjóska og eiginhagsmunahyggja verða að víkja um stundarsakir. Forsvarsmenn íslenskra sjávarútvegsfyrirtækja, stærri sem smærri, verða að teygja sig fram til sátta og síðast en ekki síst stjórnmálamenn og verkalýðsfélög. Tóninn fyrir alvöru sátt í íslenskum sjávarútvegi getur enginn annar gefið en sjávarútvegsráðherra og kollegar hans í ríkisstjórn Íslands. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið SÁÁ í uppnámi – Mín sýn sem aðstandandi Harpa Hildiberg Böðvarsdóttir Skoðun Þegar kjarabarátta kennara bitnar á börnunum Sigvaldi Egill Lárusson Skoðun Af hverju er efnahagur Íslands veikur? – Hvað getum við lært af Dönum? Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun Til varnar tjáningarfrelsi Hallmundur Albertsson Skoðun Þegar kerfið verður hluti af vandanum Arna Hrönn Aradóttir ,Sigríður Arndís Jóhannsdóttir Skoðun Verður Grensásvegur hjarta tónlistar í Reykjavík? Magnea Gná Jóhannsdóttir Skoðun Einkunnaskalinn 1–10 sem byrjar á 4 Gunnar Salvarsson Skoðun Farsæld barna verður ekki tryggð án fjármagns Jóhanna Erla Guðjónsdóttir Skoðun Hefur þú áhuga á námsárangri og líðan barna í Garðabæ? Almar Guðmundsson,Margrét Bjarnadóttir Skoðun Reykjavík beygir af Brynhildur Bolladóttir Skoðun Skoðun Skoðun „Samningsfrelsi“ braskara eða leigubremsa? Jón Ferdínand Estherarson skrifar Skoðun Einkunnakerfi í öngstræti Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Ekki einu sinni Margrét Einarsdóttir getur fullyrt það Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Ég gerði tilraun til lýðræðislegrar uppreisnar í VG Hlynur Már Ragnheiðarson skrifar Skoðun Til varnar tjáningarfrelsi Hallmundur Albertsson skrifar Skoðun Hefur þú áhuga á námsárangri og líðan barna í Garðabæ? Almar Guðmundsson,Margrét Bjarnadóttir skrifar Skoðun Við getum í rauninni ekki tapað Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun SÁÁ í uppnámi – Mín sýn sem aðstandandi Harpa Hildiberg Böðvarsdóttir skrifar Skoðun Skaðaminnkun í sautján ár – og þörfin enn mikil Sóley Kristín Guðbjartsdóttir skrifar Skoðun Verður Grensásvegur hjarta tónlistar í Reykjavík? Magnea Gná Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Þegar kerfið verður hluti af vandanum Arna Hrönn Aradóttir ,Sigríður Arndís Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Aðför að ferðaþjónustunni Helgi Kjartansson skrifar Skoðun Farsæld barna verður ekki tryggð án fjármagns Jóhanna Erla Guðjónsdóttir skrifar Skoðun Endurhæfum Reykjalund - Þakkir frá stjórn Hollvina Reykjalundar Júlíus Þór Jónsson,Bárður H. Tryggvason,Erna Arnardóttir,Kolbrún Þorsteinsdóttir,Örn Kjærnested skrifar Skoðun Af hverju er efnahagur Íslands veikur? – Hvað getum við lært af Dönum? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Þegar kjarabarátta kennara bitnar á börnunum Sigvaldi Egill Lárusson skrifar Skoðun Reykjavík beygir af Brynhildur Bolladóttir skrifar Skoðun Einkunnaskalinn 1–10 sem byrjar á 4 Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Fimm óskir á afmælisdaginn Anna Margrét Hrólfsdóttir skrifar Skoðun Seljum ekki Landsvirkjun meðan við getum ráðið því sjálf Júlíus Valsson skrifar Skoðun Umhverfi byggt af umhyggju Helga Guðrún Vilmundardóttir,Sigríður Maack,Jóhanna Höeg Sigurðardóttir skrifar Skoðun Hvenær ætti gjafakort að renna út? Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Góð lífskjör og öflugt atvinnulíf í Fjarðabyggð Haraldur Líndal Haraldsson skrifar Skoðun Uppbyggingarsjóður: Oft fyrsta já-ið sem kemur góðum hugmyndum af stað Díana Jóhannsdóttir,Örlygur Hnefill Örlygsson skrifar Skoðun Þakkir til kennara frá ráðherra Inga Sæland skrifar Skoðun Leigubremsa innleidd á Íslandi! Kristján Þórður Snæbjarnarson skrifar Skoðun Ríkisstjórnin á að vita betur Indriði Einar Reynisson skrifar Skoðun Geta allir aukið tekjur? Jón Jósafat Björnsson skrifar Skoðun Ekki allir menn. En hvar eru allir karlarnir? Diljá Ámundadóttir Zoëga skrifar Skoðun Mælum fyrst – hækkum svo Guðmundur Björnsson skrifar Sjá meira
Fiskveiðistjórnun - Gunnar Örn Örlygsson alþingismaður Nokkrir stjórnarliðar telja að loks sé almenn sátt orðin raunin í íslenskum sjávarútvegi. Því miður er sú fullyrðing stjórnarliða röng. Erjur milli smábátaútgerðar og LÍÚ eru sem aldrei fyrr. Það er ljóst að andrúmsloft þessara fylkinga í íslenskum sjávarútvegi kastar mikilli rýrð á greinina og gerir hana um leið óaðlaðandi í augum ungra Íslendinga. Í annan stað má nefna ný lög um auðlindagjald en þau eru afar umdeild. Í þriðja lagi má nefna afraksturinn af stjórn fiskveiða á síðustu árum, en hann er að flestra mati mjög bágur. Eðlilegar og góðar breytingar á verklagi og framkvæmd íslenskra fyrirtækja má rekja til aukinnar tækni í matvælaiðnaði og aukinnar færni við markaðssetningu. Ekki til íslenska kvótakerfisins. Því miður hefur okkur ekki tekist að byggja upp fiskistofnana ef marka má tölur og ráðgjöf frá Hafrannsóknastofnuninni. Sumar byggðir hafa orðið alvarlega undir í þessu kerfi og nýliðun í íslenskan sjávarútveg er varla merkjandi. Ásókn í menntun tengda íslenskum sjávarútvegi staðfestir þennan alvarlega vanda. Alþingiskosningar, áberandi áherslumunur milli stjórnmálaflokka og yfirleitt takmarkað vit stjórnmálamanna á fiskveiðum, matvælaiðnaði og dreifingu sjávarafurða er fyrirtækjum í íslenskum sjávarútvegi mikill þyrnir í augum. Hvort sem um er að ræða stór fyrirtæki eða smærri getur það ekki talist eðlilegt rekstrarumhverfi að starfa við annað eins óöryggi. Því verður að komast á almenn sátt í greininni, sáttin er greininni lífsnauðsyn. Fyrir þann sem hér hripar niður orðin gæti sátt í íslenskum sjávarútvegi orðið raunin. Til að svo verði þurfa hagsmunaaðilar og stjórnmálaöfl að mætast á miðri leið. Til að mæta kröfum stórútgerðarinnar er brýnt að aflamarkskerfi smábátaflotans fari inn í almenna kerfið. Þ.e. að hér ríki eitt aflamarkskerfi í stað tveggja. Slík breyting myndi koma á friði milli smábátasjómannsins og stórútgerðarmannsins. Í annan stað, og aftur með þarfir stórútgerðarinnar í huga, þarf að heimila erlendum fagfjárfestum að fjárfesta í íslenskum sjávarútvegsfyrirtækjum sem búa yfir skráningu í Kauphöllinni, þó einungis að hámarki. Í þriðja lagi verður 25% aflaregla Hafró að víkja og um leið heimila handfæraveiðar yfir ákveðinn árstíma, þá helst nokkra mánuði yfir sumartímann. Slíkum veiðum fylgdu einfaldar kvaðir og má þar helst nefna skyldu til löndunar afla á fiskmarkaði. Þá einnig að 20% aflagjald rynni í ríkissjóð og tryggt væri að hver bátur myndi róa með að hámarki 3 handfærarúllur. Sá afli sem kæmi til aukningar frá handfæraveiðunum myndi ekki koma til frádráttar á aflamarki þeirra sem starfa í kvótakerfinu í dag. Þennan rétt hefðu allir Íslendingar, jafnt stærri sem smærri fyrirtæki sem og einstaklingar með tilhlýðileg réttindi til að stjórna bátum eða skipum. Stýringin yrði að sjálfsögðu með þeim tímaramma sem gæfist til veiðanna. Sérstök leyfi mætti aldrei binda á sérstaka báta, því þá um leið yrði opnað á brask með handfæraréttinn. Vöruskiptajöfnuður er og verður alvarlega neikvæður á þessu ári. Jafnframt bankar verðbólgan á dyrnar. Okkur vantar auknar tekjur. Breytingin gæti fært okkur 15-25 milljarða í auknar útflutningstekjur á ári, hugsanlega meira. Með slíkri breytingu yrði opnað fyrir alvöru á nýliðun í fiskveiðar og jafnframt myndi aukið magn á fiskmarkaði tryggja frekari nýliðun í fiskvinnslunni. Þessi breyting myndi hafa ótrúlega jákvæð áhrif á sjávarbyggðir landsins. Andrúmsloftið myndi braggast til muna og um leið yrði frumburðarréttur allra Íslendinga aftur virtur. Breytingin myndi jafnframt stórauka umsvif þjónustufyrirtækja við sjávarútveginn og hafa umtalsverð áhrif á atvinnuleysisdrauginn. Íslenskur skipaiðnaður fengi aukin tækifæri. Í fjórða lagi mætti tryggja að lög um auðlindargjald yrðu ekki raunin. Aflagjaldið sem renna myndi til ríkissjóðs af handfærabátunum myndu margfalda þá upphæð. Að síðustu mætti tryggja að skötuselurinn yrði ekki kvótasettur í aflamarkskerfinu. Undirritaður skrifar greinina út frá eigin hyggjuviti og reynslu af sjávarútvegi. Hér er ekki tiplað á stefnu nokkurs stjórnmálaafls. Það er okkur öllum nauðsyn að finna leið til sátta. Opnum kerfið lítillega og veiðum meiri fisk. Festum kerfið í sessi, veitum fyrirtækjunum aukið öryggi og eflum rekstarumhverfi þeirra í stað þess að skattleggja þau með óskynsömum hætti eins og með auðlindagjaldinu. Gefum fimmtugum sjómanninum sem er búinn að þræla á stóru togurunum möguleika á að veiða á handfæri án þess að setja hús fjölskyldu sinnar undir eða borga fjársýslumönnum himinháa kvótaleigu fyrir. Hann vill miklu frekar borga ykkur, fólkinu í landinu, 20% aflagjald og um leið mæta þörfum samfélagsins með sinni vinnu. Gerum greinina mannvæna. Þrjóska og eiginhagsmunahyggja verða að víkja um stundarsakir. Forsvarsmenn íslenskra sjávarútvegsfyrirtækja, stærri sem smærri, verða að teygja sig fram til sátta og síðast en ekki síst stjórnmálamenn og verkalýðsfélög. Tóninn fyrir alvöru sátt í íslenskum sjávarútvegi getur enginn annar gefið en sjávarútvegsráðherra og kollegar hans í ríkisstjórn Íslands.
Af hverju er efnahagur Íslands veikur? – Hvað getum við lært af Dönum? Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun
Hefur þú áhuga á námsárangri og líðan barna í Garðabæ? Almar Guðmundsson,Margrét Bjarnadóttir Skoðun
Skoðun Hefur þú áhuga á námsárangri og líðan barna í Garðabæ? Almar Guðmundsson,Margrét Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Þegar kerfið verður hluti af vandanum Arna Hrönn Aradóttir ,Sigríður Arndís Jóhannsdóttir skrifar
Skoðun Endurhæfum Reykjalund - Þakkir frá stjórn Hollvina Reykjalundar Júlíus Þór Jónsson,Bárður H. Tryggvason,Erna Arnardóttir,Kolbrún Þorsteinsdóttir,Örn Kjærnested skrifar
Skoðun Af hverju er efnahagur Íslands veikur? – Hvað getum við lært af Dönum? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Umhverfi byggt af umhyggju Helga Guðrún Vilmundardóttir,Sigríður Maack,Jóhanna Höeg Sigurðardóttir skrifar
Skoðun Uppbyggingarsjóður: Oft fyrsta já-ið sem kemur góðum hugmyndum af stað Díana Jóhannsdóttir,Örlygur Hnefill Örlygsson skrifar
Af hverju er efnahagur Íslands veikur? – Hvað getum við lært af Dönum? Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun
Hefur þú áhuga á námsárangri og líðan barna í Garðabæ? Almar Guðmundsson,Margrét Bjarnadóttir Skoðun