Mannréttindi og Bandaríkjastjórn 20. júlí 2004 00:01 Mannréttindi - Kristín María Birgisdóttir, formaður Ungra frjálslyndra Það má með sanni segja að sú hugsjón sem Bandaríkin boðuðu með tilkomu stjórnarskrár sinnar árið 1776 um almenn mannréttindi hafi horfið fyrir lítið eftir árásina 11. september 2001. Sagt er að hugsjón um almenn mannréttindi hafi verið uppistaðan í stjórnmálahefð Vesturlandamanna og það hafi mátt sjá í sjálfstæðisyfirlýsingu þeirra vestra. En hvernig má það standast eftir allt sem gengið hefur á með fanga í Afganistan, Írak og nú síðast á Guantanamo-flóa? Nú eru liðin rúmlega tvö ár síðan Bandaríkjaher tók hundruð fanga og hefur þeim verið haldið íAfganistan, Írak og á Kúbu án dóms og laga. Colin Powell,utanríkisráðherra Bandaríkjanna, sagði í upphafi hernámsins í Afganistan að grunaðir al-Kaída-meðlimir og talibanar yrðu ekki flokkaðir sem hefðbundnir stríðsfangar og myndu af þeim sökum ekki falla undir ákvæði Genfarsáttmálans. Vegna þessa væri vel hægt að halda þeim án dóms og laga. Fangarnir eru sagðir hafa fyrirgert rétti sínum að verða taldir semstríðsfangar með því að fara huldu höfði meðal almennings, en til þess að flokkast sem hefðbundnir stríðsfangar, og falla undir ákvæði Genfarsáttmálans, þá þurfa menn að hafa barist fyrir ríki og hafa skilið sig frá óbreyttum borgurum. En þó réðust Bandaríkin inn í Afganistan, hertóku landið og tóku stríðsfanga - hvernig sem þeir voru klæddir. Þeir sem búa í þessum löndum er skipað að aðhafast með þessum hætti og finnst mér fullgróft af Bandaríkjamönnum að láta alla þá einstaklinga sem voru að sinna herþjónustu í sínu landi, dúsa í heil tvö ár í miskunnarlausum fangelsum, þar sem þeir eru beittir misnotkun af grófustu gerð, án þess að fá að leita réttar síns. Það samræmist alls ekki nútímaákvæðum um almenn mannréttindi. Í 5.gr. mannréttindasáttmála Sameinuðu þjóðanna segir orðrétt: "Enginn maður skal sæta pyntingum, grimmilegri, ómannlegri eða vanvirðandi meðferð eða refsingu." og strax í 6.grein segir líka: "Allir menn skulu, hvar í heimi sem er, eiga kröfu á að vera viðurkenndir aðilar að lögum." Það sést klárlega á þessum tveimur ákvæðum að þessar greinar hafa verið brotnar í málefnum fanganna í Afganistan, Írak og á Guantanamo-flóa. Ég get rakið fleiri ákvæði sáttmálans og má nánast lesa út úr þeim að þessi sáttmálihefur verið vanvirtur stórlega af Bandaríkjastjórn og her. Það ber að telja alla menn saklausa uns sekt þeirra er sönnuð fyrir opinberum dómstóli. Fyrir ekki alls löngu lögðust ungliðahreyfingar Ungra frjálslyndra, Ungra jafnaðarmanna og Ungra vinstri grænna ásamt Amnesty International, BSRB, ASÍ og vefritum á eitt og skoruðu á ríkisstjórnina að mótmæla opinberlega illri meðferð á föngunum við Guantanamo-flóa. Það sem við fórum fram á var að Bandaríkjastjórn myndi annað hvort ákæra fangana í Guantanamo-herstöðinni fyrir brot á lögum og venjum um vopnuð átök eða glæpi sem bandarískir dómstólar hefðu lögsögu yfir og færðu þá fyrir dómstóla innan skynsamlegs tímaramma, ellegar sleppa þeim úr haldi og gera þeim frjálst að snúa til síns heima kysu þeir svo og tryggðu að fangarnir í Guantanamo-herstöðinni nytu mannúðlegrar meðferðar. Mótmælum þessum var komið á framfæri við fulltrúa bandarískra yfirvalda. En við hvetjum nú íslensk yfirvöld að beita áhrifum sínum á alþjóðavettvangi á eins afgerandi hátt og kostur er. Með þessu viljum við einnig hvetja aðrar þjóðir að gera slíkt hið sama. Að mínu mati hefur stríðið gegn hryðjuverkum náð út fyrir öllvelsæmismörk. Það er orðið frekar hart þegar sú þjóð, sem gefur sig út fyrir að vera með almenn mannréttindi sem aðaluppistöðuna í sjórnmálahefðsinni, er farin að leika hörðustu löggæslusveit heims, sem lætur þau réttindi sem hverjum einstaklingi skal vera tryggður strax við fæðingu fjúka fyrir lítið. Hvað málefni fanganna við Guantanamo varðar þá hefur von þeirra heldur betur glæðst. Hvort okkar hlutur að máli hefði átt erindi sem erfiði skal ósagt látið. Hæstiréttur Bandaríkjanna úrskurðaði nýverið að fangarnir þar gætu loksins leitað réttar síns fyrir bandarískum dómstólum. Þegar hafa lögfræðingar komið að málunum og gæla við það að með því að geta sótt mál þeirra fyrir bandarískum dómstólum verði það upphaf að endi Guantanamo. Ég er ekki að segja að það eigi að sleppa þessum mönnum lausum hið fyrsta, en það er mikilvægt fyrir hvern og einn einstakling að fá að leita réttar síns. Hvort sem þeir eru saklausir eður ei. Það er einfaldlega ekki sanngjarnt að halda þessum mönnum í tómarúmi sem og fjölskyldum þeirra án dóms og laga eins lengi og Bush hentar. Dómurinn er mikið áfall fyrir Bush-stjórnina því auðvitað má búast við þvíað meginþorri þeirra 600 fanga sem nú eru í haldi á Kúbu muni leita réttarsíns fyrir bandarískum dómstólum. Það á eflaust eftir að kosta Bandaríkin stórfé ef að til þess kemur að fangar á Guantanamo reynast saklausir. Ég trúi því að við Íslendingar séum ein af friðelskandi þjóðum heims og að almennt séum við á móti mannréttindabrotum. Það sem gerðist 11.september í Bandaríkjunum verður ekki réttlætt og að sjálfsögðu verður að draga til saka og ábyrgðar þá sem þar áttu í hlut. En þá verður að draga þá til saka sem sekir eru og sleppa þeim sem saklausir eru. Ég hvet fólk til að láta sig þetta mál varða og fara inn á www.uf.xf.is eða www.skodun.is og skrá sig á undirskriftalista þar sem skorað er á ríkisstjórn Íslands að mótmæla illri og ómannúðlegri meðferð fanganna á Guantanamo opinberlega sem og að beita áhrifum sínum eins og að ofan greinir. Ég vona svo sannarlega að framtak okkar í mótmælum þessum verði öðrum þjóðum að vakningu og að þær muni gera slíkt hið sama. Við lifum á 21.öldinni og svona mannvonska ætti ekki einu sinni að vera minning ein, hvort sem um er að ræða Bandaríkin eða önnur lönd. Við ættum að hugleiða hin fleygu orð fyrrverandi forseta Bandaríkjanna Abrahams Lincons: "Besta leiðin til að eyða óvininum er að gera hann að vini sínum." Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Saklaus uns Diljá ákveður annað Íris Erlingsdóttir Skoðun SÁÁ í uppnámi – Mín sýn sem aðstandandi Harpa Hildiberg Böðvarsdóttir Skoðun Þegar kjarabarátta kennara bitnar á börnunum Sigvaldi Egill Lárusson Skoðun Er einkavæðingin hættulegri en gervigreindin? Kristján Logason Skoðun Til varnar tjáningarfrelsi Hallmundur Albertsson Skoðun Af hverju er efnahagur Íslands veikur? – Hvað getum við lært af Dönum? Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun Þegar kerfið verður hluti af vandanum Arna Hrönn Aradóttir ,Sigríður Arndís Jóhannsdóttir Skoðun Hvar eru gögnin að baki ákvörðuninni? Gréta María Grétarsdóttir Skoðun Einkunnaskalinn 1–10 sem byrjar á 4 Gunnar Salvarsson Skoðun Verður Grensásvegur hjarta tónlistar í Reykjavík? Magnea Gná Jóhannsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Hvar eru gögnin að baki ákvörðuninni? Gréta María Grétarsdóttir skrifar Skoðun Er einkavæðingin hættulegri en gervigreindin? Kristján Logason skrifar Skoðun Saklaus uns Diljá ákveður annað Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Sameining lögregluumdæma – Tækifæri fyrir Búðardal Guðbrandur Tumi Gíslason skrifar Skoðun „Samningsfrelsi“ braskara eða leigubremsa? Jón Ferdínand Estherarson skrifar Skoðun Einkunnakerfi í öngstræti Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Ekki einu sinni Margrét Einarsdóttir getur fullyrt það Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Ég gerði tilraun til lýðræðislegrar uppreisnar í VG Hlynur Már Ragnheiðarson skrifar Skoðun Til varnar tjáningarfrelsi Hallmundur Albertsson skrifar Skoðun Hefur þú áhuga á námsárangri og líðan barna í Garðabæ? Almar Guðmundsson,Margrét Bjarnadóttir skrifar Skoðun Við getum í rauninni ekki tapað Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun SÁÁ í uppnámi – Mín sýn sem aðstandandi Harpa Hildiberg Böðvarsdóttir skrifar Skoðun Skaðaminnkun í sautján ár – og þörfin enn mikil Sóley Kristín Guðbjartsdóttir skrifar Skoðun Verður Grensásvegur hjarta tónlistar í Reykjavík? Magnea Gná Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Þegar kerfið verður hluti af vandanum Arna Hrönn Aradóttir ,Sigríður Arndís Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Aðför að ferðaþjónustunni Helgi Kjartansson skrifar Skoðun Farsæld barna verður ekki tryggð án fjármagns Jóhanna Erla Guðjónsdóttir skrifar Skoðun Endurhæfum Reykjalund - Þakkir frá stjórn Hollvina Reykjalundar Júlíus Þór Jónsson,Bárður H. Tryggvason,Erna Arnardóttir,Kolbrún Þorsteinsdóttir,Örn Kjærnested skrifar Skoðun Af hverju er efnahagur Íslands veikur? – Hvað getum við lært af Dönum? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Þegar kjarabarátta kennara bitnar á börnunum Sigvaldi Egill Lárusson skrifar Skoðun Reykjavík beygir af Brynhildur Bolladóttir skrifar Skoðun Einkunnaskalinn 1–10 sem byrjar á 4 Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Fimm óskir á afmælisdaginn Anna Margrét Hrólfsdóttir skrifar Skoðun Seljum ekki Landsvirkjun meðan við getum ráðið því sjálf Júlíus Valsson skrifar Skoðun Umhverfi byggt af umhyggju Helga Guðrún Vilmundardóttir,Sigríður Maack,Jóhanna Höeg Sigurðardóttir skrifar Skoðun Hvenær ætti gjafakort að renna út? Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Góð lífskjör og öflugt atvinnulíf í Fjarðabyggð Haraldur Líndal Haraldsson skrifar Skoðun Uppbyggingarsjóður: Oft fyrsta já-ið sem kemur góðum hugmyndum af stað Díana Jóhannsdóttir,Örlygur Hnefill Örlygsson skrifar Skoðun Þakkir til kennara frá ráðherra Inga Sæland skrifar Skoðun Leigubremsa innleidd á Íslandi! Kristján Þórður Snæbjarnarson skrifar Sjá meira
Mannréttindi - Kristín María Birgisdóttir, formaður Ungra frjálslyndra Það má með sanni segja að sú hugsjón sem Bandaríkin boðuðu með tilkomu stjórnarskrár sinnar árið 1776 um almenn mannréttindi hafi horfið fyrir lítið eftir árásina 11. september 2001. Sagt er að hugsjón um almenn mannréttindi hafi verið uppistaðan í stjórnmálahefð Vesturlandamanna og það hafi mátt sjá í sjálfstæðisyfirlýsingu þeirra vestra. En hvernig má það standast eftir allt sem gengið hefur á með fanga í Afganistan, Írak og nú síðast á Guantanamo-flóa? Nú eru liðin rúmlega tvö ár síðan Bandaríkjaher tók hundruð fanga og hefur þeim verið haldið íAfganistan, Írak og á Kúbu án dóms og laga. Colin Powell,utanríkisráðherra Bandaríkjanna, sagði í upphafi hernámsins í Afganistan að grunaðir al-Kaída-meðlimir og talibanar yrðu ekki flokkaðir sem hefðbundnir stríðsfangar og myndu af þeim sökum ekki falla undir ákvæði Genfarsáttmálans. Vegna þessa væri vel hægt að halda þeim án dóms og laga. Fangarnir eru sagðir hafa fyrirgert rétti sínum að verða taldir semstríðsfangar með því að fara huldu höfði meðal almennings, en til þess að flokkast sem hefðbundnir stríðsfangar, og falla undir ákvæði Genfarsáttmálans, þá þurfa menn að hafa barist fyrir ríki og hafa skilið sig frá óbreyttum borgurum. En þó réðust Bandaríkin inn í Afganistan, hertóku landið og tóku stríðsfanga - hvernig sem þeir voru klæddir. Þeir sem búa í þessum löndum er skipað að aðhafast með þessum hætti og finnst mér fullgróft af Bandaríkjamönnum að láta alla þá einstaklinga sem voru að sinna herþjónustu í sínu landi, dúsa í heil tvö ár í miskunnarlausum fangelsum, þar sem þeir eru beittir misnotkun af grófustu gerð, án þess að fá að leita réttar síns. Það samræmist alls ekki nútímaákvæðum um almenn mannréttindi. Í 5.gr. mannréttindasáttmála Sameinuðu þjóðanna segir orðrétt: "Enginn maður skal sæta pyntingum, grimmilegri, ómannlegri eða vanvirðandi meðferð eða refsingu." og strax í 6.grein segir líka: "Allir menn skulu, hvar í heimi sem er, eiga kröfu á að vera viðurkenndir aðilar að lögum." Það sést klárlega á þessum tveimur ákvæðum að þessar greinar hafa verið brotnar í málefnum fanganna í Afganistan, Írak og á Guantanamo-flóa. Ég get rakið fleiri ákvæði sáttmálans og má nánast lesa út úr þeim að þessi sáttmálihefur verið vanvirtur stórlega af Bandaríkjastjórn og her. Það ber að telja alla menn saklausa uns sekt þeirra er sönnuð fyrir opinberum dómstóli. Fyrir ekki alls löngu lögðust ungliðahreyfingar Ungra frjálslyndra, Ungra jafnaðarmanna og Ungra vinstri grænna ásamt Amnesty International, BSRB, ASÍ og vefritum á eitt og skoruðu á ríkisstjórnina að mótmæla opinberlega illri meðferð á föngunum við Guantanamo-flóa. Það sem við fórum fram á var að Bandaríkjastjórn myndi annað hvort ákæra fangana í Guantanamo-herstöðinni fyrir brot á lögum og venjum um vopnuð átök eða glæpi sem bandarískir dómstólar hefðu lögsögu yfir og færðu þá fyrir dómstóla innan skynsamlegs tímaramma, ellegar sleppa þeim úr haldi og gera þeim frjálst að snúa til síns heima kysu þeir svo og tryggðu að fangarnir í Guantanamo-herstöðinni nytu mannúðlegrar meðferðar. Mótmælum þessum var komið á framfæri við fulltrúa bandarískra yfirvalda. En við hvetjum nú íslensk yfirvöld að beita áhrifum sínum á alþjóðavettvangi á eins afgerandi hátt og kostur er. Með þessu viljum við einnig hvetja aðrar þjóðir að gera slíkt hið sama. Að mínu mati hefur stríðið gegn hryðjuverkum náð út fyrir öllvelsæmismörk. Það er orðið frekar hart þegar sú þjóð, sem gefur sig út fyrir að vera með almenn mannréttindi sem aðaluppistöðuna í sjórnmálahefðsinni, er farin að leika hörðustu löggæslusveit heims, sem lætur þau réttindi sem hverjum einstaklingi skal vera tryggður strax við fæðingu fjúka fyrir lítið. Hvað málefni fanganna við Guantanamo varðar þá hefur von þeirra heldur betur glæðst. Hvort okkar hlutur að máli hefði átt erindi sem erfiði skal ósagt látið. Hæstiréttur Bandaríkjanna úrskurðaði nýverið að fangarnir þar gætu loksins leitað réttar síns fyrir bandarískum dómstólum. Þegar hafa lögfræðingar komið að málunum og gæla við það að með því að geta sótt mál þeirra fyrir bandarískum dómstólum verði það upphaf að endi Guantanamo. Ég er ekki að segja að það eigi að sleppa þessum mönnum lausum hið fyrsta, en það er mikilvægt fyrir hvern og einn einstakling að fá að leita réttar síns. Hvort sem þeir eru saklausir eður ei. Það er einfaldlega ekki sanngjarnt að halda þessum mönnum í tómarúmi sem og fjölskyldum þeirra án dóms og laga eins lengi og Bush hentar. Dómurinn er mikið áfall fyrir Bush-stjórnina því auðvitað má búast við þvíað meginþorri þeirra 600 fanga sem nú eru í haldi á Kúbu muni leita réttarsíns fyrir bandarískum dómstólum. Það á eflaust eftir að kosta Bandaríkin stórfé ef að til þess kemur að fangar á Guantanamo reynast saklausir. Ég trúi því að við Íslendingar séum ein af friðelskandi þjóðum heims og að almennt séum við á móti mannréttindabrotum. Það sem gerðist 11.september í Bandaríkjunum verður ekki réttlætt og að sjálfsögðu verður að draga til saka og ábyrgðar þá sem þar áttu í hlut. En þá verður að draga þá til saka sem sekir eru og sleppa þeim sem saklausir eru. Ég hvet fólk til að láta sig þetta mál varða og fara inn á www.uf.xf.is eða www.skodun.is og skrá sig á undirskriftalista þar sem skorað er á ríkisstjórn Íslands að mótmæla illri og ómannúðlegri meðferð fanganna á Guantanamo opinberlega sem og að beita áhrifum sínum eins og að ofan greinir. Ég vona svo sannarlega að framtak okkar í mótmælum þessum verði öðrum þjóðum að vakningu og að þær muni gera slíkt hið sama. Við lifum á 21.öldinni og svona mannvonska ætti ekki einu sinni að vera minning ein, hvort sem um er að ræða Bandaríkin eða önnur lönd. Við ættum að hugleiða hin fleygu orð fyrrverandi forseta Bandaríkjanna Abrahams Lincons: "Besta leiðin til að eyða óvininum er að gera hann að vini sínum."
Af hverju er efnahagur Íslands veikur? – Hvað getum við lært af Dönum? Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun
Skoðun Hefur þú áhuga á námsárangri og líðan barna í Garðabæ? Almar Guðmundsson,Margrét Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Þegar kerfið verður hluti af vandanum Arna Hrönn Aradóttir ,Sigríður Arndís Jóhannsdóttir skrifar
Skoðun Endurhæfum Reykjalund - Þakkir frá stjórn Hollvina Reykjalundar Júlíus Þór Jónsson,Bárður H. Tryggvason,Erna Arnardóttir,Kolbrún Þorsteinsdóttir,Örn Kjærnested skrifar
Skoðun Af hverju er efnahagur Íslands veikur? – Hvað getum við lært af Dönum? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Umhverfi byggt af umhyggju Helga Guðrún Vilmundardóttir,Sigríður Maack,Jóhanna Höeg Sigurðardóttir skrifar
Skoðun Uppbyggingarsjóður: Oft fyrsta já-ið sem kemur góðum hugmyndum af stað Díana Jóhannsdóttir,Örlygur Hnefill Örlygsson skrifar
Af hverju er efnahagur Íslands veikur? – Hvað getum við lært af Dönum? Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun