Nei er ókei Ágúst Valves Jóhannesson skrifar 25. ágúst 2026 09:32 Vinkona mín flutti til Íslands 2011. Á nokkrum árum náðu hún og maðurinn hennar að safna nægum pening til að kaupa íbúð í Grafarvogi. Þegar þeirri fjárfestingu var lokið héldu þau áfram að vinna og safna og hófu svo að byggja sér einbýlishús í heimalandi sínu, Póllandi. Setjum þetta í samhengi. Íslensk hjón flytja til Póllands, vinna mikið og ná meðallaunum þar í landi. Þau kaupa sér íbúð, segjum í úthverfi Gdansk og halda svo áfram að vinna og safna. En gætu þau með þeim hætti keypt sér íbúð á Íslandi, jafnvel einbýlishús? Það er erfitt að ímynda sér slíkt. Á Íslandi eru hvað hæstu laun í heimi en hér er líka dýrt að lifa. Í Póllandi eru lág laun í samanburði en ódýrt fyrir þá sem hafa íslensk laun að lifa. Á Íslandi er matarkarfan 80% dýrari en í Póllandi. Á Íslandi eru meðaltalslaun 913 þúsund krónur og miðgildi launa 826 þúsund. Í Póllandi eru meðaltalslaun 291 þúsund krónur og miðgildi launa í kringum 250 þúsund krónur. Þessar tölur koma annars vegar frá Hagstofu Íslands og hins vegar frá pólsku hagstofunni. Þetta gerir það að verkum að laun á Íslandi eru 284% hærri en í Póllandi. Það er kannski ekki skrítið að Íslendingar fara ekki í umvörpum til Póllands til þess að safna sér fyrir séreign á Íslandi? Ef við skoðum svo húsnæðismálin. Þau hafa verið í ólestri á Íslandi lengi. Fasteignaverð keyrt upp í einhverjum þenslum og svo framvegis. Það er raunar ótrúlegt hvað ein 80fm íbúð kostar á Íslandi. Slík íbúð í nýbyggingu getur kostað um 70-80 milljónir á vinsælum svæðum. En ef við skoðum Pólland þá seljast slíkar íbúðir í Gdansk á 30-40 milljónir króna. Þetta þýðir að hátt íbúðaverð á Íslandi er um 750-800% af meðaltali árslauna. Í Póllandi er þetta hlutfall 1000%. Talandi um galinn húsnæðismarkað? Það er enginn mótfallinn lægri vöxtum og verðlag mætti hækka hægar. En það verður að setja alla hluti í samhengi og umræðan um þessi mál er af hálfu já-fólks samhengislaus. Á Íslandi búa 47.753 manns frá ríkjum Evrópusambandsins. Miðað við það sem hér er nú þegar upptalið í þessari grein er ærleg ástæða fyrir því. Margir Íslendingar búa erlendis, stunda þar nám og hafa fundið vinnu námi sínu til hæfis. Vel menntað fólk frá Íslandi er nefnilega í stöðu til þess að lifa góðu lífi bæði hérlendis og erlendis. Það er ástæða til að hafa þetta allt í huga þegar ESB-sinnar sjá ægifagrar grænar graslendur í Evrópu á meðan hér á landi sé það hin leiðinlega og hversdagslega grámygla sem ræður ríkjum. Staðan er hins vegar ekki góð í Evrópusambandinu og fer versnandi. Aukin fjárútlát til hernaðarbrasks og síhækkandi skuldir aðildarríkja eru til marks um að framundan sé niðurskurður í því sem kalla má velferð á þeim slóðum. Þá hefur atvinnuleysi löngum verið Evrópusambandinu erfitt viðureignar og ekki er að sjá neina breytingu þar á. Ríkisstjórn Íslands inniheldur samanstendur af tveimur flokkum sem eru áþjánarsystkyni gagnvart því að Ísland gangi í Evrópusambandið og þriðja flokknum sem er.. hvað á að segja? Hækja? Þessi ríkisstjórn býður nefnilega ekki upp á lausnir í nokkrum einustu málum. Smáplástrar sem þekja tímabundið gat á hinum ævagamla valdastrúktúr Íslands. Aðild Íslands að Evrópusambandinu myndi verka sem krem sem viðheldur sárum. Snákaolían sú! Þeir valdamiklu halda sínu en þeir valdalausu verða hlekkjaðir í ævarandi kröfu Evrópusambandsins að hér skuli vera verð-, lífskjara- og launastöðnun. Nei er ókei og opnar dyr fyrir okkur öll að hefja upp umræðuna sem aldrei fyrr að valdahlutföllunum verði breytt til frambúðar! Höfundur er stjórnmálafræðingur og starfar sem sjómaður. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Þjóðaratkvæðagreiðsla um ESB-viðræður Mest lesið 48 manna stjórn – er þess virkilega þörf? Harpa Hildiberg Böðvarsdóttir Skoðun Frjósemisvarðveisla; Jafnt aðgengi að framtíðinni Ragnhildur Þóra Hafsteinsdóttir Skoðun 20 kíló af þjóðarskömm Hjálmtýr Heiðdal Skoðun Hvað breyttist þegar þjóðin sagði nei? Hilmar Kristinsson Skoðun Hvað gerist þegar ótti er endurtekinn nógu oft til að fordómar fari að líta út eins og heilbrigð skynsemi? Inga V. Henriksen Bergdal Skoðun Þau sem eftir sitja Auður Erla Gunnarsdóttir Skoðun Má segja að börn á Íslandi hafi það gott? Hjördís Eva Þórðardóttir Skoðun Kostir og gallar Schengen Aðalsteinn Júlíus Magnússon Skoðun Þið eruð trömpistar ... sagði orkuráðherra Kristín Helga Gunnarsdóttir Skoðun Kílómetragjald á umönnun Alma Ýr Ingólfsdóttir,Guðmundur Ármann Pétursson,Stefanía Hulda Marteinsdóttir,Vigdís Gunnarsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Þið eruð trömpistar ... sagði orkuráðherra Kristín Helga Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Konur fjárfestum! Iða Brá Benediktsdóttir skrifar Skoðun Hvað gerist þegar ótti er endurtekinn nógu oft til að fordómar fari að líta út eins og heilbrigð skynsemi? Inga V. Henriksen Bergdal skrifar Skoðun 48 manna stjórn – er þess virkilega þörf? Harpa Hildiberg Böðvarsdóttir skrifar Skoðun Má segja að börn á Íslandi hafi það gott? Hjördís Eva Þórðardóttir skrifar Skoðun Þau sem eftir sitja Auður Erla Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Bókun 35 borgar ekki reikningana Elliði Vignisson skrifar Skoðun Háskólar eiga að leggja áherslu á árangur, ekki fólk Aðalbjörn Jóhannsson skrifar Skoðun Von er ekki aðgerð Hermína Gunnþórsdóttir,Sigrún Helga Snæbjörnsdóttir skrifar Skoðun Kílómetragjald á umönnun Alma Ýr Ingólfsdóttir,Guðmundur Ármann Pétursson,Stefanía Hulda Marteinsdóttir,Vigdís Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Við erum náttúran – náttúran er við Harpa Fönn Sigurjónsdóttir skrifar Skoðun Frjósemisvarðveisla; Jafnt aðgengi að framtíðinni Ragnhildur Þóra Hafsteinsdóttir skrifar Skoðun Byggjum upp netöryggisgetu og fögnum áfangasigrum Hrannar Ásgrímsson skrifar Skoðun Menntun þarf ekki að þýða tekjutap Ólína Kjerúlf Þorvarðardóttir skrifar Skoðun Kostir og gallar Schengen Aðalsteinn Júlíus Magnússon skrifar Skoðun 20 kíló af þjóðarskömm Hjálmtýr Heiðdal skrifar Skoðun Hvað breyttist þegar þjóðin sagði nei? Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Stjórnun gervigreindar og öryggi Marinó G. Njálsson skrifar Skoðun Hafrannsóknastofnun vissi af gloppunni en gerði ekkert Þórólfur Júlían Dagsson skrifar Skoðun Reikningurinn sem svefninn getur ekki borgað Grétar Þór Guðjohnsen skrifar Skoðun Er þetta allt sama tóbakið? Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Danski bærinn Akureyri Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Píeta samtökin í 10 ár Hildur Eir Bolladóttir skrifar Skoðun Fimm mínútur sem geta skipt sköpum í neyð Birna G. Magnadóttir skrifar Skoðun Hvenær verður nóg nóg? Borgar Antonsson (Boggi Tona) skrifar Skoðun Hvað merkir íslenskt nei? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Meðaltalið borgar ekki húsaleiguna Finnbjörn A. Hermannsson skrifar Skoðun Geta stofnanir sparað og bætt þjónustuna? Karl Steinar Óskarsson skrifar Skoðun Hver ber kostnaðinn þegar landinu er lokað? Friðrik Árnason skrifar Skoðun Dýnamík hópeineltis, hóphegðun fína og ófína fólksins Sigríður Svanborgardóttir skrifar Sjá meira
Vinkona mín flutti til Íslands 2011. Á nokkrum árum náðu hún og maðurinn hennar að safna nægum pening til að kaupa íbúð í Grafarvogi. Þegar þeirri fjárfestingu var lokið héldu þau áfram að vinna og safna og hófu svo að byggja sér einbýlishús í heimalandi sínu, Póllandi. Setjum þetta í samhengi. Íslensk hjón flytja til Póllands, vinna mikið og ná meðallaunum þar í landi. Þau kaupa sér íbúð, segjum í úthverfi Gdansk og halda svo áfram að vinna og safna. En gætu þau með þeim hætti keypt sér íbúð á Íslandi, jafnvel einbýlishús? Það er erfitt að ímynda sér slíkt. Á Íslandi eru hvað hæstu laun í heimi en hér er líka dýrt að lifa. Í Póllandi eru lág laun í samanburði en ódýrt fyrir þá sem hafa íslensk laun að lifa. Á Íslandi er matarkarfan 80% dýrari en í Póllandi. Á Íslandi eru meðaltalslaun 913 þúsund krónur og miðgildi launa 826 þúsund. Í Póllandi eru meðaltalslaun 291 þúsund krónur og miðgildi launa í kringum 250 þúsund krónur. Þessar tölur koma annars vegar frá Hagstofu Íslands og hins vegar frá pólsku hagstofunni. Þetta gerir það að verkum að laun á Íslandi eru 284% hærri en í Póllandi. Það er kannski ekki skrítið að Íslendingar fara ekki í umvörpum til Póllands til þess að safna sér fyrir séreign á Íslandi? Ef við skoðum svo húsnæðismálin. Þau hafa verið í ólestri á Íslandi lengi. Fasteignaverð keyrt upp í einhverjum þenslum og svo framvegis. Það er raunar ótrúlegt hvað ein 80fm íbúð kostar á Íslandi. Slík íbúð í nýbyggingu getur kostað um 70-80 milljónir á vinsælum svæðum. En ef við skoðum Pólland þá seljast slíkar íbúðir í Gdansk á 30-40 milljónir króna. Þetta þýðir að hátt íbúðaverð á Íslandi er um 750-800% af meðaltali árslauna. Í Póllandi er þetta hlutfall 1000%. Talandi um galinn húsnæðismarkað? Það er enginn mótfallinn lægri vöxtum og verðlag mætti hækka hægar. En það verður að setja alla hluti í samhengi og umræðan um þessi mál er af hálfu já-fólks samhengislaus. Á Íslandi búa 47.753 manns frá ríkjum Evrópusambandsins. Miðað við það sem hér er nú þegar upptalið í þessari grein er ærleg ástæða fyrir því. Margir Íslendingar búa erlendis, stunda þar nám og hafa fundið vinnu námi sínu til hæfis. Vel menntað fólk frá Íslandi er nefnilega í stöðu til þess að lifa góðu lífi bæði hérlendis og erlendis. Það er ástæða til að hafa þetta allt í huga þegar ESB-sinnar sjá ægifagrar grænar graslendur í Evrópu á meðan hér á landi sé það hin leiðinlega og hversdagslega grámygla sem ræður ríkjum. Staðan er hins vegar ekki góð í Evrópusambandinu og fer versnandi. Aukin fjárútlát til hernaðarbrasks og síhækkandi skuldir aðildarríkja eru til marks um að framundan sé niðurskurður í því sem kalla má velferð á þeim slóðum. Þá hefur atvinnuleysi löngum verið Evrópusambandinu erfitt viðureignar og ekki er að sjá neina breytingu þar á. Ríkisstjórn Íslands inniheldur samanstendur af tveimur flokkum sem eru áþjánarsystkyni gagnvart því að Ísland gangi í Evrópusambandið og þriðja flokknum sem er.. hvað á að segja? Hækja? Þessi ríkisstjórn býður nefnilega ekki upp á lausnir í nokkrum einustu málum. Smáplástrar sem þekja tímabundið gat á hinum ævagamla valdastrúktúr Íslands. Aðild Íslands að Evrópusambandinu myndi verka sem krem sem viðheldur sárum. Snákaolían sú! Þeir valdamiklu halda sínu en þeir valdalausu verða hlekkjaðir í ævarandi kröfu Evrópusambandsins að hér skuli vera verð-, lífskjara- og launastöðnun. Nei er ókei og opnar dyr fyrir okkur öll að hefja upp umræðuna sem aldrei fyrr að valdahlutföllunum verði breytt til frambúðar! Höfundur er stjórnmálafræðingur og starfar sem sjómaður.
Hvað gerist þegar ótti er endurtekinn nógu oft til að fordómar fari að líta út eins og heilbrigð skynsemi? Inga V. Henriksen Bergdal Skoðun
Kílómetragjald á umönnun Alma Ýr Ingólfsdóttir,Guðmundur Ármann Pétursson,Stefanía Hulda Marteinsdóttir,Vigdís Gunnarsdóttir Skoðun
Skoðun Hvað gerist þegar ótti er endurtekinn nógu oft til að fordómar fari að líta út eins og heilbrigð skynsemi? Inga V. Henriksen Bergdal skrifar
Skoðun Kílómetragjald á umönnun Alma Ýr Ingólfsdóttir,Guðmundur Ármann Pétursson,Stefanía Hulda Marteinsdóttir,Vigdís Gunnarsdóttir skrifar
Hvað gerist þegar ótti er endurtekinn nógu oft til að fordómar fari að líta út eins og heilbrigð skynsemi? Inga V. Henriksen Bergdal Skoðun
Kílómetragjald á umönnun Alma Ýr Ingólfsdóttir,Guðmundur Ármann Pétursson,Stefanía Hulda Marteinsdóttir,Vigdís Gunnarsdóttir Skoðun