Ástkæra, ylhýra, orðljóta málið… mitt Íris Erlingsdóttir skrifar 25. ágúst 2026 22:30 Ég fæ reglulega skammir fyrir að vera „orðljót.“ Held að orðið „píkuveldi“ sé það sem fer fyrir flestra brjóst. Mér finnst reyndar dálítið spaugilegt að í landi þar sem hálf þjóðin flykkist árlega í skrúðgöngur undir regnboga- og transfánum skuli fólk ekki þola að heyra eða sjá orðið „píka.” Ekki eru nema rúm fjörutíu ár síðan íslenskar orðabækur skilgreindu fyrsta merkingarlið orðsins „píka“ sem „stúlka, vinnustúlka“ — og sérstaklega var tekið fram að orðið væri „oft notað í spaugi.” Á meðan Morgunblaðið, elsti og íhaldssamasti fjölmiðill landsins, birti þessa mynd undir fyrirsögninni: „Stuð og stemning í Gleðigöngunni” þykir orðið „píka” vera svo gróft að margir fá fyrir brjóstið. Eða einhvern annan líkamshluta… Ég hef einnig fengið löðrunga á handarbakið fyrir að vekja athygli á dæmum (ekki nafngreindum, engin ástæða til þess) sem sýna hve margir eru illa skrifandi á okkar ástkæra, ylhýra máli. Það er ekki aðeins vegna þess að ég er gömul nöldurskjóða að ég hef tekið eftir því að ótrúlegur fjöldi fólks getur varla stafað sig fram úr einföldustu setningum. Þetta er áfellisdómur yfir íslenska menntakerfinu — sem er auðvitað yfirgnæfandi kvenmannað. Og þar með höfum við tekið U-beygju beint aftur inn í íslenska píkuveldið, þar sem konur eru 80–85% kennara í grunnskólum (og hlutfallið nálgast 94% í leikskólum) og yfir 90% nemenda í kennaranámi við Háskóla Íslands eru konur. Ég læt ekki segja mér hvað ég má og má ekki segja. Mér finnst orðið píka ekki vera ljótt orð og enginn segir mér að ég megi ekki kalla Ísland „píkuveldi” (þó það – að Íslandi sé stjórnað af kvenfólki – sé í sjálfu sér dapurleg staðreynd sem hefur stefnt þjóðinni í voða). En það sem mikilvægara er – við verðum að varðveita tungumálið okkar, íslenskuna, okkar dýrmæta sameiginlega arf. Þeir sem fylgjast með þróun málsins hljóta að hafa tekið eftir hvernig vókismi hefur smogið eins og eitraður snákur inn í málið. Alls kyns sýndaryrði og skrípyrði hafa ratað inn í íslenskar orðabækur undanfarna áratugi. Þetta skiptir máli. Íslenskan er ekki eitthvert óþrjótandi heimstungumál sem láta má reka stjórnlaust fyrir straumi. Hún er móðurmál örfárra hundruð þúsunda manna. Samt hefur hún varðveist með svo undraverðum hætti að við getum enn, nærri átta öldum síðar, lesið texta Snorra Sturlusonar og skilið tungumál forfeðra okkar. Fáar þjóðir eiga slíkan menningararf. Tungumálið er ekki bara tæki til að panta pítsu eða skrifa færslu á Facebook eða Instagram. Í því geymist saga okkar, hugsunarháttur, sjálfsmynd, skopskyn, ljóð, lög og sögur þjóðarinnar. Ef íslenskan verður fátækari, ónákvæmari og sífellt háðari ensku glötum við ekki aðeins orðum. Við slítum þræði sem legið hafa órofnir milli kynslóða í nærri þúsund ár. Mér finnst stórkostlegt að hugsa til þess að geta enn lesið orð sem Snorri Sturluson skrifaði á þrettándu öld. Snorri er einn forfeðra minna — eins og ótal annarra Íslendinga — en það merkilegasta er ekki blóðskyldleikinn. Það er málskyldleikinn. Átta hundruð ár skilja okkur að, en íslenskan tengir okkur enn saman. Vonandi fyrirgefur Jónas Hallgrímsson mér fyrir að fá lánaða fyrstu línuna (leirburðurinn skrifast alfarið á undirritaða): Ástkæra, ylhýra málið,sem margar aldir geymaorð okkar feðra og mæðraí minningunum lifa. Ég heyri í Snorra afaúr átta alda fjarska:„Fjársjóð málsinsver þú hann um aldir ókomnar.“ Höfundur er fjölmiðlafræðingur. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Íslensk tunga Mest lesið 48 manna stjórn – er þess virkilega þörf? Harpa Hildiberg Böðvarsdóttir Skoðun Frjósemisvarðveisla; Jafnt aðgengi að framtíðinni Ragnhildur Þóra Hafsteinsdóttir Skoðun 20 kíló af þjóðarskömm Hjálmtýr Heiðdal Skoðun Þið eruð trömpistar ... sagði orkuráðherra Kristín Helga Gunnarsdóttir Skoðun Hvað gerist þegar ótti er endurtekinn nógu oft til að fordómar fari að líta út eins og heilbrigð skynsemi? Inga V. Henriksen Bergdal Skoðun Þau sem eftir sitja Auður Erla Gunnarsdóttir Skoðun Hvað breyttist þegar þjóðin sagði nei? Hilmar Kristinsson Skoðun Má segja að börn á Íslandi hafi það gott? Hjördís Eva Þórðardóttir Skoðun Kostir og gallar Schengen Aðalsteinn Júlíus Magnússon Skoðun Við erum náttúran – náttúran er við Harpa Fönn Sigurjónsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun HMS vill dýrari byggingar Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Þegar að náttúruvernd fer úr tísku Halla Hrund Logadóttir skrifar Skoðun Þið eruð trömpistar ... sagði orkuráðherra Kristín Helga Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Konur fjárfestum! Iða Brá Benediktsdóttir skrifar Skoðun Hvað gerist þegar ótti er endurtekinn nógu oft til að fordómar fari að líta út eins og heilbrigð skynsemi? Inga V. Henriksen Bergdal skrifar Skoðun 48 manna stjórn – er þess virkilega þörf? Harpa Hildiberg Böðvarsdóttir skrifar Skoðun Má segja að börn á Íslandi hafi það gott? Hjördís Eva Þórðardóttir skrifar Skoðun Þau sem eftir sitja Auður Erla Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Bókun 35 borgar ekki reikningana Elliði Vignisson skrifar Skoðun Háskólar eiga að leggja áherslu á árangur, ekki fólk Aðalbjörn Jóhannsson skrifar Skoðun Von er ekki aðgerð Hermína Gunnþórsdóttir,Sigrún Helga Snæbjörnsdóttir skrifar Skoðun Kílómetragjald á umönnun Alma Ýr Ingólfsdóttir,Guðmundur Ármann Pétursson,Stefanía Hulda Marteinsdóttir,Vigdís Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Við erum náttúran – náttúran er við Harpa Fönn Sigurjónsdóttir skrifar Skoðun Frjósemisvarðveisla; Jafnt aðgengi að framtíðinni Ragnhildur Þóra Hafsteinsdóttir skrifar Skoðun Byggjum upp netöryggisgetu og fögnum áfangasigrum Hrannar Ásgrímsson skrifar Skoðun Menntun þarf ekki að þýða tekjutap Ólína Kjerúlf Þorvarðardóttir skrifar Skoðun Kostir og gallar Schengen Aðalsteinn Júlíus Magnússon skrifar Skoðun 20 kíló af þjóðarskömm Hjálmtýr Heiðdal skrifar Skoðun Hvað breyttist þegar þjóðin sagði nei? Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Stjórnun gervigreindar og öryggi Marinó G. Njálsson skrifar Skoðun Hafrannsóknastofnun vissi af gloppunni en gerði ekkert Þórólfur Júlían Dagsson skrifar Skoðun Reikningurinn sem svefninn getur ekki borgað Grétar Þór Guðjohnsen skrifar Skoðun Er þetta allt sama tóbakið? Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Danski bærinn Akureyri Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Píeta samtökin í 10 ár Hildur Eir Bolladóttir skrifar Skoðun Fimm mínútur sem geta skipt sköpum í neyð Birna G. Magnadóttir skrifar Skoðun Hvenær verður nóg nóg? Borgar Antonsson (Boggi Tona) skrifar Skoðun Hvað merkir íslenskt nei? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Meðaltalið borgar ekki húsaleiguna Finnbjörn A. Hermannsson skrifar Skoðun Geta stofnanir sparað og bætt þjónustuna? Karl Steinar Óskarsson skrifar Sjá meira
Ég fæ reglulega skammir fyrir að vera „orðljót.“ Held að orðið „píkuveldi“ sé það sem fer fyrir flestra brjóst. Mér finnst reyndar dálítið spaugilegt að í landi þar sem hálf þjóðin flykkist árlega í skrúðgöngur undir regnboga- og transfánum skuli fólk ekki þola að heyra eða sjá orðið „píka.” Ekki eru nema rúm fjörutíu ár síðan íslenskar orðabækur skilgreindu fyrsta merkingarlið orðsins „píka“ sem „stúlka, vinnustúlka“ — og sérstaklega var tekið fram að orðið væri „oft notað í spaugi.” Á meðan Morgunblaðið, elsti og íhaldssamasti fjölmiðill landsins, birti þessa mynd undir fyrirsögninni: „Stuð og stemning í Gleðigöngunni” þykir orðið „píka” vera svo gróft að margir fá fyrir brjóstið. Eða einhvern annan líkamshluta… Ég hef einnig fengið löðrunga á handarbakið fyrir að vekja athygli á dæmum (ekki nafngreindum, engin ástæða til þess) sem sýna hve margir eru illa skrifandi á okkar ástkæra, ylhýra máli. Það er ekki aðeins vegna þess að ég er gömul nöldurskjóða að ég hef tekið eftir því að ótrúlegur fjöldi fólks getur varla stafað sig fram úr einföldustu setningum. Þetta er áfellisdómur yfir íslenska menntakerfinu — sem er auðvitað yfirgnæfandi kvenmannað. Og þar með höfum við tekið U-beygju beint aftur inn í íslenska píkuveldið, þar sem konur eru 80–85% kennara í grunnskólum (og hlutfallið nálgast 94% í leikskólum) og yfir 90% nemenda í kennaranámi við Háskóla Íslands eru konur. Ég læt ekki segja mér hvað ég má og má ekki segja. Mér finnst orðið píka ekki vera ljótt orð og enginn segir mér að ég megi ekki kalla Ísland „píkuveldi” (þó það – að Íslandi sé stjórnað af kvenfólki – sé í sjálfu sér dapurleg staðreynd sem hefur stefnt þjóðinni í voða). En það sem mikilvægara er – við verðum að varðveita tungumálið okkar, íslenskuna, okkar dýrmæta sameiginlega arf. Þeir sem fylgjast með þróun málsins hljóta að hafa tekið eftir hvernig vókismi hefur smogið eins og eitraður snákur inn í málið. Alls kyns sýndaryrði og skrípyrði hafa ratað inn í íslenskar orðabækur undanfarna áratugi. Þetta skiptir máli. Íslenskan er ekki eitthvert óþrjótandi heimstungumál sem láta má reka stjórnlaust fyrir straumi. Hún er móðurmál örfárra hundruð þúsunda manna. Samt hefur hún varðveist með svo undraverðum hætti að við getum enn, nærri átta öldum síðar, lesið texta Snorra Sturlusonar og skilið tungumál forfeðra okkar. Fáar þjóðir eiga slíkan menningararf. Tungumálið er ekki bara tæki til að panta pítsu eða skrifa færslu á Facebook eða Instagram. Í því geymist saga okkar, hugsunarháttur, sjálfsmynd, skopskyn, ljóð, lög og sögur þjóðarinnar. Ef íslenskan verður fátækari, ónákvæmari og sífellt háðari ensku glötum við ekki aðeins orðum. Við slítum þræði sem legið hafa órofnir milli kynslóða í nærri þúsund ár. Mér finnst stórkostlegt að hugsa til þess að geta enn lesið orð sem Snorri Sturluson skrifaði á þrettándu öld. Snorri er einn forfeðra minna — eins og ótal annarra Íslendinga — en það merkilegasta er ekki blóðskyldleikinn. Það er málskyldleikinn. Átta hundruð ár skilja okkur að, en íslenskan tengir okkur enn saman. Vonandi fyrirgefur Jónas Hallgrímsson mér fyrir að fá lánaða fyrstu línuna (leirburðurinn skrifast alfarið á undirritaða): Ástkæra, ylhýra málið,sem margar aldir geymaorð okkar feðra og mæðraí minningunum lifa. Ég heyri í Snorra afaúr átta alda fjarska:„Fjársjóð málsinsver þú hann um aldir ókomnar.“ Höfundur er fjölmiðlafræðingur.
Hvað gerist þegar ótti er endurtekinn nógu oft til að fordómar fari að líta út eins og heilbrigð skynsemi? Inga V. Henriksen Bergdal Skoðun
Skoðun Hvað gerist þegar ótti er endurtekinn nógu oft til að fordómar fari að líta út eins og heilbrigð skynsemi? Inga V. Henriksen Bergdal skrifar
Skoðun Kílómetragjald á umönnun Alma Ýr Ingólfsdóttir,Guðmundur Ármann Pétursson,Stefanía Hulda Marteinsdóttir,Vigdís Gunnarsdóttir skrifar
Hvað gerist þegar ótti er endurtekinn nógu oft til að fordómar fari að líta út eins og heilbrigð skynsemi? Inga V. Henriksen Bergdal Skoðun