Gervigreind er að breyta því hvað það þýðir að vera góður stjórnandi Gísli Rafn Ólafsson skrifar 18. júní 2026 09:31 Í áratugi hefur verið hægt að komast langt í stjórnun með tiltölulega fyrirsjáanlegum hætti. Góður stjórnandi skipulagði verkefni, fylgdist með rekstri, stjórnaði upplýsingaflæði og tók ákvarðanir byggðar á reynslu og gögnum sem aðeins fáir höfðu aðgang að. Sú mynd er að breytast mjög hratt. Gervigreind er ekki bara að breyta vinnunni sjálfri. Hún er að breyta væntingunum til þeirra sem leiða hana. Þegar starfsfólk hefur aðgang að verkfærum sem geta greint upplýsingar á sekúndum, skrifað tillögur að stefnu, búið til kynningar og sjálfvirknivætt stóran hluta daglegra verkefna, þá veikist eitt af hefðbundnum hlutverkum stjórnenda. Þeir eru ekki lengur hliðverðir upplýsinganna. Í mörgum fyrirtækjum var stjórnunarvald áður að hluta byggt á því að stjórnendur höfðu meiri upplýsingar, meiri reynslu eða meiri yfirsýn en aðrir. Nú er það að breytast. Starfsfólk getur oft nálgast upplýsingar jafn hratt eða hraðar en yfirmenn þess. Það neyðir leiðtoga til að skapa virði með öðrum hætti. Á næstu árum munu bestu stjórnendurnir líklega ekki vera þeir sem hafa flest svörin heldur þeir sem geta skapað skýra stefnu í heimi þar sem allir hafa aðgang að upplýsingum. Þetta er miklu erfiðara verkefni en margir gera sér grein fyrir. Því þegar hraðinn eykst verður freistandi að stjórna með stöðugum viðbrögðum. Að hoppa milli verkefna. Að elta nýjustu tæknina. Að fylla dagana af fundum og ákvarðanum án raunverulegrar stefnu. En fólk þarf meira en hraða. Það þarf samhengi. Það þarf leiðtoga sem geta svarað einföldum en mikilvægum spurningum. Hvert erum við að fara? Af hverju skiptir þetta máli? Hvaða gildi eiga að leiða okkur? Hvernig eigum við að vinna saman þegar allt í kringum okkur breytist hratt? Þetta verður sérstaklega mikilvægt í íslensku samfélagi þar sem fyrirtæki og stofnanir eru oft lítil og tengslin persónulegri en víða annars staðar. Í litlu samfélagi finnur fólk mjög hratt hvort stjórnendur séu raunverulega til staðar. Hvort þeir skilji breytingarnar sjálfir. Hvort þeir séu að fela óvissu eða ræða hana hreinskilnislega. Traust verður því sífellt mikilvægara stjórnunarverkfæri. Ekki vegna þess að fólk verði minna tæknilegt heldur vegna þess að tæknin mun skapa meiri óvissu, meiri hraða og meiri breytingar. Þá leitar fólk í leiðtoga sem skapa stöðugleika og skýrleika. Þetta hefur líka áhrif á stjórnir fyrirtækja. Margar stjórnir ræða gervigreind enn sem áhættumál eða tæknimál. En í raun er þetta orðið stefnumótandi leiðtogamál. Stjórnir þurfa að spyrja nýrra spurninga. Er fyrirtækið að læra nógu hratt? Er menningin tilbúin fyrir breytingar? Eru stjórnendur að byggja upp hæfni eða bara kaupa ný kerfi? Er traust starfsfólks og viðskiptavina að styrkjast eða veikjast? Þetta eru ekki spurningar sem hægt er að framselja alfarið til upplýsingatæknisviðsins. Kannski er áhugaverðasta breytingin sú að gervigreind gæti gert mannlega eiginleika mikilvægari en áður. Forvitni. Dómgreind. Hæfileikinn til að hlusta. Hugrekki til að taka erfiðar ákvarðanir. Hæfileikinn til að byggja upp traust milli fólks. Getan til að skapa tilgang. Þetta eru ekki mjúk gildi á tímum gervigreindar. Þetta gætu orðið mikilvægustu samkeppnisgildi fyrirtækja. Því þegar tæknin verður aðgengileg öllum verður sífellt erfiðara að aðgreina sig með tækninni einni saman. Munurinn mun liggja í því hvernig fólk vinnur saman, hvernig ákvarðanir eru teknar og hvers konar menning leiðtogarnir byggja. Þetta er ástæða þess að margir stjórnendur munu upplifa næstu ár sem mjög óþægileg. Gervigreind neyðir þá til að endurmeta eigið hlutverk. Hún neyðir þá til að læra aftur. Hún neyðir þá til að viðurkenna að reynsla síðustu tuttugu ára dugar ekki ein og sér fyrir næstu tíu. En fyrir þá sem eru tilbúnir að aðlagast liggja líka mikil tækifæri. Því heimurinn þarf enn leiðtoga. Kannski meira en nokkru sinni fyrr. Höfundur er ráðgjafi á sviði gervigreindar og höfundur bókarinnar The AI Fluent Leader. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Gísli Rafn Ólafsson Mest lesið Hægrisveiflan hættulega Samúel Guðmundsson Skoðun Sundlaugin er ekki vandamálið Unnur Helga Óttarsdóttir Skoðun Eru andstæðingar þjóðarmorðs í Palestínu sérlegir stuðningsmenn Hamas-samtakanna? Finnur G Olguson Skoðun Til hamingju, Runólfur! Ragnar Freyr Ingvarsson Skoðun Skógrækt er þjóðaröryggismál Auður Elva Kjartansdóttir Skoðun Ólafur, gæsin og gulleggin Kjartan Björgvinsson Skoðun Heilsugæslan miðaldra Hildur Svavarsdóttir Skoðun Á ykkar vakt! Hjálmtýr Heiðdal Skoðun Afföll í laxeldi Kristján Ingimarsson Skoðun Peptíð og íþróttir Birgir Sverrisson Skoðun Skoðun Skoðun Hvað hafa börnin gert fyrir okkur? skrifar Skoðun Hugmyndakassinn Perla Hafþórsdóttir skrifar Skoðun Losun Íslands á jarðefnaeldsneyti og ómarkviss og ósanngjörn skattheimt Aðalsteinn Júlíus Magnússon skrifar Skoðun Hvar endar ráðaleysið? Þegar sveitarfélögin eru komin í gildru skammtímaniðurskurðar Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Hvers virði er verndarskyldan ef upplýsingagjöfin skapar hættuna? Herdís Ósk Sveinbjörnsdóttir skrifar Skoðun Óðinn heldur fyrir heila augað Hrafnkell Tumi Kolbeinsson skrifar Skoðun Hneykslan og hræsni: Hvers vegna sum hatursorðræða er ásættanleg en önnur ekki Ian McDonald skrifar Skoðun Samstaða um Suðurnesin sem drifkraft vaxtar skrifar Skoðun Eru andstæðingar þjóðarmorðs í Palestínu sérlegir stuðningsmenn Hamas-samtakanna? Finnur G Olguson skrifar Skoðun Sundlaugin er ekki vandamálið Unnur Helga Óttarsdóttir skrifar Skoðun Það er ekki nóg að hækka róminn Þorgrímur Sigmundsson skrifar Skoðun Má manneskja skipta um trú — og halda lífi? Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Tilkoma gervigreindar – kötturinn í Undralandi? Ólafur Aron Sveinsson skrifar Skoðun Veistu hvaða netvíti á að varast? Vilhjálmur Alvar Þórarinsson skrifar Skoðun Borgarnesréttlætið – saga úr umferðinni Guðmundur H Guðjónsson skrifar Skoðun Viðskiptaráð og Láki jarðálfur Andri Snær Magnason skrifar Skoðun Fertugt félag sem ætlar ekki að setjast í helgan stein Guðrún Barbara Tryggvadóttir skrifar Skoðun Ráðherra innviða tók af skarið: Reglugerð um vanhæfismörk við stjórn ökutækis loks gefin út Vilhjálmur Hjálmarsson skrifar Skoðun Um fóbíu og hatur á Íslam Sverrir Agnarsson skrifar Skoðun Gerast enn kraftaverk á Íslandi? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Viðey – perla í dvala Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Er öryggi barna sökkvandi skip? Alfa Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Brjóstaskimun enn mikilvæg? Anna Kristín Höskuldsdóttir,Helga Tryggvadóttir,Inga Reynisdóttir,Ólöf Kristjana Bjarnadóttir,Þórður Tryggvason skrifar Skoðun Það sem allir vilja hafa – en enginn vill sjá S. Hjörtur Guðjónsson skrifar Skoðun Burt með bölvað ofstækið Hjörtur Magni Jóhannsson skrifar Skoðun Tíu ár af skattfrjálsri ráðstöfun Daði Már Kristófersson skrifar Skoðun Farsælt ferðalag fólks og villts fisks Ingvi Örn Þorsteinsson skrifar Skoðun Til hamingju, Runólfur! Ragnar Freyr Ingvarsson skrifar Skoðun Heilsugæslan miðaldra Hildur Svavarsdóttir skrifar Skoðun Afföll í laxeldi Kristján Ingimarsson skrifar Sjá meira
Í áratugi hefur verið hægt að komast langt í stjórnun með tiltölulega fyrirsjáanlegum hætti. Góður stjórnandi skipulagði verkefni, fylgdist með rekstri, stjórnaði upplýsingaflæði og tók ákvarðanir byggðar á reynslu og gögnum sem aðeins fáir höfðu aðgang að. Sú mynd er að breytast mjög hratt. Gervigreind er ekki bara að breyta vinnunni sjálfri. Hún er að breyta væntingunum til þeirra sem leiða hana. Þegar starfsfólk hefur aðgang að verkfærum sem geta greint upplýsingar á sekúndum, skrifað tillögur að stefnu, búið til kynningar og sjálfvirknivætt stóran hluta daglegra verkefna, þá veikist eitt af hefðbundnum hlutverkum stjórnenda. Þeir eru ekki lengur hliðverðir upplýsinganna. Í mörgum fyrirtækjum var stjórnunarvald áður að hluta byggt á því að stjórnendur höfðu meiri upplýsingar, meiri reynslu eða meiri yfirsýn en aðrir. Nú er það að breytast. Starfsfólk getur oft nálgast upplýsingar jafn hratt eða hraðar en yfirmenn þess. Það neyðir leiðtoga til að skapa virði með öðrum hætti. Á næstu árum munu bestu stjórnendurnir líklega ekki vera þeir sem hafa flest svörin heldur þeir sem geta skapað skýra stefnu í heimi þar sem allir hafa aðgang að upplýsingum. Þetta er miklu erfiðara verkefni en margir gera sér grein fyrir. Því þegar hraðinn eykst verður freistandi að stjórna með stöðugum viðbrögðum. Að hoppa milli verkefna. Að elta nýjustu tæknina. Að fylla dagana af fundum og ákvarðanum án raunverulegrar stefnu. En fólk þarf meira en hraða. Það þarf samhengi. Það þarf leiðtoga sem geta svarað einföldum en mikilvægum spurningum. Hvert erum við að fara? Af hverju skiptir þetta máli? Hvaða gildi eiga að leiða okkur? Hvernig eigum við að vinna saman þegar allt í kringum okkur breytist hratt? Þetta verður sérstaklega mikilvægt í íslensku samfélagi þar sem fyrirtæki og stofnanir eru oft lítil og tengslin persónulegri en víða annars staðar. Í litlu samfélagi finnur fólk mjög hratt hvort stjórnendur séu raunverulega til staðar. Hvort þeir skilji breytingarnar sjálfir. Hvort þeir séu að fela óvissu eða ræða hana hreinskilnislega. Traust verður því sífellt mikilvægara stjórnunarverkfæri. Ekki vegna þess að fólk verði minna tæknilegt heldur vegna þess að tæknin mun skapa meiri óvissu, meiri hraða og meiri breytingar. Þá leitar fólk í leiðtoga sem skapa stöðugleika og skýrleika. Þetta hefur líka áhrif á stjórnir fyrirtækja. Margar stjórnir ræða gervigreind enn sem áhættumál eða tæknimál. En í raun er þetta orðið stefnumótandi leiðtogamál. Stjórnir þurfa að spyrja nýrra spurninga. Er fyrirtækið að læra nógu hratt? Er menningin tilbúin fyrir breytingar? Eru stjórnendur að byggja upp hæfni eða bara kaupa ný kerfi? Er traust starfsfólks og viðskiptavina að styrkjast eða veikjast? Þetta eru ekki spurningar sem hægt er að framselja alfarið til upplýsingatæknisviðsins. Kannski er áhugaverðasta breytingin sú að gervigreind gæti gert mannlega eiginleika mikilvægari en áður. Forvitni. Dómgreind. Hæfileikinn til að hlusta. Hugrekki til að taka erfiðar ákvarðanir. Hæfileikinn til að byggja upp traust milli fólks. Getan til að skapa tilgang. Þetta eru ekki mjúk gildi á tímum gervigreindar. Þetta gætu orðið mikilvægustu samkeppnisgildi fyrirtækja. Því þegar tæknin verður aðgengileg öllum verður sífellt erfiðara að aðgreina sig með tækninni einni saman. Munurinn mun liggja í því hvernig fólk vinnur saman, hvernig ákvarðanir eru teknar og hvers konar menning leiðtogarnir byggja. Þetta er ástæða þess að margir stjórnendur munu upplifa næstu ár sem mjög óþægileg. Gervigreind neyðir þá til að endurmeta eigið hlutverk. Hún neyðir þá til að læra aftur. Hún neyðir þá til að viðurkenna að reynsla síðustu tuttugu ára dugar ekki ein og sér fyrir næstu tíu. En fyrir þá sem eru tilbúnir að aðlagast liggja líka mikil tækifæri. Því heimurinn þarf enn leiðtoga. Kannski meira en nokkru sinni fyrr. Höfundur er ráðgjafi á sviði gervigreindar og höfundur bókarinnar The AI Fluent Leader.
Eru andstæðingar þjóðarmorðs í Palestínu sérlegir stuðningsmenn Hamas-samtakanna? Finnur G Olguson Skoðun
Skoðun Losun Íslands á jarðefnaeldsneyti og ómarkviss og ósanngjörn skattheimt Aðalsteinn Júlíus Magnússon skrifar
Skoðun Hvar endar ráðaleysið? Þegar sveitarfélögin eru komin í gildru skammtímaniðurskurðar Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Hvers virði er verndarskyldan ef upplýsingagjöfin skapar hættuna? Herdís Ósk Sveinbjörnsdóttir skrifar
Skoðun Hneykslan og hræsni: Hvers vegna sum hatursorðræða er ásættanleg en önnur ekki Ian McDonald skrifar
Skoðun Eru andstæðingar þjóðarmorðs í Palestínu sérlegir stuðningsmenn Hamas-samtakanna? Finnur G Olguson skrifar
Skoðun Ráðherra innviða tók af skarið: Reglugerð um vanhæfismörk við stjórn ökutækis loks gefin út Vilhjálmur Hjálmarsson skrifar
Skoðun Brjóstaskimun enn mikilvæg? Anna Kristín Höskuldsdóttir,Helga Tryggvadóttir,Inga Reynisdóttir,Ólöf Kristjana Bjarnadóttir,Þórður Tryggvason skrifar
Eru andstæðingar þjóðarmorðs í Palestínu sérlegir stuðningsmenn Hamas-samtakanna? Finnur G Olguson Skoðun