Fjármálaáætlun - satíriskt leikrit í óteljandi þáttum Sveinn Atli Gunnarsson skrifar 29. mars 2026 07:30 Ímyndum okkur eitt af dimmum skúmaskotum Alþingis tíu dögum fyrir útgáfu fjármálaáætlunar. Já, ég veit, það eru nánast engin dimm skúmaskot á Alþingi lengur, ekki einu sinni reykur, nema þá kannski smá veipgufa. Þetta er allt orðið eitt stórt, yfirlýst LED-ljósasjóv sem gæti lýst upp heilt hverfi í Garðabænum. En ímyndum okkur samt dimmt skúmaskot og smá veipgufu. Þar er kaffið bikasvart, andrúmsloftið þykkt eins og bláberjaveip í bland við uppgerða örvæntingu þar sem vonin um einhvern vott af skynsemi er orðin fjarlæg minning. Hér situr stjórnarandstaðan og pússar hnífana. Ekki til að skera í ríkisútgjöldin, heldur til að tæta niður skjal sem þau hafa enn þá ekki augum litið. Þetta er nefnilega mikil nákvæmnisvinna; það þarf að brýna eggina rétt svo bakstungurnar rati á rétta staði, helst þannig að ríkisstjórninni blæði. Strategíufundurinn: Listin að hlæja að engu „Jæja, félagar,“ segir fundarstjórinn og deilir út örskömmtum af rándýru instantkaffi. „Fjármálaáætlunin kemur eftir rúma viku. Við þurfum að vera tilbúin. X, hvernig gengur með hláturinn?“ Þingmaður X, sem er þegar kominn með glampa í augun, tekur af sér gleraugun, þurrkar sér um ennið og horfir íbygginn yfir hópinn. „Ég er að æfa hann. Ég ætla að mæta í viðtal hjá RÚV beint eftir kynninguna. Ég ætla að horfa í myndavélina, þegja í tvær sekúndur, og svo ætla ég að springa úr hlátri, ekki úr kurteisislegum hlátri, heldur svona týpu sem maður gefur frá sér þegar maður sér einhvern reyna að bakka með kerru í fyrsta skipti og um leið ætla ég að segja: „Ég hreinlega missti andann og hélt að þetta væri handrit að nýrri Fóstbræðraseríu, en svo fattaði ég að stjórninni er fúlasta alvara.“ Gleðikurr fer um hópinn og það heyrist hrópað „Hann er alveg með þetta!” - „Meistari!” Delaware-fléttan, Soros og dýpstu lögin En hláturinn er bara forrétturinn. Í horninu situr „Greinandinn“, maðurinn sem sér tengingar þar sem aðrir sjá bara þurrar Excel-töflur og bragðlausar tölfræðisúpur. Hann er með tússtöflu sem lítur út eins og taugakerfi í losti. „Sáið þið þetta ekki?“ hvíslar hann og allir beygja sig svo nærri að það heyrist skrjáfa í nýstroknum skyrtukrögunum. „Ef þú tekur blaðsíðutal einhversstaðar í kaflanum um aðhald í ríkisrekstri og dregur frá því kvaðratrótina af kennitölu Seðlabankans og plúsar svo 42 við, þá færðu hnitin á pósthólfi í Delaware. En það er ekki allt. Hver ætli hafi fjármagnað kaffivélina á þeirri skrifstofu? Jú, sjóður sem tengist George Soros í gegnum þriðja ættlið og sameiginlegt afsláttarkort í Costco. Þetta er ekki fjármálaáætlun, þetta er alþjóðlegt samsæri til að tryggja að við séum öll að borða skordýraprótein í nafni loftslagsaðgerða fyrir árið 2030 á meðan elítan skiptir landinu á milli sín yfir dýru lífrænt ræktuðu rauðvíni.“ Nýliðinn í hópnum, sem er enn grænn á bakvið eyrun og enn með smá vott af hugsjónum, réttir upp hönd: „En, en... hvað ef þau vilja í alvörunni gera lífið betra fyrir almenning?“ Fundarstjórinn andvarpar þungt í hneykslan. „Þá köllum við það vaxandi verðbólguhvetjandi sýndarmennsku. Við segjum að þetta séu smáaurar sem brenna upp í verðlaginu áður en fólk nær að mynda orðið vísitöluhækkun á vörum sér. Mundu regluna: Ef þau gefa, þá eru það mútur. Ef þau taka, þá er það aðför.“ Ímynduð aðdáun og svörtustu vók bindin Á meðan „Greinandinn“ útskýrir þetta, má sjá stjórnarandstöðuglampann í augum fundarmanna. Þeir eru ekki bara að hlusta; þeir eru farnir að sjá sjálfa sig í beinni útsendingu og ímynda sér augnaráðið frá fréttamanninum. Það er ekki þessi venjulegi fréttamannasvipur sem gefur til kynna að hann sé að íhuga starfsferil í almannatengslum, heldur hrein og tær aðdáun, þar sem fréttamaðurinn bókstaflega stirðnar af lotningu og stamar: „En... hvernig fannstu þetta út? Þú ert hreinlega efnahagslegur hvirfilvindur! Það þarf að senda þig út til að bjarga Wall Street!” Að lokum er það „Hinn harmi slegni“. Hann er þegar búinn að velja bindið, það er svo svart að það drekkur í sig allt ljós í fundarherberginu. Hann ætlar ekki að tala um tölur, heldur um tilfinningar og vera á barmi þess sem hægt væri að kalla vók, en auðvitað samt alls ekki vók! „Hvar er hjartað?“ ætlar hann að spyrja með röddu sem mun titra af réttlátri reiði. „Ég sé enga manneskju í þessum tölum, bara kerfisbundna kúgun á jaðarsettum hópum sem eiga ekki fyrir glútenlausum tómatsósum. Ég ætla að segja að þessi áætlun sé ekki bara klúður, hún sé tilfinningalegt ofbeldi gegn þeim sem hafa enga sjálfstæða rödd.“ Hann er þegar búinn að semja söguna af manninum sem hann hitti „fyrr í dag“ sem var svo bugaður yfir stýrivöxtum að hann gat ekki einu sinni hugsað um endurvinnslu. Niðurstaðan Fundinum lýkur. Allir eru sáttir. Það skiptir engu máli hvað stendur í áætluninni eftir viku. Handritið er tilbúið, leikararnir hafa lært sínar línur og hysteríski hláturinn bíður þess eins að verða dreginn fram í sviðsljósið þegar myndavélarnar byrja að rúlla. Í oflýstu LED-ljósunum á Alþingi verður nefnilega allt mjög skýrt. Það er miklu auðveldara að plotta gegn veruleikanum ef maður skrifar handritið sjálfur tíu dögum áður. Soros og Delaware-klíkan eiga nefnilega ekki roð í íslenska stjórnarandstöðu þegar hún er komin í ham. Greinarhöfundur er í loftslagshópnum París 1,5 sem berst fyrir því að Íslandi leggi sitt af mörkum til að leysa loftslagsvandann. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Sveinn Atli Gunnarsson Alþingi Mest lesið Aðlögun að hverju? Staða Íslands í aðildarferli Evrópusambandsins Ásta Guðrún Helgadóttir Skoðun Vextir á villigötum Agnar Tómas Möller Skoðun Ísland og ESB: Horft af brúnni Þorvaldur Gylfason Skoðun Það sem mamma og pabbi kenndu mér Gréta María Grétarsdóttir Skoðun Leiðrétting vegna greinar um Kristrúnar í breskum hlaðvarpsþætti Guðmundur Edgarsson Skoðun Já til að sjá er tálsýn Guðmundur Edgarsson Skoðun Hér eru sex veigamikil rök gegn inngöngu Íslands í Evrópusambandið Eggert Sigurbergsson Skoðun Umræða um dánaraðstoð krefst mannúðar og varfærni Ingrid Kuhlman Skoðun Heimurinn bíður ekki eftir Íslandi Birgir Orri Ásgrímsson Skoðun Tafla á villigötum Gauti Eggertsson Skoðun Skoðun Skoðun Íslenskir kjósendur eða evrópskir embættismenn? Ólafur Hannesson skrifar Skoðun Tafla á villigötum Gauti Eggertsson skrifar Skoðun Já til að sjá er tálsýn Guðmundur Edgarsson skrifar Skoðun Það sem mamma og pabbi kenndu mér Gréta María Grétarsdóttir skrifar Skoðun Byrgjum brunninn áður en barnið dettur ofan í – eflum forvarnir í raun! Fanný Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Ísland og ESB: Horft af brúnni Þorvaldur Gylfason skrifar Skoðun Aðlögun að hverju? Staða Íslands í aðildarferli Evrópusambandsins Ásta Guðrún Helgadóttir skrifar Skoðun Umræða um dánaraðstoð krefst mannúðar og varfærni Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Heimurinn bíður ekki eftir Íslandi Birgir Orri Ásgrímsson skrifar Skoðun Leiðrétting vegna greinar um Kristrúnar í breskum hlaðvarpsþætti Guðmundur Edgarsson skrifar Skoðun Vextir á villigötum Agnar Tómas Möller skrifar Skoðun Rangfærslurnar standa enn og ekkert að þeim vikið Konráð S. Guðjónsson skrifar Skoðun Hver lygi skapar skuld við sannleikann Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Hér eru sex veigamikil rök gegn inngöngu Íslands í Evrópusambandið Eggert Sigurbergsson skrifar Skoðun Herskylduhrakspár Haraldar skekkja raunhæfa sýn á varnarmál Svanur Sigurbjörnsson skrifar Skoðun Þegar gögn verða að upplýsingaóreiðu: Nokkrum staðleysum Halldórs Jörgens Olesen svarað Kristinn Sv. Helgason skrifar Skoðun Sigmar Guðmundsson, Bandaríkin og öryggi Íslands Hjörvar Sigurðsson skrifar Skoðun Sex ástæður fyrir JÁ-i í ágúst Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Heilbrigt starfsumhverfi Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Ísland í nýrri heimsmynd Dagur Jónsson skrifar Skoðun Fullyrðingar og raunveruleikinn Jón Frímann Jónsson skrifar Skoðun Kristrún Frostadóttir sammála nei-sinnum Guðmundur Edgarsson skrifar Skoðun Brestur í manngæsku - ESB og flóttafólk Ari Orrason skrifar Skoðun Þegar líðan stúlkna verður aukaatriði Lilja Benatov Hjartar skrifar Skoðun Evra eða króna? Grímur Grímsson skrifar Skoðun Auðvaldinu best borgið í Brussel - ekki þjóðinni Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Er hið gamla alltaf gott? Ebba Margrèt Magnúsdóttir skrifar Skoðun RKV- eða ESB-ranglætið? Benedikt V Warén skrifar Skoðun „Nei“ er ekki lok málsins, - það er frestun þess Hjálmar Vilhjálmsson skrifar Skoðun Hvernig varð gervigreindin til og hvernig virkar hún? Karl Thoroddsen skrifar Sjá meira
Ímyndum okkur eitt af dimmum skúmaskotum Alþingis tíu dögum fyrir útgáfu fjármálaáætlunar. Já, ég veit, það eru nánast engin dimm skúmaskot á Alþingi lengur, ekki einu sinni reykur, nema þá kannski smá veipgufa. Þetta er allt orðið eitt stórt, yfirlýst LED-ljósasjóv sem gæti lýst upp heilt hverfi í Garðabænum. En ímyndum okkur samt dimmt skúmaskot og smá veipgufu. Þar er kaffið bikasvart, andrúmsloftið þykkt eins og bláberjaveip í bland við uppgerða örvæntingu þar sem vonin um einhvern vott af skynsemi er orðin fjarlæg minning. Hér situr stjórnarandstaðan og pússar hnífana. Ekki til að skera í ríkisútgjöldin, heldur til að tæta niður skjal sem þau hafa enn þá ekki augum litið. Þetta er nefnilega mikil nákvæmnisvinna; það þarf að brýna eggina rétt svo bakstungurnar rati á rétta staði, helst þannig að ríkisstjórninni blæði. Strategíufundurinn: Listin að hlæja að engu „Jæja, félagar,“ segir fundarstjórinn og deilir út örskömmtum af rándýru instantkaffi. „Fjármálaáætlunin kemur eftir rúma viku. Við þurfum að vera tilbúin. X, hvernig gengur með hláturinn?“ Þingmaður X, sem er þegar kominn með glampa í augun, tekur af sér gleraugun, þurrkar sér um ennið og horfir íbygginn yfir hópinn. „Ég er að æfa hann. Ég ætla að mæta í viðtal hjá RÚV beint eftir kynninguna. Ég ætla að horfa í myndavélina, þegja í tvær sekúndur, og svo ætla ég að springa úr hlátri, ekki úr kurteisislegum hlátri, heldur svona týpu sem maður gefur frá sér þegar maður sér einhvern reyna að bakka með kerru í fyrsta skipti og um leið ætla ég að segja: „Ég hreinlega missti andann og hélt að þetta væri handrit að nýrri Fóstbræðraseríu, en svo fattaði ég að stjórninni er fúlasta alvara.“ Gleðikurr fer um hópinn og það heyrist hrópað „Hann er alveg með þetta!” - „Meistari!” Delaware-fléttan, Soros og dýpstu lögin En hláturinn er bara forrétturinn. Í horninu situr „Greinandinn“, maðurinn sem sér tengingar þar sem aðrir sjá bara þurrar Excel-töflur og bragðlausar tölfræðisúpur. Hann er með tússtöflu sem lítur út eins og taugakerfi í losti. „Sáið þið þetta ekki?“ hvíslar hann og allir beygja sig svo nærri að það heyrist skrjáfa í nýstroknum skyrtukrögunum. „Ef þú tekur blaðsíðutal einhversstaðar í kaflanum um aðhald í ríkisrekstri og dregur frá því kvaðratrótina af kennitölu Seðlabankans og plúsar svo 42 við, þá færðu hnitin á pósthólfi í Delaware. En það er ekki allt. Hver ætli hafi fjármagnað kaffivélina á þeirri skrifstofu? Jú, sjóður sem tengist George Soros í gegnum þriðja ættlið og sameiginlegt afsláttarkort í Costco. Þetta er ekki fjármálaáætlun, þetta er alþjóðlegt samsæri til að tryggja að við séum öll að borða skordýraprótein í nafni loftslagsaðgerða fyrir árið 2030 á meðan elítan skiptir landinu á milli sín yfir dýru lífrænt ræktuðu rauðvíni.“ Nýliðinn í hópnum, sem er enn grænn á bakvið eyrun og enn með smá vott af hugsjónum, réttir upp hönd: „En, en... hvað ef þau vilja í alvörunni gera lífið betra fyrir almenning?“ Fundarstjórinn andvarpar þungt í hneykslan. „Þá köllum við það vaxandi verðbólguhvetjandi sýndarmennsku. Við segjum að þetta séu smáaurar sem brenna upp í verðlaginu áður en fólk nær að mynda orðið vísitöluhækkun á vörum sér. Mundu regluna: Ef þau gefa, þá eru það mútur. Ef þau taka, þá er það aðför.“ Ímynduð aðdáun og svörtustu vók bindin Á meðan „Greinandinn“ útskýrir þetta, má sjá stjórnarandstöðuglampann í augum fundarmanna. Þeir eru ekki bara að hlusta; þeir eru farnir að sjá sjálfa sig í beinni útsendingu og ímynda sér augnaráðið frá fréttamanninum. Það er ekki þessi venjulegi fréttamannasvipur sem gefur til kynna að hann sé að íhuga starfsferil í almannatengslum, heldur hrein og tær aðdáun, þar sem fréttamaðurinn bókstaflega stirðnar af lotningu og stamar: „En... hvernig fannstu þetta út? Þú ert hreinlega efnahagslegur hvirfilvindur! Það þarf að senda þig út til að bjarga Wall Street!” Að lokum er það „Hinn harmi slegni“. Hann er þegar búinn að velja bindið, það er svo svart að það drekkur í sig allt ljós í fundarherberginu. Hann ætlar ekki að tala um tölur, heldur um tilfinningar og vera á barmi þess sem hægt væri að kalla vók, en auðvitað samt alls ekki vók! „Hvar er hjartað?“ ætlar hann að spyrja með röddu sem mun titra af réttlátri reiði. „Ég sé enga manneskju í þessum tölum, bara kerfisbundna kúgun á jaðarsettum hópum sem eiga ekki fyrir glútenlausum tómatsósum. Ég ætla að segja að þessi áætlun sé ekki bara klúður, hún sé tilfinningalegt ofbeldi gegn þeim sem hafa enga sjálfstæða rödd.“ Hann er þegar búinn að semja söguna af manninum sem hann hitti „fyrr í dag“ sem var svo bugaður yfir stýrivöxtum að hann gat ekki einu sinni hugsað um endurvinnslu. Niðurstaðan Fundinum lýkur. Allir eru sáttir. Það skiptir engu máli hvað stendur í áætluninni eftir viku. Handritið er tilbúið, leikararnir hafa lært sínar línur og hysteríski hláturinn bíður þess eins að verða dreginn fram í sviðsljósið þegar myndavélarnar byrja að rúlla. Í oflýstu LED-ljósunum á Alþingi verður nefnilega allt mjög skýrt. Það er miklu auðveldara að plotta gegn veruleikanum ef maður skrifar handritið sjálfur tíu dögum áður. Soros og Delaware-klíkan eiga nefnilega ekki roð í íslenska stjórnarandstöðu þegar hún er komin í ham. Greinarhöfundur er í loftslagshópnum París 1,5 sem berst fyrir því að Íslandi leggi sitt af mörkum til að leysa loftslagsvandann.
Skoðun Byrgjum brunninn áður en barnið dettur ofan í – eflum forvarnir í raun! Fanný Gunnarsdóttir skrifar
Skoðun Aðlögun að hverju? Staða Íslands í aðildarferli Evrópusambandsins Ásta Guðrún Helgadóttir skrifar
Skoðun Leiðrétting vegna greinar um Kristrúnar í breskum hlaðvarpsþætti Guðmundur Edgarsson skrifar
Skoðun Hér eru sex veigamikil rök gegn inngöngu Íslands í Evrópusambandið Eggert Sigurbergsson skrifar
Skoðun Þegar gögn verða að upplýsingaóreiðu: Nokkrum staðleysum Halldórs Jörgens Olesen svarað Kristinn Sv. Helgason skrifar