Viðurkenni nú að hafa beitt Íslendinga efnahagslegri hernaðaraðgerð Eiður Þór Árnason skrifar 21. janúar 2026 23:16 Eiríkur Bergmann er prófessor í stjórnmálafræði við Háskólann á Bifröst. Vísir/Einar „Þeir hafa aldrei beðist afsökunar með neinum sérstökum formlegum hætti og breskir embættismenn og stjórnmálamenn segja það fullum fetum í mín eyru að þetta hafi verið efnahagsleg hernaðaraðgerð sem breska ríkið beitti Ísland.“ Þetta segir Eiríkur Bergmann stjórnmálafræðiprófessor um þá ákvörðun breskra stjórnvalda að beita hryðjuverkalögum gegn Íslandi með fordæmalausum hætti haustið 2008. „Það sem er kannski ótrúlegast af öllu er að þessari hernaðarárás Breta gagnvart Íslandi á efnahagssviðinu höfum við Íslendingar aldrei svarað. Við höfum aldrei mótmælt hernaðaraðgerðinni með einhverjum formlegum, afgerandi hætti. Auðvitað hafa einstaka stjórnmálamenn sagt ýmsa hluti í gegnum tíðina en hernaðaraðgerðinni sem slíkri, ef við tökum þessu trúanlega sem mér er sagt af þessum embættismönnum, hefur í raun enn nánast tveimur áratugum ekki verið svarað.“ Eiríkur ræddi málið í Reykjavík síðdegis en nýlega voru birtar niðurstöður úr nýrri rannsókn hans þar sem hann reyndi að skyggnast bak við tjöldin á þessum örlagaríka tíma í íslenskri sögu þegar Icesave-deilan svokallaða stóð hvað hæst. Hann segir rannsókn sína leiða í ljós „hvernig bresk stjórnvöld tóku þá meðvituðu og strategísku ákvörðun að fella íslenska bankakerfið, í stað þess að reyna að vinna með íslenskum stjórnvöldum [...]“. Vantreyst íslenskum stjórnvöldum Þann 8. október 2008 setti ríkisstjórn Bretlands undir forystu Gordon Brown, þáverandi forsætisráðherra og formanns Verkamannaflokksins, hryðjuverkalög á Ísland og Landsbankann um það leyti sem þrír stærstu íslensku bankarnir fóru í þrot. Frystu stjórnvöld þar með eignir íslenskra banka í Bretlandi en Bretar höfðu miklar áhyggjur af afdrifum fjármuna á Icesave-sparnaðarreikningum Landsbankans og Edge-reikningum Kaupþings sem boðið var upp á í Bretlandi. Gordon Brown, fyrrverandi forsætisráðherra Bretlands.AP/Bebeto Matthews „Ástæðan fyrir því að Bretar ákveða að beita þessari fordæmalausu hörku gagnvart Íslendingum á endanum var ekki bara sú að þeir hefðu misst trúna á samstarfinu við íslensk stjórnvöld, heldur hentaði þetta líka breskum stjórnvöldum nokkuð vel að fara af hörku gegn erlendum bönkum,“ segir Eiríkur. Mótvægisaðgerð til að bæta ásýnd ríkisstjórnarinnar Mikilvægt sé að hafa í huga að á sama tíma hafi bresk stjórnvöld unnið að því að bjarga breskum bönkum frá falli með gríðarlegum tilkostnaði, að sögn Eiríks. Verkamannaflokkurinn sem var þá við stjórn hafi talið að það yrði óvinsælt meðal kjósenda og einkum þeirra í baklandi Verkamannaflokksins að skera auðjöfra niður úr snörunni með þessum hætti á kostnað skattgreiðenda. „Til þess svona að jafna þá ásýnd, þá hentaði þeim ágætlega að fara af hörku gegn öðrum bankamönnum á sama tíma. Og í rauninni þegar þeir tilkynna um björgun bankakerfisins í Bretlandi þá leggja þeir alveg sérstaklega áherslu á þessa hörku gagnvart íslensku bankamönnunum og rauninni bara Íslandi yfir höfuð sem svona vöðlaðist inn í það allt saman. Þannig að þetta var svona pólitískur jafnvægisleikur að einhverju leyti.“ Ásýnd hafi þannig spilað þátt í vegferð breskra stjórnvalda á þessum tíma. „Það má segja að það séu tvær ástæður sem á endanum leiða til þessarar ákvörðunar. Fyrri ástæðan er áfram sú mikilvægari og hún er sú að þeir gefast upp á samskiptunum við íslensk stjórnvöld, telja sig vera beitta blekkingum og fá ekki réttar upplýsingar. Það verður samskiptaleysi og svo framvegis. Þeir bara missa trúna á samstarfi við íslensk stjórnvöld. Og þegar að það var orðin niðurstaðan í Bretlandi, þá hentaði þeim ágætlega að fara af fullri hörku gegn Íslandi,“ segir Eiríkur. Ekki vegna illsku Á þessum tímapunkti í október 2008 hafi það verið álit breskra stjórnvalda að íslensku bankarnir myndu ekki lifa fjárhagskrísuna af, að sögn Eiríks. „Þarna sýndi auðvitað Bretland mátt sinn og megin og hafði ákveðna hagsmuni af því að fara af þessari hörku gegn Íslandi. En það verður að halda þessu í samhengi til að reyna að skilja þetta. Þetta er ekki bara af einhverri illsku sem þetta er gert heldur er það vegna trúnaðarbrestsins sem þarna var orðinn. Þeir töldu sig ekki fá réttar upplýsingar, töldu sig vera blekktir og það gaf þeim ástæðuna til þess að fara af þessari hörku. Svo var það erfitt fyrir okkur að þeir höfðu í rauninni ástæðu til þess að fara hart í okkur vegna stjórnmálanna innanlands.“ Rannsókn Eiríks byggir meðal annars á samtölum við breska stjórnmála- og embættismenn sem voru í hringiðunni á þessum umbrotasama tíma. Hann fjallar um niðurstöðurnar í fræðibókinni Crisis in Context en hér má nálgast kafla Eiríks um viðbrögð Breta. Bretland Hrunið Landsbankinn Reykjavík síðdegis Icesave Tengdar fréttir Icesave 1. hluti: Svo einfalt í fyrstu Icesave, sem byrjaði sem saklaus leið Landsbankans til að fjármagna sig, snerist við hrunið upp í andhverfu sína og er eitt flóknasta og erfiðasta viðfangsefni sem þjóðin hefur tekist á við. 6. apríl 2011 07:00 Mest lesið Brotist inn í Barnaloppuna Innlent Nágranninn bjargaði Sævari sem missti næstum af almyrkvanum Innlent „Bara, hvað dettur gömlu fólki í hug að gera?“ Innlent Ísraelskir ferðamenn með ógnandi tilburði á palestínsku kaffihúsi Innlent Fjöldi ökumanna á von á kæru Innlent Kristján Kristjánsson kveður Sprengisand Innlent Það er jóker í spilinu Innlent Páll Magnússon tekur við af Kristjáni Innlent Herkvaðning í Rússlandi vofir yfir Úkraínumönnum Erlent Eldflaugum og drónum rignir yfir Kænugarð og Moskvu Erlent Fleiri fréttir Sigurgeir þurfti að hætta og var fluttur á sjúkrahús Það er jóker í spilinu Skoða hvort gerviaðgangar og grunsamlegar síður séu erlend öfl í dulbúningi Páll Magnússon tekur við af Kristjáni Nágranninn bjargaði Sævari sem missti næstum af almyrkvanum Brotist inn í Barnaloppuna Kristján Kristjánsson kveður Sprengisand Íbúi í Kænugarði um stríðið og áhyggjur lögreglu af erlendum áhrifum á ESB-kosningu Fortíð og framtíð Íslands í Evrópu á Sprengisandi Mundaði stólinn og lamdi gesti „Bara, hvað dettur gömlu fólki í hug að gera?“ Þrengja Reykjaveg og loka tveimur götum við Laugarnesskóla Fjöldi ökumanna á von á kæru Ísraelskir ferðamenn með ógnandi tilburði á palestínsku kaffihúsi Þyrlan sækir slasaðan mann á Hestfjall Miðflokksmenn helmingi líklegri til að segja já en Sjálfstæðismenn Ósátt með fyrirhugaða sameiningu lögregluembætta Grindvískir krakkar sneru aftur á völlinn Lögnin komin á land en verður látin kyrr liggja „Önnur ríki með sérþarfir hafa miklu meira vægi í þeirri umræðu“ Bananastappa og hlaupbangsar á matseðlinum í tilraun tvö Velti allt á því hverjir mæti á kjörstað Allt hnífjafnt í nýjum þjóðarpúlsi og reynt aftur við Lagarfljót Hringvegurinn lokaður í gegnum Borgarnes annað kvöld Löng röð í öryggisleitina þriðja daginn í röð „Þessa vanlíðan þekkir enginn nema að hafa upplifað hana“ Leituðu manns sem átti að vera vopnaður rafbyssu Gerir aðra atlögu að Lagarfljóti um helgina „Klukkan tifar“ Skilti sem átti að fæla burt ferðamenn hefur öfug áhrif Sjá meira
Þetta segir Eiríkur Bergmann stjórnmálafræðiprófessor um þá ákvörðun breskra stjórnvalda að beita hryðjuverkalögum gegn Íslandi með fordæmalausum hætti haustið 2008. „Það sem er kannski ótrúlegast af öllu er að þessari hernaðarárás Breta gagnvart Íslandi á efnahagssviðinu höfum við Íslendingar aldrei svarað. Við höfum aldrei mótmælt hernaðaraðgerðinni með einhverjum formlegum, afgerandi hætti. Auðvitað hafa einstaka stjórnmálamenn sagt ýmsa hluti í gegnum tíðina en hernaðaraðgerðinni sem slíkri, ef við tökum þessu trúanlega sem mér er sagt af þessum embættismönnum, hefur í raun enn nánast tveimur áratugum ekki verið svarað.“ Eiríkur ræddi málið í Reykjavík síðdegis en nýlega voru birtar niðurstöður úr nýrri rannsókn hans þar sem hann reyndi að skyggnast bak við tjöldin á þessum örlagaríka tíma í íslenskri sögu þegar Icesave-deilan svokallaða stóð hvað hæst. Hann segir rannsókn sína leiða í ljós „hvernig bresk stjórnvöld tóku þá meðvituðu og strategísku ákvörðun að fella íslenska bankakerfið, í stað þess að reyna að vinna með íslenskum stjórnvöldum [...]“. Vantreyst íslenskum stjórnvöldum Þann 8. október 2008 setti ríkisstjórn Bretlands undir forystu Gordon Brown, þáverandi forsætisráðherra og formanns Verkamannaflokksins, hryðjuverkalög á Ísland og Landsbankann um það leyti sem þrír stærstu íslensku bankarnir fóru í þrot. Frystu stjórnvöld þar með eignir íslenskra banka í Bretlandi en Bretar höfðu miklar áhyggjur af afdrifum fjármuna á Icesave-sparnaðarreikningum Landsbankans og Edge-reikningum Kaupþings sem boðið var upp á í Bretlandi. Gordon Brown, fyrrverandi forsætisráðherra Bretlands.AP/Bebeto Matthews „Ástæðan fyrir því að Bretar ákveða að beita þessari fordæmalausu hörku gagnvart Íslendingum á endanum var ekki bara sú að þeir hefðu misst trúna á samstarfinu við íslensk stjórnvöld, heldur hentaði þetta líka breskum stjórnvöldum nokkuð vel að fara af hörku gegn erlendum bönkum,“ segir Eiríkur. Mótvægisaðgerð til að bæta ásýnd ríkisstjórnarinnar Mikilvægt sé að hafa í huga að á sama tíma hafi bresk stjórnvöld unnið að því að bjarga breskum bönkum frá falli með gríðarlegum tilkostnaði, að sögn Eiríks. Verkamannaflokkurinn sem var þá við stjórn hafi talið að það yrði óvinsælt meðal kjósenda og einkum þeirra í baklandi Verkamannaflokksins að skera auðjöfra niður úr snörunni með þessum hætti á kostnað skattgreiðenda. „Til þess svona að jafna þá ásýnd, þá hentaði þeim ágætlega að fara af hörku gegn öðrum bankamönnum á sama tíma. Og í rauninni þegar þeir tilkynna um björgun bankakerfisins í Bretlandi þá leggja þeir alveg sérstaklega áherslu á þessa hörku gagnvart íslensku bankamönnunum og rauninni bara Íslandi yfir höfuð sem svona vöðlaðist inn í það allt saman. Þannig að þetta var svona pólitískur jafnvægisleikur að einhverju leyti.“ Ásýnd hafi þannig spilað þátt í vegferð breskra stjórnvalda á þessum tíma. „Það má segja að það séu tvær ástæður sem á endanum leiða til þessarar ákvörðunar. Fyrri ástæðan er áfram sú mikilvægari og hún er sú að þeir gefast upp á samskiptunum við íslensk stjórnvöld, telja sig vera beitta blekkingum og fá ekki réttar upplýsingar. Það verður samskiptaleysi og svo framvegis. Þeir bara missa trúna á samstarfi við íslensk stjórnvöld. Og þegar að það var orðin niðurstaðan í Bretlandi, þá hentaði þeim ágætlega að fara af fullri hörku gegn Íslandi,“ segir Eiríkur. Ekki vegna illsku Á þessum tímapunkti í október 2008 hafi það verið álit breskra stjórnvalda að íslensku bankarnir myndu ekki lifa fjárhagskrísuna af, að sögn Eiríks. „Þarna sýndi auðvitað Bretland mátt sinn og megin og hafði ákveðna hagsmuni af því að fara af þessari hörku gegn Íslandi. En það verður að halda þessu í samhengi til að reyna að skilja þetta. Þetta er ekki bara af einhverri illsku sem þetta er gert heldur er það vegna trúnaðarbrestsins sem þarna var orðinn. Þeir töldu sig ekki fá réttar upplýsingar, töldu sig vera blekktir og það gaf þeim ástæðuna til þess að fara af þessari hörku. Svo var það erfitt fyrir okkur að þeir höfðu í rauninni ástæðu til þess að fara hart í okkur vegna stjórnmálanna innanlands.“ Rannsókn Eiríks byggir meðal annars á samtölum við breska stjórnmála- og embættismenn sem voru í hringiðunni á þessum umbrotasama tíma. Hann fjallar um niðurstöðurnar í fræðibókinni Crisis in Context en hér má nálgast kafla Eiríks um viðbrögð Breta.
Bretland Hrunið Landsbankinn Reykjavík síðdegis Icesave Tengdar fréttir Icesave 1. hluti: Svo einfalt í fyrstu Icesave, sem byrjaði sem saklaus leið Landsbankans til að fjármagna sig, snerist við hrunið upp í andhverfu sína og er eitt flóknasta og erfiðasta viðfangsefni sem þjóðin hefur tekist á við. 6. apríl 2011 07:00 Mest lesið Brotist inn í Barnaloppuna Innlent Nágranninn bjargaði Sævari sem missti næstum af almyrkvanum Innlent „Bara, hvað dettur gömlu fólki í hug að gera?“ Innlent Ísraelskir ferðamenn með ógnandi tilburði á palestínsku kaffihúsi Innlent Fjöldi ökumanna á von á kæru Innlent Kristján Kristjánsson kveður Sprengisand Innlent Það er jóker í spilinu Innlent Páll Magnússon tekur við af Kristjáni Innlent Herkvaðning í Rússlandi vofir yfir Úkraínumönnum Erlent Eldflaugum og drónum rignir yfir Kænugarð og Moskvu Erlent Fleiri fréttir Sigurgeir þurfti að hætta og var fluttur á sjúkrahús Það er jóker í spilinu Skoða hvort gerviaðgangar og grunsamlegar síður séu erlend öfl í dulbúningi Páll Magnússon tekur við af Kristjáni Nágranninn bjargaði Sævari sem missti næstum af almyrkvanum Brotist inn í Barnaloppuna Kristján Kristjánsson kveður Sprengisand Íbúi í Kænugarði um stríðið og áhyggjur lögreglu af erlendum áhrifum á ESB-kosningu Fortíð og framtíð Íslands í Evrópu á Sprengisandi Mundaði stólinn og lamdi gesti „Bara, hvað dettur gömlu fólki í hug að gera?“ Þrengja Reykjaveg og loka tveimur götum við Laugarnesskóla Fjöldi ökumanna á von á kæru Ísraelskir ferðamenn með ógnandi tilburði á palestínsku kaffihúsi Þyrlan sækir slasaðan mann á Hestfjall Miðflokksmenn helmingi líklegri til að segja já en Sjálfstæðismenn Ósátt með fyrirhugaða sameiningu lögregluembætta Grindvískir krakkar sneru aftur á völlinn Lögnin komin á land en verður látin kyrr liggja „Önnur ríki með sérþarfir hafa miklu meira vægi í þeirri umræðu“ Bananastappa og hlaupbangsar á matseðlinum í tilraun tvö Velti allt á því hverjir mæti á kjörstað Allt hnífjafnt í nýjum þjóðarpúlsi og reynt aftur við Lagarfljót Hringvegurinn lokaður í gegnum Borgarnes annað kvöld Löng röð í öryggisleitina þriðja daginn í röð „Þessa vanlíðan þekkir enginn nema að hafa upplifað hana“ Leituðu manns sem átti að vera vopnaður rafbyssu Gerir aðra atlögu að Lagarfljóti um helgina „Klukkan tifar“ Skilti sem átti að fæla burt ferðamenn hefur öfug áhrif Sjá meira
Icesave 1. hluti: Svo einfalt í fyrstu Icesave, sem byrjaði sem saklaus leið Landsbankans til að fjármagna sig, snerist við hrunið upp í andhverfu sína og er eitt flóknasta og erfiðasta viðfangsefni sem þjóðin hefur tekist á við. 6. apríl 2011 07:00