Innlent

Segir brýnt að Land­spítalinn dragi lær­dóm af málinu

Lovísa Arnardóttir skrifar
Vilhjálmur H. Vilhjálmsson lögmaður vonar að málinu sé lokið.
Vilhjálmur H. Vilhjálmsson lögmaður vonar að málinu sé lokið. Vísir/Steingrímur

Lögmaður hjúkrunarfræðings sem sýknuð var af ákæru um manndráp í opinberu starfi segir dóminn sem féll í héraðsdómi í dag afdráttarlausan og mikinn sigur. Formaður Félags íslenskra hjúkrunarfræðinga segir niðurstöðuna mikilvæga stéttinni allri.

Málið má rekja til ársins 2021 en þá var lögreglu tilkynnt um andlát á geðdeild. Stuttu síðar var hjúkrunarfræðingur, Steina Árnadóttir, handtekin á heimili sínu og síðar ákærð fyrir manndráp í opinberu starfi og fyrir að hafa brotið gegn lögum um heilbrigðisstarfsmenn. Í dag var hún sýknuð af báðum ákærum og kemur fram í niðurstöðu dóms að dómurinn telji „ósannað að ákærða hafi á verknaðarstundu haft ásetning um að svipta brotaþola lífi“ og því beri að sýkna.

Vilhjálmur H. Vilhjálmsson, lögmaður hjúkrunarfræðingsins, segir dóminn skýran og fagnaði niðurstöðunni við dómsuppsögu í dag.

„Dómurinn er algerlega afdráttarlaus með það, eins og ég tel reyndar að hafi legið fyrir frá upphafi. Að ásetningur umbjóðanda míns stóð til þess að bjarga umræddum sjúklingi en ekki að fyrirkoma honum,“ segir Vilhjálmur og að þess vegna hafi umbjóðandi hans verið sýknaður.

Ríkissaksóknari hefur fjórar vikur til að ákveða hvort að hann áfrýi. Vilhjálmur segir að nú verði bara að bíða og sjá hvað ríkissaksóknari geri en að hann telji að reitt hafi verið ansi hátt til höggs með því að ákæra fyrir manndráp með ásetningi.

Vel rökstudd niðurstaða

„Ákærunni verður ekki breytt úr þessu. Þannig ég ætla að vonast til þess að ákæruvaldinu beri gæfa til þess að una þessari niðurstöðu enda er þetta mjög vel rökstutt, þessi hlutur dómsins,“ segir Vilhjálmur.

Hann segir að málið hafi valdið sínum skjólstæðingi óbætanlegu tjóni og að niðurstaðan komi ekki á óvart. Framburður skjólstæðings hans hafi verið á einn veg og verið trúverðugur.

„Ég held hins vegar að það sé mjög brýnt og mikilvægt að Landspítalinn dragi lærdóm af þessu máli og taki ærlega til í sínum ranni.“

Ekkert til að vernda fólk

Guðbjörg Pálsdóttir, formaður Félags íslenskra hjúkrunarfræðinga, sagði að lokinni dómsuppsögu í dag að engin önnur niðurstaða hefði átt að koma til greina og fagnaði henni. Hún kallaði þó á viðbrögð yfirvalda.

„Hér er ekkert sem er að vernda fólkið í vinnunni að hér séu of fáir á vakt, fólk beðið um að hlaupa margfalt umfram vinnuskyldu og ekki eru stofnanirnar dregnar til ábyrgðar. Þannig nú er þetta algerlega komið í hendurnar á ríkisstjórninni og heilbrigðisstofnunum að hysja upp um sig í máli ef þau ætla að halda fólki í vinnu,“ sagði Guðbjörg en hægt er að lesa viðtal við hana hér að neðan.


Tengdar fréttir

Vísað rang­lega á sjúkra­bíl þegar kona á geð­deild lést

Símavörður á Landspítalanum vísaði hjúkrunarfræðingum á geðdeild á að hringja eftir sjúkrabíl í stað þess að kalla út endurlífgunarteymi eins og bar að gera þegar sjúklingur á deildinni lést fyrir tveimur árum. Spítalinn neitar að afhenda niðurstöður innri rannsóknar á andlátinu en hjúkrunarfræðingur af deildinni er ákærður fyrir manndráp vegna þess.

Landspítalinn „með puttana“ í lykilþáttum málsins

Verjandi hjúkrunarfræðings sem er ákærður fyrir að valda dauða sjúklings á geðdeild sakaði Landspítalann um að vera með puttana í lykilgögnum málsins og skipta sér af framburði lykilvitna. Ákæruvaldið hafi skautað létt fram hjá ábyrgð spítalans sjálfs á andlátinu.

Virðist hafa tekið pirring út á sjúklingnum

Hjúkrunarfræðingur sem er ákærður fyrir að valda dauða sjúklings á geðdeild Landspítalans tók pirring vegna aðstæðna á deildinni út á sjúklingnum, að mati saksóknara í málinu. Þrátt fyrir að hann hafi ekki ætlað að drepa sjúklinginn hafi hann gengið fram af offorsi og mátt vera ljóst hverjar afleiðingarnar yrðu.

Undir­mönnun, álag og fyrir­mæli sem komust ekki til skila

Forstjóri Landspítalans staðfesti að aðstæður á geðdeild hafi verið ófullnægjandi þegar kona lést þar fyrir tæpum tveimur árum í framburði fyrir dómi í morgun. Innri rannsókn spítalans leiddi í ljós að vaktin var undirmönnuð, mikið álag var á starfsfólki, fyrirmæli skiluðu sér ekki og sjúklingurinn ekki vistaður á heppilegum stað. Þá hafði ákærða unnið nítján vaktir á sextán dögum fyrir andlát sjúklingsins.



Athugið. Vísir hvetur lesendur til að skiptast á skoðunum. Allar athugasemdir eru á ábyrgð þeirra er þær rita. Lesendur skulu halda sig við málefnalega og hófstillta umræðu og áskilur Vísir sér rétt til að fjarlægja ummæli og/eða umræðu sem fer út fyrir þau mörk. Vísir mun loka á aðgang þeirra sem tjá sig ekki undir eigin nafni eða gerast ítrekað brotlegir við ofangreindar umgengnisreglur.

Fleiri fréttir

Sjá meira


×