Viðskipti innlent

Persónuvernd vísaði frá kvörtunum vegna tekjublaða Frjálsrar verslunar og DV

Kristín Ólafsdóttir skrifar
Myllusetur, útgáfufélag Viðskiptablaðsins, keypti viðskiptatímaritið Frjálsa verslun í október í fyrra.
Myllusetur, útgáfufélag Viðskiptablaðsins, keypti viðskiptatímaritið Frjálsa verslun í október í fyrra. Vísir/atli
Persónuvernd vísaði frá kvörtunum tveggja einstaklinga sem kvörtuðu undan birtingu tekna sinna í tekjublöðum Frjálsrar verslunar og DV í fyrra. Úrskurðir í málunum tveimur voru birtir í dag á vef Persónuverndar. Meðferð málanna dróst vegna mikilla anna hjá Persónuvernd.

Sagði upplýsingar um tekjur sínar rangar

Persónuvernd bárust tvær kvartanir frá tveimur einstaklingum í júlí í fyrra. Kvartanirnar sneru báðar að vinnslu persónuupplýsinga um kvörtunaraðila hjá Heimi hf., þáverandi útgefanda Frjálsrar verslunar sem gefur út tekjublað ár hvert. Önnur kvörtunin varðaði einnig birtingu sambærilegra upplýsinga hjá útgefanda DV, sem gefur út Tekjublað DV.

Í þeirri kvörtun sem beindist bæði gegn Frjálsri verslun og DV segir að kvörtunaraðili telji birtingu tekjutímaritanna óheimila. Þá séu áætlaðar tekjur blaðanna í mörgum tilvikum rangar auk þess sem kvartandi hafi ekki verið upplýstur um vinnsluna í samræmi við lög um persónuvernd og meðferð persónuupplýsinga.

Forsíða tekjublaðs Frjálsrar verslunar árið 2017.Mynd/Skjáskot
Í hinni kvörtuninni finnur kvartandi að því að í tekjublaði Frjálsrar verslunar hafi verið gefið í skyn að hann hafi haft tekjur af vinnu sinni sem forsvarsmaður félags á Íslandi. Hann hafi hins vegar engar tekjur haft af þeirri vinnu og hafi sínar tekjur annars staðar frá. Taldi kvartandi það brot á persónuvernd sinni „að þriðji aðili upplýsi um tekjur hans í sínum miðli og það á röngum forsendum.“

Sjá einnig: Nýr vefur sýnir laun allra fullorðinna Íslendinga

 

Segja birtinguna stuðla að umræðu um skattamál

Í svari útgáfufélagsins Heimis hf. segir m.a. að samkvæmt lögum um tekjuskatt sé opinber birting á upplýsingum um álagða skatta úr skattskrá heimil, svo og útgáfa þeirra upplýsinga. Notkun umræddra upplýsinga stuðli einnig að umræðu um skattamál. Í því samhengi er vísað til þess að margar af mest lesnu fréttum á vefmiðlunum Vísi og Mbl daginn sem tekjublaðið kom út hafi verið um skattamál og stór hluti þeirra hafi vísað til blaðsins.

Í svari DV er einnig vísað til þess að samkvæmt lögum sé opinber birting og útgáfa á álagningar- og skattskrá heimiluð.

 

Málin talin heyra undir dómstóla

Ákvörðun Persónuverndar í málunum tveimur byggði svo á því að samkvæmt persónuverndarlögum falli vinnsla, sem einvörðungu fer fram í þágu fréttamennsku eða bókmenntalegrar eða listrænnar starfsemi, utan ramma flestra ákvæða laga um verkefni Persónuvernd. Þannig væri ekki litið svo á að Persónuvernd hefði vald til að taka bindandi ákvörðun í málunum, heldur yrði slíkt talið heyra undir dómstóla. Í ljósi þess var kvörtununum vísað frá. Í báðum úrskurðunum var einnig tekið fram að meðferð málanna hafi dregist vegna mikilla anna hjá Persónuvernd.

Í dag var greint frá því að Persónuvernd hafi þegar borist kvartanir vegna nýrrar vefsíðu, tekjur.is, sem birtir upplýsingar um tekjur allra fullorðinna Íslendinga samkvæmt skattskrá ríkisskattsjóra. Persónuverndar komst svo að þeirri niðurstöðu í úrskurði árið 2013 að Creditinfo lánstrausti væri óheimilt að miðla upplýsinga úr skattskrá til áskrifenda sinna í viðskiptalegum tilgangi. Í úrskurðinum er rakið að briting Creditinfo Lánstrauts á upplýsingum hafi ekki verið í þágu aðhalds með gjaldendum og skattyfirvöldum eða til að stuðla að umræðu um skattamál.


Tengdar fréttir






Fleiri fréttir

Sjá meira


×