Hæstiréttur sneri dómi yfir manni sem hafði verið dæmdur í fangelsi fyrir nauðgun Birgir Olgeirsson skrifar 24. maí 2017 15:52 Dómurinn var birtur á vef Hæstaréttar í dag. Vísir/GVA Hæstiréttur hefur snúið fangelsisdómi yfir manni sem var dæmdur í héraði til tveggja og hálfs árs fangelsisvistar fyrir að hafa haft samræði við 15 ára stúlku gegn vilja hennar. Hæstiréttur taldi að héraðsdómur hefði ekki fært viðhlítandi rök fyrir því að leggja framburð stúlkunnar til grundvallar við úrlausn málsins en hafnað framburði mannsins fyrir dómi þrátt fyrir að hann hefði ekki verið álitinn „ekki ótrúverðugur“, eins og það er orðaði í dómi Hæstaréttar.Var maðurinn ákærður fyrir að hafa haft samræði við stúlkuna, sem þá var 15 ára að aldri, gegn hennar vilja í júní árið 2013, þegar hann var átján ára.Vísir/GVAVar maðurinn ákærður fyrir að hafa haft samræði við stúlkuna, sem þá var 15 ára að aldri, gegn hennar vilja í júní árið 2013. Það átti maðurinn, sem þá var átján ára, að hafa gert með því að beita hana ólögmætri nauðung og notfæra sér yfirburði sína gagnvart henni vegna aldurs- og þroskamunar og að hún var stödd á ókunnugum stað og sumpart með því að notfæra sér að hún gat ekki spornað við verknaðinum sökum ölvunar og þreytu. Í dómi Hæstaréttar kemur fram að Héraðsdómur Reykjavíkur hefði lagt framburð stúlkunnar til grundvallar við úrlausn málsins þar sem hún hefði skýrt á sama hátt frá atvikum frá upphafi, auk þess sem skýrsla hennar hefði stuðning af framburði tveggja vitna sem voru í íbúðinni þegar ætlað brot var framið. Hæstiréttur segir að þó að Héraðsdómur Reykjavíkur teldi að framburður mannsins fyrir dómi væri „ekki ótrúverðugur“ var við mat á honum haft í huga að það hefði verið þriðja útgáfa mannsins af því sem gerst hefði milli þeirra umrætt sinn. Í samræmi við það var hann sakfelldur í héraði og gert að sæta fangelsi í tvö ár og sex mánuði. Í dómi Hæstaréttar kom fram að mat á sönnunargildi munnlegs framburðar, þar á meðal trúverðugleika mannsins og vitna, yrði ekki endurmetið af réttinum nema þau hefðu gefið skýrslu þar fyrir dómi. Á hinn bóginn yrði að gera þá kröfu til framburðar brotaþola fyrir héraðsdómi, ætti hann að vera lagður til grundvallar sakfellingu, að hann fengi næga stoð í framburði annarra, sem gefið hefðu skýrslu í málinu, eða öðrum sönnunargögnum.Ekki unnt að fallast á með héraðsdómi Talið var að við samanburð á framburði stúlkunnar hjá lögreglu annars vegar og fyrir dómi hins vegar gætti nokkurs misræmis og því væri ekki unnt að fallast á með héraðsdómi að hún hefði skýrt á sama hátt frá atvikum frá upphafi.Með hliðsjón af atvikum málsins var ekki talið, gegn eindreginni neitun mannsins, að sannað væri svo hafið væri yfir skynsamlegan vafa að hann hefði beitt stúlkuna ólögmætri nauðung og því sýknaður.Vísir/GVAÞá væri af samanburði á framburði mannsins og vitnisburði vitnanna tveggja ekki heldur unnt að draga þá ályktun að framburður hennar fengi stuðning þeirra. Loks væri ekki til að dreifa neinum öðrum sönnunargögnum, sem styddu framburð stúlkunnar, ef frá væru taldar skýrslur þeirra sem hún hefði sagt frá atvikum. Að því er varðaði samanburð á framburði mannsins fyrir héraðsdómi og hjá lögreglu vísaði Hæstiréttur til þess að hann hefði í meginatriðum verið sá sami, að því undanskildu að í einni skýrslutökunni hefði maðurinn neitað að hafa haft kynmök við stúlkuna. Drægi það úr trúverðugleika stúlkunnar, en ekki hefði verið um að ræða þrjár ólíkar útgáfur af frásögn hans af því sem gerðist milli þeirra umrætt sinn eins og álykta mætti af héraðsdómi.Taldi héraðsdóm ekki hafa fært viðhlítandi rök Að öllu þessu virtu taldi Hæstiréttur að héraðsdómur hefði ekki fært viðhlítandi rök fyrir því að leggja framburð stúlkunnar til grundvallar við úrlausn málsins, en hafna framburði mannsins fyrir dómi þrátt fyrir að hann hefði verið álitinn „ekki ótrúverðugur“. Með vísan til þess að þau hefðu gengið saman inn á baðherbergið og komið þaðan gangandi og orð staðið gegn orði um það, sem þar hefði gerst, var talið ósannað að stúlkan hefði verið rænulaus eða rænulítil umrætt sinn. Af þeirri ástæðu var maðurinn sýknaður af ákærunni. Með hliðsjón af atvikum málsins var ekki talið, gegn eindreginni neitun mannsins, að sannað væri svo hafið væri yfir skynsamlegan vafa að hann hefði beitt stúlkuna ólögmætri nauðung og því sýknaður.Dóminn í heild má lesa hér. Athugið. Vísir hvetur lesendur til að skiptast á skoðunum. Allar athugasemdir eru á ábyrgð þeirra er þær rita. Lesendur skulu halda sig við málefnalega og hófstillta umræðu og áskilur Vísir sér rétt til að fjarlægja ummæli og/eða umræðu sem fer út fyrir þau mörk. Vísir mun loka á aðgang þeirra sem tjá sig ekki undir eigin nafni eða gerast ítrekað brotlegir við ofangreindar umgengnisreglur. Mest lesið „Nú á dögunum tók sonur minn líf sitt innan veggja fangelsisins“ Innlent Staldraði við þegar talað var um fóstur sem frumuklasa Innlent Einhver í herberginu segi ekki satt Innlent Spánverjar neita skipi með vopn innanborðs um að leggja að bryggju Erlent Svona voru kappræður sex efstu í baráttunni um Bessastaði Innlent Baldur vinsælasta plan B Innlent Treysta sér til þess að vernda þjóðkirkjuna Innlent Katrín tekur forystuna á ný og Halla T í sókn Innlent Kviknaði í bensínbíl í akstri á Dalbraut Innlent Skipstjórinn gistir fangageymslur ásamt stýrimanni Innlent Fleiri fréttir Skipstjórinn og stýrimaðurinn fluttir til Reykjanesbæjar Gríðarleg fjölgun á dvalarleyfum til Víetnama á grundvelli sérfræðiþekkingar „Nú á dögunum tók sonur minn líf sitt innan veggja fangelsisins“ Baldur vinsælasta plan B Bein útsending: MenntaStefnumót í Reykjavík Treysta sér til þess að vernda þjóðkirkjuna Magnús Geir vill fimm ár í viðbót í Þjóðleikhúsinu Telur ekki óeðlilegt að sýna mótmælendum samstöðu Staldraði við þegar talað var um fóstur sem frumuklasa Skipstjórinn gistir fangageymslur ásamt stýrimanni Kviknaði í bensínbíl í akstri á Dalbraut Einhver í herberginu segi ekki satt „Við erum ekki hlutlaus þjóð“ Katrín tekur forystuna á ný og Halla T í sókn Vendingar í nýrri könnun og mannbjörg á ögurstundu Svona voru kappræður sex efstu í baráttunni um Bessastaði Spyr hvort eðlilegt sé að ráðherrar taki þátt í erlendum mótmælum Viktor hvetur forsetaframbjóðendur til að sniðganga Stöð 2 Skipstjórinn og tveir stýrimenn handteknir vegna sjóslyssins Óvinnufær eftir harkalegt fall þegar strappur slitnaði Skipuð aðstoðarlögreglustjóri á höfuðborgarsvæðinu Valdimar Hermannsson nýr sveitarstjóri Vopnafjarðarhrepps Bjarni ætlar að geta Katrínar í formálanum Þórey í Konukoti hlaut mannréttindaverðlaun Reykjavíkur Nafnið Hroði of hroðalegt Fékk sting í hjartað þegar hann sá nafnið á bátnum Um 920 mál óafgreidd hjá kærunefnd útlendingamála Færa almannavarnastig niður á óvissustig vegna vatnslagnarinnar Fólk muni ekki borga 200 þúsund fyrir „heimili sem það notar sem sumarbústað“ Vísbending um að flutningaskip hafi hvolft bátnum Sjá meira
Hæstiréttur hefur snúið fangelsisdómi yfir manni sem var dæmdur í héraði til tveggja og hálfs árs fangelsisvistar fyrir að hafa haft samræði við 15 ára stúlku gegn vilja hennar. Hæstiréttur taldi að héraðsdómur hefði ekki fært viðhlítandi rök fyrir því að leggja framburð stúlkunnar til grundvallar við úrlausn málsins en hafnað framburði mannsins fyrir dómi þrátt fyrir að hann hefði ekki verið álitinn „ekki ótrúverðugur“, eins og það er orðaði í dómi Hæstaréttar.Var maðurinn ákærður fyrir að hafa haft samræði við stúlkuna, sem þá var 15 ára að aldri, gegn hennar vilja í júní árið 2013, þegar hann var átján ára.Vísir/GVAVar maðurinn ákærður fyrir að hafa haft samræði við stúlkuna, sem þá var 15 ára að aldri, gegn hennar vilja í júní árið 2013. Það átti maðurinn, sem þá var átján ára, að hafa gert með því að beita hana ólögmætri nauðung og notfæra sér yfirburði sína gagnvart henni vegna aldurs- og þroskamunar og að hún var stödd á ókunnugum stað og sumpart með því að notfæra sér að hún gat ekki spornað við verknaðinum sökum ölvunar og þreytu. Í dómi Hæstaréttar kemur fram að Héraðsdómur Reykjavíkur hefði lagt framburð stúlkunnar til grundvallar við úrlausn málsins þar sem hún hefði skýrt á sama hátt frá atvikum frá upphafi, auk þess sem skýrsla hennar hefði stuðning af framburði tveggja vitna sem voru í íbúðinni þegar ætlað brot var framið. Hæstiréttur segir að þó að Héraðsdómur Reykjavíkur teldi að framburður mannsins fyrir dómi væri „ekki ótrúverðugur“ var við mat á honum haft í huga að það hefði verið þriðja útgáfa mannsins af því sem gerst hefði milli þeirra umrætt sinn. Í samræmi við það var hann sakfelldur í héraði og gert að sæta fangelsi í tvö ár og sex mánuði. Í dómi Hæstaréttar kom fram að mat á sönnunargildi munnlegs framburðar, þar á meðal trúverðugleika mannsins og vitna, yrði ekki endurmetið af réttinum nema þau hefðu gefið skýrslu þar fyrir dómi. Á hinn bóginn yrði að gera þá kröfu til framburðar brotaþola fyrir héraðsdómi, ætti hann að vera lagður til grundvallar sakfellingu, að hann fengi næga stoð í framburði annarra, sem gefið hefðu skýrslu í málinu, eða öðrum sönnunargögnum.Ekki unnt að fallast á með héraðsdómi Talið var að við samanburð á framburði stúlkunnar hjá lögreglu annars vegar og fyrir dómi hins vegar gætti nokkurs misræmis og því væri ekki unnt að fallast á með héraðsdómi að hún hefði skýrt á sama hátt frá atvikum frá upphafi.Með hliðsjón af atvikum málsins var ekki talið, gegn eindreginni neitun mannsins, að sannað væri svo hafið væri yfir skynsamlegan vafa að hann hefði beitt stúlkuna ólögmætri nauðung og því sýknaður.Vísir/GVAÞá væri af samanburði á framburði mannsins og vitnisburði vitnanna tveggja ekki heldur unnt að draga þá ályktun að framburður hennar fengi stuðning þeirra. Loks væri ekki til að dreifa neinum öðrum sönnunargögnum, sem styddu framburð stúlkunnar, ef frá væru taldar skýrslur þeirra sem hún hefði sagt frá atvikum. Að því er varðaði samanburð á framburði mannsins fyrir héraðsdómi og hjá lögreglu vísaði Hæstiréttur til þess að hann hefði í meginatriðum verið sá sami, að því undanskildu að í einni skýrslutökunni hefði maðurinn neitað að hafa haft kynmök við stúlkuna. Drægi það úr trúverðugleika stúlkunnar, en ekki hefði verið um að ræða þrjár ólíkar útgáfur af frásögn hans af því sem gerðist milli þeirra umrætt sinn eins og álykta mætti af héraðsdómi.Taldi héraðsdóm ekki hafa fært viðhlítandi rök Að öllu þessu virtu taldi Hæstiréttur að héraðsdómur hefði ekki fært viðhlítandi rök fyrir því að leggja framburð stúlkunnar til grundvallar við úrlausn málsins, en hafna framburði mannsins fyrir dómi þrátt fyrir að hann hefði verið álitinn „ekki ótrúverðugur“. Með vísan til þess að þau hefðu gengið saman inn á baðherbergið og komið þaðan gangandi og orð staðið gegn orði um það, sem þar hefði gerst, var talið ósannað að stúlkan hefði verið rænulaus eða rænulítil umrætt sinn. Af þeirri ástæðu var maðurinn sýknaður af ákærunni. Með hliðsjón af atvikum málsins var ekki talið, gegn eindreginni neitun mannsins, að sannað væri svo hafið væri yfir skynsamlegan vafa að hann hefði beitt stúlkuna ólögmætri nauðung og því sýknaður.Dóminn í heild má lesa hér.
Athugið. Vísir hvetur lesendur til að skiptast á skoðunum. Allar athugasemdir eru á ábyrgð þeirra er þær rita. Lesendur skulu halda sig við málefnalega og hófstillta umræðu og áskilur Vísir sér rétt til að fjarlægja ummæli og/eða umræðu sem fer út fyrir þau mörk. Vísir mun loka á aðgang þeirra sem tjá sig ekki undir eigin nafni eða gerast ítrekað brotlegir við ofangreindar umgengnisreglur. Mest lesið „Nú á dögunum tók sonur minn líf sitt innan veggja fangelsisins“ Innlent Staldraði við þegar talað var um fóstur sem frumuklasa Innlent Einhver í herberginu segi ekki satt Innlent Spánverjar neita skipi með vopn innanborðs um að leggja að bryggju Erlent Svona voru kappræður sex efstu í baráttunni um Bessastaði Innlent Baldur vinsælasta plan B Innlent Treysta sér til þess að vernda þjóðkirkjuna Innlent Katrín tekur forystuna á ný og Halla T í sókn Innlent Kviknaði í bensínbíl í akstri á Dalbraut Innlent Skipstjórinn gistir fangageymslur ásamt stýrimanni Innlent Fleiri fréttir Skipstjórinn og stýrimaðurinn fluttir til Reykjanesbæjar Gríðarleg fjölgun á dvalarleyfum til Víetnama á grundvelli sérfræðiþekkingar „Nú á dögunum tók sonur minn líf sitt innan veggja fangelsisins“ Baldur vinsælasta plan B Bein útsending: MenntaStefnumót í Reykjavík Treysta sér til þess að vernda þjóðkirkjuna Magnús Geir vill fimm ár í viðbót í Þjóðleikhúsinu Telur ekki óeðlilegt að sýna mótmælendum samstöðu Staldraði við þegar talað var um fóstur sem frumuklasa Skipstjórinn gistir fangageymslur ásamt stýrimanni Kviknaði í bensínbíl í akstri á Dalbraut Einhver í herberginu segi ekki satt „Við erum ekki hlutlaus þjóð“ Katrín tekur forystuna á ný og Halla T í sókn Vendingar í nýrri könnun og mannbjörg á ögurstundu Svona voru kappræður sex efstu í baráttunni um Bessastaði Spyr hvort eðlilegt sé að ráðherrar taki þátt í erlendum mótmælum Viktor hvetur forsetaframbjóðendur til að sniðganga Stöð 2 Skipstjórinn og tveir stýrimenn handteknir vegna sjóslyssins Óvinnufær eftir harkalegt fall þegar strappur slitnaði Skipuð aðstoðarlögreglustjóri á höfuðborgarsvæðinu Valdimar Hermannsson nýr sveitarstjóri Vopnafjarðarhrepps Bjarni ætlar að geta Katrínar í formálanum Þórey í Konukoti hlaut mannréttindaverðlaun Reykjavíkur Nafnið Hroði of hroðalegt Fékk sting í hjartað þegar hann sá nafnið á bátnum Um 920 mál óafgreidd hjá kærunefnd útlendingamála Færa almannavarnastig niður á óvissustig vegna vatnslagnarinnar Fólk muni ekki borga 200 þúsund fyrir „heimili sem það notar sem sumarbústað“ Vísbending um að flutningaskip hafi hvolft bátnum Sjá meira