Bisnessinn og börnin Páll Valur Björnsson skrifar 9. febrúar 2017 00:00 Ísland fullgilti samning Sameinuðu þjóðanna um réttindi barnsins árið 1992 og skuldbatt sig þar með til að tryggja að lög og reglur og öll stjórnsýsluframkvæmd sé í fullu samræmi við markmið hans og ákvæði. Og ekki nóg með það. Árið 2013 var Barnasáttmálinn tekinn í íslensk lög. Meginmarkmið Barnasáttmálans er að tryggja að stjórnvöld gæti þess sérstaklega að virða hagsmuni og réttindi barna og forgangsraði í þeirra þágu. Árið 2014, á 25 ára afmæli Barnsáttmálans, voru sérstakir talsmenn barna á Alþingi tilnefndir af Barnahjálp Sameinuðu þjóðanna, UNICEF, Barnaheillum og Umboðsmanni barna til að standa vörð um hagsmuni og réttindi barna og undirrituðu þeir yfirlýsingu þar að lútandi. Af því tilefni sagði framkvæmdastjóri UNICEF á Íslandi: „Börn eiga sér oft fáa málsvara. Því er einstaklega ánægjulegt að sáttmálanum sé gert hátt undir höfði á þessum degi og að þverpólitískur hópur þingmanna heiti börnum og réttindum þeirra stuðningi sem mun hafa áhrif um allt samfélagið.“ Af því tilefni kom þetta einnig fram: „Með því að gerast talsmenn barna á Alþingi er þingmönnum ennfremur gefið tækifæri til að koma sjónarmiðum barna á framfæri við undirbúning lagasetningar og við stefnumótun á þingi sem og í stjórnsýslunni. Markmiðið með þingmannahópinum er að þeir tali máli barna í starfi sínu og setji þannig upp „barnagleraugun“ þegar teknar eru ákvarðanir á Alþingi sem varða börn með einum eða öðrum hætti.“ Og hvers vegna er ég að rifja þetta upp hér? Jú, vegna þess að þessar skuldbindingar um forgangsröðun í þágu hagsmuna og réttinda barna gleymast allt of oft í íslensku samfélagi. Frumvarp sem nú er komið fram um að auka aðgengi að áfengi með því að leyfa sölu þess í matvöruverslunum er enn eitt dæmið um það.Bitnar allt illa á börnum Rannsóknir sýna, svo að ekki verður um villst, að aukinn aðgangur að áfengi leiðir til aukinnar neyslu og aukin neysla leiðir til aukinna félagslegra vandamála og verri heilsu, líkamlega og andlega. Allt bitnar þetta sérstaklega illa á börnum sem eru öðrum háð um svo margt og eiga þroska sinn og tækifæri í framtíðinni svo mikið undir öðrum. Undir þetta taka Landlæknir og aðrir sérfæðingar á sviði lýðheilsu og forvarna. Og samtök sem vinna sérstaklega að réttinda- og hagsmunamálum barna vara mjög við að þetta frumvarp verði samþykkt. Árið 2013 lagði þáverandi heilbrigðisráðherra fram stefnu stjórnvalda í áfengis- og vímuvörnum til ársins 2020. Þar kemur m.a. fram að ein mikilvægasta aðgerðin til að draga úr skaðlegum áhrifum og vandamálum tengdum neyslu áfengis og annarra vímugjafa er að takmarka aðgengi að áfengi. Þetta var ekki gert að tilefnislausu. Þessi stefna studdist við bestu rannsóknir og ráð færustu sérfræðinga á sviði lýðheilsu og forvarna. Frjáls viðskipti eru mikilvæg en eru ekki börnin mikilvægari. Verða ekki hagsmunir frjálsra viðskipta að víkja þegar þeir ganga gegn hagsmunum barnanna okkar, líðan þeirra, þroska og framtíð og hamingju? Hvort vegur þyngra? Hvað finnst þér? Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Hver ber raunverulega ábyrgð á minkaslysinu? Anahita Sahar Babaei Skoðun Kristrún skýrði loksins hvað verður kosið um Gunnar Ármannsson Skoðun Fullveldi fyrir hvern? Hjálmar Vilhjálmsson Skoðun Af hverju já? Reynir Böðvarsson Skoðun Spænska knattspyrnuliðið sem héraðsmetafór fyrir Spán Jordi Oriola Folch Skoðun Ég hélt að þetta væri bara lítið hrúður Valerio Gargiulo Skoðun Viðræðurnar snúast um aðlögun Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Vinnslustöðin rýrir afkomu sjómanna og landverkafólks – en til hvers? Gunnar Sigurðsson Skoðun Óreiða á samviskunni Páll Rafnar Þorsteinsson Skoðun Gæði bygginga ráðast ekki ef reglugerðum einum saman Bergþóra Góa Kvaran Skoðun Skoðun Skoðun ESB umræðan og gervigreindin Ólafur Hannesson skrifar Skoðun Vinnslustöðin rýrir afkomu sjómanna og landverkafólks – en til hvers? Gunnar Sigurðsson skrifar Skoðun Hver ber raunverulega ábyrgð á minkaslysinu? Anahita Sahar Babaei skrifar Skoðun Spænska knattspyrnuliðið sem héraðsmetafór fyrir Spán Jordi Oriola Folch skrifar Skoðun Gæði bygginga ráðast ekki ef reglugerðum einum saman Bergþóra Góa Kvaran skrifar Skoðun Ég hélt að þetta væri bara lítið hrúður Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Af hverju já? Reynir Böðvarsson skrifar Skoðun Ef lausnirnar eru til, af hverju eru þær ekki notaðar? Birgir Hrafn Birgisson skrifar Skoðun Óreiða á samviskunni Páll Rafnar Þorsteinsson skrifar Skoðun Fullveldi fyrir hvern? Hjálmar Vilhjálmsson skrifar Skoðun Viðræðurnar snúast um aðlögun Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Kristrún skýrði loksins hvað verður kosið um Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Ég þekki ekki lengur minn gamla Sjálfstæðisflokk Dagur Jónsson skrifar Skoðun Leggjum þá Náttúruverndarstofnun niður Svanur Guðmundsson skrifar Skoðun Meðferð ríkisvaldsins á máli lífslokalæknisins Eva Hauksdóttir skrifar Skoðun Hættum að pissa í skóinn í frostinu til að hlýja okkur – klæðum okkur í ullarsokka Grímur Atlason skrifar Skoðun Með óttann einan að vopni Benedikt Jóhannesson skrifar Skoðun Merkilegur tvískinnungur Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Þjóðin á að njóta vafans Snorri Másson skrifar Skoðun Tosca skýst upp úr turninum í Brussel Jónas Sen skrifar Skoðun ESB og skoðanabræður þínir Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Hjá LESA skrifum við sögurnar sjálf og höfundar eiga alltaf að fá greitt Birgir Hrafn Birgisson skrifar Skoðun Litblindur á fótboltavellinum Ingunn Eir Andrésdóttir skrifar Skoðun Á hugmyndafræðilegt ofbeldi heima í kosningabaráttu? Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar Skoðun Hvað er dýrmætara en rétturinn og valdið til að ráða okkar málum sjálf? Diljá Mist Einarsdóttir skrifar Skoðun Gervigreindarskrif Halldórs Jörgen Olesen Hjörvar Sigurðsson skrifar Skoðun Íslands-Lúpínan Kristján Hreinsson skrifar Skoðun Afvegaleiðingum og rangfærslum Gauta svarað Konráð S. Guðjónsson skrifar Skoðun Áhættumat í röngum höndum Magnús Guðmundsson skrifar Skoðun Ábyrgð Ríkisstjórnar Íslands áður en aðildarviðræður við ESB hefjast Eggert Guðmundsson skrifar Sjá meira
Ísland fullgilti samning Sameinuðu þjóðanna um réttindi barnsins árið 1992 og skuldbatt sig þar með til að tryggja að lög og reglur og öll stjórnsýsluframkvæmd sé í fullu samræmi við markmið hans og ákvæði. Og ekki nóg með það. Árið 2013 var Barnasáttmálinn tekinn í íslensk lög. Meginmarkmið Barnasáttmálans er að tryggja að stjórnvöld gæti þess sérstaklega að virða hagsmuni og réttindi barna og forgangsraði í þeirra þágu. Árið 2014, á 25 ára afmæli Barnsáttmálans, voru sérstakir talsmenn barna á Alþingi tilnefndir af Barnahjálp Sameinuðu þjóðanna, UNICEF, Barnaheillum og Umboðsmanni barna til að standa vörð um hagsmuni og réttindi barna og undirrituðu þeir yfirlýsingu þar að lútandi. Af því tilefni sagði framkvæmdastjóri UNICEF á Íslandi: „Börn eiga sér oft fáa málsvara. Því er einstaklega ánægjulegt að sáttmálanum sé gert hátt undir höfði á þessum degi og að þverpólitískur hópur þingmanna heiti börnum og réttindum þeirra stuðningi sem mun hafa áhrif um allt samfélagið.“ Af því tilefni kom þetta einnig fram: „Með því að gerast talsmenn barna á Alþingi er þingmönnum ennfremur gefið tækifæri til að koma sjónarmiðum barna á framfæri við undirbúning lagasetningar og við stefnumótun á þingi sem og í stjórnsýslunni. Markmiðið með þingmannahópinum er að þeir tali máli barna í starfi sínu og setji þannig upp „barnagleraugun“ þegar teknar eru ákvarðanir á Alþingi sem varða börn með einum eða öðrum hætti.“ Og hvers vegna er ég að rifja þetta upp hér? Jú, vegna þess að þessar skuldbindingar um forgangsröðun í þágu hagsmuna og réttinda barna gleymast allt of oft í íslensku samfélagi. Frumvarp sem nú er komið fram um að auka aðgengi að áfengi með því að leyfa sölu þess í matvöruverslunum er enn eitt dæmið um það.Bitnar allt illa á börnum Rannsóknir sýna, svo að ekki verður um villst, að aukinn aðgangur að áfengi leiðir til aukinnar neyslu og aukin neysla leiðir til aukinna félagslegra vandamála og verri heilsu, líkamlega og andlega. Allt bitnar þetta sérstaklega illa á börnum sem eru öðrum háð um svo margt og eiga þroska sinn og tækifæri í framtíðinni svo mikið undir öðrum. Undir þetta taka Landlæknir og aðrir sérfæðingar á sviði lýðheilsu og forvarna. Og samtök sem vinna sérstaklega að réttinda- og hagsmunamálum barna vara mjög við að þetta frumvarp verði samþykkt. Árið 2013 lagði þáverandi heilbrigðisráðherra fram stefnu stjórnvalda í áfengis- og vímuvörnum til ársins 2020. Þar kemur m.a. fram að ein mikilvægasta aðgerðin til að draga úr skaðlegum áhrifum og vandamálum tengdum neyslu áfengis og annarra vímugjafa er að takmarka aðgengi að áfengi. Þetta var ekki gert að tilefnislausu. Þessi stefna studdist við bestu rannsóknir og ráð færustu sérfræðinga á sviði lýðheilsu og forvarna. Frjáls viðskipti eru mikilvæg en eru ekki börnin mikilvægari. Verða ekki hagsmunir frjálsra viðskipta að víkja þegar þeir ganga gegn hagsmunum barnanna okkar, líðan þeirra, þroska og framtíð og hamingju? Hvort vegur þyngra? Hvað finnst þér?
Skoðun Vinnslustöðin rýrir afkomu sjómanna og landverkafólks – en til hvers? Gunnar Sigurðsson skrifar
Skoðun Hættum að pissa í skóinn í frostinu til að hlýja okkur – klæðum okkur í ullarsokka Grímur Atlason skrifar
Skoðun Hjá LESA skrifum við sögurnar sjálf og höfundar eiga alltaf að fá greitt Birgir Hrafn Birgisson skrifar
Skoðun Á hugmyndafræðilegt ofbeldi heima í kosningabaráttu? Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar
Skoðun Hvað er dýrmætara en rétturinn og valdið til að ráða okkar málum sjálf? Diljá Mist Einarsdóttir skrifar
Skoðun Ábyrgð Ríkisstjórnar Íslands áður en aðildarviðræður við ESB hefjast Eggert Guðmundsson skrifar