Hvað segir þú skíthæll? Daníel Þórarinsson skrifar 11. janúar 2017 07:00 Það er eitt af einkennum þeirra sem stunda einelti að þeir kannast ekki við að ástunda það og finnst ásakanir um slíkt út í hött. Það er þannig með RÚV, stofnunin kannast ekki við að hafa lagt Sigmund Davíð Gunnlaugsson í einelti. Þó vita allir sem vilja vita að það hófst löngu áður en hin svokölluðu Panamaskjöl komu til sögunnar. Mörgum er væntanlega í fersku minni viðtal sem Sigmar Guðmundsson tók við Sigmund fyrir kosningarnar 2013 og síspurði sömu spurningarinnar þrátt fyrir að Sigmundur hefði jafn oft gefið skýr svör við henni. Í grein sem Sigmundur skrifaði í Mbl. nýlega rifjar hann upp ýmis samskipti við fréttafólk RÚV. Þar kemur m.a. fram að hann hafi fengið skilaboð um að hringja í fréttamann á Útvarpinu til að svara spurningum um Icesave-málið. Hann hringdi og þegar fréttamaðurinn svaraði heilsaði hann með því að segja: „Hvað segir þú skíthæll?“ Einelti fréttastofu RÚV á Sigmund Davíð hafði staðið yfir í mörg ár þegar hún tók þátt í lymskulegri aðför að forsætisráðherranum með viðtali í ráðherrabústaðnum og hefur ekki borið kinnroða yfir því eða þeirri staðreynd að láta fórnarlambið útvega aftökustaðinn. Það sem eftir stendur af því illvirki er að Sigmundur Davíð höndlaði viðtalið í Kastljósi hörmulega illa og hefur goldið fyrir með embætti og æru en hefur þó ekki verið sakaður um neitt saknæmt. Málið er hvergi til umfjöllunar nema hjá RÚV, sem nýtir hvert tækifæri til að rifja það upp í þeim eina tilgangi að berja enn frekar á Sigmundi. Skemmst er að minnast viðtals sem fréttamaður RÚV á Norðurlandi, Sunna Valgerðardóttir, óskaði eftir þegar haldið var upp á 100 ára afmæli flokksins. Hún hafði hins vegar engan áhuga á þessu merka afmæli elsta stjórnmálaflokks landsins heldur var tilgangurinn sá einn að berja meira á Sigmundi Davíð. Fréttastofu RÚV dugir ekki að fella manninn heldur sparkar í hann liggjandi hvenær sem tækifæri gefst. Mér finnst framkoma fréttastofunnar vera henni til skammar, hvað finnst þér?Greinin birtist fyrst í Fréttablaðinu. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Heilbrigðisráðherra slær eigið heimsmet Vilhjálmur Hjálmarsson Skoðun Líffræðileg fjölbreytni á undanþágu? Maren Davíðsdóttir Skoðun Nei Íslandsbanki ég er ekki 6 ára Kristján Logason Skoðun Hvernig líður fjölskyldunni? Auður Axelsdóttir Skoðun Mannréttindi í Reykjavík í hættu Eldur Smári Kristinsson Skoðun Hvar mega okkar minnstu bræður borða? Ebba Margrét Magnúsdóttir Skoðun Aldrei fleiri Ljón á Íslandi Selma Rut Þorsteinsdóttir Skoðun Borgarlínan og Línuborg Soria Þórður Már Sigfússon Skoðun Menningarsjá og hlutverk hennar Anna Hildur Hildibrandsdóttir ,Erna Kaaber Skoðun Er gervigreind örlög eða stefna? Hanna Kristín Skaftadóttir Skoðun Skoðun Skoðun Mannréttindi í Reykjavík í hættu Eldur Smári Kristinsson skrifar Skoðun Hvernig líður fjölskyldunni? Auður Axelsdóttir skrifar Skoðun Heilbrigðisráðherra slær eigið heimsmet Vilhjálmur Hjálmarsson skrifar Skoðun Borgarlínan og Línuborg Soria Þórður Már Sigfússon skrifar Skoðun Hvaða börn koma fyrst? Lúðvík Júlíusson skrifar Skoðun Lífeyririnn okkar má ekki týnast Sandra B. Franks skrifar Skoðun Aldrei fleiri Ljón á Íslandi Selma Rut Þorsteinsdóttir skrifar Skoðun Mikilvægur áfangi fyrir eldri ökumenn Björn Snæbjörnsson skrifar Skoðun Nei Íslandsbanki ég er ekki 6 ára Kristján Logason skrifar Skoðun Er gervigreind örlög eða stefna? Hanna Kristín Skaftadóttir skrifar Skoðun Menningarsjá og hlutverk hennar Anna Hildur Hildibrandsdóttir ,Erna Kaaber skrifar Skoðun Líffræðileg fjölbreytni á undanþágu? Maren Davíðsdóttir skrifar Skoðun Minna fólk – aðrar þarfir Bozena Raczkowska skrifar Skoðun Fullveldi og almannaheill Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Börnin fyrst, kerfið svo Inga Sæland skrifar Skoðun Hvar mega okkar minnstu bræður borða? Ebba Margrét Magnúsdóttir skrifar Skoðun Núverandi heilbrigðiskerfi er ekki sjálfbært – aukið einkaframtak er hluti af lausninni Sævar Þór Jónsson skrifar Skoðun Valdatafl og viðskiptapólitík í lagareldi Eydís Ásbjörnsdóttir skrifar Skoðun Sálin tekin úr skólunum Ingibjörg Isaksen skrifar Skoðun Matvælaverð, tollar og heimildavinna Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Stefna og innleiðing hennar á óvissutímum Jóhanna Gunnþóra Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Hinar myrku hliðar deilds fullveldis: Sýndaráhrif og uppgjöf smáríkis Eggert Sigurbergsson skrifar Skoðun Stækkar skrifræðið við inngöngu í ESB? Tölurnar segja annað Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Á úfnum sjó eða lygnum Daði Már Kristófersson skrifar Skoðun Fæðingarorlof á ekki að kosta fólk starfið Árni B. Björnsson,Bjarki Ómarsson skrifar Skoðun Ísland fær martröð (örsaga) Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Er 25% lækkun á matvælum raunhæf með evru? Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Aðflæðisvandinn Finnur Pálmi Magnússon skrifar Skoðun Milli tveggja kosta - Efnahagslegt staðreyndatékk á framtíð Íslands Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Fólkið sem þurrkaði út heilbrigðiseftirlitið Pétur Halldórsson skrifar Sjá meira
Það er eitt af einkennum þeirra sem stunda einelti að þeir kannast ekki við að ástunda það og finnst ásakanir um slíkt út í hött. Það er þannig með RÚV, stofnunin kannast ekki við að hafa lagt Sigmund Davíð Gunnlaugsson í einelti. Þó vita allir sem vilja vita að það hófst löngu áður en hin svokölluðu Panamaskjöl komu til sögunnar. Mörgum er væntanlega í fersku minni viðtal sem Sigmar Guðmundsson tók við Sigmund fyrir kosningarnar 2013 og síspurði sömu spurningarinnar þrátt fyrir að Sigmundur hefði jafn oft gefið skýr svör við henni. Í grein sem Sigmundur skrifaði í Mbl. nýlega rifjar hann upp ýmis samskipti við fréttafólk RÚV. Þar kemur m.a. fram að hann hafi fengið skilaboð um að hringja í fréttamann á Útvarpinu til að svara spurningum um Icesave-málið. Hann hringdi og þegar fréttamaðurinn svaraði heilsaði hann með því að segja: „Hvað segir þú skíthæll?“ Einelti fréttastofu RÚV á Sigmund Davíð hafði staðið yfir í mörg ár þegar hún tók þátt í lymskulegri aðför að forsætisráðherranum með viðtali í ráðherrabústaðnum og hefur ekki borið kinnroða yfir því eða þeirri staðreynd að láta fórnarlambið útvega aftökustaðinn. Það sem eftir stendur af því illvirki er að Sigmundur Davíð höndlaði viðtalið í Kastljósi hörmulega illa og hefur goldið fyrir með embætti og æru en hefur þó ekki verið sakaður um neitt saknæmt. Málið er hvergi til umfjöllunar nema hjá RÚV, sem nýtir hvert tækifæri til að rifja það upp í þeim eina tilgangi að berja enn frekar á Sigmundi. Skemmst er að minnast viðtals sem fréttamaður RÚV á Norðurlandi, Sunna Valgerðardóttir, óskaði eftir þegar haldið var upp á 100 ára afmæli flokksins. Hún hafði hins vegar engan áhuga á þessu merka afmæli elsta stjórnmálaflokks landsins heldur var tilgangurinn sá einn að berja meira á Sigmundi Davíð. Fréttastofu RÚV dugir ekki að fella manninn heldur sparkar í hann liggjandi hvenær sem tækifæri gefst. Mér finnst framkoma fréttastofunnar vera henni til skammar, hvað finnst þér?Greinin birtist fyrst í Fréttablaðinu.
Skoðun Núverandi heilbrigðiskerfi er ekki sjálfbært – aukið einkaframtak er hluti af lausninni Sævar Þór Jónsson skrifar
Skoðun Hinar myrku hliðar deilds fullveldis: Sýndaráhrif og uppgjöf smáríkis Eggert Sigurbergsson skrifar
Skoðun Milli tveggja kosta - Efnahagslegt staðreyndatékk á framtíð Íslands Sigurður Sigurðsson skrifar