Menningarslys? Þórir Stephensen skrifar 7. apríl 2016 07:00 Ríkisútvarpið er í fjárþröng. Það á hins vegar stóra lóð sem talið er, að ekki þurfi að nýta. Það vill því selja og borgin hefur bitið á agnið. Fundur var haldinn, þar sem kynnt voru áform borgarinnar um að hjálpa Útvarpinu með því að taka lóðina og skipuleggja hana fyrir ótrúlega mikið magn af byggingum. Í staðinn fyrir fallegan, friðsælan reit fáum við nágrannarnir svo fyrirferðarmikið, hábyggt og þröngsett hverfi, að það verður sannkallað ferlíki. Því meira byggingarmagn, þeim mun meira fé í útvarpssjóðinn. En þetta verður bara eingreiðsla, þannig að við óbreyttar aðstæður mun aftur sækja til fyrra horfs. Á liðnu sumri skrifaði ég grein hér í blaðið og lagði til aðra nýtingu lóðarinnar. Ég stakk upp á, að borgin keypti hana og nýtti í þágu útivistar og afþreyingar fyrir þá sem búa þarna í kring. Því hefur ekki verið svarað. Við íbúar í nágrenninu mættum allmargir á kynningarfund þar sem sýndar voru endurskoðaðar tillögur um útvarpslóðina, en ekki endanlegar. Við gagnrýndum hið mikla byggingarmagn, gerðum tillögu um hóflegri nýtingu og málið er enn í bið. Einn okkar spurði, til hvers íbúar hefðu verið kallaðir á þennan fund, hvort þeir mættu vænta þess, að mark yrði á þeim tekið, hvort vilji þeirra skipti yfirleitt nokkru máli? Muni ég rétt, voru svör eitthvað loðin. En nú hefur einn okkar fengið þær fréttir frá Umhverfis-og skipulagssviði borgarinnar, að breytingar verði engar, tillögur okkar sennilega til einskis. En lokaútfærsla skipulags svæðisins er væntanleg fyrir almenningssjónir og þá virkjast um leið hinn raunverulegi andmælaréttur okkar hverfisbúa. Þess vegna skrifa ég þessa grein. Séu fréttir mínar frá skipulagsviðinu réttar, þurfum við nágrannar útvarpslóðarinnar að vera vel á verði, reyna að nýta okkar grenndarrétt og sjá hvort við komum einhverju til leiðar.Alþingi á sökina Það er svo þverstæða þessa máls, að við, sem höfum haft okkur í frammi í umræðunni, erum öll miklir stuðningsmenn Ríkisútvarpsins. Fréttastofan stendur sig vel og Rás 1 er þannig rekin, að við teljum, að þjóðfélagið megi illa missa hana. Ég hygg að stór hluti þjóðarinnar sé okkur sammála. En hvers vegna er Ríkisútvarpið þá svona fjárvana? Það er ekkert launungarmál. Þar á Alþingi sökina. Ríkisútvarpinu hafa verið markaðir tekjustofnar, en arðurinn af þeim hefur ekki skilað sér. A.m.k. tvær síðustu ríkisstjórnir hafa tekið hluta af réttmætu fé útvarpsins til annarra nota. Því má með sanni segja, að í staðinn fyrir að efla mannauð og hugsjónir innan veggja Ríkisútvarpsins íslenskri menningu til þroska, hafi fé þess verið „tekið ófrjálsri hendi“ af ótrúlega lágkúrulegri hugsun í eitthvað allt annað. Nú virðist eiga að gera hvort tveggja, takmarka aðstreymið í menningarlindina og eyðileggja perluna í hverfinu, hina grænu vin, sem einnig gefur fagra fjallasýn og eykur á hamingju íbúanna. Mér finnst stundum eins og ráðamennirnir, sem eiga þá skyldu helgasta að vinna að hagsmunum almennings, séu í þessu efni staurblindir á þarfir þjóðfélagsins. Og þegar ríki og borg taka höndum saman við að fullkomna fáránleikann, þá sækir alvarlega að mér spurningin: Stefnir þetta ekki í mikið menningarslys? Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Birtist í Fréttablaðinu Mest lesið Foreldrar og þjálfarar: Hvar liggja mörkin? Ragna Ingólfsdóttir Skoðun Ríkisstjórnin tapaði – og ætti að segja af sér Eldur Smári Kristinsson Skoðun Eigum við ekki bara að taka til heima hjá okkur? Guðjón Idir Skoðun Opið bréf til óákveðinna kjósenda Gylfi Zoega Skoðun Halldór 29.08.26 Halldór Hvað græði ég á að segja já? Björn B Björnsson Skoðun Þyrnirinn sem náði í gegn Sigurður Árni Reynisson Skoðun NEI heldur öllu opnu. JÁ er vegferð að lokun Haraldur Ólafsson Skoðun Við munum ekki hafa neitt neitunarvald Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Hugvekja á Höfuðdaginn Ívar Örn Hauksson Skoðun Skoðun Skoðun Foreldrar og þjálfarar: Hvar liggja mörkin? Ragna Ingólfsdóttir skrifar Skoðun Ríkisstjórnin tapaði – og ætti að segja af sér Eldur Smári Kristinsson skrifar Skoðun Eigum við ekki bara að taka til heima hjá okkur? Guðjón Idir skrifar Skoðun Hugvekja á Höfuðdaginn Ívar Örn Hauksson skrifar Skoðun Við munum ekki hafa neitt neitunarvald Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun NEI heldur öllu opnu. JÁ er vegferð að lokun Haraldur Ólafsson skrifar Skoðun Hvað græði ég á að segja já? Björn B Björnsson skrifar Skoðun Opið bréf til óákveðinna kjósenda Gylfi Zoega skrifar Skoðun Þyrnirinn sem náði í gegn Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Stærsta lygin Sverrir Björnsson skrifar Skoðun Hver á þennan bústað, já eða nei? Sigþrúður Ármann skrifar Skoðun Stjórnum okkur sjálf og höfum áhrif í Evrópu Viktor Orri Valgarðsson skrifar Skoðun Hvers virði er velvild Trump? Paal Frisvold skrifar Skoðun Lýðræðisveislan 2026 Birgir Björn Sigurjónsson skrifar Skoðun Ungum Íslendingum er betur borgið utan ESB Jón Gunnar Jónsson skrifar Skoðun Hvaða dyr viljum við hafa opnar? Reynsla Spánar og Portúgals Anna Margrét Bjarnadóttir skrifar Skoðun Veistu hvaða sírenur syngja til þín? Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Það er sitthvað bogið við banana Eggert Gunnarsson skrifar Skoðun Já fyrir íslenskuna! Logi Einarsson skrifar Skoðun Segðu ekki nei, segðu kannski, kannski, kannski Hólmar Örn Finnsson skrifar Skoðun Hverjum treystir þú? María Rut Kristinsdóttir skrifar Skoðun Spænskir strandveiðisjómenn til Íslands Bergþór Ólason skrifar Skoðun Ryksugan hans Halldórs Svanhvít Aðalsteinsdóttir skrifar Skoðun Evrópusambandið byggir ekki á því að aðildarríkin séu sammála. Þvert á móti Martha Árnadóttir skrifar Skoðun Barist fyrir veröld sem var Elías Þórsson skrifar Skoðun Við höfum tekið margar góðar ákvarðanir Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Kjósum með opnum huga Kristín A. Árnadóttir skrifar Skoðun Um Kanada og Ísland Eliza Reid skrifar Skoðun Frístundamiðstöðvar lagðar niður, á hverjum bitnar það? Sigrún Ósk Arnardóttir skrifar Skoðun Þegar síminn víkur fær leikurinn meira pláss Vala Steinsdóttir,Kristín Ólöf Grétarsdóttir skrifar Sjá meira
Ríkisútvarpið er í fjárþröng. Það á hins vegar stóra lóð sem talið er, að ekki þurfi að nýta. Það vill því selja og borgin hefur bitið á agnið. Fundur var haldinn, þar sem kynnt voru áform borgarinnar um að hjálpa Útvarpinu með því að taka lóðina og skipuleggja hana fyrir ótrúlega mikið magn af byggingum. Í staðinn fyrir fallegan, friðsælan reit fáum við nágrannarnir svo fyrirferðarmikið, hábyggt og þröngsett hverfi, að það verður sannkallað ferlíki. Því meira byggingarmagn, þeim mun meira fé í útvarpssjóðinn. En þetta verður bara eingreiðsla, þannig að við óbreyttar aðstæður mun aftur sækja til fyrra horfs. Á liðnu sumri skrifaði ég grein hér í blaðið og lagði til aðra nýtingu lóðarinnar. Ég stakk upp á, að borgin keypti hana og nýtti í þágu útivistar og afþreyingar fyrir þá sem búa þarna í kring. Því hefur ekki verið svarað. Við íbúar í nágrenninu mættum allmargir á kynningarfund þar sem sýndar voru endurskoðaðar tillögur um útvarpslóðina, en ekki endanlegar. Við gagnrýndum hið mikla byggingarmagn, gerðum tillögu um hóflegri nýtingu og málið er enn í bið. Einn okkar spurði, til hvers íbúar hefðu verið kallaðir á þennan fund, hvort þeir mættu vænta þess, að mark yrði á þeim tekið, hvort vilji þeirra skipti yfirleitt nokkru máli? Muni ég rétt, voru svör eitthvað loðin. En nú hefur einn okkar fengið þær fréttir frá Umhverfis-og skipulagssviði borgarinnar, að breytingar verði engar, tillögur okkar sennilega til einskis. En lokaútfærsla skipulags svæðisins er væntanleg fyrir almenningssjónir og þá virkjast um leið hinn raunverulegi andmælaréttur okkar hverfisbúa. Þess vegna skrifa ég þessa grein. Séu fréttir mínar frá skipulagsviðinu réttar, þurfum við nágrannar útvarpslóðarinnar að vera vel á verði, reyna að nýta okkar grenndarrétt og sjá hvort við komum einhverju til leiðar.Alþingi á sökina Það er svo þverstæða þessa máls, að við, sem höfum haft okkur í frammi í umræðunni, erum öll miklir stuðningsmenn Ríkisútvarpsins. Fréttastofan stendur sig vel og Rás 1 er þannig rekin, að við teljum, að þjóðfélagið megi illa missa hana. Ég hygg að stór hluti þjóðarinnar sé okkur sammála. En hvers vegna er Ríkisútvarpið þá svona fjárvana? Það er ekkert launungarmál. Þar á Alþingi sökina. Ríkisútvarpinu hafa verið markaðir tekjustofnar, en arðurinn af þeim hefur ekki skilað sér. A.m.k. tvær síðustu ríkisstjórnir hafa tekið hluta af réttmætu fé útvarpsins til annarra nota. Því má með sanni segja, að í staðinn fyrir að efla mannauð og hugsjónir innan veggja Ríkisútvarpsins íslenskri menningu til þroska, hafi fé þess verið „tekið ófrjálsri hendi“ af ótrúlega lágkúrulegri hugsun í eitthvað allt annað. Nú virðist eiga að gera hvort tveggja, takmarka aðstreymið í menningarlindina og eyðileggja perluna í hverfinu, hina grænu vin, sem einnig gefur fagra fjallasýn og eykur á hamingju íbúanna. Mér finnst stundum eins og ráðamennirnir, sem eiga þá skyldu helgasta að vinna að hagsmunum almennings, séu í þessu efni staurblindir á þarfir þjóðfélagsins. Og þegar ríki og borg taka höndum saman við að fullkomna fáránleikann, þá sækir alvarlega að mér spurningin: Stefnir þetta ekki í mikið menningarslys?
Skoðun Hvaða dyr viljum við hafa opnar? Reynsla Spánar og Portúgals Anna Margrét Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Evrópusambandið byggir ekki á því að aðildarríkin séu sammála. Þvert á móti Martha Árnadóttir skrifar
Skoðun Þegar síminn víkur fær leikurinn meira pláss Vala Steinsdóttir,Kristín Ólöf Grétarsdóttir skrifar